※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 21:52:40
看板 car
作者 標題 [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
時間 Sun Oct 29 23:45:11 2023
今晚發布的影片還沒人分享
https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF
直接講結論 AEB不行
昨天發布拆車影片有提到前防撞鋼樑太短
可能跟KUGA一樣 在25%偏移撞擊會有影響
今天前面介紹內裝、功能很棒
結果主動輔助直接吃屎
50公里 有作動但是煞不住
https://i.imgur.com/tjnwtKp.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/tjnwtKph.jpeg)
70公里 不作動直接撞上去
https://i.imgur.com/81cyVj2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/81cyVj2h.jpeg)
https://i.imgur.com/9kLxApH.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/9kLxApHh.jpeg)
這樣算是版上狂吹的完整lv 2嗎！？
連50公里的速差都無法煞停欸？？？
(相同條件下CRV 6代到70都能順利作動煞停)
裕隆集團花錢買車評的時候
是不是忘記杰運了～～
這種CP值還真得高啊！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.128 (臺灣)
※ 作者: blackwoods 2023-10-29 23:45:11
※ 文章代碼(AID): #1bFduBMY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698594315.A.5A2.html
→ : 錢差那麼多的車怎能拿來比1F 10/29 23:46
→ : 50公里市區靜止物就煞不住，有點不夠2F 10/29 23:50
推 : 那就別在那吹LV2….3F 10/29 23:51
噓 : 輔助駕駛誰說能這樣測試4F 10/29 23:51
推 : 實驗場一堆條件規定的反而能用考古題解5F 10/29 23:52
推 : 比CC強6F 10/29 23:53
→ : 但這種土砲測試跟Tncap的實驗室可信度差太多7F 10/29 23:53
→ : 剛回去看杰運測hrv及kicks的情況，的確比zs好不少8F 10/29 23:54
推 : 同價位的HRV也是30煞得住50就不行9F 10/29 23:55
我之前開差不多價位的車至少市區60有完全煞停
怎麼測試的不好說...
[1m推 ta88893164 : 對啦 測CRV爛的時候就酸民推報車版唯一清流，測阿共 10/29 23:55
→ : 車翻車的時候就什麼理由都來了。10F 10/29 23:55
→ : 等下可能會嘴0-100 15秒 兩個人測不準
推 : https://i.imgur.com/yUBrXHo.jpg
→ : hrv 50明明有煞住，上面是造謠嗎？
→ : 等下可能會嘴0-100 15秒 兩個人測不準
推 : https://i.imgur.com/yUBrXHo.jpg
→ : hrv 50明明有煞住，上面是造謠嗎？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yUBrXHo.jpg)
→ : 請問你看那台車 車廠保證每次時速50公里 AEB可以煞14F 10/29 23:58
→ : 停 知道什麼叫AEB嗎 MG用MG Pilot系統 有講時速20
→ : 公里以下保證煞停 20公里以上不保證煞停輔助煞車降
→ : 低事故嚴重性 我去看車時 其它車廠也是如此說明AEB
→ : 功能
→ : 停 知道什麼叫AEB嗎 MG用MG Pilot系統 有講時速20
→ : 公里以下保證煞停 20公里以上不保證煞停輔助煞車降
→ : 低事故嚴重性 我去看車時 其它車廠也是如此說明AEB
→ : 功能
推 : 便宜貨不是本來就樣樣有樣樣爛嗎...你們要求很多耶19F 10/30 00:00
推 : 老實講捷運AEB測法太土砲，像CRV被捷運測的好像沒20F 10/30 00:01
→ : 有裝AEB，但TNCAP測的結果是還可以接受，差在物件
→ : 材質與測試方法，去看TNCAP影片就可以了解
那是舊款CRV 他前陣子影片有測6代→ : 有裝AEB，但TNCAP測的結果是還可以接受，差在物件
→ : 材質與測試方法，去看TNCAP影片就可以了解
30、50、70都有煞住 評論就有說
跟上一代比 可能未來撞測成績會不同
10/30 00:01
推 : Euro NCAP測試AEB的軟車是有規範的24F 10/30 00:03
推 : 他識別出前面的是氣球 撞了沒關係吧(X25F 10/30 00:05
![[圖]](https://i.imgur.com/zb8p6gXh.jpg)
推 : 某些人狂推的車廠良心 呵呵27F 10/30 00:10
推 : 杰運測試還不錯阿 很用心28F 10/30 00:14
推 : 上圖ARTC也是用氣球車當障礙物來測耶29F 10/30 00:21
推 : 板主我上面講的是CRV5代 AEB捷運和TNCAP測試結果落30F 10/30 00:25
→ : 差太大，所以才會說捷運方式太土砲，有可能會誤導
→ : 消費者，但拆車比較結構差異這點我是很贊同，可以
→ : 知道是不是拉皮車
→ : 雖然也是氣球車，但他有特別標注是被ENCAP認可的目
→ : 標車喔，可以被正確識別，材料一定有差
→ : 差太大，所以才會說捷運方式太土砲，有可能會誤導
→ : 消費者，但拆車比較結構差異這點我是很贊同，可以
→ : 知道是不是拉皮車
→ : 雖然也是氣球車，但他有特別標注是被ENCAP認可的目
→ : 標車喔，可以被正確識別，材料一定有差
推 : 認可的目標車 --> $$$36F 10/30 00:29
→ : 回應一下 ZS這次測試有一點不同 無法歸咎到氣球車37F 10/30 00:30
→ : 因為30有作動 50有逼逼聲但是煞不住 問題是70直接..
→ : .如果是氣球車規格問題 應該前面兩者都不會作動 所
→ : 以不太能單純說他們是土炮測試
→ : 因為30有作動 50有逼逼聲但是煞不住 問題是70直接..
→ : .如果是氣球車規格問題 應該前面兩者都不會作動 所
→ : 以不太能單純說他們是土炮測試
推 : 70也是有逼逼叫吧 只是YT仔自己慘叫分神沒聽到吧41F 10/30 00:31
推 : 雖然都可識別，但系統識別判定速度一定有差42F 10/30 00:34
→ : 就像指紋辨識，只要有點髒或是沾水，就有機率判斷
→ : 錯誤或讀取較慢
→ : 就像指紋辨識，只要有點髒或是沾水，就有機率判斷
→ : 錯誤或讀取較慢
推 : 辨識的智慧度也是技術的一環啊45F 10/30 00:36
→ : 我也沒想要護航ZS或CRV，單純就以CRV 5代 捷運和TN46F 10/30 00:37
→ : CAP測試結果相差過大提出意見
→ : 可以翻我文章，我可是台苯黑呢XD
→ : CAP測試結果相差過大提出意見
→ : 可以翻我文章，我可是台苯黑呢XD
推 : 便宜時上打別人 功能比別人爛又便宜還想怎樣49F 10/30 00:39
推 : 便宜值得五星50F 10/30 00:40
噓 : 紅明顯：網路上搜尋特斯拉50跟70公里也不行，單靠影51F 10/30 00:43
→ : 像自動煞車失敗。
推 : 原波直接回推文，不要用手機修改下方，整篇文章亂掉
→ : 。
→ : 像自動煞車失敗。
推 : 原波直接回推文，不要用手機修改下方，整篇文章亂掉
→ : 。
推 : 特斯拉連真車對撞也不行了 連煞都沒煞55F 10/30 00:55
→ : 副教還說煞車痕跡被碎片蓋住XD
→ : 副教還說煞車痕跡被碎片蓋住XD
推 : 呵呵，看到版上某些人狂推Mg就覺得好笑57F 10/30 00:58
推 : LV2跟AEB性能有關嗎？還是有就好？反正還是人要主控58F 10/30 01:08
→ : 一切
→ : 一切
推 : 等上路出車禍，希望某些樓也來喊不符合實驗標準不算60F 10/30 01:09
→ : :)
→ : :)
→ : 在大馬路做實驗?62F 10/30 01:11
推 : 確實是土炮測試阿63F 10/30 01:12
→ : 怎麼沒測特斯拉64F 10/30 01:13
→ : 75萬還可以吧！AEB本來就沒說一定要煞停，能減少碰65F 10/30 01:14
→ : 撞力道也算達到目標
→ : 撞力道也算達到目標
推 : 其他牌的業務好急 趕緊的67F 10/30 01:17
推 : 敲碗HS68F 10/30 01:23
推 : 土砲測試？ 有的車就是煞的住呀。況且人家的經費是69F 10/30 01:25
→ : 有多到可以拿實車撞給你看？才賺你一個點閱而己，信
→ : 不信隨你。買車拆車，之後也要折價賣出，老實說杰運
→ : 的頻道做的滿用心的...
→ : 有多到可以拿實車撞給你看？才賺你一個點閱而己，信
→ : 不信隨你。買車拆車，之後也要折價賣出，老實說杰運
→ : 的頻道做的滿用心的...
→ : 我才知道杰運測的CC完全沒有制動欸73F 10/30 01:42
→ : 啊怎麼跟TNCAP測起來差這麼多
→ : 啊怎麼跟TNCAP測起來差這麼多
推 : 就土炮 不過有些人也是看的很開心就是75F 10/30 01:46
→ : 捷運>tncap 懂？
→ : 捷運>tncap 懂？
推 : 至少隔音部分有保障 不過ACC作動確時有改善空間 油77F 10/30 01:49
→ : 耗不也測出13.85
→ : 耗不也測出13.85
推 : 還好吧 他也是有說優點 算是優劣並陳79F 10/30 01:59
推 : 舊款車了，不要要求太多80F 10/30 02:02
→ : 中國車+這個價格，不要要求太多了81F 10/30 02:05
噓 : 到底懂不懂82F 10/30 02:24
推 : 好多堂堂正正的中國人喔83F 10/30 03:53
推 : 只是台中國爛車而已，要求不要太高84F 10/30 04:03
推 : 50就不行真的悲哀，台灣買車真的很可憐85F 10/30 04:23
推 : 個人覺得應該是AEB軟體沒有更新86F 10/30 05:21
推 : 方式土炮沒問題吧 你在路上遇到的狀況符合測試標準87F 10/30 06:42
→ : 的機率有多高？ 只是不太能拿其他車比較
→ : 的機率有多高？ 只是不太能拿其他車比較
噓 : 早就說了一分錢一分貨 還是買日系雙田品質保證89F 10/30 06:45
推 : 誰跟你中國車…洗英國洗多久了90F 10/30 06:48
推 : 真的不太行，但是便宜治百病91F 10/30 06:51
噓 : 吵什麼 MG粉能有LV2可以吹就好 實際不重要92F 10/30 06:52
→ : 上集不是有乒乓球車道置中修正預告畫面,這集沒有這93F 10/30 07:02
→ : 段畫面，剪掉了?但結尾又提到這件事？
→ : https://i.imgur.io/q4hZ3XF_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
→ :
→ : https://i.imgur.com/Mtf1LJE.jpg
→ : 段畫面，剪掉了?但結尾又提到這件事？
→ : https://i.imgur.io/q4hZ3XF_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
→ :
→ : https://i.imgur.com/Mtf1LJE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Mtf1LJEh.jpg)
推 : 土炮可是每台都一樣的測法 就明顯a行b不行啊98F 10/30 07:20
噓 : 拿差30萬價差的車子來比？99F 10/30 07:24
→ : 還有人在看？？100F 10/30 07:26
→ : 後面沒內鐵的車廠也不會多注重安全啦...101F 10/30 07:29
→ : 在版上講MG缺點不怕被出征嗎？102F 10/30 07:30
→ : MG洗評價的痕跡很重103F 10/30 07:32
→ : 會信某些族群整天吹的 智商堪慮104F 10/30 07:41
推 : 不就表示那些***沒那個價值嗎105F 10/30 07:46
推 : 湯姆賢的試駕也是跟車跟到差點親上去 = =106F 10/30 07:49
→ : 一分錢一分貨如果成立，那為何某牌都要72km以上才107F 10/30 07:49
→ : 有車道維持（？）還不夠貴嗎？
→ : 有車道維持（？）還不夠貴嗎？
推 : 連這種土炮的方式都過不了，跟我說要跟精準測試，110F 10/30 07:52
→ : 這不就中國人最愛用的你不夠專業所以測試不出，等
→ : 到別人真的拿出來又要死鴨子嘴硬挑毛病
→ : 這不就中國人最愛用的你不夠專業所以測試不出，等
→ : 到別人真的拿出來又要死鴨子嘴硬挑毛病
→ : 社團有人hs 變速箱閥門已經有問題了113F 10/30 07:54
推 : 等撞測就知道114F 10/30 07:55
→ : 測試是土炮 但如果測試都一樣土炮就蠻可以比較的吧115F 10/30 07:58
推 : 先問為何可以在道路上做這樣的測試？合法嗎116F 10/30 07:59
→ : 便宜貨就不是真的划算啊 看不到的地方省了多少你不117F 10/30 07:59
→ : 知道 所以一些平價進口車大家才這麼推薦啊
→ : 知道 所以一些平價進口車大家才這麼推薦啊
→ : 不管測哪一台，總有一些人要玻璃心119F 10/30 08:00
推 : 中國車只推電車如MG4，不推油車這不是常識嗎120F 10/30 08:04
推 : 入門車就別要求太高了121F 10/30 08:12
推 : AEB就是算是最好的 也別太依賴122F 10/30 08:13
推 : 只賣70萬 你是想要求多少? 看看CC賣多少好嗎123F 10/30 08:15
→ : CC GR砍一砍，應該在85上下124F 10/30 08:21
推 : 北投有些靠河邊的大路冷門時段幾乎沒車125F 10/30 08:22
噓 : 你又怎知道杰沒收豐田的錢要打MG126F 10/30 08:29
噓 : 板上最過譽的車 一堆勁戰仔亂吹127F 10/30 08:29
→ : 沒差，撞超過3顆星就行了128F 10/30 08:42
推 : 沒事沒事，便宜治百病。129F 10/30 08:42
推 : MG會不會太自我感覺良好啊，豐田要花錢打MG?130F 10/30 08:42
推 : 你說名爵壞話小心被中車粉在暗巷埋伏131F 10/30 08:42
→ : 實況測試咩132F 10/30 08:43
→ : 杰運罵豐田有少過嗎？133F 10/30 08:43
推 : 好爛的車喔，支持捷運汽車，唯一敢說真話真實測試134F 10/30 08:45
→ : 啊…我以為這篇是討論本田，怎麼辦要被酸民出征了
→ : 啊…我以為這篇是討論本田，怎麼辦要被酸民出征了
→ : 毫米波感測氣球要有金屬反射片，如鋁箔之類才能136F 10/30 08:47
推 : 那邊跟社子島差不多，野狗比人還多137F 10/30 08:48
推 : 以前納智捷最吹的環景，那時有粉絲說換車道只看中138F 10/30 08:48
→ : 控螢幕的名言，結果一次喝酒搭朋友的納智捷SUV,換
→ : 車道時營幕切到side view,那螢幕模糊成那樣，就像
→ : 我裝的電子後視鏡一樣永遠一團白霧，配備要有用不是
→ : 控螢幕的名言，結果一次喝酒搭朋友的納智捷SUV,換
→ : 車道時營幕切到side view,那螢幕模糊成那樣，就像
→ : 我裝的電子後視鏡一樣永遠一團白霧，配備要有用不是
推 : 對岸指導價11.9萬 現在7萬多就能提到142F 10/30 08:49
→ : 只是有143F 10/30 08:49
推 : 蠻喜歡看杰雲實測 拆車的144F 10/30 08:52
推 : MG粉哭暈再廁所145F 10/30 08:53
推 : 多少錢的東西 還好吧146F 10/30 08:53
推 : 這篇一堆常在別的品牌推文酸爆的帳號都沒出現耶，147F 10/30 08:56
→ : 原來這車還是酸民照妖鏡。
→ : 原來這車還是酸民照妖鏡。
推 : ZS才75而已還想怎樣，HS才90而已還想怎樣149F 10/30 08:59
→ : 然後會買CC、HRV、Kicks、Fit、YC的都是盤子
→ : 看來是沒被車版教育過
→ : 然後會買CC、HRV、Kicks、Fit、YC的都是盤子
→ : 看來是沒被車版教育過
推 : 對啊便宜中國爛貨要求那麼多幹嘛？規格表好看又可以152F 10/30 09:04
→ : 說是英國品牌就是他最大價值。
→ : 說是英國品牌就是他最大價值。
噓 : 自我催眠英國超跑品牌就好了，70、90又怎樣？154F 10/30 09:06
噓 : 笑死ta888 好啦本田業務又想要酸哪牌了155F 10/30 09:07
→ : 我覺得0-100要15秒比AEB時速50煞不下來恐怖156F 10/30 09:07
推 : 有功能 但不多XD157F 10/30 09:09
推 : 實際上路不可能有Tncap的環境 土炮比較符合實際開158F 10/30 09:13
→ : 車情況
→ : 車情況
推 : Aeb 就是雞肋的東西。只有那種停紅燈往前滑這種速160F 10/30 09:20
→ : 度有用而已
→ : 度有用而已
→ : 業162F 10/30 09:23
推 : 裕隆你敢嘴？163F 10/30 09:29
→ : 什麼鳥AEB164F 10/30 09:31
推 : 本版神車你敢嘴，MG業務還不快進攻165F 10/30 09:33
推 : 影片看完還好啊，需要的人就會買166F 10/30 09:47
推 : 英國車你敢嘴167F 10/30 09:50
→ : 還好YC直接不給...不然車又翻168F 10/30 09:57
推 : 是不是有某廠開始抖了，感覺今年黑某廠的特別多！169F 10/30 09:57
→ : 英國車嘴屁170F 10/30 10:11
推 : 湯姆賢那個不是突然變換車道嗎171F 10/30 10:54
推 : 實際賞完只值60172F 10/30 11:19
推 : mg是批不得的好嗎？又不是本田的垃圾車，怎麼可以173F 10/30 11:22
→ : 說照妖鏡壞話呢？
→ : 說照妖鏡壞話呢？
→ : 回應一下 我覺得雖然不鼓勵 但是各廠業務介紹自家車175F 10/30 11:30
→ : 吹半天不如出去試 特別是這些輔助系統 本人買韓系
→ : 某換廠徽品牌 業務真的挑車少路段 在路上試給我看 6
→ : 0可以完全煞停(開放道路測試沒辦法再往上...) 快速
→ : 道路也會啟動 很多人問要業務幹嘛 比誰價格低就好
→ : 我想...這就是業務懂車跟只有一嘴好車的差別
→ : 吹半天不如出去試 特別是這些輔助系統 本人買韓系
→ : 某換廠徽品牌 業務真的挑車少路段 在路上試給我看 6
→ : 0可以完全煞停(開放道路測試沒辦法再往上...) 快速
→ : 道路也會啟動 很多人問要業務幹嘛 比誰價格低就好
→ : 我想...這就是業務懂車跟只有一嘴好車的差別
推 : 難怪上周中華股價跌的比ZS發表會那天低181F 10/30 12:13
→ : 真的破功182F 10/30 12:18
推 : 75萬的車不要要求那麼高183F 10/30 12:26
推 : 沒人吹他LV2吧，只有他自己廣告這樣寫，瞧那精美的184F 10/30 12:49
→ : 車道維持...
→ : 車道維持...
→ : 這種測試方式不是不太準嗎？186F 10/30 13:08
→ : 不然也不會Euro NCAP十年前就開始用移動測試
→ : https://reurl.cc/jvaVjM
→ : 而且從台灣工程車一直被撞就知道
→ : 即使是Volvo、Tesla，只要測試方式錯誤
→ : AEB當然不會作動
→ : 不然也不會Euro NCAP十年前就開始用移動測試
→ : https://reurl.cc/jvaVjM
→ : 而且從台灣工程車一直被撞就知道
→ : 即使是Volvo、Tesla，只要測試方式錯誤
→ : AEB當然不會作動
→ : 杰運測KODIAQ小改款 AEB也是沒過192F 10/30 13:43
→ : 冠儀測就好好的........XD
→ : 冠儀測就好好的........XD
推 : 價錢對的起性能了 便宜就算了194F 10/30 13:51
推 : 你最好祈禱真正遇到的時候是"正確"的方式kiss195F 10/30 14:24
推 : 網路查資訊 AEB也是有機率性的196F 10/30 14:36
→ : 所以冠儀和杰運可能都是對的
→ : 所以冠儀和杰運可能都是對的
推 : CRV貴但用料好啊 煞車系統bosch2代不是韓車那種行銷198F 10/30 14:41
→ : 規格表的行銷法 煞車系統2代又不會寫入規格表
→ : 鄉民連碟盤尺寸 輪胎用料都不看了 只看自己想噴的
→ : 規格表的行銷法 煞車系統2代又不會寫入規格表
→ : 鄉民連碟盤尺寸 輪胎用料都不看了 只看自己想噴的
噓 : 這樣的測試被人酸土炮不準，是有多喜歡自慰201F 10/30 14:42
→ : 人家捷運我看好幾步影片都是這樣測 基準點一致
→ : 人家捷運我看好幾步影片都是這樣測 基準點一致
推 : 可以嘴YC沒有車道置中 不能嘴ZS AEB煞不住203F 10/30 14:52
推 : 所以這個功能在實驗環境裡自嗨就好 現實中無法作動204F 10/30 15:55
→ : 沒差這樣嗎
→ : 沒差這樣嗎
推 : 大家在鞭MG 怎麼有一堆本粉伸臉出來討打@@206F 10/30 16:08
→ : 便宜就好了 不要計較太多207F 10/30 16:46
推 : 就胸口碎大石愛看的去看啊208F 10/30 16:47
→ : CUV就是人包鐵的車 還想怎樣209F 10/30 17:49
推 : 已買的玻璃心碎惱羞森77囉210F 10/30 17:53
推 : 中國車你還期待什麼？211F 10/30 18:42
推 : 這種似有若無最恐怖212F 10/30 18:49
推 : 不然要買車板最愛酸的「三寶豐田」和「本質本田」嗎213F 10/30 18:55
推 : 要買這就直接買focus214F 10/30 19:16
推 : 撞到人自己小心215F 10/30 21:28
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
回列表(←)
分享