※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-10 08:30:33
看板 car
作者 標題 Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
時間 Tue Apr 9 02:07:35 2024
※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言：
我也是做跟你差不多選擇，不過
Karoq我看一下車子維修和後勤
可能比Kia更慘，加上也傳出如板友所述，有變速箱災情疑慮，
所以不列入比較
車種 空間 省油 妥善率 進口車
Rav4(油電) ○ ○ ○ ○
Cx5 △1 X ○ ○
Sportage ○ X △2 ○
Tucson L(油電) ○ ○ △3 X
△1原因是，其實後座身高沒超過173以上，應該都算游刃有餘，雖不大但也可以堪用。
但Cx5個人感覺是駕駛先決，所以後座的人沒意見就沒差。
△2.3韓系車種妥善率應該是問題不大，但後勤維修可能不如日系車廠。所以我給 △
爬坡我覺得 Rav4 應該不是問題， Sportage可能會吃技巧和習慣，其他的不確定
Sportage如果你沒預算先決考量，我個人是推薦，我可能也最後選Sportage機會大。
但車廠離我家五分鐘，所以後勤保養上比較不會麻煩，加上稅金我覺得也漂亮。
不過 Sportage傳可能有 油電，還有 Tucson L好像也有改款(儀表板改跟Sportage一樣
科技感也高很多，如果不在意國產，也可以考慮看看)
結論:
你想要的條件
1. 空間 2.安全性 3.進口 4.價錢 5.妥善 6.省油 就要失去內裝質感
因為既有內裝質感又要滿足你條件的是空集合。
除非你退而求其之
拿掉進口
Tucson L 新改款的可以考慮(不排斥客貨)
或是省油
可以考慮 Sportage改款油電
或是空間可接受
Cx5 2024 個人覺得CP值高，內裝質感真的好Rav4不少
不然就是中規中矩
Rav4
最現實的就是 $
妥善率高，油耗漂亮，保養費用親民，二手價也好看，但隔音似乎不好(我因為這點
排除掉Rav4， 高速風切聲真的不舒服) 就一種什麼配備都給你但都算堪用的進口車
排除掉Rav4， 高速風切聲真的不舒服) 就一種什麼配備都給你但都算堪用的進口車
供參
--
開往 松山 經由 山 線 EMU100 號
一日鐵道迷，
06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.179 (臺灣)
※ 作者: FrostMaiden 2024-04-09 02:07:35
※ 文章代碼(AID): #1c539gA6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712599658.A.286.html
※ 同主題文章:
04-07 22:14 ■ [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
● 04-09 02:07 ■ Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
推 : CX5最棒吧，空間其實沒眼見的那麼不堪1F 04/09 02:42
→ : CX5空間真的很慘阿 別再害人了好嗎2F 04/09 03:00
→ : 認真回，你該考慮 X-Trail e-power3F 04/09 05:07
推 : 等RAV4大改款4F 04/09 05:55
推 : CX5後面實際去坐就知道了...家裡長輩約178嫌到爆5F 04/09 06:31
→ : 選休旅還讓後座坐的不合適那乾脆買轎車
→ : 選休旅還讓後座坐的不合適那乾脆買轎車
推 : CX5後座比我原本開的馬三大不了多少7F 04/09 07:00
推 : 如果要常常載178的長輩 那真的還是不要選CX-58F 04/09 07:05
→ : Cx5比馬3多了頭部空間 膝部空間是差不多9F 04/09 07:10
推 : 韓國車配備給更完整會賣更好 台灣的銷量也不少了10F 04/09 07:34
→ : Tucson L 安全性先打個問號，202x 少數還沒有副駕安全帶11F 04/09 07:53
→ : 警示燈的 後座也沒預縮
→ : 沒要測撞八成也不會補跟台福一樣
→ : 警示燈的 後座也沒預縮
→ : 沒要測撞八成也不會補跟台福一樣
推 : Sp油電可能要150了..14F 04/09 07:59
推 : sp油電跟tucson 改款油電都不知道要等多久15F 04/09 08:05
推 : CX516F 04/09 08:32
推 : 這篇中肯，T牌的質感能接受的話真的無人可比17F 04/09 08:38
推 : 質感再好多開幾次就漸漸無感了，只剩後續養護成本有感18F 04/09 08:42
推 : 質感是心靈感受 後續養護是現實感受 看你喜歡那個19F 04/09 08:46
推 : 同感，目前這些條件就是要有取捨..Sportage油電不知道何時20F 04/09 08:46
→ : 才推
→ : 才推
推 : CX-5的問題是都買休旅了，空間怎麼可能不是考量...22F 04/09 08:50
推 : RAV4隔音跟CRV比爛的23F 04/09 08:52
推 : 我181，試過CX5空間我可以接受，內裝高人一等就是爽。不24F 04/09 09:13
→ : 過原po的需求，我強烈建議選RAV4油電，絕對不會後悔。
→ : 過原po的需求，我強烈建議選RAV4油電，絕對不會後悔。
推 : 每天都100KM一定是油電或純電26F 04/09 09:14
推 : 里程高就油電吧27F 04/09 09:26
→ : 韓國車聽說毛病很多28F 04/09 09:54
推 : 我身高180開馬三前後座都沒啥問題 車板是人均200cm嗎29F 04/09 10:01
推 : 其他休旅後座都坐一輪自然就知道差異了，能坐和舒30F 04/09 10:07
→ : 適的差別
→ : 尤其長程
→ : 適的差別
→ : 尤其長程
推 : 能坐跟坐舒適是兩回事 擺張椅子都能坐XDDDDDD33F 04/09 10:35
→ : 不過還是去比較試乘就知道能否接受 哪台車最適合自己
→ : 不過還是去比較試乘就知道能否接受 哪台車最適合自己
推 : cx5沒有不堪，只是空間是真爛到無話可說 呵呵35F 04/09 10:41
→ : 會不會太偏頗？Karoq還有強大祖國零件奧援，DQ200修又便宜36F 04/09 11:11
→ : 買到玉山板配備也齊(矩陣、電動椅、環景、LV2) 空間也ok
→ : MQB平台也算成熟了，基本上應該沒啥大毛病才是
→ : 買到玉山板配備也齊(矩陣、電動椅、環景、LV2) 空間也ok
→ : MQB平台也算成熟了，基本上應該沒啥大毛病才是
推 : 西差五我試乘過 調好坐姿後 膝部還有一拳頭 我17839F 04/09 11:52
→ : karoq怎麼可能維修後勤比KIA慘 原廠不予置評但外廠一堆40F 04/09 11:55
→ : 修VAG的
→ : 修VAG的
推 : 外廠?所以你是要人新車去外廠放棄保固嗎??那不如換品牌..42F 04/09 12:06
推 : 我175,cx-5後坐很ok,請親自去試乘不要只看車板，會被騙43F 04/09 12:08
→ : 光質感跟隔音屌打rav4幾條接
→ : 而且路上要坐rav4就舉手就有了，哈哈
→ : 光質感跟隔音屌打rav4幾條接
→ : 而且路上要坐rav4就舉手就有了，哈哈
推 : 用刪去法來看自己喜歡哪個，沒油耗沒後勤 = SP, 沒油46F 04/09 12:10
→ : 耗小空間 = CX5, 低妥善車格小 = Karoq, 非進口客貨車
→ : 耗小空間 = CX5, 低妥善車格小 = Karoq, 非進口客貨車
推 : CX5真的滿耗油的，市區：高速6：4，大概10公升/公里，48F 04/09 12:10
→ : = Tucson L, 全都有但無聊 = RAV449F 04/09 12:10
→ : 其他部分倒是都還能接受50F 04/09 12:10
→ : 買一台計程車還不如直接叫車，有點品味吧51F 04/09 12:11
→ : 休旅車除非油電，要不油耗都差不多
→ : 休旅車除非油電，要不油耗都差不多
推 : Sp油電今年3月的時候問業務，說不會進。不知要等到哪時53F 04/09 12:25
→ : 才會看到...
→ : 才會看到...
推 : RAV4適合當計程車，坐短程後座空間大55F 04/09 12:33
→ : 但是要家用，個人喜歡質感明顯好一點
推 : 後座優先考慮小孩，長輩另做打算較好
→ : 但是要家用，個人喜歡質感明顯好一點
推 : 後座優先考慮小孩，長輩另做打算較好
推 : 推swordhero，真的很多人都是沒見過實車就亂黑的58F 04/09 12:36
推 : 每次出門都要載長輩，乾脆改買alphard59F 04/09 12:38
推 : CX-5後座本來就輸啊，要黑什麼？網路上一堆影片還能黑嗎60F 04/09 12:47
→ : ... 每個人對於“空間”的接受度本來就不同，說小就是黑
→ : 哦= =
→ : ... 每個人對於“空間”的接受度本來就不同，說小就是黑
→ : 哦= =
推 : CX5的油耗也是很破63F 04/09 12:51
推 : CX5的後座以同級SUV來說確實偏小，但對175以內的乘64F 04/09 12:52
→ : 客來說絕對非常夠用，然後油耗很爛是真的
→ : 客來說絕對非常夠用，然後油耗很爛是真的
推 : 質感才是真的能開久的關鍵 什麼都妥善 那就跟計程車車聚66F 04/09 13:01
推 : 這幾台完全沒有可比性...秒選CX-567F 04/09 13:16
推 : 高妥善率的車路上車聚 低妥善率的車維修廠車聚68F 04/09 13:21
推 : Rav4 高速風切跟輪拱聲音很大69F 04/09 13:43
→ : 開了四個小時有點煩躁
→ : 不過到現在五年沒什麼問題，就換耗材而已
→ : 開了四個小時有點煩躁
→ : 不過到現在五年沒什麼問題，就換耗材而已
推 : CX5後座比CUV大，但輸其他SUV，我覺得就介於之間72F 04/09 14:00
→ : 要休旅車就選油電吧 一般油車 油耗都蠻破的73F 04/09 14:04
→ : 後座家人要坐 就一起去看車 坐看看 省得事後抱怨一堆
→ :
→ : 後座家人要坐 就一起去看車 坐看看 省得事後抱怨一堆
→ :
推 : 不要被米粒張那種反串馬粉騙到好嗎76F 04/09 14:41
推 : CX5空間夠用這一點沒問題 問題是你坐過CRV SP之後77F 04/09 15:29
→ : 沒有比較沒有傷害 會覺得CX5真的是空間不如人
→ : 沒有比較沒有傷害 會覺得CX5真的是空間不如人
推 : CX5車主來回 會買Mazda都馬是我買車我爽最重要79F 04/09 15:36
→ : 後座膝蓋不要頂到椅子吵架就好
→ : 載家裡兩老不到170夠用 但去跟CRV甚至HRV比就真的小
→ : 但我寧願放棄膝蓋前面那一顆半的拳頭換安全性跟質感
→ : 油耗高速13-15、平面9-11，如果平面多真的不推CX5
→ : 後座膝蓋不要頂到椅子吵架就好
→ : 載家裡兩老不到170夠用 但去跟CRV甚至HRV比就真的小
→ : 但我寧願放棄膝蓋前面那一顆半的拳頭換安全性跟質感
→ : 油耗高速13-15、平面9-11，如果平面多真的不推CX5
推 : CX5我180/90前座就感覺有點無法形容的壓縮感84F 04/09 15:54
→ : tucson油電這幾個月賣很好銷售賣贏福特跟日產85F 04/09 16:01
推 : 你有看過kia 的保養廠嗎？86F 04/09 17:09
推 : 長輩178當然不能選CX5.87F 04/09 17:16
推 : Cx5萬年引擎88F 04/09 17:58
推 : 推Paca，就是這樣，空間很夠用，質感跟安全海放其他車89F 04/09 18:17
→ : 其實價格cx5便宜蠻多的90F 04/09 18:51
推 : 所以才說CP超值91F 04/09 19:07
推 : 很認同每個人都對空間的感受不一樣，我就是沒辦法接受CX5後92F 04/09 20:27
→ : 座的其中一位
→ : 座的其中一位
推 : 沒關係的，畢竟不是每個人都懂得欣賞比較好的東西94F 04/09 21:26
→ : 會噴水的那種好嗎嘻嘻95F 04/09 21:54
推 : CX5空間連CC都輸96F 04/09 22:03
推 : X-trail e-power啦97F 04/09 22:56
推 : CX5空間比CC大多了…98F 04/09 23:04
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享