顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 630
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-02 21:38:33
看板 car
作者 AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Sun Oct  1 11:15:58 2023

https://imgur.com/dovD8rS.jpg
[圖]

https://reurl.cc/4WQneV

在臉叔看到的

重機車友 ﴠ各區路況天氣、資訊分享中心
Aelee Singletary  ·
#北北基天氣路況
時間：2023/10/1 09：38
地點：石碇服務區
天氣狀況：炎熱
查無不法謝謝指教 — 覺得抓狂。


有點搞不懂
這樣一般用路人看到
是會賭爛交通部?
還是賭爛重機仔?
兜幾?


影片:涉犯集遊法?
https://reurl.cc/0ZEbKb


影片:保護肖像權?
https://reurl.cc/kalbMn

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.65 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2023-10-01 11:15:58
※ 文章代碼(AID): #1b6EHmpX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696130160.A.CE1.html
※ 同主題文章:
　 10-01 10:52 s58565254. ■ [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
● 10-01 11:15 AMSTERDAM14. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
　 10-01 15:19 Sturmvogel. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
　 10-01 22:09 FrostMaiden. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
　 10-01 23:05 a111111. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
　 10-02 09:07 ccc101419. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
　 10-02 10:33 loveyanzi03. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
　 10-02 11:19 atlaswhz. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
　 10-02 11:50 smap0327. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
　 10-02 14:44 eric1129. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石
推 samuelyen   : 交通部真的笑死XD1F 10/01 11:19
推 CoachKuester: 每天晚上被低能重機仔在市區道路拉轉吵，早就對這2F 10/01 11:20
→ CoachKuester: 些垃圾不滿很久了
推 dream0955   : 笑死4F 10/01 11:20
→ LFD         : 如果他們合法但你覺得不合理 那就是交通部的問題5F 10/01 11:22
推 CoachKuester: 希望市區道路可以多裝一點減速丘，反正對正常使用6F 10/01 11:22
→ CoachKuester: 的用路人來說沒有太大影響
推 aahhaa      : 啊上路又說要比照汽車路權，這些怪人到底在幹啥8F 10/01 11:29
→ rainy870623 : 是台灣的法規太畸形吧XD明明就是一台機車然後說比9F 10/01 11:30
→ rainy870623 : 照汽車XD男生要請育嬰假要不要先變女生XD
推 libramog    : 不管誰合理 官就是站遠遠的看內鬥11F 10/01 11:31
推 Lowpapa     : 民進黨不意外   什麼交通部長12F 10/01 11:34
推 inuwanwan   : 交通部：隔山觀虎鬥13F 10/01 11:34
推 fenderrb    : 支持啊，人民應有的權利被政府非法限制14F 10/01 11:36
→ fenderrb    : 人民團結起來抗議政府爭取權利
→ fenderrb    : 這就是民主。
推 kiiko123    : 交通部就是智障17F 10/01 11:37
推 aahhaa      : 那就通通打回去當機車啊18F 10/01 11:38
→ dieorrun    : 阿怎麼上國道的時候又不是汽車了 交通部就是矛盾又19F 10/01 11:41
推 atlaswhz    : 重機停什麼機車位?車長超過車格,又沒側柱.停汽車格20F 10/01 11:41
→ dieorrun    : 可笑21F 10/01 11:41
→ atlaswhz    : 剛好啊22F 10/01 11:41
噓 LiamTiger   : 全世界就台灣不能上國道還說你兩輪是汽車23F 10/01 11:42
→ piyobearman : 路權要比照汽車 停車鑽洞要比召白牌24F 10/01 11:43
→ piyobearman : 自助餐咩 不得說9成都拉吉
推 Semaj543    : 台灣用路人最大的敵人就是交通部26F 10/01 11:44
→ dieorrun    : 先搞清楚是機車格沒照規則畫 還是重機車長真的超過?27F 10/01 11:44
→ dieorrun    : 停車這種看大小的事 用CC數就是低能 根本沒啥好反駁
→ dieorrun    : 你有叫大排量跑車去停遊覽車格嗎?
推 atlaswhz    : 重機仔連停車也自助餐,不想付汽車格的停車費30F 10/01 11:45
→ piyobearman : 重機只有騎哈雷的比較多正常人31F 10/01 11:46
噓 LiamTiger   : 不管是白牌黃牌紅牌路權本該就比照汽車路權，分來32F 10/01 11:46
→ LiamTiger   : 分去幹嘛？最該分級的是跟歐洲一樣依照駕駛人年齡
→ LiamTiger   : 去做分級而不是依照車種去限制你該開哪裡騎哪裡
→ piyobearman : 其他真的低能占九成 悲劇35F 10/01 11:47
→ dieorrun    : 騎哈雷的比較多正常人XDDDDDDDDDDDDDD36F 10/01 11:47
→ dieorrun    : 騎那種一發動三條街外都聽得到的正常人XD
噓 jacky801129 : 某樓說重機沒側柱正好展示了自己的無知38F 10/01 11:47
→ LiamTiger   : 哈雷才一堆智障吧== 管子吵又亂騎車39F 10/01 11:48
→ piyobearman : 重機哪台管不吵？沒飆車鑽縫就正常了40F 10/01 11:48
推 dsrte       : 一個汽車停車格，只能聽一台重機，本來就很浪費空間41F 10/01 11:49
→ dsrte       : 了。應該要開放可以停2~3台。被抗議剛好。這樣4輪的
→ dsrte       : 才會多車位可以停。
→ dieorrun    : 早就開放能停多台了 問題都收一樣錢 誰要跟你一起停44F 10/01 11:50
→ ai5767cs    : 賭爛重機還是交通部要看智商 但我對大部分用路人智45F 10/01 11:51
→ ai5767cs    : 商沒信心 不然交通部就不會過這麼爽了
→ piyobearman : 休息站停車要收費嗎？47F 10/01 11:51
→ dsrte       : 不然就開放停機車格，但是重機不想去擠機車格吧，那48F 10/01 11:52
→ dsrte       : 會被刮花
→ LiamTiger   : 開放一格多停啊，但問題是我上班騎車自己一個人是50F 10/01 11:52
→ LiamTiger   : 要跟誰分停車格？
→ piyobearman : 你自己一人一格不香嗎52F 10/01 11:53
→ piyobearman : 四輪一般都想和別車距離遠點好耶
→ LiamTiger   : 然後一般停車場一堆停機車格根本不會跟隔壁刮到，54F 10/01 11:54
→ LiamTiger   : 不要把路邊那種一堆人隨便挪車就當做一定會刮得車
→ piyobearman : 怎麼重機想和白牌一起擠刮來刮去56F 10/01 11:54
→ LiamTiger   : ，明明就放得下，但是停車格都亂畫又不遵守一格一57F 10/01 11:54
→ LiamTiger   : 車的規定
→ piyobearman : 太美化停車場了 路過南港看都擠成一團59F 10/01 11:55
→ piyobearman : 就承認是心疼停車費就好
→ LiamTiger   : 最好會大家刮來刮去== 一車一格不要隨便擠位子根本61F 10/01 11:56
→ LiamTiger   : 不會刮到好嗎，你家樓下地下室機車停車位機車都黏
→ piyobearman : 扯東扯西吃自助餐膩63F 10/01 11:56
→ LiamTiger   : 在一起嗎64F 10/01 11:56
→ piyobearman : 我家樓下也是 囧65F 10/01 11:56
→ dieorrun    : 為什麼變自助餐 還不就交通部低能偷懶66F 10/01 11:57
→ LiamTiger   : 我支持路邊機車也改一個小時20來算錢啊==不要算次67F 10/01 11:57
→ LiamTiger   : 那你家樓下機車停車格蠻可憐的，幫QQ
→ piyobearman : 交通部是低能沒錯 所以重機想和白牌互擠是認真的嗎69F 10/01 11:57
→ piyobearman : 我看永和沿線機車格那鳥樣你們真想進去擠？
→ dieorrun    : 有人願意擠阿 怎麼了?71F 10/01 11:59
→ piyobearman : 我每天停世貿公園 那機車停車場也是頗悲劇72F 10/01 11:59
推 kingkinggod : 交通部的問題結果重機仔跑來擾民，笑死73F 10/01 11:59
→ piyobearman : 所以其實是心疼停車費吧？74F 10/01 11:59
→ piyobearman : 不然服務區又不收費xd
→ jellinek    : 憑什麼機車要比照汽車76F 10/01 12:01
推 PAYPASS     : 若開放後下一步：嫌機車格不多大 會刮壞牠們車殼77F 10/01 12:01
→ PAYPASS     : 要政府畫大車格否則XXXXX
→ dieorrun    : 我是不懂一質講心疼停車費的邏輯在哪79F 10/01 12:01
→ piyobearman : 白牌車我看每台都白痕無數 重機車主能接受？80F 10/01 12:01
→ PAYPASS     : 什麼套路都嘛預想好了 不開放是對的81F 10/01 12:01
→ piyobearman : 不心疼停車費 一人一格有什麼不好嗎82F 10/01 12:02
→ dieorrun    : 浪費空間哪裡好?83F 10/01 12:02
→ piyobearman : 為啥一定要兩三車一格？84F 10/01 12:02
推 LiamTiger   : 你大概不知道晚上要去八德立體停車場吧XD85F 10/01 12:02
→ piyobearman : 現在也沒禁止你2-3車一格吧？86F 10/01 12:02
→ dieorrun    : 還不講我開四輪的時候就不好了87F 10/01 12:02
→ piyobearman : 不就計較收費而已88F 10/01 12:03
→ Akulamaru   : 不發起活動四輪大爺就不會堵爛重機仔了嗎？www89F 10/01 12:03
→ LiamTiger   : 誰跟你心疼停車費所以早上去石碇90F 10/01 12:03
→ Songla08    : https://youtu.be/hjkCIwGiPys?si=YpM34WO9T5D9ysI491F 10/01 12:03
→ piyobearman : 不然一車一格的缺點是啥？應該很棒才對92F 10/01 12:03
→ LiamTiger   : 而且你大概也不知道比照汽車停車，好啊可以幹但是93F 10/01 12:04
→ dieorrun    : 缺點講半天了 裝作沒看到就滾 不要一直問94F 10/01 12:04
→ LiamTiger   : 一堆只停汽車的停車場又不開放給機車停，是誰雙標95F 10/01 12:04
→ LiamTiger   : 自助餐？
→ dieorrun    : 交通部自己停車場 重機還不是停機車格97F 10/01 12:04
→ piyobearman : 私人場人家怎規定是業主的事啊98F 10/01 12:04
→ piyobearman : 我看公有的可以停啊 偶爾還有賞車效果
→ piyobearman : 服務區不是也給停了嗎？哪邊禁止啊
→ LiamTiger   : 一堆停車場又只有前牌感應，你倒是叫私人停車場花101F 10/01 12:05
→ LiamTiger   : 錢改阿XDD不要雙標叫騎車的去停汽車位又不開放讓你
→ LiamTiger   : 停
推 yeng1217    : 反正這些也很大機率是死忠的 演而已104F 10/01 12:06
→ bigbaixiong : 他們就訴求不想比照汽車 當然支持105F 10/01 12:06
→ piyobearman : 私人場你要客訴吧 和交通部有關係？106F 10/01 12:06
→ piyobearman : 他就不覺得重機是他的客群 他的自由啊
推 kintaro1219 : 為什麼不像殘障車位比例規劃給重機停車格？例如一排108F 10/01 12:08
→ kintaro1219 : 機車格就配二個，一排車位原本一個畫給三格重機試試
→ piyobearman : 所以一車一格的缺點是什麼？有人解釋一下嗎？110F 10/01 12:08
→ LiamTiger   : 所以你這政策不就智障？叫你停汽車格結果一堆不開111F 10/01 12:08
→ piyobearman : 難道是重機車主替四輪抱不平？112F 10/01 12:09
→ LiamTiger   : 放停，那要停哪？你看過汽車停車場不收汽車嗎，邏113F 10/01 12:09
→ LiamTiger   : 輯死去也不用這樣丟人現眼
→ dieorrun    : 重機車主就不能開四輪膩?115F 10/01 12:09
→ piyobearman : 那這樣還真感謝啊 謝謝116F 10/01 12:09
→ dieorrun    : 邏輯有必要死成這樣?117F 10/01 12:09
→ umin928     : 台灣的騎車習慣 不要整天說外國開放啦118F 10/01 12:09
→ piyobearman : 私人場規定你要找業主啊 他就不做你生意119F 10/01 12:09
→ dieorrun    : 台灣開車的習慣呢? 講這種屁話120F 10/01 12:10
→ LiamTiger   : 騎車的人不會開車嗎== 我今天開車要停看到路邊只停121F 10/01 12:10
→ LiamTiger   : 一台重機旁邊機車格空的我也靠北啊，不用戰什麼騎
→ piyobearman : 不做你生意還要和你解釋什麼 誰邏輯死啊123F 10/01 12:10
→ LiamTiger   : 車開車，今天一堆人都雙修有什麼好吵的124F 10/01 12:10
噓 atlaswhz    : 私停進不去怪交通部?這邏輯死了125F 10/01 12:11
→ LiamTiger   : 是你邏輯死啊XDDDD 所以今天一直說重機是汽車的是126F 10/01 12:11
→ LiamTiger   : 你，不給停汽車又說啊是停車場的事，要不要統一一
→ LiamTiger   : 下到底是汽車還是機車
→ piyobearman : 公營停車場保證你重機可停啊129F 10/01 12:12
→ piyobearman : 你還可以一車一格 超棒的
→ LiamTiger   : 一堆停車場引用道交條例說重機是汽車所以不給停好131F 10/01 12:12
→ LiamTiger   : 嗎==最好跟交通部沒關係
→ piyobearman : 所以你是要爭一車一格？還是要爭私營停車場的停車133F 10/01 12:14
→ piyobearman : 權？
→ LiamTiger   : ==所以你根本搞不懂別人在爭取什麼就在那邊嘴135F 10/01 12:15
→ piyobearman : 所以你要爭什麼？136F 10/01 12:15
→ LiamTiger   : 原來我跟一個完全不懂在幹嘛的人講，我是白癡137F 10/01 12:15
→ piyobearman : 你計較停車費咩138F 10/01 12:15
推 MDCCLXXVI   : 車屁股朝內違規了吧139F 10/01 12:15
→ piyobearman : 不然扯東扯西跳針 哈哈140F 10/01 12:15
推 arcross     : 原來現實世界真的有人騎重機 我還以為都是白牌自嗨141F 10/01 12:16
噓 atlaswhz    : 所以勒?你有去抗議私停嗎?還是只敢鍵盤嗆?142F 10/01 12:16
→ piyobearman : 不就計較停車費而已 講三小權益143F 10/01 12:17
→ piyobearman : 我就不懂愛車人一車一格有啥不好的
→ LiamTiger   : 今天這活動的意思是：如果今天我車子可以安全且正145F 10/01 12:17
→ LiamTiger   : 常的停在劃設正常的長兩公尺寬一公尺的停車格內，
→ LiamTiger   : 且不會造成他人的困擾，應該得開放機車格給予可停
→ LiamTiger   : 的下的車主去停，如果今天你的車太長太寬，那請你
→ LiamTiger   : 去停汽車格不要影響旁邊的人，有什麼困難的嗎？
→ piyobearman : 沒必要開放啊 重機就自小客啊150F 10/01 12:18
→ piyobearman : 完全支持合法停汽車格
推 xu3         : 有些紅牌大小跟249cc的白牌一樣大152F 10/01 12:19
→ piyobearman : 但249白牌比125大多了153F 10/01 12:20
→ dieorrun    : 大多了 但是停機車格 呵154F 10/01 12:20
→ piyobearman : 我是挺少看到249擠機車停車格的155F 10/01 12:20
→ LiamTiger   : 沒人說不繼續停汽車位阿==只是給人多一個選擇不需156F 10/01 12:20
→ dieorrun    : 不然他們都停哪?157F 10/01 12:20
→ LiamTiger   : 要浪費空間158F 10/01 12:20
→ piyobearman : 可能都住透天別墅吧 路邊沒啥印象捏159F 10/01 12:21
推 whitecow    : 當然是只支持重機每週佔領石碇休息站..不要只做秀一160F 10/01 12:21
→ whitecow    : 週啦..我看不起做秀重機仔…
→ piyobearman : 所以這活動是幫四輪爭停車權嗎？162F 10/01 12:21
推 bigbaixiong : 路邊都有重機專用格了 常常沒車使用163F 10/01 12:22
→ piyobearman : 所以我才疑問一車一格的缺點是啥哈哈164F 10/01 12:22
→ Tokoo3535   : 民主國家合法合規行使自己的權利，一堆沒繳幾毛稅165F 10/01 12:22
→ Tokoo3535   : 的別崩潰好嗎
→ piyobearman : 明明超棒啊 我停車都希望隔壁車閃遠點167F 10/01 12:23
→ piyobearman : 不然車門敲到多幹 怎會想和人貼一起呢
→ dieorrun    : 缺點就是空間使用率低 要講幾次?169F 10/01 12:24
→ LiamTiger   : 一車一格的缺點？就浪費空間啊==170F 10/01 12:25
→ piyobearman : 所以你們在爭空間使用效益？171F 10/01 12:25
推 venon0916   : 雞掰犯賤重機，機車位那麼小硬要擠是三洨，看重機172F 10/01 12:25
→ venon0916   : 猴幹幹叫就是爽
→ piyobearman : 會不會太高大上了一點啊 真說的出口唷？174F 10/01 12:25
→ LiamTiger   : https://i.imgur.com/cq0gLlt.jpg 看到這樣停車你175F 10/01 12:26
→ LiamTiger   : 很快樂是不是
[圖]
推 PAYPASS     : 享受更多路權 付出較多停車費 合理吧 支持停機車格177F 10/01 12:26
→ PAYPASS     : 收汽車費用
→ piyobearman : 蠻快樂的啊 如果車漂亮更好179F 10/01 12:26
→ dieorrun    : 對啦 你最接地氣啦180F 10/01 12:26
→ LiamTiger   : 今天我開車看到路邊汽車格裡面停一台這麼小的我也181F 10/01 12:26
→ LiamTiger   : 賭爛啊
→ LiamTiger   : 嘻嘻就繼續嘴硬啊：）
→ piyobearman : 他有繳錢我為啥要賭爛？你真奇怪184F 10/01 12:27
推 shinnx42s   : 有些人就會賭爛+推倒185F 10/01 12:28
→ piyobearman : 合法合情合理 完全支持一車一格186F 10/01 12:28
→ LiamTiger   : 沒問題的，我會乖乖佔好佔滿汽車格的：）187F 10/01 12:28
→ dieorrun    : 合理合情個屁188F 10/01 12:28
→ piyobearman : 有這種人一定不姑息 毀損一定要高189F 10/01 12:28
→ dieorrun    : 哪裡合理 哪裡合情了 支離破碎欸190F 10/01 12:28
→ LiamTiger   : 如果車被移走，要麻煩幫忙我跟車主要修車費191F 10/01 12:28
→ piyobearman : 為啥不合理？一車一格啊192F 10/01 12:28
推 atlaswhz    : 人家有繳錢停車,有啥好賭爛,有事嗎？193F 10/01 12:28
→ dieorrun    : 光是機車那麼小台 暫那麼大格就不合理了 拜託194F 10/01 12:29
→ piyobearman : 誰移你車記得要報警195F 10/01 12:29
→ PPPGGG      : 有繳錢就支持阿196F 10/01 12:29
→ dieorrun    : 這樣都能合情合理 還說邏輯沒死197F 10/01 12:30
→ LiamTiger   : 也是，這裡的人家裡都有金礦，空間浪費就算了198F 10/01 12:30
→ piyobearman : 所以你不幫四輪爭停車權了嗎199F 10/01 12:30
→ LiamTiger   : 家裡的玄關大概可以停一台砂石車，因為空間被浪費200F 10/01 12:31
推 PAYPASS     : 開放可停機車格 一樣收四輪車格費用 這樣減少空間201F 10/01 12:31
→ LiamTiger   : 也沒差202F 10/01 12:31
→ PAYPASS     : 浪費 不是說不是錢的問題嗎203F 10/01 12:31
→ piyobearman : 你家真大 羨慕204F 10/01 12:31
推 PCC2003     : 贊成可停機車格，收汽車停車費205F 10/01 12:31
→ LiamTiger   : 這邏輯更好笑，你租10坪的套房收你20坪的錢合理？206F 10/01 12:31
→ LiamTiger   : 使用者付費，但是你要多繳錢？
→ piyobearman : 可現實你是租20坪 就該付20坪的錢208F 10/01 12:32
→ LiamTiger   : 反正就繼續看你們邏輯滑坡啊209F 10/01 12:32
→ PAYPASS     : 哈 釣到了 就是想花少錢停車嘛210F 10/01 12:32
→ victorfm    : 沒感覺，政府就這樣規定的不是嗎？211F 10/01 12:33
→ dieorrun    : 現在是 我住10坪就夠了 旁邊也有10坪的房子212F 10/01 12:33
→ piyobearman : 你總不能說我一個人住 只付10坪錢吧213F 10/01 12:33
→ dieorrun    : 偏偏要我租20坪的好嗎214F 10/01 12:33
→ piyobearman : 可人家10坪限單身女啊215F 10/01 12:33
→ PCC2003     : 就是想少花停車費啊，不用釣早就知道了216F 10/01 12:33
→ piyobearman : 你就不是 羨慕嫉妒恨沒用啊217F 10/01 12:33
→ LiamTiger   : 所以今天不就可以開放你要租10坪20坪都可以嗎？你218F 10/01 12:33
推 qsc753      : 每次重機新聞出來就是挑戰台灣人智商的時候219F 10/01 12:34
→ LiamTiger   : 愛車的去20坪沒人管你，你當成是工具不影響別人的220F 10/01 12:34
→ LiamTiger   : 停10坪，有差？
→ dieorrun    : 所以哩 少花停車費又能省空間到底哪裡不好了?222F 10/01 12:34
→ piyobearman : 就沒10坪租你啊QQ除非轉性？223F 10/01 12:34
→ dieorrun    : 就只是想酸爭這個人都很寒酸而已嘛zzzzzz224F 10/01 12:34
→ qsc753      : 低能的人只會仇視車種 看不清政府的無能225F 10/01 12:34
→ PCC2003     : 權益要比照汽車，但停車費不想比照226F 10/01 12:35
→ dieorrun    : 比照汽車 阿上國道就不比照了?227F 10/01 12:35
→ piyobearman : 我也支持上國道228F 10/01 12:35
→ PCC2003     : 我贊成重機上國道啊，大家一起努力爭取229F 10/01 12:35
噓 LiamTiger   : 好喔以後看到路邊免費停車格不要停阿，反正你想繳230F 10/01 12:36
→ piyobearman : 畢竟稅金都收了 還分來分去真不公平231F 10/01 12:36
→ LiamTiger   : 停車費232F 10/01 12:36
→ dieorrun    : 國外機車能上國道 到休息站你以為是停什麼格?233F 10/01 12:36
→ piyobearman : 台北好像完全沒有免費停車格234F 10/01 12:37
→ dieorrun    : 就是不同的動力工具 要當成一樣的東西看就是偷懶235F 10/01 12:37
→ LiamTiger   : 講一堆你是汽車，開不開放上國道啊，講出來啊236F 10/01 12:37
→ piyobearman : 今天在國五服務區有機車格給你停嗎237F 10/01 12:37
→ LiamTiger   : 今天台灣=台北嗎？238F 10/01 12:37
→ dieorrun    : 今天他能上國道是因為動力夠 而不是被當成汽車239F 10/01 12:37
推 wklxbiwee   : 大型重型“機車” 是汽車 我怎麼不太懂240F 10/01 12:38
→ piyobearman : 我想應該也沒有吧241F 10/01 12:38
→ dieorrun    : 比照汽車就是交通部偷懶的奧步而已242F 10/01 12:38
→ wklxbiwee   : 所以CC數夠 就是遊覽車囉243F 10/01 12:38
→ piyobearman : 恩是偷懶沒錯 該檢討 要給重機上國道244F 10/01 12:39
→ wklxbiwee   : 所以台灣人真的對政府很好啊 領稅金不做事 還會有民245F 10/01 12:39
→ piyobearman : 可是要停機車格好像不太對呀246F 10/01 12:39
→ wklxbiwee   : 眾幫忙護航 人真好247F 10/01 12:39
噓 LiamTiger   : 那就不要這麼雙標啊==一下你是機車一下是汽車248F 10/01 12:40
→ dieorrun    : 為什麼不太對 你停東西是看CC數還是看大小?249F 10/01 12:40
→ piyobearman : 我支持比照就完全要對齊啦250F 10/01 12:40
→ LiamTiger   : 好好重新修法啊，但是這鳥屎政府就是你乖乖講話不251F 10/01 12:40
→ piyobearman : 完全用自小客的標準 你們說好不好252F 10/01 12:41
→ LiamTiger   : 會理你，沒看到蔡英文都說要大聲一點啊lol253F 10/01 12:41
→ dieorrun    : 比照就是件白癡事情 還不講連比照都比照不好254F 10/01 12:41
→ piyobearman : 白癡是你認為 我覺得還可以啊 畢竟是小眾255F 10/01 12:41
→ wklxbiwee   : 機車格空間夠 不能停的原因是什麼 我好奇你的判斷標256F 10/01 12:41
→ wklxbiwee   : 準是啥 我的判斷標準是我佔用多少空間 使用怎麼樣的
→ wklxbiwee   : 停車格
→ piyobearman : 重機不適合機車格啦 都太大了 對重機車體也不好 容259F 10/01 12:43
→ piyobearman : 易有損傷對吧
→ wklxbiwee   : 那政府判斷的標準是CC數 CC數到達某個標準就該叫遊261F 10/01 12:43
→ wklxbiwee   : 覽車囉？
推 fcsh309     : 支持！交通部畸形法規本來就該改了。對重機這麼不263F 10/01 12:43
→ dieorrun    : 就沒有太大好嗎? 600cc 9成都停得進去好嗎264F 10/01 12:43
→ fcsh309     : 友善幹嘛不硬起來直接禁止進口，如果沒辦法禁止那就265F 10/01 12:43
→ piyobearman : 9成重機都比125寬又長應該沒錯吧266F 10/01 12:43
→ fcsh309     : 把配套做好啊。都多少年了還是這樣四不像。267F 10/01 12:43
→ dieorrun    : 錯的徹底好嗎268F 10/01 12:44
→ piyobearman : 我看路上就沒幾台125不刮的 你們認真想停？269F 10/01 12:44
→ piyobearman : 那為何抗議是停汽車格 而不是機車格呢？
→ dieorrun    : 正常停根本就不會刮 老愛說刮是怎樣?271F 10/01 12:44
噓 WWIII       : 早該開放二輪上國道了 垃圾交通部272F 10/01 12:45
→ dieorrun    : 更何況不在乎刮的人也是一大堆273F 10/01 12:45
→ piyobearman : 機車正常停根本就不存在吧274F 10/01 12:45
推 andynew     : 這政府最會製造各種對立，然後事不關己275F 10/01 12:45
→ PAYPASS     : 因為大多都不正常 要跳到糾正白牌停車宇宙了嗎276F 10/01 12:45
推 wklxbiwee   : 你知道機車停車格法規至少是2× 1嗎 基本上停進去都277F 10/01 12:46
→ wklxbiwee   : 不會刮到阿...
→ piyobearman : 那建議辦個活動 去仁愛路霸佔機車格279F 10/01 12:46
→ dieorrun    : 媽的 說什麼都有屁要說 槓精280F 10/01 12:46
→ wklxbiwee   : 我看新竹巨城都是一車一格 誰不能正常停？281F 10/01 12:46
→ piyobearman : 正常是嗎 那滿街車都不正常嗎282F 10/01 12:47
→ wklxbiwee   : 霸佔機車格違法啊 幹283F 10/01 12:47
推 loveyeh     : 四輪大爺去國外看到機車在高速公路上大概會崩潰284F 10/01 12:47
→ piyobearman : 啊你們說能停就去停看看啊285F 10/01 12:47
推 arcross     : 從言行來看 我建議加入作風相似的LGBT團體286F 10/01 12:47
→ arcross     : 把二輪也當成一種性別來爭取認同和權利
→ piyobearman : 陳情抗議哪有不違法的 給力點 支持你288F 10/01 12:48
→ dieorrun    : 硬要擠是哪裡正常了? 跟說違停很正常一樣破的邏輯289F 10/01 12:48
→ wklxbiwee   : 所以我們現在不是在爭取了嗎 現有法規不合理 不就要290F 10/01 12:48
→ piyobearman : 之前都有勇者衝雪隧了291F 10/01 12:48
→ wklxbiwee   : 演示哪邊不合理？292F 10/01 12:48
→ piyobearman : 結果抗議是我四輪完全支持的一車一格 好妙喔293F 10/01 12:49
→ piyobearman : 可我看了一車一格覺得合理喔
→ dieorrun    : 你邏輯就跟人不一樣 廢話295F 10/01 12:49
推 meancold    : 查法規2007年以前大型重機是強制停機車格，2012年以296F 10/01 12:49
→ meancold    : 前黃牌重機是強制停機車格
→ wklxbiwee   : 早就試過可以停進機車格了 我就是“機車”阿 你不會298F 10/01 12:49
→ wklxbiwee   : 連機車跟汽車都不會分辨吧？
→ fcsh309     : 對欸 親戚討厭重機的上次在德國看到高速公路上面一300F 10/01 12:50
→ piyobearman : 是嗎 可能我根本沒關心過吧 有新聞嗎301F 10/01 12:50
→ fcsh309     : 堆重機還騎很快一直罵 說歐洲國家的交通落後才會讓302F 10/01 12:50
→ fcsh309     : 摩托車上高速公路 我也是笑笑而已
→ dieorrun    : 一般人看到黃牌停機車格根本也不覺得怎樣 是有什麼304F 10/01 12:50
→ dieorrun    : 效果 這樣停好省空間 好棒喔 這樣?
噓 LiamTiger   : https://i.imgur.com/7UL9evl.jpg BTW, 101就是停306F 10/01 12:50
→ LiamTiger   : 機車停車格一個小時收20元，你有看到停不下去的嗎
→ LiamTiger   : ？
[圖]
→ piyobearman : 我上次看社團有人檢舉黃牌停機車耶309F 10/01 12:50
→ piyobearman : 這車好看 但他是白牌？
→ wklxbiwee   : 現在民眾又不能檢舉這個XD311F 10/01 12:51
→ canis831025 : 肚爛重機猴啊，垃圾猴佔多數，晚上吵死人312F 10/01 12:51
→ canis831025 : 自詡跟汽車一樣還要到處鑽
→ canis831025 : 現在看到重機一定行車記錄器準備好，鑽車絕對檢舉
推 sevtwosnake : 二輪去停汽車格也是被迫的315F 10/01 12:51
→ sevtwosnake : 不爽的話要做的應該不是肚爛重機
→ sevtwosnake : 而是去臭幹交通部才對==
→ wklxbiwee   : 後面一堆黃紅牌阿 就連交通部自己的停車場也一堆紅318F 10/01 12:52
→ wklxbiwee   : 黃牌
→ LiamTiger   : 完全展示了：第一101汽車位比機車位容易滿，那機車320F 10/01 12:52
→ LiamTiger   : 依照他的空間去停車有什麼問題嗎？，第二收費以小
→ piyobearman : 喔喔 拍謝 所以這是公有停車場嗎322F 10/01 12:52
→ LiamTiger   : 時計算比次數更能夠合理化使用效率，才不會一堆人323F 10/01 12:52
→ LiamTiger   : 機車停在路邊佔著
→ wklxbiwee   : 誰自詡跟汽車一樣了？哪個白癡會覺得機車是汽車？除325F 10/01 12:53
→ wklxbiwee   : 了交通部我找不到第二個這樣說的人欸
→ dieorrun    : 給你比照這樣停不會有問題 又要跑去槓公有私有327F 10/01 12:53
→ dieorrun    : 就是個槓精嘛
→ LiamTiger   : 不管你是公有私有一樣啊分來分去幹嘛？今天公有的329F 10/01 12:54
→ LiamTiger   : 還是你我納稅人的錢養的然後你願意把自己稅金拿去
→ LiamTiger   : 浪費，真有你的
推 wklxbiwee   : 真的欸 交通部不做事 還要幫交通部講話 明明拿你錢332F 10/01 12:56
→ wklxbiwee   : 不做事的是政府 卻跑來幹民眾 QQ
→ LiamTiger   : 101跟新光三越辦得到紅黃牌停機車汽車都可以，為什334F 10/01 12:57
→ LiamTiger   : 麼其他地方就不行？為什麼要分公立私立？以照體積
→ LiamTiger   : 停車有什麼困難的？貨車大台停貨車位子，你發明了
→ LiamTiger   : 一人汽車可以停2公尺乘1公尺的車位我也贊成你停機
→ LiamTiger   : 車位，不用演的這麼難看
→ gyqmo       : 重機就是台灣交通的亂源啊339F 10/01 12:58
→ LiamTiger   : https://i.imgur.com/XzRw3GP.jpg 雀食，重機亂源340F 10/01 12:59
[圖]
推 gyqmo       : 一堆8+9騎重機在那邊亂341F 10/01 13:00
→ LiamTiger   : https://i.imgur.com/5cAIsTt.jpg342F 10/01 13:00
[圖]
推 qwe88016    : 應該先說清楚要求開放停機車格是要放棄停汽車格還是343F 10/01 13:00
→ LiamTiger   : https://i.imgur.com/nC8qItQ.jpg344F 10/01 13:00
[圖]
→ qwe88016    : 兩邊都想停再來討論345F 10/01 13:00
推 PCC2003     : 把汽車和重機的行駛車次也列出來看看346F 10/01 13:00
→ gyqmo       : 山道猴子演得不就是重機群的生態嗎347F 10/01 13:01
→ dieorrun    : 照體積停車到底有什麼困難的348F 10/01 13:01
推 stranguncle : 本來就不是機車也不是汽車 是該做出新分類與配套的349F 10/01 13:01
→ stranguncle : 單位在白領大家的稅收
→ dieorrun    : 不然你發照的時候就註明這台要停什麼格阿351F 10/01 13:01
→ dieorrun    : 政府就偷懶不做事 現在要他做事阿
推 LiamTiger   : 好像這邊每天酸的C300不是8+9一樣353F 10/01 13:02
推 qwe88016    : 改成只能停機車格到時候又要跳腳354F 10/01 13:03
→ LiamTiger   : 只要人多起來，開車騎車都有智障，像PTT也會有355F 10/01 13:03
推 aids893001  : 都賭爛356F 10/01 13:04
→ LiamTiger   : 所以幹嘛限制你一定只能停哪？為什麼汽車沒辦法停357F 10/01 13:04
→ LiamTiger   : 機車格是因為他就塞不進去阿==
→ LiamTiger   : 但是機車他要塞汽車機車位都可以啊==今天就認真啦
→ LiamTiger   : 有白牌停汽車位收汽車停車費我沒意見，但是就狗幹
→ LiamTiger   : 智障浪費空間啊
推 baw88       : 很吵跟停車的關聯性是什麼？你很吵所以不給你好好停362F 10/01 13:06
→ baw88       : 車？還是重機停在那邊很吵？那你小孩不聽話你一整天
→ baw88       : 不給他吃飯？就事論事
推 johnny9667  : 合法停車，我覺得很好啊。365F 10/01 13:08
推 qwe88016    : 那乾脆不要畫格子XD，大家想停哪就停哪366F 10/01 13:09
→ dieorrun    : 國外蠻多機車停放區真的不畫格子的就是367F 10/01 13:09
→ baw88       : 機車就是機車，從來沒有想要像汽車，說當汽車的就問368F 10/01 13:10
→ baw88       : 一個問題，哈雷、印第安、杜卡迪是機車製造商還是汽
→ baw88       : 車製造商？機車製造商生產出來變汽車？
推 chen841115  : 我沒重機 但我支持重機拿回權益371F 10/01 13:12
推 atlaswhz    : 就是汽車格和機車格想自由停!真‧自助餐372F 10/01 13:12
推 eugene1201  : 其實比照就很低能 便宜行事還可以得到一堆人護航373F 10/01 13:13
推 qwe88016    : 全部改成只能停機車格這個版應該沒人會反對啦374F 10/01 13:13
→ dieorrun    : 問題有些車種就停不進去阿 這種一竿子打翻的事375F 10/01 13:14
→ qwe88016    : 只是機車那種2格停3台機車的停法，重機沒辦法接受吧376F 10/01 13:14
→ dieorrun    : 跟現在比照有什麼差別? 做人要進步好嘛377F 10/01 13:14
推 atlaswhz    : 自助餐停車法也合理,自己評估能不能停,超格就拖吊378F 10/01 13:15
推 george31708 : 我覺得很好啊 到時候不要來占汽車格喔379F 10/01 13:15
推 shuuptt     : 很多停車場他們想停也不能停啊，說省停車費是腦袋有380F 10/01 13:15
→ shuuptt     : 問題嗎？停車場不給停機車格也不能停，說要怎樣？只
→ shuuptt     : 會無腦嘴的跟交通部一樣
推 molsmopuim  : 交通部鼓勵車種對立 就沒它的事囉383F 10/01 13:17
→ molsmopuim  : 就可以免修法 躺著領納稅錢
推 assa123143  : 贊成停停車格，但禁止上國道，完全比照白牌機車385F 10/01 13:17
→ lwamp …
推 lwamp       : 重機仔就是什麼都要 像長不大的巨嬰一樣 要不到就386F 10/01 13:18
→ lwamp       : 躺在地上耍賴
→ dieorrun    : 我想對比違停仔倒是足夠成熟了388F 10/01 13:18
噓 LiamTiger   : 自助餐爽啊，政府也不要自助餐不開放國道阿389F 10/01 13:19
推 ivan761016  : 一堆重機要可以鑽車又要可以上國道 笑死人390F 10/01 13:20
→ LiamTiger   : 講的好像開車就不會自助餐一樣Zzzz不用裝的自己多391F 10/01 13:20
→ LiamTiger   : 高尚啦
→ lwamp …
→ lwamp       : 支持政府不要自助餐 把重機趕出快速道路 停機車格393F 10/01 13:20
→ lwamp       : 停到爽
推 idiotay     : 為什麼重機的管可以翹又吵，不管是否適用汽車或機車395F 10/01 13:20
→ idiotay     : ，都不合法規吧！當初為什麼要開放這種車進口啊？！
→ LiamTiger   : https://i.imgur.com/Xa0BCVK.jpg 要這麼極端那就397F 10/01 13:21
→ LiamTiger   : 玩啊，讓政府爽用路人兩敗俱傷
→ LiamTiger   : 你去跟WTO講為什麼要開放啊嘻嘻
[圖]
→ L78G        : 交通部的問題400F 10/01 13:22
→ LiamTiger   : 更好笑的是路上BMW保時捷法拉利什麼的一堆更吵的無401F 10/01 13:24
→ LiamTiger   : 視，然後抓著機車打XDD
→ babyMclaren : 低能403F 10/01 13:25
噓 A380        : 有腦袋的 跟 沒腦袋的404F 10/01 13:25
→ lwamp …
→ lwamp       : 跑車族又不會像重機仔一樣吵要停機車格然後到處鬧405F 10/01 13:26
→ lwamp       : 事 仇恨值當然低多了
噓 zy116pj     : 邏輯死去嗎？法拉利跟重機哪個比較常在路上跑？407F 10/01 13:26
→ LiamTiger   : 所以每台重機都吵嗎：）408F 10/01 13:27
→ lwamp …
→ lwamp       : 如果跑車族在那抗議為什麼不能停機車格一樣被酸爆409F 10/01 13:27
→ lwamp       : 啦
→ dieorrun    : 對阿 跑車都想停哪就停哪 反正沒人敢拖嘛411F 10/01 13:28
→ dieorrun    : 白牌改得比重機吵的機率還比較高勒
→ dieorrun    : 每次講這種事 就愛在那邊講改管 到底關這件屁事?
推 s6h0a5n1e2  : 會刮到車的肯定是挪車仔 一格一車有什麼問題414F 10/01 13:30
推 qwe88016    : 不是說按體積停，那為什麼停機車格又要一車一格415F 10/01 13:33
→ qwe88016    : 按體積3車2格不好嗎，節省空間
→ dieorrun    : 又是這種破腦邏輯 因為他有畫格子 董?417F 10/01 13:35
→ dieorrun    : 還有三車兩格這種事早在做了 一堆把機車格畫小的
→ dieorrun    : 不就在做這件事
→ gametv      : 一邊喊著要上國道，一邊幹這種事，呵呵420F 10/01 13:41
推 qwe88016    : 講不過開始辱罵了，難怪重機無法獲得支持421F 10/01 13:44
噓 toinnd      : 在特意跟前車保持危險距離下，重機還是要硬插。422F 10/01 13:44
→ toinnd      : 已經在三甲上遇過太多次了
→ dieorrun    : 好像我不罵就會支持一樣 少裝了424F 10/01 13:45
→ lwamp …
推 lwamp       : 照重機仔的尿性 如果能停機車格又會在那罵機車格太425F 10/01 13:45
→ lwamp       : 小 害牠們刮車 要求機車格應該比照重機大小畫更大
→ sober921    : 汽車沒車位干我屁事？427F 10/01 13:47
→ dieorrun    : 還什麼講不過 哪裡看起來講不過了 精神勝利膩?428F 10/01 13:49
→ monkeyyao   : 重機引擎聲跟改車仔一樣吵 就他們自以為帥 都不知道429F 10/01 13:52
→ monkeyyao   : 一般人看到只覺得吵死人
推 relaxcloud  : 重機就是硬插，汽車就是後車離太遠，汽車過不去的431F 10/01 13:54
→ relaxcloud  : 叫縫，汽車過的去是車道太寬XD
推 bchiu       : 我的300羊管子就不吵，我就是想要方便而已。433F 10/01 13:56
→ ozaki1986   : 騎重機就低賤階層不意外434F 10/01 13:59
→ ozaki1986   : 騎重機的山道猴不懂中文不意外
推 LiamTiger   : 最喜歡看只會罵別人低端的人的醜樣436F 10/01 14:02
→ HsiangMing  : 依法停車 謝謝指教437F 10/01 14:03
→ ozaki1986   : 低端山道猴連這點熱都忍不了，這麼快活動就結束了438F 10/01 14:03
→ ozaki1986   : 喔xd,可憐，怎麼不佔久一點
→ LFD         : 沒啦 他意思就是合法停車的人就是猴子440F 10/01 14:06
→ LFD         : 所以你去看看停車場 全都是猴子在停的
→ ozaki1986   : 騎重機的人就山道猴不意外442F 10/01 14:10
推 ericyo      : 就是大家發現觀感這套不能吃了，你再乖還是被白癡政443F 10/01 14:10
→ ericyo      : 府針對，那當然一起來當混亂邪惡
推 negotiates  : 重機素質不意外445F 10/01 14:11
推 qwe88016    : 我大重機停車就是按照體積、塞得下就能停，小白牌就446F 10/01 14:13
→ qwe88016    : 要按照格線不準靠近。連車格都能自助餐，偉哉重機，
→ qwe88016    : 被戳破自助餐就惱羞開始用罵的。
推 LiamTiger   : 活動沒結束阿，歡迎開車加入下午跟晚場449F 10/01 14:13
推 chiayuan0000: 何必增加大眾仇視重機的程度呢…450F 10/01 14:14
→ LiamTiger   : 管你什麼牌不要超線停車有什麼問題嗎？451F 10/01 14:14
→ dieorrun    : 笑了 增加勒 我倒想問怎樣才會減少勒452F 10/01 14:15
→ dieorrun    : 照格線是在自助餐什麼? 我有說不照格線?
→ dieorrun    : 自己在那邊亂塞話到別人嘴裡 你才偉哉吧
→ ericyo      : 邏輯死亡仔:你們這樣是惡意守法啦 叭叭455F 10/01 14:17
→ ozaki1986   : 沒差，路上等著被逼車，呵呵456F 10/01 14:20
→ ozaki1986   : 一堆汽車逼重機的新聞，呵，仇恨值在增加等著看戲
→ icemelon    : 是交通部叫重機仔來妨礙其他用路人的嗎？？？458F 10/01 14:21
推 oooellis    : 要逼要撞就快點，出一張嘴最行459F 10/01 14:21
→ LFD         : 車版好玩的就是這 講到重機就一堆邏輯錯亂的叫叫叫460F 10/01 14:22
→ lwamp …
推 lwamp       : 車板好玩就是這，重機仔跑來這叫叫叫461F 10/01 14:24
噓 LiamTiger   : 快點逼車啊，剛好檢舉讓逼車仔吊扣牌照462F 10/01 14:24
→ LiamTiger   : 看你會在哪邊開車我去那邊等你
推 rainy870623 : 正常停車又不理性了喔XD那四輪停滿也叫不理性嗎？464F 10/01 14:25
噓 ozaki1986   : 呵呵，好啊，山路擋好擋滿看誰逼誰，逼重機對向超465F 10/01 14:34
→ ozaki1986   : 車加速卡死，和對向車相撞，等著看啊
→ ozaki1986   : 山路假日都會有人卡著，放心，呵
推 LiamTiger   : 講屁話一堆地址也不敢拿出來 不要當孬仔廢物好嗎468F 10/01 14:34
推 T19871124   : 人民幹嘛互相傷害，官員還不是在辦公室看你們笑話，469F 10/01 14:35
→ T19871124   : 誰才笑死？
推 shermanqoo  : 是台灣法規的問題471F 10/01 14:35
→ LFD         : 交通部就這樣啊 很多規定打死不改 最好讓人民互打472F 10/01 14:36
推 shermanqoo  : 政府完全沒有要處理的意思 因噎廢食473F 10/01 14:37
推 esproject   : 重機猴子基本上人渣敗類特別多474F 10/01 14:37
噓 ozaki1986   : 低端廢物山道猴只能繼續在路上崩潰xd475F 10/01 14:38
噓 rainy870623 : 我還覺得台灣人雜碎廢物特別多咧XD476F 10/01 14:38
→ PAYPASS     : 政府就是冷處理 這群人叫叫而已不持久 之前自主開477F 10/01 14:39
→ PAYPASS     : 放上國道 現在也沒看到有人騎 錢多想上就上 看來是
→ PAYPASS     : 缺銀彈了
→ ozaki1986   : 支持交通部強硬決心，沒必要理低端重機族群480F 10/01 14:39
推 kiopl       : 我停機車格 然後要被收汽車的費率 你覺得很合理？481F 10/01 14:39
→ kiopl       : 有病嗎
→ ozaki1986   : 騎重機就低賤階層不意外483F 10/01 14:40
推 rainy870623 : 會使用交通工具的就是低端不意外484F 10/01 14:40
推 inuwanwan   : 不太懂邏輯,他們去停小格,汽車不是更好停車了嗎485F 10/01 14:43
推 SEEDA       : 智障政府不意外486F 10/01 14:44
推 cmchiu      : 一個人開車也佔一個騎車位487F 10/01 14:46
→ cmchiu      : 汽車位
推 LiamTiger   : 就一堆人邏輯錯亂啊超好笑，對自己有利的做法也在489F 10/01 14:46
→ LiamTiger   : 反對
→ alligator176: 杜蘭有用嗎？依法停車捏491F 10/01 14:50
→ dieorrun    : 就討厭重機而已 講一堆都多的 也沒要認真討論的意思492F 10/01 14:50
→ LFD         : 其實看邏輯錯亂發言也很有趣 但偶爾要打斷他們493F 10/01 14:51
→ LFD         : 免得其他人以為ptt都低端
→ Bimmer3698  : 騎大羊的族群素質真的也不用笑四輪495F 10/01 14:58
推 Yooyoung    : PTT一堆低端啊，被交通部搞起對立風向，然後在那互496F 10/01 14:59
→ Yooyoung    : 打，交通部看你們低端互吵發呆就好
→ ozaki1986   : 低賤重機仔不意外xd498F 10/01 15:00
→ Yooyoung    : 會在那邊戰車種的大概都是食古不化的老人，妨礙社會499F 10/01 15:00
→ Yooyoung    : 發展就是這種的
→ kiopl       : 四輪素質真的高 十次車禍九次都是機車害的 難怪底501F 10/01 15:02
→ kiopl       : 氣這麼足
→ ozaki1986   : 重機都低端不意外，騎重機就標準山道猴故事，窮人503F 10/01 15:03
→ ozaki1986   : 寫照
噓 spawnzeta   : 交通部就是白痴，沒有例外505F 10/01 15:06
推 johnmayer111: 遇過ㄧ堆重機都在車陣亂鑽、拉轉速挑釁，根本猴子沒506F 10/01 15:09
→ johnmayer111: 錯啊
推 kiopl       : 遇過一堆四輪都在車陣亂鑽、拉轉速挑釁，根本猴子508F 10/01 15:14
→ kiopl       : 沒錯啊
→ hank60218   : 廢除重機在台灣的使用權不就解決了510F 10/01 15:18
推 Chen7       : 就是期待更多人了解這有多荒謬，但是我覺額最後只會511F 10/01 15:18
→ Chen7       : 被帶成重機在亂
推 LiamTiger   : 遇過ㄧ堆腳踏車都在車陣亂鑽、闖紅燈釁，根本猴子513F 10/01 15:19
→ LiamTiger   : 沒錯啊
推 ShitHappens : 停車是他們的權益 也沒違法真的沒差515F 10/01 15:21
→ ShitHappens : 只希望重機仔對於鑽車縫和違停機車格也這麼積極遵守
→ ShitHappens : 就好
推 s88480      : 腳踏車違規騎很正常啦！可以隨時切換成行人模式上518F 10/01 15:21
→ s88480      : 人行道
推 s88480      : 我騎腳踏車也沒在鳥交通規則的，被罰的機率低到可
→ s88480      : 以忽視
推 Tahuiyuan   : 支持市區道路、鄰近民宅的郊區道路還有易肇事路段522F 10/01 15:31
→ Tahuiyuan   : 廣設減速丘，弄到濫設也好，之後再慢慢撤銷，山道
→ Tahuiyuan   : 猴喜歡作亂，就該狠狠制裁，拉轉真的是賤民噪音。
→ DukeGD666   : 說要比照汽車好啊 那我的國道呢？525F 10/01 15:38
→ nonstop180  : 猴子屎尿一堆笑死526F 10/01 15:38
推 lolicat     : 把重機車格打回機車就好了 全部不能上快速道路 這樣527F 10/01 15:39
→ DukeGD666   : 作亂的始作俑者就是交通部，砲口請一致謝謝528F 10/01 15:39
→ lolicat     : 就不雙標了吧529F 10/01 15:39
噓 ozaki1986   : 重機在過100年都上不了國道，低端重機垃圾不用妄想530F 10/01 15:43
→ ozaki1986   : 重機就山道猴無誤
推 MDAISUKE18  : 做這種造成真的有需要的人困擾的事，還不准被影響到532F 10/01 15:45
→ MDAISUKE18  : 的人生氣，說要怪怪交通部，你們覺得人家是比較不爽
→ MDAISUKE18  : 交通部還是你們
→ MDAISUKE18  : 思考邏輯簡直像要跟家長吵著要玩具的小孩子一樣
推 relaxcloud  : 所以台灣人就活該被政府財團奴役啊，各方面環境這536F 10/01 15:48
→ relaxcloud  : 麼差怪政府？怪你們自己吧，別人在爭取權益的時候
→ relaxcloud  : 只會說風涼話，車價那麼貴？不會啊，我政客車商賺
→ relaxcloud  : 飽飽，你們這些人不要吵，增加我賺錢的困擾
→ lwamp …
推 lwamp       : 交通部很爛，但再爛也比重機猴好，，如果讓重機猴去540F 10/01 15:50
→ lwamp       : 當交通部官員才真的是天下大亂
→ ozaki1986   : 希望多辦幾場活動，讓大家推廣反重機才是對的，贊542F 10/01 15:50
→ ozaki1986   : 成重機任何權益就是像這樣造成不便，呵，加油，讓
→ ozaki1986   : 大家繼續推廣反重機理念，呵呵
→ ozaki1986   : 車就太多，本來就該提高貨物稅稅率，和降低奢侈稅
→ ozaki1986   : 門檻
噓 yumeixuan   : 好險我今天路過沒下去那個休息站547F 10/01 15:55
→ MDAISUKE18  : 你在爭取自己的權益就可以影響別人的權益？548F 10/01 16:03
→ dieorrun    : 不然你以為公民運動在幹嘛?549F 10/01 16:04
※ 編輯: AMSTERDAM14 (36.226.22.65 臺灣), 10/01/2023 16:08:52
推 jimmy12332  : 支持 應該要禁止重機停汽車格550F 10/01 16:07
推 Reki1351    : 照規定走也不行 真難伺候欸551F 10/01 16:09
推 BFer        : 車版不意外552F 10/01 16:10
→ Akulamaru   : 雖然離題了但請問baw88553F 10/01 16:15
→ Akulamaru   : 本田是機車製造商還是汽車製造商？www
→ xixixxiixxii: 多車停汽車格就算了，停機車格是三小？不知道你們重555F 10/01 16:15
→ xixixxiixxii: 機都很胖嗎？
→ oooellis    : 白牌也有很胖的啦笑死557F 10/01 16:17
→ dieorrun    : Nikita 200 :558F 10/01 16:18
→ xixixxiixxii: 對啊，所以重機再來一起擠增加仇恨真是棒559F 10/01 16:19
→ liusean     : 交通部的規定 依照法規 有問題嗎560F 10/01 16:20
→ maruirene   : 說人家心疼停車費真好笑，一堆四輪猴整天違停付不起561F 10/01 16:25
→ maruirene   : 停車費還不是一樣
推 hypoge      : 重機自助餐 塞車時變機車 走機車道超車 上國道又變563F 10/01 16:25
→ hypoge      : 汽車 笑死
推 oooellis    : 上國道也是機車啦，以機車身份上國道懂嗎565F 10/01 16:26
→ oooellis    : 到底怎麼會覺得上國道就是汽車啊笑死
噓 LiamTiger   : 國道又沒辦法道路分割，是要怎麼辦到你所謂的鑽車567F 10/01 16:31
→ LiamTiger   : 機車專用道跟優先道本身就是個低能設計，白人黑人
→ LiamTiger   : 分開馬路走很正常？
推 cyberhan    : 合法沒錯，謝謝指教570F 10/01 16:34
推 yujin       : 查無不法 只是沒品571F 10/01 16:36
推 k1400       : 想停汽車格的時候停汽車格572F 10/01 16:39
→ k1400       : 想停機車格的時候停機車格
推 assa123143  : 布條是寫比照汽車上國道？笑死574F 10/01 16:46
噓 karta1948   : 合法停車 一堆四輪猴是在叫什麼？575F 10/01 16:49
噓 ozaki1986   : 騎重機就標準山道猴，山道人窮假日只能去休息站真576F 10/01 16:54
→ ozaki1986   : 的笑死，結果要去看到下雨就跑，真可憐，還造以為
→ ozaki1986   : 多有用喔xd
推 s88480      : 誰叫你大重機就是惹人厭，別抱怨579F 10/01 16:55
推 johnny30489 : 應該爭取四輪酒駕除罪化 行人被撞後果自行負責580F 10/01 16:59
→ johnny30489 : 二輪可以上國道飆車 四輪也應該可以酒駕上路才對
→ lwamp …
推 lwamp       : 行人也可以站在斑馬線擋轉彎車 說這叫合法過馬路爭582F 10/01 17:01
→ lwamp       : 取行人路權 看會不會被罵爆
→ dieorrun    : 爭權益一直在那邊會不會罵爆就是搞不清楚狀況而已584F 10/01 17:01
→ dieorrun    : 被說素質低真的不要怪人
推 lazybr      : 上次在板橋文化路上看一台紅牌停機車待轉區，重機水586F 10/01 17:03
→ lazybr      : 準…
→ dieorrun    : 上次看到一台汽車停在待轉(ry588F 10/01 17:05
→ lwamp …
推 lwamp       : 爭取權益是要爭取輿論支持 這麼簡單道理都不懂真可589F 10/01 17:05
→ LiamTiger   : 汽車違停你會說汽車水準還是開車的人的水準差？590F 10/01 17:05
→ lwamp …
→ lwamp       : 憐591F 10/01 17:05
→ dieorrun    : 會這樣想就是人文素養低落阿 沒啥好講的592F 10/01 17:06
→ dieorrun    : 被你講可憐我也沒啥感覺
噓 LiamTiger   : 爭取權益輿論很重要沒錯，但這活動訴求明明就是：594F 10/01 17:10
→ LiamTiger   : 追求停車空間效率最大化，讓每個人都有利益，不再
→ LiamTiger   : 因為重機跑去停汽車位浪費空間。結果你各位可以只
→ LiamTiger   : 因為是機車就無腦反對XDDD今天活動的不便是人知道
→ LiamTiger   : 明明可以停在小的地方硬要停在大的，讓大家都不方
→ LiamTiger   : 便停車，進而讓政府做出合理的停車規範
→ maruirene   : 二輪沒法上國道飆車，但四輪酒駕上路是常態600F 10/01 17:12
推 k1400       : 講白了就是讓重機方便停車601F 10/01 17:14
→ GORDON2037  : 板橋文化路那台停停等區你當下怎不去跟他講? 笑死XD602F 10/01 17:15
→ GORDON2037  : 在這邊借題發揮也太好笑。
噓 ozaki1986   : 不用期待低端重機素質多好，只會改管被叫回去驗車604F 10/01 17:20
→ ozaki1986   : ，呵呵，低賤階層不意外
→ ozaki1986   : 重機低端智商低，講了也沒用，低端專門販毒詐騙違
→ ozaki1986   : 法事樣樣來低賤階層不意外
→ maruirene   : 跟四輪愛酒駕撞死人差不多一樣素質低608F 10/01 17:24
推 t7788921    : 我四輪滿支持的欸，反正國五什麼雞巴毛高乘載，我609F 10/01 17:25
→ t7788921    : 每次去宜蘭回程都要走北宜，看那些載老人小孩雪隧
→ t7788921    : 塞完要去石碇服務區尿尿找不到車位滿好笑的
→ Lukerr      : 某樓嘴是被重機害過嗎，仇恨值也太高，各種粗話612F 10/01 17:27
→ GORDON2037  : 就在這裡拉低車板水準的啊。613F 10/01 17:29
噓 ozaki1986   : 說重機就低端山道猴剛好符合事實，低端山道猴614F 10/01 17:46
→ ozaki1986   : 低端山道猴怕人說喔，笑死
推 BQ6666666666: 重機版還有要人打賭下跪的勒，笑死616F 10/01 17:47
推 haverjohn   : 上路是四輪，停車變二輪，真滴棒617F 10/01 17:55
→ ozaki1986   : 重機自助餐就想要好處全拿，壞處推走，低賤階層嘴618F 10/01 17:59
→ ozaki1986   : 臉不意外
→ Lukerr      : 跟自己的想法就這樣子攻擊其他人，這個手法好像跟620F 10/01 17:59
→ Lukerr      : 某個政黨很像
→ Lukerr      : 跟自己的想法不一樣就攻擊別人，跟某個政黨很像
→ ozaki1986   : 呵呵，看誰先攻擊誰，想攻擊別人結果怕被反擊喔,呵623F 10/01 18:01
→ ozaki1986   : 低端重機本身就帶有色眼鏡偏見，論述和作法毫無說
→ ozaki1986   : 服力
→ ozaki1986   : 騎重機都低端違法垃圾
噓 smaller     : 兩輪仔不要變屍塊害人就好啦627F 10/01 18:07
推 z2608002    : 四輪嘴臉就是歧視二輪啊，那麼多先進國家150能上高628F 10/01 18:23
→ z2608002    : 速公路 台灣還要待轉，一樣是機車卻不能停機車格，
→ z2608002    : 停車場也沒有後牌辨識，配套0分就是看你好欺負啊
推 vincent5236 : 台灣不管二輪四輪最大問題都是人 ， 人的問題不先631F 10/01 18:24
→ vincent5236 : 解決那爭取什麼感覺都沒意義，太自由每個人都要爭
→ vincent5236 : 取權益，先把各種違規酒駕罰責通通提高，駕照幾年
→ vincent5236 : 需更新重考，三寶少了路上安全了那該有的權益都開
→ vincent5236 : 放問題也少多了。
→ love9       : 通通改回去當機車啊636F 10/01 18:32
推 ozaki1986   : 重機就低端不意外637F 10/01 18:34
→ ozaki1986   : 低端重機繼續鬧，呵呵，等著看好戲
推 hank12332   : 交通部就是智障啊，只會踢皮球639F 10/01 18:56
推 bhc         : 交通部啊。廢。640F 10/01 19:24
推 az400570437 : 重機就是自助餐，停車、鑽車的時候就是機車，想上641F 10/01 19:30
→ az400570437 : 高速公路的時候就是汽車，垃圾族群
推 leeccc      : 汽車駕駛10%是亂源 重機90%都是亂源643F 10/01 20:12
噓 facebookig  : 汽車也一堆愛鑽的怎麼不說？644F 10/01 20:24
推 polestar0505: 死忠的無條件支持腳痛部啦645F 10/01 20:33
→ exile4sih   : 當然是不爽重機仔啊哈，哈哈646F 10/01 20:37
噓 rainy870623 : 不不不，分這麼細就沒必要了。說什麼重機90%亂源轎647F 10/01 20:39
→ rainy870623 : 車10%亂源，勇敢一點說 台灣人99%都是亂源XD
→ rainy870623 : 老實說重機族群確實很多不守法的，但我不認為四輪
→ rainy870623 : 族群有比較好XD昨天才遇到一個上閘道從右側硬切的
→ rainy870623 : 咧XD還在那邊比誰爛喔開車跟騎車都一堆雜碎啦XD
噓 happybird119: 比照汽車就是交通部講的幹話，一堆人在那邊跳針「一652F 10/01 20:53
→ happybird119: 下機車一下汽車」，完全被交通部長年洗成智障，大型
→ happybird119: 重機自始至終都是機車的，要爭取的是機車本來就該有
→ happybird119: 的正常路權，根本不是什麼比較汽車這種指鹿為馬的低
→ happybird119: 能東西好嗎
→ happybird119: *比照啦幹
→ jay920314   : 然後外面一對停紅線警察當沒看到，很成功啊658F 10/01 20:57
推 rainy870623 : 必須承認重機族群很多老鼠屎，但其他交通工具老鼠659F 10/01 21:01
→ rainy870623 : 屎也很多捏，要不要比照辦理轎車禁行快車道國道以
→ rainy870623 : 及強制待轉XD敢的話我舉三隻腳贊成重機只能聽汽車
→ rainy870623 : 格不能上國道XD
推 FrostMaiden : 科科 我去科教館 付汽車的錢 館員要我停機車位663F 10/01 21:47
→ WWIII       : 交通部就是智障 兩輪就不是汽車664F 10/01 22:02
推 whitePlume  : 整天想停機車格不就是想省錢，就全部當機車囉~665F 10/01 22:08
推 aibor       : 重機不要鑽來鑽去呀  看了就賭爛666F 10/01 22:39
噓 ozaki1986   : 重機自助餐喔，哪裏有好處哪裡去，低賤階層才騎重667F 10/01 22:41
→ ozaki1986   : 機，呵，違法仔販毒詐騙才騎重機
→ soy5566     : 感謝示範社會底層發言669F 10/01 22:42
→ asd10417    : 怎麼還有人覺得是不想付停車費才要爭取停機車格啊670F 10/01 22:56
→ asd10417    : 格局就這嗎？我怎麼看到最多的都是不想付停車費而
→ asd10417    : 停在紅線跟路口的汽車？台灣的路就這麽小，想要有
→ asd10417    : 效利用有限的道路空間，這樣也要被解讀成沒錢停車
→ asd10417    : 比照汽車路權從頭到尾就是個文字遊戲，要跟汽車有
→ asd10417    : 相同路權不代表要把自己當成一台汽車看，白牌機車
→ asd10417    : 在台灣的路權有夠畸形，加上政府開放重機部分路權
→ asd10417    : 比照有相對正常路權的汽車，直接幫人民以排氣量分
→ asd10417    : 化機車，再告訴你重機是汽車，最好笑的是一堆人也
→ asd10417    : 跟著覺得重機就該是汽車，要重機犧牲原有的靈活度
噓 chresh      : 看到就賭爛，要抗議滾去別邊，想上國道甲賽680F 10/01 23:11
推 kenlin0105  : 推五樓 他們合法但你覺得不合理就是交通部的問題啊681F 10/01 23:38
推 tttttttiger : 賭爛交通部阿，這麼簡單的答案682F 10/01 23:51
推 WatchNick   : 講到後來又開始戰輪數，明明就駕駛人的問題，這種683F 10/02 02:31
→ WatchNick   : 邏輯真的很難懂嗎，提了一堆重機猴的違規，結果四
→ WatchNick   : 輪猴都比照辦理，到底要打臉自己到什麼程度才願意
→ WatchNick   : 承認
推 a4786033    : 其實簡單來說就是交通部是智障687F 10/02 03:25
噓 Bozhi       : 買車前不知道？688F 10/02 03:27
噓 Liquid      : 法盲鴿子又再濫用職權自行解讀法律689F 10/02 03:42
→ ozaki1986   : 重機自助餐，什麼權利都要，怎麼可能會有人支持，690F 10/02 07:00
→ ozaki1986   : 呵
→ ozaki1986   : 低端重機猴不意外
推 smisfun     : 停不下就斜著停2格機車格不就好了？693F 10/02 07:40
→ smisfun     : 收兩格的錢啊
→ smisfun     : 找不到能完整塞進去的格子就摸摸鼻子繼續找啊
推 Kaguya199808: 重機可不可以先不要改排氣管再說696F 10/02 07:59
推 revon       : 大型重機 = 一般汽車，不能停機車格，好喔！重機族697F 10/02 08:04
→ revon       : 給你方便，交通部還是不改，照規定走沒違規啊
→ iamaq18c    : XDDDDDD699F 10/02 08:20
噓 pepe5566    : 是政府怠惰不願管理 本來就不該限制 而是能自由選700F 10/02 09:26
→ SiriusJinn  : 繳不起停車位就說吧 嘻嘻701F 10/02 09:50
→ ozaki1986   : 政府問題就是休息站停車沒收費，以後休息站汽車重702F 10/02 10:13
→ ozaki1986   : 機機車停車費每小時100起跳，低賤重機族就不會去了
→ ozaki1986   : 政府問題是停車太便宜，免費才有問題，重機當汽車
→ ozaki1986   : 完全沒問題
→ a901922001  : 我開車也騎車 有問題的是政府法規便宜行事706F 10/02 10:17
→ snowfish104 : 交通部真的一堆低能707F 10/02 10:18
→ ozaki1986   : 政府完全沒問題，聽低端重機的建議才會有人反彈，708F 10/02 10:31
→ ozaki1986   : 騎重機的人本身就沒必要聽
→ leftwalk    : 汽車有好處當汽車，機車有好處當機車710F 10/02 10:45
噓 pippen2002  : johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們711F 10/02 11:09
→ plcc122     : 留言一堆可悲四輪大爺 可憐712F 10/02 11:51
→ ozaki1986   : 重機自助餐，本質就是付不起停車費的窮人713F 10/02 12:46
推 slothman    : 抗議不是應該去遊行示威 停車要幹嘛714F 10/02 16:34
→ slothman    : 這等級是小朋友扮家家酒喔
噓 fallen01    : 抗議跑去擾民  難怪顧人怨  可憐716F 10/02 19:00
噓 Davin1988   : 擾民717F 10/02 20:30

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇