※ 本文為 terievv 轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-30 08:55:21

---

  其實不用吵  如果要解決這問題  乾脆一切回歸市場機制

  政府不要補助任何教育  所有公立學校通通關掉  全部轉為私立或財團法人化

  這樣老師也不用背負公務員的原罪了  就像跟一般公司工作一樣  各憑本事

  爛的教不好的不適任的老師  久了自然也會被市場淘汰掉

  不過看看這樣  家長要在子女教育上要付出多少錢？

  這樣的市場現實中也有....就是補教業

  大家自己想想補一科要花多少錢吧  如果每學期每個學科都要補  又是多少錢？

  而且這樣的市場競爭下  每個補教老師都是教學一流 (教不好的早就存活不了...)

  如果想要的一流高品質的教育  就想想看自己要付出多少錢吧

  這樣也就不會有人老想付自助餐的錢  卻又想吃到大飯店的菜色...

  還怪廚師不認真煮菜

※ 引述《if7 (無茶去冰)》之銘言：
: 其實以現在教育環境一個班級配上2位老師是必須的 可以提升教育的品質
: 為什麼不做?  就是沒錢 以天下雜誌做的調查 台灣每付出100元的教育預算
: 有97塊是被老師拿走 這包含老師的薪水與退休金 剩下3塊才是廣大的學生能用到的
: 3塊還要包含整修校舍 課桌椅.........這樣教育品質會好才真是台灣奇蹟
: 以現在的預算連30個學生一個老師就快付不出來要破產了 2個老師只是加速
: 台灣教育的破產
: 老師薪水雖然調漲幅度不高 但壽命延長了 一個退休老師多10年壽命 國家又必須多
: 近1千萬的預算 10個老師就要1億..............

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.208.145
  你覺得高？  那跟補教名師比咧？所以我才說  回歸市場機制
  讓真的會教的  可以賺更多錢   不會教的  市場自然淘汰
  也不會有老師抱著吃大鍋飯混的心態  也不會動不動被人說有寒暑假太爽
  或是退休金太多  還有啥18%可以領...

※ 編輯: ljsnonocat2     來自: 115.43.208.145       (06/29 23:18)
                                   ^^^^^^^^^^
   很多家長覺得有付錢是大爺  也沒想過國民教育雖然品質不是頂級
   但是已算是相對物美價廉了
   以前會補助國民教育  是因為古早時代大多數人是種田做工  不需要高教育
   大家送子女唸書意願不高  為了提高整體國民素質  所以才補貼教育

   不過現代父母普遍都望子成龍  我是覺得補貼可以取消 只補貼清寒家庭就好
   想要頂級教育的  父母就自己多掏錢送頂級貴族學校
   出多點錢  一個月給十萬+  搞不好叫老師做牛做馬責任制on-call都行

※ 編輯: ljsnonocat2     來自: 115.43.208.145       (06/29 23:30)
   不然咧  難道教的爛的補習班老師還能賺錢？
   還是說比較不會講笑話所以不賺錢？
※ 編輯: ljsnonocat2     來自: 115.43.208.145       (06/29 23:34)
  那裡失敗  歡迎指正討論...
  要做就要徹底一點  半調子的市場機制反而越搞越糟  變跛腳四不像
  所以我舉補教業  因為那才是比較像真正的市場機制
※ 編輯: ljsnonocat2     來自: 115.43.208.145       (06/29 23:48)
  原來補教業也是想像？教育本來就有可能產業化  而且會更有效率
※ 編輯: ljsnonocat2     來自: 115.43.208.145       (06/30 00:14)

--