顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 skyyo 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-24 16:59:25
看板 PC_Shopping
作者 lovemost (螃蟹)
標題 Re: [請益] 挖礦的最佳配置
時間 Wed Oct 16 12:25:34 2013


※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
恕刪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.219.180
ccclemon    :那#1HjNWo07  這篇何解?人家用顯卡挖一年就回本了?1F 10/15 21:26
ccclemon    :他那篇也不過3個月前而已,怎不繼續挖?                10/15 21:28
tetani      :挖的不夠付電費 你會繼續開機挖嗎?2F 10/15 21:29

我本身也是在差不多那時候投入的礦工
只能說狀況是非常非常的慘

三個月前的Diff大概在670~710之間
用4張7950或7970的顯卡產出大概在 103~120/ a mouth
當時的價格波動是在 1 LTC:2.7USD~3.2USD

目前的Diff大概在1000~1050,產出約 73~85 /a mouth
現在是 1 LTC:1.8USD 而在往下探底中

就算一下當時的月收入約是9900,理想上可以到10800
電腦包含排線等配置加起來,一台大概要56000
當時計算理想上扣除電費約7個月會回本,較差也10個月會回本

那現在呢...可以自己想一下
收入每月是4300左右,不到當時的一半
那要多久會回收硬體的成本呢.....

當然現在硬體有跳水過,是比當時便宜許多
不過這波跳水我也沒任何心動....可想而知現在的慘淡狀況
當然未來會不會再增值,現在沒人敢打包票
我也覺得很苦悶,也研究了了FTC PPC和其他多種貨幣
發覺其實全部的狀況也都是一樣,大概都只跟電費打平而已

------------------------------------------------------------

這東西本質上是一種期貨
想玩有可能大賺,也有可能大賠,在投入前就應該知道

拿三個月前的價格出來講,是件非常沒sense的事
就像你說三個月前的黃金價格如何,當時買黃金是個好時機
可是現在還會是嗎?那可不一定了

--
女:為甚麼我洗個澡以後android4.0的臉部辨識解鎖就開不起來了咧?
男:因為你卸妝了咩!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.146.171
iuytjhgf    :簽名檔................有點婊1F 10/16 12:34
不婊幹麻做成簽名檔....

順便說Diff最高時曾經到過1200...只能猜測有大量硬體投入
但是發覺不賺才又降下來,目前989
※ 編輯: lovemost        來自: 111.240.146.171      (10/16 12:36)
iuytjhgf    :你要讓人家有淘金夢阿 與其挖礦我多研究基金比較實際2F 10/16 12:38
lovemost    :You get it3F 10/16 12:38
ariadne     :當一堆擦鞋童進場,歷史已經多次告訴我們市場的反應4F 10/16 12:41
FlashMan    :只要扣除電費等支出後的收入大於硬體折舊就還好5F 10/16 12:54
FlashMan    :這種耗費一堆電沒有實質產出的經濟機制投機者最愛
friedpig    :你沒想到硬體可以賣二手嗎?  這種配置的好處不就是7F 10/16 13:10
friedpig    :硬體跟一般家用相近好脫手?
jimmykuo123 :本來就是~這麼好賺AMD還賣顯卡幹嘛找個電費便宜的地9F 10/16 13:11
jimmykuo123 :方自己開挖不就賺翻了XD
ULTIMA1002  :我是猜AMD可能邊挖邊賣11F 10/16 13:13
OnlyTD      :出場前測試燒機都在挖?(誤12F 10/16 13:39
QingTing    :AMD幹嘛挖 賣顯卡就夠賺了 高階有一堆人在買13F 10/16 13:41
y3k         :有謠言說用哈爾濱水電挖比較有效率呢w14F 10/16 13:46
MikuKing 
MikuKing    :推打臉文 真相就是如此15F 10/16 13:51
lovemost    :也不是故意要打臉還甚麼的,只是想告訴板眾一個事實16F 10/16 14:00
lovemost    :順便說一下,我估計以目前的賺法,硬體回本要20個月
emip        :我個人覺得投入挖礦本身是一種有點接近直銷的騙局..18F 10/16 14:00
emip        :第一人有投資有賺沒錯  第100人..
lovemost    :差別在於規則一開始就寫清楚了,東西的價值取決於人20F 10/16 14:10
lovemost    :黃金在多數人手中也不具實用價值,但大家還是認同它
emip        :礦本身沒錯  有些人塑造成投入越多才會賺得快就有點.22F 10/16 14:13
lovemost    :礦的產量並不會因為加入的人多而變多或變少(PPCoin23F 10/16 14:16
lovemost    :例外),不過礦只有一人在挖也沒意義,要有一定的人挖
lovemost    :大家公認他的價值,這樣礦才會具有現實貨幣的價值
lovemost    :BTC現在就有點變成少數人壟斷了,不過因為他先前的領
lovemost    :導地位,暫時還沒有這樣的問題,但是長久下去難保證
emip        :我想最後會接近0產出吧  就市面上的流通來流通去28F 10/16 14:18
ccclemon    :不可能0產出,放出的量是固定的,算力強的人拿得多29F 10/16 14:19
emip        :"接近"   再說我記得這玩意有產出總量的30F 10/16 14:20
lovemost    :是接近的,就像微積分一樣,無限趨近於0,但永不為031F 10/16 14:21
ccclemon    :到2140年都是固定放出,總量2100萬枚32F 10/16 14:22
mico409     :連中文都有閱讀上困難了 現在還來微積分 你確定某人33F 10/16 14:22
mico409     :看得懂 or 聽得懂
ccclemon    :每4年產量減半,故可以預期越來越增值35F 10/16 14:22
ccclemon    :挖到的幣越來越少,但是幣本身價值越來越高,懂嗎?
emip        :我真的覺得這就是直銷常用的話術~_~37F 10/16 14:24
AriaPokoteng:挖到的幣越來越少 但是流通幣的總量越來越多啊...38F 10/16 14:24
ccclemon    :BTC本身就是一樣投資工具,不是挖到就馬上賣掉39F 10/16 14:24
FlashMan    :就投機啊 這東西本身沒有任何生產力還可以增值 見鬼40F 10/16 14:27
ccclemon    :台幣有生產力嗎?美金有生產力嗎?....41F 10/16 14:35
ccclemon    :這東西也就是當作一種貨幣使用,而且是總量限制的
ccclemon    :不會像QE一樣印一印,手上的鈔票就不值錢了
lovinlover  :以成本的方式考量 挖到越少價值越高沒錯44F 10/16 14:48
QingTing    :回樓上 價值還要去思考市場上能換取實體商品的問題45F 10/16 14:55
QingTing    :價值不會無限膨脹 貨幣淪為死水 即使操作它也不會活
lovinlover  :對啊 所以我只說從成本考量 有價無市啊47F 10/16 15:02
QingTing    :從成本考量是連價值都不會有喔~ 不是有價呢48F 10/16 15:07
QingTing    :你的產出沒有辦法販售 那產生本身的動作不具有價值
QingTing    :你產出的動作本身一定有成本 但是成本不會變成價值
QingTing    :不過電蝦還是回歸500收就好 扯太多就失去觀戲的意義
ULTIMA1002  :BTC應該不可能沒價值,光是在黑市的流通就供不應求了52F 10/16 15:13
emip        :不曉得會不會因為買毒品黑槍太好用被封殺= =a53F 10/16 15:15
QingTing    :所以才說現在是因為有價值才會有人換阿 成本歸成本54F 10/16 15:17
QingTing    :價值歸價值 現在是有市才有價 有價無市只適用於商品
QingTing    :不適用於貨幣阿~
QingTing    :算了 要讓大家拆開來了解好像有點難 繼續看戲~
QingTing    :說回來黑市好用是因為警方不好追查 BTC現在根本就是
QingTing    :洗錢用管道XD
lovemost    :是阿,美國說要管好多次了,可是到目前為止似乎沒辦60F 10/16 16:51
lovemost    :法,而且現在已經不會因為美國放話而有任何波動了
QingTing    :目前是因為無法可管 修法要輪到他好像也很難62F 10/16 16:58
lovemost    :這代表當初BTC理念之一成功了...63F 10/16 17:22
mayjan 
mayjan      :我還是比較喜歡黃金 儘管它沒實用價值64F 10/16 19:12
arabeske    :這種東西太可怕了.通貨發行擔保是"無形的網路計算力65F 10/17 00:02
arabeske    :假設我有1億要洗錢,買了BTC我會擔心換不回1億 XD
ariadne     :行規一億洗乾淨能拿回七千萬就算很高了BTC相對有效率67F 10/18 04:59

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 459 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇