顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 629
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-10 14:52:22
看板 Military
作者 kuninaka ()
標題 Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
時間 Thu Mar 10 13:49:53 2022

※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
: ※ 引述《jas39 (Gripen)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
: : 時間: Thu Mar 10 11:51:48 2022
: : → PTTHappy    : 軍事:賴岳謙/張競 外交:介文汲~X媒專用帶風向名單~~  03/10 12:35
: : → PTTHappy    : 看到這3人長期的自彈自唱 眾人笑笑心裡有數就好~     03/10 12:36
: : → PTTHappy    : ps.12:35的外交"專家"名單再補上黃介正~這4位是奇葩  03/10 12:41
:     他們至少比現在的國安局消息可信.
:     國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且
: 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑
: 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論.
:     讓子彈飛一會兒...

引用版主在置底公告的文章

: → RURILIN     :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證.       08/19 03:
: → RURILIN     :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置.     08/19 03:

https://i.imgur.com/nauy8qV.jpg
[圖]


請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源，讓你認為國安局不可信？

本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告

軍武點：運-8在南海墜落

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAP64Dw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646891396.A.37A.html
※ 同主題文章:
　 03-10 11:51 jas39. ■ [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
　 03-10 13:22 RURILIN. ■ Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
● 03-10 13:49 kuninaka ■ Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:50:36
推 end4000w    : 置板凳1F 03/10 13:50
→ Lashgg      : 他會說推特記者拉2F 03/10 13:51
推 phoenixzero : 痾 你這樣….有點危險3F 03/10 13:51
推 ARCHER2234  : 老大，不要自殺啦，你提供很多好的資訊耶4F 03/10 13:51
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:51:50
推 sheng76314  : 大膽5F 03/10 13:51
推 kenet123    : 備份6F 03/10 13:52
推 jm32n       : 大膽刁民7F 03/10 13:52
→ Khatru      : Big膽，你這樣害人家要水桶你，而沒時間水桶自己8F 03/10 13:52

觸犯哪條版規了？

推 mtcoat      : 樓上小心9F 03/10 13:52
推 jakcycoco   : 來人!!10F 03/10 13:52
推 Jeff1989    : 不可質疑你的版主XD11F 03/10 13:52
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:53:14
→ kkmark      : 勇者！要進桶了嗎？12F 03/10 13:53
推 GaryMatthews: 賴越謙是哪位？ 假如是賴清德講的可信度還高些13F 03/10 13:53
→ fragmentwing: 為刁民致敬14F 03/10 13:53
→ moeliliacg  : 看公告不就知道了嗎 西方消息都不可信啦 不可質疑15F 03/10 13:53
→ PunkGrass   : 冷靜16F 03/10 13:53
推 kshsescaper : 桶自己？讓子彈飛一會兒17F 03/10 13:53
推 fragmentwing: 更正 向刁民致敬18F 03/10 13:53
推 greedypeople: 我說可信就可信  大人快鍘了他19F 03/10 13:53
推 stilu       : 2.討論與軍事無關事務20F 03/10 13:53

有關齁，主題是運-8在南海墜落阿

推 JackSpecial : 版主這個邏輯有沒有要自桶21F 03/10 13:53
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:54:09
→ moeliliacg  : 你的版主 中國消息都可信多了22F 03/10 13:54
推 kane1017    : 雞排珍奶板凳23F 03/10 13:54
→ DorkKnight  : 置板凳了…不過我看這板凳也快不見了24F 03/10 13:54
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:54:39
推 pain0       : 你是不是在鬧板，針對個人明顯？25F 03/10 13:54
→ jakcycoco   : 速速通報版主，居然有刁民!!26F 03/10 13:54
→ phoenixzero : 所以你想討論哪邊來源正確嗎XD27F 03/10 13:54
推 KazamiHayato: 版主有絕對審判權  管你來源怎樣  他說可信才可信啦28F 03/10 13:54
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.151 臺灣), 03/10/2022 13:54:59
推 stephen0522 : 大膽29F 03/10 13:54
→ fragmentwing: 板主:我要桶十年!!30F 03/10 13:55
推 freshmints  : 賴清德出來講可信度可能真的很高XDDD31F 03/10 13:55
推 goldfishert : 你怎麼可以質疑版主?32F 03/10 13:55
推 end4000w    : 齁齁 大膽！33F 03/10 13:55
推 kshsescaper : 中計34F 03/10 13:55
推 stilu       : 你問版主的問題，和軍事版無關啊35F 03/10 13:55
推 LuChienHsin : 等等RJ會不會數你沒有50字然後桶你？lol36F 03/10 13:55
推 mtcoat      : 那我要跟國防外交立委說 ptt說國安局的資料不可信37F 03/10 13:55
推 Khatru      : 西方的，跟島內的，還有國防部都不正確，懂？38F 03/10 13:56
推 takingblue  : 拉板凳39F 03/10 13:56
推 ae8450      : 置～板～凳40F 03/10 13:56
推 ben100rk    : 兄弟 一路走好41F 03/10 13:56
推 sheng76314  : 認為國安局可信的請舉手 沒有沒有 通過42F 03/10 13:56
→ moeliliacg  : 問版主他的消息哪來 怎無關了? 能推翻國安局資訊的43F 03/10 13:56
推 openeyes222 : 私信呀！44F 03/10 13:56
推 a2550099    : https://i.imgur.com/GUWnWMB.jpg by板主45F 03/10 13:56
[圖]
→ stilu       : 你要針對個人問，怎不私信？46F 03/10 13:56
→ scratch01   : 這板主不自桶個10年說不過去了啦47F 03/10 13:56
→ moeliliacg  : 等級的消息源耶 原來版主這麼神通廣大 我都不知道48F 03/10 13:56
推 ewayne      : 板規3.1未證實傳聞由版主判斷，他說不可信就不可信49F 03/10 13:57
推 fragmentwing: 那言論真的是標準的whataboutism欸50F 03/10 13:57
推 juunuon     : (吃瓜51F 03/10 13:57
推 greedypeople: 版主的發文不也是針對個人回嗎52F 03/10 13:57
推 casa163     : 我也想知道,版主可以出來解釋一下嗎.53F 03/10 13:57
→ Khatru      : 這個我知道的，要是覺得不正確就噓文啊！54F 03/10 13:57
推 spirit119   : 做不來就建議組務鎖推文功能 超棒55F 03/10 13:57
→ stilu       : 是啊，版主那篇發文也有問題，這篇也一樣56F 03/10 13:58
推 Sazip       : 不能說政府的資訊是絕對正確，但可信度還是比那些專57F 03/10 13:58
推 phoinixa    : 「緊跟西方立場的島內新聞」.....這味道真濃，嘻嘻58F 03/10 13:58
推 JingPingKing: \|/59F 03/10 13:58
推 ccl007      : 軍事是政治目的的手段 可是台灣閱讀中國政治能力...60F 03/10 13:59
→ fragmentwing: 大家準備等靜板後移駕他板吧lol 女板示範過了61F 03/10 13:59
推 heinse      : 置板凳62F 03/10 13:59
推 freeblizzard: 水桶預備63F 03/10 13:59
→ phoenixzero : 能推翻國安局資訊的消息有很多嗎(舉手問64F 03/10 13:59
推 rbull       : 預防性禁掉噓文 真的是太厲害了65F 03/10 13:59
→ Sazip       : 家好上不少66F 03/10 13:59
推 meowgy      : 這...67F 03/10 13:59
推 gh34163     : 10年68F 03/10 14:00
→ scratch01   : 鎖噓文順便讓他上熱門讓大家都看到軍武板板主的笑話69F 03/10 14:00
推 g9122xj     : 水桶預備～70F 03/10 14:00
推 xinyi101    : 這篇必推71F 03/10 14:00
推 deathtrowa  : 出來面對72F 03/10 14:01
推 ccl007      : 薄熙來那時候有少數人預測他不會上位 一堆人還猛吹73F 03/10 14:01
→ neowfish    : 推文都要被版主關掉了，申請中74F 03/10 14:01
推 nedetdo     : 你都不怕水桶喔？75F 03/10 14:02
→ whatthejoke : 人家都申請關推文了，關噓文小意思76F 03/10 14:02
推 bomda       : 要10年了77F 03/10 14:02
推 ShadowPoetry: 我只想問國安局不可信的來源在哪？78F 03/10 14:02
推 kkmark      : 大概要靜板了。 呵呵79F 03/10 14:02
推 wild0522    : 這兩位不是常上中媒談統戰嗎XD80F 03/10 14:02
推 nepenthes7  : 我通常不會把相信賴岳謙言論的當人類看啦呵呵81F 03/10 14:03
推 WLR         : 國安局-我國最高情報機關 = 不可信，厲害了這標準82F 03/10 14:03
推 tim0922     : 10年預備83F 03/10 14:03
推 kawasakiZII : 推84F 03/10 14:03
推 caeser900452: 置板凳85F 03/10 14:05
推 spirit119   : 版主寫的板規有說阿 可不可信版主判斷 國安局同理86F 03/10 14:05
→ alans       : 朝聖 奇文共賞87F 03/10 14:05
推 cloudccw    : 保重88F 03/10 14:05
→ EricEvil    : 好奇 Putin在臺灣的普遍翻譯是普丁 普亭應該主要是89F 03/10 14:06
推 pchunters   : 十年之後 我不認識你 你不屬於我90F 03/10 14:06
推 pv          : 大膽刁(雕)民 竟然敢質疑 朕(版主)91F 03/10 14:06
→ EricEvil    : 中國人在用的吧？92F 03/10 14:07
→ borriss     :  台灣媒體的譯名一直都是各搞各的 至少要精通十種(X93F 03/10 14:07
推 casa163     : 版主請出來解釋人家提出的質疑94F 03/10 14:08

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇