顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 174
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-26 00:56:09
看板 Steam
作者 linemi (linemi)
標題 [閒聊] 台北大空襲值得入嗎？
時間 Fri Feb 17 09:58:56 2023


本來一直在觀望這款，但是看了實況和遊戲評論
感覺好像跟自己原本預期的有點落差
不知道有入手的大大感覺這個遊戲怎麼樣？
遊戲下面的評論感覺都不太遊戲本身
反倒覺得很像洗評論的

大家覺得值得入手嗎？
懶得退款所以先來問問大家意見，謝謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.19.30 (臺灣)
※ 作者: linemi 2023-02-17 09:58:56
※ 文章代碼(AID): #1ZxjzYQQ (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1676599138.A.69A.html
※ 同主題文章:
● 02-17 09:58 linemi. ■ [閒聊] 台北大空襲值得入嗎？
　 02-17 12:24 shena30335. ■ Re: [閒聊] 台北大空襲值得入嗎？
→ sturmpionier: 你都覺得有落差了 相信自己吧1F 02/17 10:18
推 john299081: 相信自己2F 02/17 10:24
推 jerrylin: 先看別人開實況3F 02/17 10:24
→ john299081: 不然等特價4F 02/17 10:24
→ SAoKelin: 販賣情懷感 XD5F 02/17 10:25
推 tenshouw: 可以儲值台灣價值6F 02/17 10:29
推 miHoYo: 滿滿的台灣價值7F 02/17 10:31
→ miHoYo: 原價531 真的是信仰儲值耶
噓 ab4daa: 這款還要洗幾篇9F 02/17 10:35
噓 swallow0327: 再說一次，這間的桌遊我買了至少三款以上10F 02/17 10:36
→ swallow0327: 每一款都後悔，用遊戲當載體說故事沒有不行
→ linemi: 樓上好兇12F 02/17 10:37
噓 qscNERO: 買了就自己玩看看啊13F 02/17 10:37
還沒買阿怕雷怕不好玩所以先問看看阿
→ swallow0327: 但做出來的東西，請工作室好好想想，真的好玩嗎14F 02/17 10:37
※ 編輯: linemi (111.248.19.30 臺灣), 02/17/2023 10:39:08
→ swallow0327: 賣價值賣情懷沒有不行啊，但是你不能只賣價值跟情懷15F 02/17 10:39
→ swallow0327: 這間就爛到只賣價值跟情懷，打著遊戲的名號但做出來
→ swallow0327: 的東西根本不配稱為遊戲
→ swallow0327: 我就是會因為價值情懷付錢買單的人，不然幹嘛買
→ swallow0327: 這間的東西這麼多款？媽的每款都爛到有剩
推 ghost1236: 不滿意不好玩就退款啊 難道退這款會被人抓出來打喔20F 02/17 10:42
懶惰嘛QQ....還好我先問了
→ linemi: 感謝大家幫我避雷，我就不儲值台灣價值了XD21F 02/17 10:42
推 DemonBaby: 曾試玩過只能說題材不錯，遊戲內容空洞有愛再買22F 02/17 10:42
→ swallow0327: 他以前出的是桌遊 退啥？ 我只是拿桌遊的經驗來告誡23F 02/17 10:42
※ 編輯: linemi (111.248.19.30 臺灣), 02/17/2023 10:43:07
→ swallow0327: 大家別浪費時間了24F 02/17 10:43
→ swallow0327: 如果最後遊戲評價翻轉我道歉+之後發文抽一款送板友
大大不要生氣啊，下次記得不要再買他們家桌遊了
→ swallow0327: 但我就是看這間沒有^^26F 02/17 10:45
※ 編輯: linemi (111.248.19.30 臺灣), 02/17/2023 10:47:48
推 abcde79961a: 第一次看到賣情懷賣到被噴爆，這款到底是怎麼回事？27F 02/17 10:48
推 ghost1236: 貴又無聊 百元內也許還懶得退28F 02/17 10:50
→ astinky: 與其說是這款，不如說是這家廠商吧29F 02/17 10:51
→ swallow0327: 先澄清一下，我沒買這款steam遊戲，所以我確實沒體驗30F 02/17 10:51
→ swallow0327: 過這款"pc game"，以上講的經驗都是購買這間廠商桌遊
→ akizora: 早上點開看這只有四負評，玩的人也少32F 02/17 10:53
→ swallow0327: 的經驗。或許他們真的有痛定思痛這款評價翻轉，那我33F 02/17 10:53
→ swallow0327: 願意道歉，但我看是很難拉。
推 tuboshu: 話說樓上我覺得要澄清一下，這家第一個作品壬辰之戰雖然35F 02/17 10:54
→ tuboshu: 行銷很強，但是實際作品應該還算普通。之後火球島集資也
→ tuboshu: 算是不錯玩，雖然也是名人吹捧加上之前好色龍影片。上面
→ tuboshu: 兩個還是有一玩的可能啦。
→ abcde79961a: 看steam評論，內容好像還可以？39F 02/17 10:55
→ tuboshu: 其他敢愛就來，賣blgtq+政治正確。大空襲系列賣台灣價值40F 02/17 10:57
→ tuboshu: 。大空襲當時馬政府末期和蔡政府初期標榜教科書沒教給你
→ tuboshu: 的事。標語超讚，行銷超強。
→ tuboshu: 基本他們家行銷能力超強，募資一定可以成功啦，也是很多
→ tuboshu: 人贊助。政治正確台灣價值。steam我相信也是。總之，他們
→ tuboshu: 家遊戲不要相信評價，實機畫面，和實況的遊戲動作才是真
→ tuboshu: 的。（雖然實況也可能工商）
推 BHrabal: 你有疑慮就觀望一陣子 一段時間後看Steam評價就有個底了47F 02/17 11:08
推 npc776: 武俠你們都可以洗幾頁了 這才洗幾篇就在該該叫48F 02/17 11:08
推 jerrylin: 每款都後悔還買三款是怎樣  XD49F 02/17 11:10
推 qazw222: 看你的台灣價值吧，遊戲的部分看起來不怎麼樣50F 02/17 11:10
→ tindy: 隨便翻了一下 40條正評,約30條是等級1帳號發的51F 02/17 11:12
對對對，我就是有留意到這個所以才覺得是不是洗的......(小聲)
→ tindy: https://i.imgur.com/L2JccAl.png52F 02/17 11:13
[圖]
→ leo19981: 有超可愛的媽祖不買嗎53F 02/17 11:13
→ tindy: 遊戲最高上線人數91人54F 02/17 11:13
※ 編輯: linemi (111.248.19.30 臺灣), 02/17/2023 11:16:26
推 leo19981: yt上已有很多實況55F 02/17 11:19
→ maumaubaby: 覺得有疑慮就會建議觀望56F 02/17 11:19
推 wolver: 台製遊戲,一律等實況2周後,還想玩再買57F 02/17 11:26
推 hitsukix: 所以就知道赤燭有多屌，先有遊戲性後再包裝情懷好嘛58F 02/17 11:37
→ yanis: 我買台製爆雷率大概 1/3 吧 沒到特別慘 有些真得還不錯59F 02/17 11:37
→ roea68roea68: 你玩的不是遊戲 是台灣人的價值60F 02/17 11:41
推 leo19981: 遊戲時間不長，好像5小時內就可破61F 02/17 11:43
推 likebulldog: 這間桌遊真的爛不要不信邪，雖然桌遊跟電玩不一定都62F 02/17 11:45
→ likebulldog: 爛，但同個公司真的不要浪費錢
推 BHrabal: 台灣竟然可以戳到這麼多人 再次體現認同分裂的悲哀64F 02/17 11:51
推 vito530: 看起來很不好玩65F 02/17 11:52
推 qazw222: 因為"台灣"已經被搞臭掉了66F 02/17 11:57
→ qazw222: 一個遊戲不是說自己好玩而是說自己"台灣"，想想就知道
推 qazw222: 從ㄤ賴時代到現在的獨立遊戲時代，這張牌早就被打到爛
推 chunfo: 這幾年太多人販賣情懷了 會遲疑很正常69F 02/17 12:03
→ a05150707: RO：一定不是在說我70F 02/17 12:03
推 Porops: 台製遊戲我買的心得都還不錯，不過我都買小黃遊71F 02/17 12:05
推 tuboshu: 說真的 不支持這個｛台灣字語｝，就是認同分裂。所以這作72F 02/17 12:07
→ tuboshu: 品系列在前幾年就是暢銷原因。而近幾年遊戲多了被人看破
→ tuboshu: 手腳，回歸遊戲性，再打認同就沒人理了。
→ tindy: 如果一個遊戲你只剩政治語言能護航,那不如別講了75F 02/17 12:08
→ tindy: 情勒不會讓你遊戲變好玩
→ tuboshu: 這公司分裂認同認同這方面真的很成功（077F 02/17 12:08
→ tuboshu: 這遊戲相信我，只會讓更多之後打台灣遊戲招牌更為難堪而
→ tuboshu: 已。唉
推 Innofance: 這邊一堆沒買遊戲的，不如相信Steam 90%好評，買下去80F 02/17 12:10
推 sova0809: 迷走自己把名聲搞臭 只能說怪誰呢 有些人還不信邪連買81F 02/17 12:13
推 BHrabal: 創作以國家的文化為主體本來就是件好事 該遊戲有情勒什麼82F 02/17 12:13
→ sova0809: 三部桌遊咧XD83F 02/17 12:13
→ BHrabal: ？少亂扣帽子 倒是看到台灣就質疑的 台灣那麼礙你的眼？84F 02/17 12:13
推 ghostxx: 台灣沒戳到誰，這公司也沒這麼偉大少自以為受害者了85F 02/17 12:14
推 wardraw: 講到台灣歷史總有人牽拖現代政治鬥爭 政治腦麥來亂好嗎86F 02/17 12:14
→ sova0809: 這家公司如果把公關能力分一部分到遊戲性上 就不會自己87F 02/17 12:15
→ sova0809: 把桌遊名聲搞到現在這個地步了
→ wardraw: 搞得好像不談政治就食之無味 心理是有啥不平衡想發洩嗎89F 02/17 12:16
→ abcde79961a: 還是看有沒有遊戲實況好了，我想好壞評已經不僅是遊90F 02/17 12:17
→ abcde79961a: 戲性的問題了QQ
噓 swallow0327: 以國家文化為主體作出一個爛東西還不能噴他?92F 02/17 12:18
→ ghostxx: 台灣製造不等於金身無敵只能吹捧，扣討論者帽子也老套了93F 02/17 12:19
噓 swallow0327: 遊戲來說，返校/還願這種就很棒啊94F 02/17 12:20
→ swallow0327: 桌遊來說美麗島風雲也比他們家的好玩多了
→ swallow0327: 這些或多或少也都跟台灣本土文化有關，也沒像這間
→ tindy: 不要說赤燭這種等級,你做出女鬼橋這種等級的都沒啥人會酸97F 02/17 12:22
→ swallow0327: 盡是出一些爛東西98F 02/17 12:22
→ swallow0327: 對，甚至大富翁10我都不會這樣噴他
推 tuboshu: 返校賣情懷，名人效應，政治正確。真的賣台灣價值遊戲。100F 02/17 12:26
→ tuboshu: 但是遊戲不錯玩，故事結局好，遊戲方式不錯，真的會讓人
→ tuboshu: 想去收一套，之後玩完可能還會想去重玩一次。
→ yanis: 返校遊戲真得比電影好多惹 XD103F 02/17 12:27
→ tuboshu: 但是這遊戲完成度這樣，有誰會罵呢。好遊戲就是用遊戲性104F 02/17 12:27
→ tuboshu: 去說服人。
→ yanis: 而且以2d來講真得滿可怕的 我玩了六小時才破 QQ106F 02/17 12:28
→ Innofance: 返校電影就純賣政治正確了，氛圍表現比2D平面遊戲還爛107F 02/17 12:29
→ Innofance: 是怎樣
→ yanis: 就變成大量的 jump scare 滿無言的 XD109F 02/17 12:31
→ yanis: 雖然還願也是這樣就是了...那個女鬼嚇到我滴了兩滴尿 QQ
→ ILuvCD: 只能說 價錢很敢開111F 02/17 12:40
推 chiang0829: 還願故事性又比返校更好112F 02/17 12:41
→ lazioliz: 先看實況啊  都2023了還不會113F 02/17 12:42
推 leelee688: 是已經買了 但還沒有時間玩 目前有看到c洽有在聊說114F 02/17 12:53
推 oceanman: 講台灣戰時的故事，氛圍有到了115F 02/17 12:53
→ leelee688: 有媽祖接炸彈的彩蛋116F 02/17 12:53
→ leelee688: 買了都買了 還是找時間玩看看好惹
推 lover19: 直接被噴爛。同樣，試玩版就覺得無聊，根本不會想買118F 02/17 12:55
→ smallcar801: 人家做出來是給文青學習歷史的，你玩家不要來湊熱鬧119F 02/17 13:07
推 sasakihiroto: 玩過桌遊 有夠無聊120F 02/17 13:39
推 Lachdanan: 同意66樓121F 02/17 13:40
推 d0922030: 問就是兩個禮拜後看yt就好122F 02/17 13:54
推 qaz556644: 不值得 結案123F 02/17 14:17
→ howshine: 想當遊戲玩這價錢完全不值，想充值某種價值就值，看人124F 02/17 14:32
推 roea68roea68: 認真講 橡皮球用力壓 當然會反彈 前幾年就是 打著125F 02/17 14:52
→ roea68roea68: 台灣名號隨便做個爛遊戲都能紅 被看破手腳後 看到
→ roea68roea68: 台灣被酸個幾年 只是正常反彈而已
→ jerrylin: 反正不好玩兩小時內可以退錢  想玩就試試ㄅ128F 02/17 14:58
推 kog48: 台灣遊戲做的題材真沒幾款有興趣的129F 02/17 15:03
推 sunshinecan: 之前廖添丁很棒啊 不過前身就童年神作了 拿來比較有130F 02/17 15:09
→ sunshinecan: 點不太公平 XD
噓 spiral1226: 台北大空襲桌遊遊戲性真的很糟 無法期待這間132F 02/17 15:23
→ spiral1226: 希望steam版打我臉吧 觀望兩週看正常的評價
→ spiral1226: 當年儲值台灣價值被嚇到後 四五年內都不敢買台灣桌遊
→ spiral1226: 說故事立意良善 但載體的本質還是遊戲 遊戲要做好吧囧
推 qq204: 我覺得頂多2百多，但他那售價...136F 02/17 15:52
噓 amimimi: 糞作137F 02/17 16:45
推 Merkle: 給塔綠班買就好了 這台灣價值產品138F 02/17 17:04
→ Dia149: 幹嘛不玩桌遊就好139F 02/17 17:48
噓 drsung48: 台灣史跟搞政確財一樣噁心140F 02/17 18:43
→ drsung48: 一堆玩家無法共感的東西談不上台灣文化了
推 ff7forever: 有玩桌遊的朋友跟我說不好玩142F 02/17 22:07
→ ronald0000: 不是台灣戳到人 是爛遊戲戳到人143F 02/18 01:33
→ ronald0000: 到底誰在扣誰帽子
推 lokiwash: 這家就是以政治正確為遊戲賣點   史實不重要145F 02/18 10:50
噓 anson971523: 認真回  別買真的不好玩146F 02/18 12:46
推 virusDA: 如果你喜歡抗中保台 雞排妹 滅火器林昶左 就買下去147F 02/19 04:40
推 xavier08: 如果你覺得中國是警察美國轟炸是壞人就不要買148F 02/19 21:33
→ grimdance: 桌遊真的爛到有剩149F 02/20 10:23

--
※ 看板: Games　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
作者 linemi 的最新發文:
  • +39 [閒聊] 台北大空襲值得入嗎？ - Steam 板
    作者: linemi 111.248.19.30 (台灣) 2023-02-17 09:58:56
    本來一直在觀望這款，但是看了實況和遊戲評論 感覺好像跟自己原本預期的有點落差 不知道有入手的大大感覺這個遊戲怎麼樣？ 遊戲下面的評論感覺都不太遊戲本身 反倒覺得很像洗評論的 大家覺得值得入手嗎？ 懶 …
    149F 48推 9噓
  • +21 [問題] 有人玩大多數嗎？DC群怎麼了 - Steam 板
    作者: linemi 36.228.38.114 (台灣) 2022-12-02 21:07:09
    安安各位 想問一下是否也有鄉民玩大多數並且有在DC群組的？ 前幾天有看到DC有人說QQ群被端了 剛剛發現DC也GG了 不知道現在是什麼情形？ 嗚嗚嗚是不是爛尾確定了 我覺得很好玩耶QQ Sent fr …
    41F 21推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇