---

※ 引述《robinkidd (未來??)》之銘言：
: 針對鄉民的疑問
: 簡單補充說明
: 今天要澄清的是三點

robinkidd的聲明，歸納為如下五點：


1. 《今周刊》將三位受訪者的談話，揉合成一人
    並以控訴的口吻敘事，有煽動讀者情緒之虞，意圖不軌

    以下段落非出自robinkidd之口
    ．在台灣工作兩年...
    ．在這座廠房裡...
    ．但我的心裡很清楚...（下半段）
    ．要「一直有錢賺」，就得專注...
    ．我一度聯想到那種二次大戰電影...
    ．說到歧視...

     以上內容佔全文約1/3（6段/18段）


    將不同情報源剪貼成新的報導
    絕對不是值得讚許的作法
    就一篇「紀實」報導而言，已經可以稱為做假

    《今周刊》何以要揉合三位受訪者的談話內容？
    若非「清大」、「理專」的頭銜較為響亮

2. 《今周刊》未表明採訪意圖

    且未經robinkidd同意刊載談話內容，使robinkidd接受到指責與公評


    robinkidd表示
    《今周刊》副主編打電話給他
    說要做一篇「打工旅行」的專題，希望他能分享一些經驗

    對方已經表明媒體人身分、要做相關專題
    談話內容如果不用在專題上，難道是閒聊身體健康的嗎？

    且，robinkidd，或是強者他朋友何時受到社會公評？
    說到底他到底是誰啊？沒有透漏身分的人要怎麼雲端鍵盤公評？



3. 《今周刊》報導未經查證


    有待robinkidd舉證



4. 《今周刊》消費「清大」之名，且將「背包客」汙名化為「台勞」


    雖然我認同《今周刊》消費「清大」的名銜
    但是「清大」何時被汙名化？

    報導中說的是「一名」清大畢業生的言論，不是「所有」清大畢業生
    不解robinkidd何以將報導無限上綱到清大被汙名化

    其次，《今周刊》的報導說：
    「幾年以前，聽到學長學姊談到他們的澳洲打工經驗，工作很辛苦，
      但總是工作幾周就自動辭職，把賺來的錢當成旅遊基金，坐飛機玩遍澳洲各大景點
      錢花完了，再找下一份工作。他們說，來這裡是要趁著年輕「體驗人生」。

      但我的心裡很清楚，今天我來這裡，不是為了體驗人生
      也不是為了交朋友、培養世界觀。
      我的目的很實際、很俗氣，也很單純，就是要賺錢。」

    意思是，到澳洲打工的人，有的是壯遊的背包客，有的為了賺錢
    哪裡汙名化「背包客」了

    難道所有到澳洲打工的人，都是為了「旅遊」，沒有人為了「錢」？

    稱「台勞」是汙名化之詞，請問是「台灣」太低俗、「勞工」太低俗？
    還是大家一直以來都瞧不起「外籍勞工」，視之為次等人種？

    這有什麼好澄清的？ 到底在怕什麼，我真的不懂？



5. 《蘋果》對《今周刊》「官官相護」，意圖「和諧」此事


   和諧是用在大事化小、小事化無的情況
   老實說《蘋果》相當不和諧，報導記者怎麼還沒有下放去勞改？


--
: 1.內容錯誤  今周刊該篇報導瀰漫著   一種哭訴 抱怨的氣分
:              一副好像誰能比我慘一樣  但是事實不是 我覺得我過得還蠻不錯的
:             整段訪談我從未提到 我過得很慘 或類似意思的話
:             但今周刊把它寫成這樣
: 2.程序錯誤  首先我既未同意 二來我在不知情的情況下被登頭版
:             而且對方沒有確認訪談內容是否正確 就逕行出版
: 3.欺騙      對方電話說只是閒聊，但卻暗中發行出版，讓我接受社會公評
: 那是否就像是我PO在個人不公開的部落格的文章，被轉貼到網路上 接受社會公評
: 畢竟我不是公眾人物   沒有這個義務。
: 最後
: 當初事件發生後，為了保命   我有留下比長崎蛋糕威力還大一點的證據
: 可以證明我所說的一切
: 如果捏造 欺騙 移花接木都不算什麼的話 我看就不需要媒體了
: 以上
: ====================================================================
: 前言:
: 我是這期今周刊影射的清大生本人
: 也是個資深鄉民 因本尊ID有劣文一篇 分身ID有效發文數未達50
: 故使用我朋友的帳號來PO文  針對此事件我也會用這個帳號來回應後續
: 請大家不要人肉搜索  造成我朋友的困擾
: 如果需證明  我是本人的話 我可提供多項證據
: 以下分隔線附上9/13凌晨我PO在我個人FB的聲明
: 之所以一直不出面 除了個人隱私以外 我從禮拜三開始一再跟今周刊交涉要求澄清
: 禮拜六下午今周刊的聲明稿 禮拜日今周刊的記者會 都是迫於我的要求
: 但既未道歉 也缺乏說明真相的誠意
: 所以我在禮拜天 跟蘋果接觸 以期待蘋果能夠為清大、所有背包客、及我洗刷汙名
: 但看到今天的蘋果報導  我幾乎崩潰了  又一次的隱惡揚善  媒體官官相護 避重就輕
: 仍然天下的罪孽都歸我
: 所以我現在已經不顧身分曝光的風險  也要希望鄉民能幫我
: 用與論的壓力  讓今周刊道歉 讓蘋果不再合蟹
: 蘋果連昨天今周刊記者會所承認的三合一 都不敢寫
: 更別提我昨天受訪所指出的採訪程序錯誤 移花接木  顛倒是非
: 受訪我所提到的澄清 也是隻字未提  不管是我的原意  背包客的實情  整件事的經過
: 在蘋果今天的報導裡 我只看到幫今周刊背書
: 甚至動新聞在配我的聲音的時候有意無意的 出現很多我所工作的工廠照片
: 開車的照片 讓我被誤以為這些都是我提供的
: 從頭到尾 是蘋果飛來澳洲想找出我 是蘋果透過我朋友希望我出面
: 是蘋果直接google到地址 去工廠拍照
: 但這樣一包裝  就變天下的罪孽都歸我
: 變成話是我亂講的 照片是我提供的 背包客是我抹黑的
: 為了這件事  我連工作都不能做了... 也得搬家搬離這裡
: 甚至我很擔心工廠的台灣人會被我害到  也失去工作
: 我是鄉民  我講實話  這件事絕對不會跟督割案一樣 請大家幫幫我
: 我已經對媒體徹底失去信任
: 我真的慌了
: 雖然這不是出師表  但真的是臨表涕泣 不知所云  還望大家見諒
: =======================================================================
: 本人在此提出聲明     (請勿轉寄他處) (請勿回應)
: 以下如有虛構不實 願負法律責任 另加天打雷劈 五雷轟頂 出門被車撞
: 就今周刊 清大畢業生為何淪為澳洲屠夫 發刊日期：2012.09.12 這篇
: 發出以下幾點聲明
: 1.今周刊未經本人同意 登載於封面故事，且未經任何告知逕行出刊。
: 2.經本人今日致電今周刊求證， 該副總編輯表示，此篇專題為多位背包客的故事，但只
: 以我的第一人稱去表達，十足移花接木，指鹿為馬。
: 3.本人僅與該作者通過兩次電話，內容僅僅閒聊澳洲生活起居內容，生活經驗，從未答
: 應接受單人專訪，今周刊此專題內文與事實有嚴重出入。
: 4.本人整段談話從未與對方談論到學校，而記者也僅僅在談話的最後詢問『為什麼清大
: 畢業會想來澳洲打工』這樣的問題，但標題卻十足的消費清大，我表示強烈不滿與抗議。
: 5.本人未收一分一毛稿酬，也並不知道將刊登於封面故事，當初僅僅是受我在今周刊友
: 人之託，因他們要做打工旅行專題，分享一下澳洲生活經驗，殊不知變成如此負面及聳動
: 。
: 以下簡述事情經過
: 約兩周前，我的大學同學FB丟我訊息跟我閒聊，有提到說他們今周刊的主管，最近做一篇
: 打工旅行的專題，不知道我能不能分享一下經驗，出國以來我受過很多背包客的幫助，也
: 很多人樂於無私分享，所以我就答應他了，大概一周前，該名副主編打來澳洲給我，表明
: 只是要閒聊了解一下澳洲的生活，我只簡述了我的工作內容，飲食起居，及來澳洲的目的
: 。
: 我只是講了『我目前的狀況，來澳洲以來，只做過洋蔥工廠跟肉廠，薪水條件如何，上班
: 時間如何，生活條件也不錯，我表明來的目的是為了賺錢，希望附加價值英文能力增加，
: 離開澳洲之前會去旅行。』其他都是今周刊子虛烏有，移花接木。
: 今周刊內文幾乎完全瞎掰，什麼欠學負債，什麼朋友看醫生看不起回台灣，什麼農場像猶
: 太人集中營，什麼餐廳端盤子被fire，從未發生且子虛烏有的，最扯的是後面種族歧視跟
: 仲介那段，掰到有點扯，我只是跟他分享我的看法，『我覺得在這邊的中國人都很會做生
: 意，一條龍的經營方式，掌握工作機會就掌握通路，延伸下來的租屋 租車 二手車買賣，
: 真的很會賺錢。』『澳洲人很愛喝酒，路上有些醉漢很喜歡對亞洲人叫囂』結果就變成什
: 麼種族歧視，仲介對女生毛手毛腳。最扯的是瞎掰什麼室友哭哭啼啼哭訴，會不會太扯。
: 總結，有說過的話我絕對會認，我就是來賺錢的，希望能帶錢回去，也希望英文變好，因
: 為要集二簽，所以我選擇在肉廠工作，我覺得出賣體力賺的錢比出賣良心賺的錢心安理得
: 的多，但那些沒說過的話全部掛在我頭上我完全不能接受。
: 另外今天我看到報導的感覺，就是他媽的被婊了，沒有經過我同意，也沒有告知，沒有尊
: 重，感覺就想是你跟朋友前幾天電話聊天的內容，過幾天就變雜誌封面了，很扯，重點是
: 內容還是幾乎都假的。
: 最後，我要向被這件事情牽扯到的人道歉，被消費最大的就是清大，十分對不起，另外肉
: 廠的同事，澳洲的背包客們，我十分抱歉，讓大家汙名化了。
: 澳洲夢就像健達出奇蛋，每個人都可以在這裡找到自己想要的東西，硬要冠上台勞兩個字
: 何其沉重，最後是我家的長輩，目前媒體報導太多子虛烏有的內容，曾嵾殺人，多幾次老
: 人家也受不了。
: 今周刊如果不能給我滿意的處理方式，我不排除投書到其他媒體澄清。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.104.213

--