※ 本文為 inby.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-01 18:47:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 近30萬人上凱道 反多元成家
時間 Sat Nov 30 20:24:18 2013
根據我GOOGLE的資料
2013年3月9日至10日，由台灣綠色公民行動聯盟等150個民間團體共同發起的反核遊行，
參與總人數約22萬人
2013年 8月3日 洪仲丘事件 在凱道發起二次遊行，據主辦單位發佈的資料，遊行人數達
25餘萬人（北市警局統計為11萬人，CNN依規模估算為10萬人）
2013年 8月18日 大埔案 818 拆政府遊行，2 萬人上凱道怒吼
2013年台灣同志遊行於2013年10月26日舉辦。主題是「看見同性戀 2.0 正視性難民，鬥
陣來相挺」。是次遊行吸引了不少來自香港、中國、以及日本等亞洲國家人士前來參與。
同志遊行聯盟估計今年參與此次遊行人數多達67,000人
陣來相挺」。是次遊行吸引了不少來自香港、中國、以及日本等亞洲國家人士前來參與。
同志遊行聯盟估計今年參與此次遊行人數多達67,000人
我感到痛心 為什麼這些關乎真正愛與正義的遊行 願意挺身而出的人...
不及於這次關於仇恨於歧視 藉由抹黑歪曲事實的方式 來招集人群上街頭的活動?
難道這些人們只因為愛的對象性別不同 卻不能公平的被對待
全台灣還有超越30萬以上的人在歧視非異性戀者 認為他們家庭關係 不該受到法律平等的
保障。
這３０萬人 我看到金錢，政治，歧視，仇恨，與宗教的力量 還有無知者們 仍就不斷的想以多欺少
。令人痛心。
伴侶盟簡至潔 ,你們是藉由抹黑歪曲事實的方式 來招集人群上街頭
https://www.youtube.com/watch?v=_5aUbMj9wLs
2013.11.19 台灣人權之路與同(跨)性婚姻入法公聽會--伴侶盟簡至潔秘書長 - YouTube 2013年11月19日，鄭麗君委員、尤美女委員、蕭美琴委員、段宜康委員、陳其邁委員、林淑芬委員共同主辦台灣人權之路與同(跨)性婚姻入法公聽會。邀請司法部、內政部、法務部、伴侶盟、護家盟、婦女新知基金會、同志諮詢熱線、同志父母愛心協會、同志家庭權益促進會、性別不明關懷協會、同志同光長老教會等團體代表，以及台灣神學院...
--
這首歌彩虹旗獻給每個不一樣獨特且美麗的人們，
希望這世界有一天可以真正包容多元並平等對待彼此。
https://soundcloud.com/inbyreal/lgbtworld
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.91.172
→ :都你說就好了 結案1F 11/30 20:26
推 :多年後 後代看來 就會跟反對民權運動一樣可笑2F 11/30 20:26
→ :我知道600人沒說謊啦3F 11/30 20:26
推 :其實我一直很好奇，難道基本人權也是可以反對的嗎...4F 11/30 20:27
→ :600人沒說謊但三十萬人說謊呵呵5F 11/30 20:27
→ :阿不就好棒棒6F 11/30 20:28
推 :他們說同志結婚不算基本人權喔7F 11/30 20:28
→ :半斤八兩啦!!! 他們也是為了自己的信仰, 你們也別故作委屈!!8F 11/30 20:28
→ :不要再基本人權了 大多國家都沒有 地球很落後 不適合你9F 11/30 20:28
→ :PTT上支持>>>反對 現實上反對>>>支持 PTT果真是反指標...10F 11/30 20:28
→ :有看過護家盟內部文宣他們說是"屬靈戰爭"11F 11/30 20:29
→ :他們守護信仰,你們守護自由,就看誰輸誰贏!!12F 11/30 20:29
→ :為了自己的信仰 而剝奪他人的權利13F 11/30 20:29
→ :不讓別人擁有自己所擁有的權利
→ :不讓別人擁有自己所擁有的權利
→ :600人 想澎風都很難15F 11/30 20:29
→ :我只看到邪教16F 11/30 20:29
推 :如果宗教信仰可以高於人權，為什麼我們不是宗教立國?17F 11/30 20:29
推 :原來真實被剝奪權利的人叫故作委屈 被這樣說還真可憐18F 11/30 20:30
推 : 你們可以找塊地獨立成立甲甲國啊19F 11/30 20:30
→ :錫安山不錯，要求政府便宜賣你們吧
哇靠 歧視人家到要把人家趕出他們生長的土地才肯罷休啊?→ :錫安山不錯，要求政府便宜賣你們吧
→ :你們也可以立個反同的國啊，又不是全台灣都反同21F 11/30 20:31
→ :應該找個地方把30萬隔離22F 11/30 20:31
→ :既然邪教掌控了台灣 同志何不離開台灣 另尋自己的天地23F 11/30 20:32
→ :這問題每年增漲速度很快 再過幾年就會很清楚誰對誰錯了24F 11/30 20:32
推 : 都你說就好了25F 11/30 20:32
推 :那你怎麼不要求其他的弱勢群體也獨立建國?26F 11/30 20:32
→ :邪教不過是辦了一次遊行 台灣多數民意在哪還是很明顯27F 11/30 20:32
→ :要把話反著講也是可以啦!!反正一切就看立法院表決28F 11/30 20:33
→ :贊成反對 中研院52:30 聯合報55:37 旺中56:31 tvbs49:2929F 11/30 20:33
→ :為什麼要特別立法保障弱勢群體?通通搬出去獨立不是更好?30F 11/30 20:33
→ :相關法律多年來在立院不是第一次 這問題不會終結沒啥好怕31F 11/30 20:33
→ :那就恭喜啊!!等立法院表決完你們就贏了32F 11/30 20:33
→ :因為這也是他們的家33F 11/30 20:34
→ :邪教也可以出台灣自立一國，誰要給邪教統治34F 11/30 20:34
→ :並不單只是這次立院的表決 這是人性的趨勢 世界的趨勢35F 11/30 20:34
→ :30萬的樁腳 希望此議題到選舉前能繼續36F 11/30 20:34
→ :數十年後再來看看 到時就很明顯了37F 11/30 20:34
→ :反正反對派的支持越來越小 趨勢也在正方 過一年就漲很多38F 11/30 20:35
拒絕山寨 台灣伴侶權益推動聯盟草案正解版 - YouTube
近來網路上流傳一個點名伴侶盟並反對同性婚姻與多元家庭立法的影片，該影片為了煽動恐懼與仇恨，提出許多對伴侶盟草案斷章取義的「整理」及歪曲的解讀，影片製作者為了動員保守偏見，更提出一堆似是而非的質疑。 我們非常歡迎理性對話，但拒絕歪曲抹黑的手段，因此伴侶盟正式推出多元成家草案正解（第一版）影片，擴大並深化台灣民眾對於...
近來網路上流傳一個點名伴侶盟並反對同性婚姻與多元家庭立法的影片，該影片為了煽動恐懼與仇恨，提出許多對伴侶盟草案斷章取義的「整理」及歪曲的解讀，影片製作者為了動員保守偏見，更提出一堆似是而非的質疑。 我們非常歡迎理性對話，但拒絕歪曲抹黑的手段，因此伴侶盟正式推出多元成家草案正解（第一版）影片，擴大並深化台灣民眾對於...
→ :一切發展都很正面 加油吧40F 11/30 20:35
→ peterwww …
推 :可是邪教來台灣的時間好像比漢人還早...42F 11/30 20:36
→ :拜托 別再被欺騙了43F 11/30 20:36
推 :我也不贊同他們的想法，但他們有發表意見的權力，請尊重44F 11/30 20:36
→ :鍵盤達人又來了 快逃45F 11/30 20:36
→ :我只論同婚那一塊 多元那一塊我不論了 掰46F 11/30 20:36
噓 :你肛門準被鬆弛了沒47F 11/30 20:36
問這問題幹嘛 ? 性騷擾?→ peterwww …
推 :基督教動員力超恐怖49F 11/30 20:37
推 :說實在的600人活動和護家遊行 兩方目的以及投入的資源根50F 11/30 20:37
→ :因為30萬是灌水的啊.51F 11/30 20:37
→ :本不能比，怎麼會拿來類比呢? 同運窮得很那有辦法鋪天蓋52F 11/30 20:38
→ :地買版面宣傳
→ :地買版面宣傳
→ :傳統... 好愚蠢的兩字...這世界要進步的第一步就是要打破傳統54F 11/30 20:38
推 :不是支持傳統 是支持對自己有利的傳統~~55F 11/30 20:39
推 :陽泉酒家的傳統 就是打破所有的傳統56F 11/30 20:40
推 :30萬還好嘛，民調大概都是 7:3 左右，(689+609)x0.3 = 38957F 11/30 20:40
→ :這人數就是說明反同的族群特別願意放下鍵盤走出門這樣
→ :這人數就是說明反同的族群特別願意放下鍵盤走出門這樣
推 :推支持對自己有利的傳統 不利的傳統就跟上帝請假59F 11/30 20:41
→ :支持的族群一部份是抱著同性戀想跟誰結婚都好，不關我的事60F 11/30 20:42
→ :傳統不是不能打破,但新法要修也得知道傳統的意義吧61F 11/30 20:42
推 :沒為什麼，你舉的這些例子和今天反同都是為自身利益62F 11/30 20:42
推 :基督教一動員都可以讓貪汙犯的老婆何耀珊唱片賣到冠軍63F 11/30 20:43
→ :我認為 歧視非我族類的傳統 應該被改正64F 11/30 20:43
→ :沒有受到平等權力的人 就是被歧視
→ :沒有受到平等權力的人 就是被歧視
噓 :洪仲丘66F 11/30 20:44
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 20:45)→ :感謝 立馬修正67F 11/30 20:45
推 :以後基督教萬一推行不能崇拜二次元偶像火刑宅宅就慘了68F 11/30 20:45
推 :推一樓69F 11/30 20:45
噓 :你支持多元成家 好潮喔70F 11/30 20:47
推 :基督教本來就不能崇拜偶像好咩 宅宅都是要送裁判所的71F 11/30 20:49
→ :潮一點不好嗎 難道要俗俗的嗎...72F 11/30 20:49
噓 :在這混亂的價值觀下，必須要有人堅持傳統73F 11/30 20:49
推 :那拜PVC的宅宅+童貞魔法師不就死定了74F 11/30 20:50
五月天-愛情的模樣 (官方完整版MV) - YouTube
愛情的模樣 詞曲 阿信 你是巨大的海洋 我是雨下在你身上 我失去了自己的形狀 我看到遠方 愛情的模樣 曾經孤單的徬徨 曾經相信曾經失望 你穿過了重重的迷惘 那愛的慌張 終於要解放 你是誰 教我狂戀 教我勇敢的挑戰全世界 在一樣的身體裡面 一樣有愛與被愛的感覺 我愛誰 已無所謂 沒有誰能將愛情劃界限 在一樣的身體...
愛情的模樣 詞曲 阿信 你是巨大的海洋 我是雨下在你身上 我失去了自己的形狀 我看到遠方 愛情的模樣 曾經孤單的徬徨 曾經相信曾經失望 你穿過了重重的迷惘 那愛的慌張 終於要解放 你是誰 教我狂戀 教我勇敢的挑戰全世界 在一樣的身體裡面 一樣有愛與被愛的感覺 我愛誰 已無所謂 沒有誰能將愛情劃界限 在一樣的身體...
推 :討厭某教76F 11/30 20:51
噓 :支持多元成家，好潮喔77F 11/30 20:52
噓 :那殺人犯想訴求自己的利益你也會幫他們囉78F 11/30 20:52
所以非異性戀在你的認知裡跟殺人犯是一樣的囉!? 這不是歧視 什麼才是歧視?→ :看到衛道人士這麼多，心理也舒暢了79F 11/30 20:53
噓 :反同都無知，你最有知了80F 11/30 20:53
![[圖]](http://i.imgur.com/Ldw0Gek.jpg)
噓 :沒想到真的有人覺得這樣很潮 哈哈哈哈哈哈哈82F 11/30 20:54
都說我很潮了 那我覺得應該是讚美吧 我就虛心接受囉噓 :為何你認為認同GAY才是公平正義呢？83F 11/30 20:54
我沒有說要認同gay才是公平與正義 而我只是認為非異性戀者 跟 異性戀者跟不走傳統婚姻的人 一樣是人 一樣應該受到平等的保障與權利
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 20:55)
→ :只要別人想法做法與你想的不同,就批判他人,這就公平正義?84F 11/30 20:55
不知道我哪點在批判他人? 我以為我說的都是事實 難道那些反同婚的組織 沒有在抹黑?沒有在造謠? 沒有歪曲事實? 沒有仇恨同志? 沒有歧視?
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 20:59)
推 :喜不喜歡是一回事 但至少爭取平權吧 人家稅有少繳嗎85F 11/30 20:56
→ :爭取權利是每個人的權利,反對也是每個人的權利86F 11/30 20:57
→ :但絕非不讚同自己的,就是錯的一方
→ :但絕非不讚同自己的,就是錯的一方
→ : ^沒錯88F 11/30 20:58
→ :反對別人爭取平權的心態何在? 多點包容不好嗎
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:01)→ :反對別人爭取平權的心態何在? 多點包容不好嗎
噓 :死刑犯沒繳稅囉？90F 11/30 21:00
不要跳針謝謝 如果你覺得死刑犯等於非異性戀者的話 請直說 有種點好嗎 不要那麼膽小可能會被笑娘娘腔
推 :30萬就他們自己喊的啦91F 11/30 21:00
→ :你有反對的自由 我也有反對你的反對的自由 你也可以反對92F 11/30 21:00
→ :我反對你的反對 我再反對你反對我反對你的反對
但我疑問如果人有反對平權的自由的話 那是不是人也有殺人的自由呢?因為一樣都在剝奪→ :我反對你的反對 我再反對你反對我反對你的反對
別人的基本權利
噓 :人數比較少說別人以多欺少是哪招?94F 11/30 21:01
阿不然勒 不然是以少欺多喔? 我數學沒那麼糟 比大小還算可以比得出來※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:02)
推 :平權？那誰去幫傷寒瑪莉平權？95F 11/30 21:02
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:05)→ :沒有30萬阿96F 11/30 21:03
噓 :鼓勵有缺陷的人做跟一般人樣的事一點不平等97F 11/30 21:03
→ :可以自由平等，但是當侵犯到他人時就不可以。
非異性戀獲得保障 有侵犯道誰嗎? 還有非異性戀是缺陷嗎?依照你的邏輯..→ :可以自由平等，但是當侵犯到他人時就不可以。
所以因為大家都愛聽流行歌 所以不聽流行歌喜歡聽另類歌曲的人 也是一種缺陷嗎?
推 :他們要結婚是侵犯到誰 異性戀的屁眼嗎99F 11/30 21:05
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:07)推 :腦殘以及落後醫學思想有缺陷 同性戀則無100F 11/30 21:07
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:09)→ :幹原PO我在回反同的你槍不要打錯邊101F 11/30 21:09
已改正文字※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:12)
推 :請問同性戀何錯之有102F 11/30 21:11
推 :沒有30萬 看照片就知道 有沒有5萬都不知道103F 11/30 21:13
→ :廿世紀中葉以前同性戀被視為疾病,不是族群104F 11/30 21:14
推 :他們結婚是侵犯到誰啦???????105F 11/30 21:14
→ :而華人傳統只講傳宗接代,戀同戀童戀物都無所謂106F 11/30 21:15
噓 :兩萬就差不多107F 11/30 21:18
推 :二十世紀以前的中國搞小男童都是正常的齁 只要有生孩子就108F 11/30 21:26
→ :可以交代了
→ :可以交代了
推 :噓 鼓勵有缺陷的人做跟一般人樣的事一點不平等<--你知道平等?110F 11/30 21:27
噓 :影響到別人家的小孩就有問題，最好你家人跟牛馬愛都對111F 11/30 21:28
怎麼影響別人的小孩?? 不過好的影響應該是沒關係的啊?不過也請護家盟等奇奇怪怪的教會組織 不要影響別人的小孩比較好
教壞他們把歧視跟仇恨 當作真愛與上帝信仰 這樣會讓我們的社會越來越敗壞墮落
很糟呢!
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:30)
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:32)
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:37)
推 :如果有缺陷就不值得被鼓勵 那啟智學校一堆療育都別做了112F 11/30 21:34
→ :話說回來同性戀又是哪裡有缺陷?
→ :話說回來同性戀又是哪裡有缺陷?
噓 :啊不然下次總統選輸的也說多欺少好了啦 人少好可憐喔...114F 11/30 21:35
總統候選人競選是競爭關係 VS 弱勢要求平權 被多數人否決 請問兩者是一樣的嗎?噓 :反同性戀=無知 有這句話你還想和人辯什麼?115F 11/30 21:36
我可沒這麼說 我是說 金錢，政治，與宗教的力量 還有無知者們 仍就不斷的想以多欺少。令人痛心。 你們怎麼那麼愛斷章取義呢?
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:40)
推 :反同性戀的大多數是無知沒錯116F 11/30 21:42
→ :事實證明 民調中 學歷高的傾向讚成同婚 學歷越低越反對
→ :事實證明 民調中 學歷高的傾向讚成同婚 學歷越低越反對
→ :不建議用學歷來評斷啦 的確許多無知之人 但也有其它政治利益118F 11/30 21:45
噓 :你不去探討為啥多數人否決 還罵人無知 哪裡弱勢?119F 11/30 21:49
這算罵嗎? 論述事實而已 相信護家盟那些抹黑與歪曲事實的謠言 走上街頭歧視別人這不是無知什麼才是無知?
噓 :這些人們只因為愛的對象性別不同 卻想要公平的被對待120F 11/30 21:50
同樣愛的都是人 為什麼不能公平的對待?除非你覺得這些人不是人 是不道德 不正常的人 那請直說
推 :多數是吧 各路民調都是贊成同婚的佔多數且領先甚多121F 11/30 21:51
噓 :說30萬你就30萬喔122F 11/30 21:51
又不是我說30萬的→ :贊成與否 中研院52:30 聯合報55:37 旺中56:31 tvbs49:29123F 11/30 21:51
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:54)→ :基督教仇視抹黑同志很無恥 但某人用學歷來貶低人也好124F 11/30 21:53
→ :不到哪去 你以為有些人學歷低是自己願意的嗎 ?
推 :不管挺同反同 有些人偏激到病態了 有夠噁心
這應該不是說我吧ＸＤ..→ :不到哪去 你以為有些人學歷低是自己願意的嗎 ?
推 :不管挺同反同 有些人偏激到病態了 有夠噁心
噓 :說別人無知不算罵喔 講話理虧就跳針了喔127F 11/30 21:56
跳針是你吧... 所以相信抹黑與歪曲事實的謠言 走上街頭的人 不能說是無知嗎這不是一個貼切事實的形容詞嗎 不然你教我一下 該怎麼說才好?
相信抹黑與歪曲事實謠言 走上街頭的人 是____?
A)無知 B)聰明 C)天才 D)其它__ 選其它請填空
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 21:59)
→ :我也是贊成同性婚姻，可是伴侶制度...128F 11/30 22:01
https://www.youtube.com/watch?v=zFkB4AiPNTk拒絕山寨 台灣伴侶權益推動聯盟草案正解版 - YouTube
近來網路上流傳一個點名伴侶盟並反對同性婚姻與多元家庭立法的影片，該影片為了煽動恐懼與仇恨，提出許多對伴侶盟草案斷章取義的「整理」及歪曲的解讀，影片製作者為了動員保守偏見，更提出一堆似是而非的質疑。 我們非常歡迎理性對話，但拒絕歪曲抹黑的手段，因此伴侶盟正式推出多元成家草案正解（第一版）影片，擴大並深化台灣民眾對於...
近來網路上流傳一個點名伴侶盟並反對同性婚姻與多元家庭立法的影片，該影片為了煽動恐懼與仇恨，提出許多對伴侶盟草案斷章取義的「整理」及歪曲的解讀，影片製作者為了動員保守偏見，更提出一堆似是而非的質疑。 我們非常歡迎理性對話，但拒絕歪曲抹黑的手段，因此伴侶盟正式推出多元成家草案正解（第一版）影片，擴大並深化台灣民眾對於...
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:01)
推 :我覺得你和那些狂熱並缺乏同理心的信徒一樣，這世界必129F 11/30 22:03
→ :有相對保守的群體，接納這些群體不也是多元的表現？
請問我有迫害別人嗎? 我有支持去剝奪任何人的基本人權嗎?→ :有相對保守的群體，接納這些群體不也是多元的表現？
推 :這社會本來就不是烏托邦很殘酷的！或許將來有天會成功131F 11/30 22:04
→ :但不是現在
所以才要努力讓正確的資訊被傳出去→ :但不是現在
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:05)
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:07)
噓 :你這叫一竿子打翻一船人 走上街頭就是相信謊言 別笑死我133F 11/30 22:06
這次跳針的訊息又一樣我是說 "金錢"，"政治"，與"宗教"的力量 還有"無知"者們
這麼多選項你怎麼只看見一個? 拜托 再跳針我不想回你了 你就自HIGH好了
阿 可能我忘了 "仇恨""歧視" 抱歉 你可能是其中一個 我沒列到 現在都補上來了
如果還有缺的話 請告訴我你是哪一個？
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:10)
噓 :你的人生中只有二分法 可悲134F 11/30 22:09
你電腦螢幕是不是壞了 其它字是不會顯示喔？ 要不要檢查一下？※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:11)
推 :要反對就要先把法案看過 總比胡亂相信某宗教的抹黑好135F 11/30 22:11
→ :不然為了反對而反對 連自己的立場都快要站不穩了
→ :不然為了反對而反對 連自己的立場都快要站不穩了
噓 :我看到只有辱罵 仇視 鄉愿啊 不想回還一直回XDDDD137F 11/30 22:13
你終於承認你在跳針了 不過 辱罵 仇視 鄉愿 你的定義好像不太對 可能跟現實有落差 我只能跟你說加油喔 有時候不是書讀多就有用 我也不對牛彈琴了
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:15)
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:19)
噓 :嘴巴上說不要身體到是挺誠實的XD你就活在你自己的小圈圈138F 11/30 22:36
→ :亂扣帽子就是你的愛與正義啊 真貼切啊XDDDDDDDDD
上面好多人被我反問後都不敢正面回答問題呢？戰力好弱 我洗洗睡去了→ :亂扣帽子就是你的愛與正義啊 真貼切啊XDDDDDDDDD
不過也是為難你們了 跟本不可能有什麼正派的根據 來反對別人獲得基本人權
所以都是些難以啟齒的謬論在版上回覆
※ 編輯: inby 來自: 36.230.91.172 (11/30 22:52)
噓 :喔140F 11/30 23:02
推 :把性向不同當缺陷也只有激反同的才說的出來了141F 11/30 23:21
推 :基督教就是噁心 我看10個裡面有9個腦袋壞掉142F 11/30 23:21
推 :人類家庭傳統上以生理結構進行分工，所以有同性戀沒有143F 11/30 23:22
→ :同性家庭。如果能找到傳統社會接納同性婚配，或許更有
→ :說服力。
→ :同性家庭。如果能找到傳統社會接納同性婚配，或許更有
→ :說服力。
→ :剩下的那個是不敢出櫃的同志 ㄏㄏ146F 11/30 23:22
推 :傳統社會還說要一夫多妻兄終弟及勒 一直吹捧傳統真有趣147F 11/30 23:25
推 :如果反傳統的原因只是"只要我喜歡有什麼不可以"，那被148F 11/30 23:31
→ :反被砲也只是剛好而已。
→ :反被砲也只是剛好而已。
噓 :整篇都妳的腦補 我也覺得痛心150F 11/30 23:43
噓 :通篇腦補151F 12/01 00:10
推 :事實啊 某宗教的確後台很硬又有錢手拿聖經心裡沒愛152F 12/01 01:34
噓 :噗哈哈哈哈～你支持的就是愛與正義，你反對的就是仇恨歧視153F 12/01 02:00
→ :真的是快笑死人了，你一定很遺憾世界不是繞著你轉的後？
我很遺憾 你們用歪曲事實的方式來回文跟腦補→ :真的是快笑死人了，你一定很遺憾世界不是繞著你轉的後？
噓 :啊不就好棒棒155F 12/01 03:48
※ 編輯: inby 來自: 114.37.205.219 (12/01 08:22)噓 :看到你這篇文章才讓人遺憾，祝你在自己的世界活得開心點 XD156F 12/01 09:45
文章代碼(AID): #1IcfAjnj這篇文章搜集的影片跟文宣還有新聞 是我自己的世界 還是 真實發生的事?
難道你們總是遮住自己雙眼 寧可被蒙蔽欺騙 不承認對真相?
※ 編輯: inby 來自: 114.37.205.219 (12/01 09:48)
※ 編輯: inby 來自: 114.37.205.219 (12/01 09:49)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2331
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
1樓 時間: 2013-12-01 14:42:17 (台灣)
→
+1
12-01 14:42 TW
看在你是本人轉寄的份上，那我就回一下好了。整個台灣都歧視同志，即使是同志自己。異性戀聽到別人在背後說自己是同性戀會生氣；同性戀不敢大喊自己是同性戀。撇除歧視問題後，我們回歸正題：同志是否需要婚權。去遊行的人必定有同意婚權的人，因為不是所有人都是基督教徒。這篇我寫的，詳細講述為何我反對。 http://disp.cc/b/?page=menu#!163-6Z8B支持護家盟是對同志捅刀，支持伴侶聯盟是對自己捅刀，那你說這些非受益者為何要站在同志那邊？沒有一個國家敢在開放同性婚姻/同性伴侶時，就一併開放共同收養。就連同志有血緣的孩子，也只有荷蘭敢一併開放，荷蘭是世界上第一個合法化同性婚姻，你說其他國家為何不一起跟進開放同婚與共同收養，呵呵。去叫同家會出來推法案啊，伴侶聯盟這垃圾法案我是不會支持的，以為全球首創就了不起嗎？不如你說說這種全球首創開放國家的美名有什麼用。
2樓 時間: 2013-12-01 15:06:16 (台灣)
→
12-01 15:06 TW
"希望這世界有一天可以真正包容多元並平等對待彼此"對於上述這句話 我想請問你如何看待親子之愛(例如兄&妹 姊&弟 父&女 母&子) 以及跨種族之愛(例如人&獸 人&物) 請捫心自問 你沒有覺得不妥?當然我舉的例子不是說同性戀與上述有關聯 我只是想告訴你 其實你只是另類你所罵的人 觀念的養成沒有對錯 只有接受與否 有些人總是說世界如何如何 那世界潮流在廢死 何以台灣那麼多反廢死?說到底 人民們總是只接受自己想接受的人事物以及道理 所以事物的正反兩方總是說著彼此觀念落後 心胸狹隘 包含陰謀論等等老實說 同性戀者 你們有嘗試以各種方式或活動讓台灣人民 了解並且如何去正視同性戀者嗎? 再者 提出這類議題的政客真他媽的該死! 台灣從來就沒有用心讓人民去了解同性戀者 也沒有政客在施壓政府透過不管是教育或是其他形式的活動 讓人民有機會嘗試了解同性戀者 當大部份人民對同性戀仍未有所了解時 甚麼都不去做 只為個人政治前途 就拋出這類議題 真是垃圾!台灣...從李登輝時代 開啟統獨 種族 台灣或是中華民國的議題 讓台灣這片土地到現在 形成國民黨被塑造成賣台黨 而民進黨則被台獨綁架 吵吵吵 既沒有一戰爭取台獨之意志 又不安於現實找尋和平發展之契機 只會吵吵吵 這些垃圾政客 只會拋出沒有實質意義 卻能讓人民疲於互鬥的議題 造成台灣空轉至少20幾年 政商趁吵亂讓人民不去正視重要的議題而謀利 人民因為意識互鬥而淪為政商奴役之棋子 悲哀~
3樓 時間: 2013-12-01 15:32:39 (台灣)
→
12-01 15:32 TW
台灣就是沒有人真正歧視同性戀，才會讓同性戀閒到跳出來指著每一個人說「你們都在歧視我」滿足自我的被迫害意識。
4樓 時間: 2013-12-01 16:00:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
想當年大家也都歧視沒裹小腳的女性。我覺得一切都是婚姻平權惹的禍，這樣吧，把婚姻制度廢掉，大家都不能結婚就公平了，我也不懂為何異性戀一定要結婚。
回列表(←)
分享