顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-01 04:47:27
看板 Gossiping
作者 kidrockboy77 (森巴舞者)
標題 [新聞] 憂國銀遭控制,金管會嗆不可能
時間 Sun Mar 30 09:03:04 2014






1.媒體來源:蘋果


2.完整新聞標題/內文:   憂國銀遭控制 金管會嗆不可能


                      針對學者4大批評 條列回應直指掌控中


2014年03月25日


【廖珮君、林巧雁╱台北報導】


台大經濟系教授鄭秀玲等人,質疑兩岸服貿協議簽訂後,
會讓中資直取國銀經營權、並拿到客戶信用資料等疑慮

金管會昨大動作回嗆,表示放寬陸銀來台參股,最高僅到20%,中資根本無法取得經營權。



這也是學運邁入第7天、多方學者質疑服貿後,金管會首度大動作回擊。
金管會表示,放寬陸銀來台參股,其中最高僅是金控旗下子銀行可到20%,中資無法取得
經營權,且陸銀來台參股也需經金管會核准。目前中國工商銀行已打算參股永豐金旗下永
豐銀行20%的股權,就等服貿協議通過。

學者憂心資金將緊俏



鄭秀玲則表示,以中信金辜家為例,持股才10%就可掌握金控,中資銀只要收購台灣的銀
10%股權,一樣可有主導權。她更擔憂,若1/3的本國銀被中資銀掌控,中國若為扶植產
業,台灣出口製造業借錢就更困難,例如不借錢給面板業,銀行的資金緊俏對製造業影響
是很大的。




鄭秀玲質疑,本國銀行本來就是聯徵中心會員,陸銀參股國銀後,當然就會暴露台灣人的
信用資料。不過金管會則駁斥說,陸銀參股僅可取得國銀董事席次,並不能以董事身分查
詢聯徵中心的台灣人信用資料,就算是被參股的國銀要查信用資料也禁止外洩,或提供給
參股陸銀使用。




鄭秀玲、律師賴中強等人發布一份《關鍵產業衝擊報告》,針對銀行業有4大批評,包括
中資可取得國銀經營權、拿到客戶信用資料、中國已成台灣銀行業最大債務人,金融危機
容易擴散蔓延,及金融監理主權弱化等。





對陸曝險淨值0.62倍

金管會昨發布新聞稿一一駁斥,表示目前控管國銀對中國曝險有3道防線,包括國銀赴陸
投資限淨值15%、金控限淨值20%,海外分行和OBU對中國放款限資產30%,最重要的是,整
體曝險額限國銀淨值1倍。金管會統計,目前國銀對中國曝險為淨值0.62倍,佔整體國銀
總資產僅3.8%,比率很低,且兩岸有銀行業監理合作平台,可隨時掌控國銀在中國營運。


3.新聞連結:

http://ppt.cc/nxY2
憂國銀遭控制 金管會嗆不可能 | 蘋果日報
[圖]
【廖珮君、林巧雁╱台北報導】台大經濟系教授鄭秀玲等人,質疑兩岸服貿協議簽訂後,會讓中資直取國銀經營權、並拿到客戶信用資料等疑慮,金管會昨大動作回嗆,表示放寬陸銀來台參股,最高僅到20%,中資根本無法取得經營權。這也是學運邁入第7天、多方學者質疑服貿後,金管會首度大動作回擊。金管會表示,放寬陸銀來台參股,其中最高僅是金控旗下子銀行可到20%,中資無法取得經營權,且陸銀來台參股也需經金管會核准。目前中國工商銀行已打算參股永豐金旗下永豐銀行20%的股權,就等服貿協議通過。 ...

 


4.備註:



補充:服貿裡有關持股的項目

臺灣方面金融服務部門的開放承諾


銀行及其他金融服務(不包括證券期貨和保險)  擷取其中2項


單一大陸的銀行得申請投資臺灣上市(櫃)銀行、金控公司的持股比率提高至10%(如加計大
陸合格境內機構投資者為15%)                                        ^^^


參股投資金控公司子銀行的持股比率可達20%。參股投資金控公司或其子銀行,維持現行
二者擇一規定。                      ^^^



另外,這幾天因為服貿黑箱問題,導致了另一個小黑箱公公併被人忽視了

中x電子報 http://ppt.cc/xfPM
財政部力挺公公併 - 中時電子報
[圖]
針對「公公併」,財政部昨(14)日傍晚發布四大立場,力推公公併,一是發展區域經濟是必要之途、二是擴大公股金融機構規模、三是兼顧股東、員工和客戶權益,最後則是提高公股銀行的企業價值。 ...

 

裡面的表格內容可以看到 工會vs財政部 的內容跟此次 學運vs茸政府 的狀況挺像的

雖然公公併應該只是因為超級盃,但是政府的黑箱到底有幾個...

希望那就真的只是因為超級盃

http://ppt.cc/YBBr
【台灣新聞】不滿政府公公併 公股銀工會財政部抗議 - YouTube
【台灣新聞】不滿政府公公併 公股銀工會財政部抗議 (NTDAPTV)  口號:「反對公公亂併,捍衛全民資產。」 今天早上,以兆豐,第一銀行為首,多個公股銀行工會代表,聚集在財政部外,抗議政府推動公公併。 第一銀行董事 曾小玲:「(政府)...

 

http://ppt.cc/qPBj
台灣服貿 知識分子蕭若元綜合分析 - YouTube
01) 00:00 大陸的信用 02) 00:42 馬沒守好行政院,造成事後的驅離局面 03) 01:28 行政院,必定會暴力驅離 04) 02:32 服貿多餘,不需要服貿 05) 05:11 服貿無法保障你 06) 06:05 台灣人不懂大陸人心態 07) 06:40 台灣低估大陸,馬英九根本是賣台者 08) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.50.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396141387.A.611.html
※ 編輯: kidrockboy77 (59.127.50.38), 03/30/2014 09:03:26
DASHOCK:很多國家都被中共控制了  銀行算個鳥1F 03/30 09:03
john0628:戶政系統已經給中國去搞了 ~早就有台灣的個資了 噗2F 03/30 09:03
w3160828:陸資過個水就變外資 還真的以為現在沒有陸資?3F 03/30 09:04
cms6384:現在國家講的話還能相信嗎4F 03/30 09:04
larailing:當初也說美國牛管制不可能破功阿XDDD5F 03/30 09:04
qilar:傻抓 中資一定要自己出錢嗎6F 03/30 09:05
w3160828:除非你永遠禁止外資近來 不然外資要查到第幾步才能確認7F 03/30 09:05


金管會的回答一直讓我覺得很敷衍...

另外前天還看到有人說公公併跟這次服貿台灣給大陸的持股比例可以搭上線

講白一點就是有幫中共開門鋪路讓他們來國銀參股的嫌疑,仔細想想確實不假,唉


oceanman:沒有不可能的事情8F 03/30 09:05
GigiBuffon:金管會的意思是  我們只限制那種太蠢不懂的換一下名義9F 03/30 09:05
w3160828:旺旺這種陸資台灣都檔不住了 還在幻想可以管哩10F 03/30 09:05
paquin1019:20%集中在一陸資法人或自然人叫不高?腦殘看哪裡有這樣11F 03/30 09:05
GAtely:依照現在這般情況,是"怎樣的不可能",官方有必要說清楚的12F 03/30 09:06
GigiBuffon:再進來的中資做限制13F 03/30 09:06
kondoyu:馬英九一句話 你們還不是乖乖雙手奉上14F 03/30 09:06
howard1110:只會跳針Z>B 到時臺灣被中國買下 吳鳳接鬼完成統一15F 03/30 09:07
nas100:20%還不高?16F 03/30 09:07
ristart:台媒不可能被中資控制。ncc都跟你說不可能17F 03/30 09:07
arrenwu:旺旺哪裡是陸資了XD 還是陸資的定義變了?18F 03/30 09:07
DeStory:有個東西叫人頭, 中資管控 你怎麼管控, 開放就是管不了19F 03/30 09:07
yoyodiy 
yoyodiy:ya  20%+假外資+紙上公司持股20F 03/30 09:07
yoyodiy:董監事全包都有可能哩 結果公股一席都拿不到
frankc:除了要擔心中資還要擔心自己的背骨仔...22F 03/30 09:08
talrasha:透過第三地就可以入侵了,炒房炒地23F 03/30 09:08
ristart:台灣政府一定會保護台商。 四川sogo是特例24F 03/30 09:09
jardon:把資金在外面轉一下在進來就不是中資囉25F 03/30 09:09
DeStory:講難聽一點, 炒房炒地都可以用人頭了 控股不能? 笑死我了26F 03/30 09:09
query:天底下沒有不可能 政府說不可能 就是可能27F 03/30 09:10
DeStory:OBU/DBU你都沒辦法管了 還管到中資進台灣, 開放就是管不了28F 03/30 09:10
WINDHEAD:為什麼我覺得那些防線看起來都跟紙糊的一樣29F 03/30 09:10
DASHOCK:中國的爺爺橋很久了  每個朝代都賺的到 真神人30F 03/30 09:10
satyrs05:只要陸銀底下的關係企業交叉持股就好啦31F 03/30 09:12
jardon:這群官員除了打打嘴泡 實際上沒有做事能力32F 03/30 09:13
LABOYS:最沒競爭力的就是這群33F 03/30 09:14
amozartea:本來就不太可能 真的這麼好買那早就被美國都買走了34F 03/30 09:14
steve1012:不可能選台北市長 不可能兼黨主席35F 03/30 09:15
Lailungsheng:已經被控制的官員說的話,不就是在唬爛你們。36F 03/30 09:15
talrasha:銀行股權被陸資佔領,台灣可以洗洗睡了37F 03/30 09:15
john0628:上海新天地不是也是嗎? 台中友好一定是假新聞38F 03/30 09:16
ristart:不可能打學生。我們都是拍肩勸說39F 03/30 09:16

政府的話真的很好解讀,不可能就是在告訴你可能,表情越是認真越是如此

可惜我在FB上看到一堆被人賣了還在替他們說好話,都不知道該講什麼了...

cul287:政府的話請反著看40F 03/30 09:17
lovenight39:馬政府說的不可能、不開放 、會控管 結果後來証實都41F 03/30 09:17
lovenight39:有可能也都有開放 然後完全失控
kidkuang:不會接管阿,但是也沒有人想存新台幣阿   笨笨43F 03/30 09:18
cul287:這跟633 捐薪 不選黨主席 管定了 一樣都要反著看44F 03/30 09:19
LordSo:他公聽會就有一堆Bug...答案幾乎都是會加強查緝45F 03/30 09:20
Workforme:科科 馬政府的不可能通常都會變成可能 而且會實現46F 03/30 09:21
tearcolor:單一大陸的銀行  請問這怎麼解讀?47F 03/30 09:21
sulajohn:這麼好買的話 美國政府透過花旗早就擁有全球個資了48F 03/30 09:21
tearcolor:一間10%嘛?  那五間就50%?49F 03/30 09:21
LordSo:加強查緝就會有用 ...?台灣從小住到大  我還真的不信50F 03/30 09:21
noneed2argue:政府的話反著看+1 人民的莫大悲哀阿51F 03/30 09:22
indium111:陸資如果違法,台灣能學大陸一樣沒收陸資財產嗎?52F 03/30 09:23
really:股市當初也說一定會2萬點阿 結果勒53F 03/30 09:25
offstage:很懶得吐槽彭. 你看看台灣的辜家持股9%就可以掌控中信金54F 03/30 09:25
arcc:這政府早就信用破產了55F 03/30 09:26
offstage:個資不用等中共, 台灣人自己就在賣了 更別說美國免費拿56F 03/30 09:26
chickensam:20%有重大影響力了吧....57F 03/30 09:27
DASHOCK:20%是主宰了....銀行資本額那麼高58F 03/30 09:27
realmask:不等於不排除 不可能等於不排除可能59F 03/30 09:27
rocknroll082:先不要管銀行了 之前戶政系統發包給陸資的事勒??60F 03/30 09:28
hermanwing 
hermanwing:爽啦,臭吱吱準備當乞丐啦61F 03/30 09:29
weed222:王永慶也只佔台塑10%而已62F 03/30 09:29
acebruce:北七嗎 大公司只要有個5啪說話就有聲了還等你20啪63F 03/30 09:32
solsol:金管會就睜眼說瞎話啊  XD64F 03/30 09:32
E7:65F 03/30 09:33
apflake:以前開放民營銀行創辦時候就規定單一股東持股上限只能5%66F 03/30 09:34
f1234518456:當初說好不開放大陸人的 現在什麼都在討論 誰信政府67F 03/30 09:35
apflake:現在銀行法規定超過5%依然要向主管機關申請核准,目的就是68F 03/30 09:35
apflake:害怕銀行被私人控制挪作個人金庫使用,看看這些官員講這些
apflake:屁話,所以說不能信任這些毫無風骨的軟骨精官僚
Su22:騜政府:嚴格審核,嚴格把關   卸卸指教71F 03/30 09:38
aadm:20% 已經有影響力了...  官員腦袋科科...72F 03/30 09:43
lingsk:20%很大耶  記得有12%就可以掌握了73F 03/30 09:44
zoonead:金管會這個求官機關74F 03/30 09:53
hank11235813:633可不可能 ?75F 03/30 09:53
pida:金管會是把人當白痴還是睜眼說瞎話76F 03/30 09:57
Tenging:金管會自以為當官很屌77F 03/30 09:58
Wavecloud:金管會一堆一問三不知的官員 還掌握中勒 鬼才相信你們78F 03/30 10:00
jerrylin:去查一下永豐金的股權  應該很好笑79F 03/30 10:00
VENIVERSUM:旺X就是標準的設限設好看的例子。表面上當然不是中資80F 03/30 10:00
VENIVERSUM:但是只要中資與之合作,任何公司要參股超過50%都容易
slan:什麼都不做評估就說不可能  沒問題  馬的小孩子吵架嗎82F 03/30 10:05
jww:20%的確是不能取得絕對的經營權,但如果是單一股東20%,基本上83F 03/30 10:14
Solosea:馬都能當8年總統了  世上還有什麼事不可能84F 03/30 10:14
tfgrace:銀行20%真的不是開玩笑的...這些政府官員到底有沒有良心阿85F 03/30 10:14
jww:投票時能擋下的機會是不太可能,因為有一定比例的股權會落在散86F 03/30 10:15
jww:戶手上,這些除非是有很大的影響,不然都不太會出聲
incog:當然敷衍,出事都是別人的事,薪水照領啊88F 03/30 10:16
feywen:你們愈嚴正駁斥的事,我愈覺得是真的耶,怎麼辦89F 03/30 10:20
duckling4343:張忠謀持股3%都能當gg董事長了,20%就不行?90F 03/30 10:20
hagousla:台灣金融相關的單位都可以說是最嚴的,像是國稅局、央行、91F 03/30 10:23
hagousla:金管會等.. 所以,會出問題的話,會是其他層面機會比較高
ppttpptt:就像689講馬狗不可能貪污,但事實就是污很大!93F 03/30 10:29
Birdwood:才不會被外國控制勒 我們都是一家人啊啾咪94F 03/30 10:30
WizZ:金管會連中信金控透過人頭公司買兄弟象都裝死了還有資格說話?95F 03/30 10:32
SOneal:甚麼都說不可能 現在還沒開放就有銀行背後是中資了96F 03/30 10:33
gg889g8:銀行趴數不用太高就很可怕了 你唬誰97F 03/30 10:34
gg889g8:你看看一些大股東 才幾% 當人民智障嗎
kaojet:幹你媽的銀行拿到20%還不多? 金管會你們吃屎的嗎99F 03/30 10:57
lamda:在當今聖上恥力領導之下  沒有什麼是不可能100F 03/30 11:12
※ 編輯: kidrockboy77 (59.127.50.38), 03/30/2014 11:17:17
kidrockboy77:轉錄至看板 FuMouDiscuss                            03/30 11:18
mopigou:台股一萬點哩?101F 03/30 13:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2377 
※ 本文也出現在看板: Test traume
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-30 09:13:51 (台灣)
  03-30 09:13 TW
光看阿娟問金管會副主委的回答, 這些官兒都是欺騙人民的. 他們的目的就是斷台灣人的前途, 反正 they 個個綠卡 楓葉卡, 安全下莊後就不用在台灣生活.
2樓 時間: 2014-03-30 09:22:44 (台灣)
  03-30 09:22 TW
紐約時報廣告~
[紐約時報廣告]-太陽花運動廣告 中文翻譯 - YouTube 本周六、周日連續2天,《紐約時報 》(The New York Times)國際亞洲版周末報正式刊出「太陽花學運」廣告,今天刊登於紐約時報的第5版。
3樓 時間: 2014-03-30 09:38:47 (台灣)
  03-30 09:38 TW
當信用破產時  還想用話術?
4樓 時間: 2014-03-30 10:10:11 (台灣)
     (編輯過) TW
憂國銀遭控制 金管會嗆不可能←會說「不可能」,因為在他們眼裡中(華民國)資跟中(華人民共和國)資是同義詞,所以沒有國銀遭控制的問題,這群公務員,全是叛國賊
5樓 時間: 2014-03-30 10:13:23 (台灣)
  03-30 10:13 TW
金管會要是怎麼有能耐,怎麼會一堆人掏空幾億然後又逃到國外的,這麼大金額都查不到,只會查你家水表
6樓 時間: 2014-03-30 11:08:35 (台灣)
  03-30 11:08 TW
我看1%就能主控了~~~只要派美女給股東幹~~在仙人跳就行了~~這招讓很多人無奈當共諜提供消息給對岸
7樓 時間: 2014-03-30 13:29:06 (台灣)
  03-30 13:29 TW
單一中國銀行可佔股10%,那如果中國四大行庫各買10%,然後聯合推舉董事可以嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇