※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-29 17:21:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋
時間 Tue Apr 28 12:54:39 2015
※ 引述《blum (BLUM)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋裝大便」
: 3.完整新聞內文:
: 2015年04月28日12:12
: 台北市長柯文哲打算施行以監視器抓交通違規，日前指稱反對者「腦袋裝大便」。由於茲
: 事體大，關係千萬用路人權益，記者的腦袋裝滿了問號，查詢才知桃園地院法官錢建榮今
: 年2月審理蔡姓民眾不服闖紅燈挨罰1800元的判決，錢法官認為警方依據路口監視器畫面
: 開罰，侵害依《個人資料保護法》受保護的個人資訊，無證據能力，上月判決蔡男免罰。
: 錢建榮法官受訪表示，在柯P脫口「腦袋裝大便」言論之前，他已陸續判決撤銷3件類似交
: 通違規案的處罰。錢建榮還不諱言：「我其實想請柯P看看我這3件『腦袋裝大便』的判決
: ，看看是誰的腦袋裝大便。」
: 錢建榮在蔡姓民眾抗罰案判決中，引用林子儀前大法官於釋字第603號解釋(《戶籍法》規
: 定領身分證必須按指紋，違憲)提出的意見，呼籲行政機關應尊重並保障人民的資訊隱私
: 權：「此刻，我們必須停下來思考，究竟我們想要什麼樣的社會？想要以什麼為終極目的
: 的國家？如果一個社會裡的成員，人人皆盡透明，沒有什麼動態可以逃脫於國家的監視之
: 下，所有成員的資訊都鉅細靡遺地掌握在國家機器之中，並且可以輕易地透過某一則個人
: 資訊追溯其全部行蹤與活動，這或許將是一個零犯罪的社會，而且很可能是一個非常有效
: 率的政府，但人們也可能將過著充滿被監視恐懼的生活。治安與效率都是國家應該追求之
: 重大公益，惟其終究必須停留在某個界限之後，不能無止境地一昧向前，犧牲其他一切。
: 」
: 錢建榮也在判決中寫出自己對於無所不在的監視器的看法：「司法權，尤其行政法院，基
: 於保障人民權利與監督行政權的立場，如再不遏止行政機關此種無正當合理法令依據及漫
: 無限制的個人資訊流通，並據以作為處罰人民之證據，英國名作家喬治．歐威爾於1948年
: 的傳世名著《1984》書中所描述的「老大哥」就在你身邊，要重現於臺灣社會並非不可能
: 的神話。」(丁牧群／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/QBALUr
【獨家】柯P提監視器開單 法官判免罰：看誰腦袋裝大便 | 即時新聞 | 20150428 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：判決理由)台北市長柯文哲日前表示打算以監視器抓交通違規，並斥責反對者「腦袋裝大便」。由於茲事體大，關係千萬用路人權益，因而引發熱議。但用監視器開罰單到底可不可行？桃園地院法官錢建榮今年2月的一 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150428/420_f6a937ba823d27335febc93f2ceaa261.jpg)
: 中國上海都是使用電子警察,也是柯P說的方法啊
大家拿了什麼行車紀錄器、闖紅燈照相之類的來做類比說
為什麼這些攝影紀錄就可以佐證而路口監視器不行？
那到底是誰腦袋裝了大便？
不過這位法官並不是在爭說哪些可以用哪些不行
他的重點是在人民自由的保護
尤其是在國家行使公權力的時候
今天你想不想三不五時都有被人盯著的感覺？
如果你今天站在監視器的範圍內一天
那路口監視器就是盯著你一天
不管你在抽菸、講電話、偷看正妹之類的
都會被監視器拍下 然後可能某處交通隊有個警察正看著你有沒有違規...
好吧
有人會說我又不會在一個地方一直呆著
那好
就當你路過一個監視器的範圍的時候
你不論在抽菸、講電話、偷看正妹之類的
都會被監視器拍下 然後可能某處交通隊有個警察正看著你有沒有違規...
如果你要說
只要你不要違規你管它監視器怎麼拍
都不干你的事
那我要說的是
你某部分的想法跟馬英九一樣
因為馬英九正是用這方式來對付王金平的...
如果我們今天已經無法阻止一般人民用行車紀錄器來無止盡的拍攝
卻還想公權力機關也用同樣的方式來監視人民
難道每個人真的想要生活在楚門的世界嗎？
結論就是
國家行使公權力的範圍是要受約束的
我們授予國家能夠某部分的侵犯人民的權利來達到秩序的維護
是否要繼續給予其更大的權力來讓人民三不五時有被監視的感覺？
而也同樣是為了維護秩序
如果繼續如此下去
那不如直接去中國或北韓好了
因為這樣高度的監控人民方式
正是他們藉口來為了維護社會秩序
或許你相信柯文哲 但下一個臺北市長呢？
還是我們要因人設事
只有柯文哲可以用，其他人不行...
如果沒有把握統治者能夠正確的使用侵害人民的手段來維護秩序
那不如一開始就不要賦與其這種權力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.20
※ 文章代碼(AID): #1LFnAIiK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430196882.A.B14.html
※ 同主題文章:
04-28 12:17 ■ [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋
● 04-28 12:54 ■ Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋
04-28 13:13 ■ Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋
04-28 13:25 ■ Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋
04-28 14:34 ■ Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋
→ : 很多柯腦粉真的很北韓不是我在說1F 04/28 12:55
→ : 監視器要是一開始說要抓違規 我看有幾個人會給他裝2F 04/28 12:56
推 : 推一個3F 04/28 12:56
推 : 推這篇 柯粉很多都是對人不對事4F 04/28 12:56
推 : 柯文哲:法律能吃嗎 警察國家最棒棒 柯粉:萬歲萬萬歲5F 04/28 12:57
推 : 難怪很多監視器壞了都不修當裝飾 畢竟好了沒用處 了解6F 04/28 12:57
推 : 柯粉人文素養=9.2%7F 04/28 12:57
推 : 推。8F 04/28 12:57
→ : 你是不是不知道監視器是針對路口? 且明就說特定違規地點9F 04/28 12:58
噓 : 看到這種文就知道根本搞不清楚狀況10F 04/28 12:59
推 : 問題沒這複雜..差別只是有沒有不教而殺之~~11F 04/28 12:59
推 : 違規就違規講這麼多 幹脆這些違規法條廢掉不就更好?12F 04/28 12:59
推 : 別說啦，不然這位法官會哭哭我被霸凌惹嗚嗚13F 04/28 13:00
推 : 柯文哲就是獨裁精英思想14F 04/28 13:00
→ : 他是站在政府的角色
→ : 他是站在政府的角色
→ : 是不是要設定個區域是沒有警察監控的地方阿?16F 04/28 13:01
推 : 比較可悲的是藍營沒一個用人身自由的觀點反駁柯P的17F 04/28 13:01
噓 : 人家在講闖紅燈你在講全民監控，全民都住在路口？18F 04/28 13:01
推 : 監視器難道裝在你家廁所裡嗎?19F 04/28 13:02
推 : 同感20F 04/28 13:02
→ : 針對違規熱點 公家監視器你只會看到車輛來往在馬路上通行21F 04/28 13:02
推 : 完蛋了 ，一堆人還是沒看懂柯p這做法的問題22F 04/28 13:02
→ dostey …
既然你都說監視器是公共道路上了
那任何人都可能在那邊出現
那是不是「任何人」在那個範圍內的一舉一動都會被盯著？
這還不算是「全民」？
至於無限上綱到說把監視器裝在家裡的已經是無法溝通在開大絕了
不過改天柯文哲說為了防範家庭暴力
現在開始要在大家家裡裝監視器他們可能也會贊成...
推 : 同意24F 04/28 13:03
噓 : 字寫比較多有比較厲害？25F 04/28 13:03
推 : 柯粉真有這麼低能？看法官會被噓爆嗎26F 04/28 13:03
→ : 可以裝 但是不能把監視影像拿來開單啊27F 04/28 13:04
※ 編輯: MagicJohnson (210.69.124.20), 04/28/2015 13:09:49推 : 少部分的死忠鐵粉 水準跟八年前的馬迷差不多28F 04/28 13:05
推 : 無法阻止行車紀錄器拍攝? 只要讓行車紀錄器無法律效力29F 04/28 13:05
推 : 一堆腦袋只會直線思考的人頗喝30F 04/28 13:06
→ : 馬上就沒有人會用啦，甚至以個資法取締販賣行車紀錄器31F 04/28 13:07
→ : 那就改成自動違停照相機就好了32F 04/28 13:07
噓 : 現在大街小巷都是監視器, 是不是應該先拆掉?33F 04/28 13:08
噓 : 公共領域和私人領域請分清楚34F 04/28 13:08
公共領域範圍內就都可以了嗎？→ : 就好，今天我不懂為何一般人行車紀錄器具有檢舉闖紅燈35F 04/28 13:08
推 : 不知台灣有沒有類似米國的憲法第六條36F 04/28 13:08
→ : 的效力但固定的路口監視器卻沒有37F 04/28 13:09
推 : 柯文哲:蔣經國獨裁最棒 柯粉:柯皇一定不會錯38F 04/28 13:09
→ : 真的要保護隱私就該禁止行車紀錄器在路上亂拍39F 04/28 13:09
推 : 真的很可怕40F 04/28 13:09
推 : 好41F 04/28 13:09
噓 : 那妳不要違停啊42F 04/28 13:11
你一定沒有看到我在講馬英九的那段...※ 編輯: MagicJohnson (210.69.124.20), 04/28/2015 13:12:30
推 : 一堆原文看都不看就在噓的 了解一下再發言很難?43F 04/28 13:12
噓 : 簡單啊 行人闖紅燈被撞死不要算開車的身上啊44F 04/28 13:12
推 : 郝冰冰想用監視器抓違規，放個風聲就被罵個半死45F 04/28 13:14
推 : 國家力量不能這樣搞 為了違停弄成國家監視人民 和履46F 04/28 13:14
→ : 鞋髒那種推實民制的根本同一級
→ : 鞋髒那種推實民制的根本同一級
→ : 換成柯p就是正義，只能說顏色不對？48F 04/28 13:15
→ : 你說的隱私問題,科p不裝這些監視器現在就有這些問題49F 04/28 13:17
推 : 這篇不錯50F 04/28 13:17
推 : 609的邏輯就是KMT做的一直罵,DPPer及他人做,就說KMT也做51F 04/28 13:19
推 : 監視器抓違規值得討論!52F 04/28 13:19
→ : 那就改成自動違停照相機就好了，又不用警察。53F 04/28 13:20
推 : 推這篇！一堆理組的只講求表面效率，根本誤國54F 04/28 13:20
噓 : 講一堆廢話那請警察24小時監督你就ok?55F 04/28 13:20
→ : 警察站路口你沒意見了吧
→ : 還是要哭哭超時工作了
→ : 警察站路口你沒意見了吧
→ : 還是要哭哭超時工作了
推 : 推一個58F 04/28 13:22
推 : 柯政不能批評 不然原po你會被打成9.259F 04/28 13:24
噓 : 自己心虛怕違規 說什麼全區監控是統治且未提到是全區，重60F 04/28 13:24
推 : 推你和法官61F 04/28 13:24
→ : 點部份可能發生重大事件的監控也是可能這樣實施的， 這樣62F 04/28 13:24
→ : 子好了 行車記錄器都收起來因為民眾侵犯我了，依個資保護
→ : 法法辦？ 再來統治及因人設事這只是 您的片面之詞，到底是
→ : 為了什麼而設立？為了柯自己還是人民生命安全？
→ : 子好了 行車記錄器都收起來因為民眾侵犯我了，依個資保護
→ : 法法辦？ 再來統治及因人設事這只是 您的片面之詞，到底是
→ : 為了什麼而設立？為了柯自己還是人民生命安全？
推 : 路上請不要有警察 我感覺受到監視 非常不舒服 尤其國道66F 04/28 13:24
推 : 實名制也沒題全區喔67F 04/28 13:25
→ : 柯P做法是想在違規頻繁地方用監視器開罰達到喝止目的68F 04/28 13:27
推 : 大家可以相信柯p不會拿監視器來做壞事 但柯p只有一個69F 04/28 13:28
噓 : 然後民眾狂報案 警接案接到手軟 不但沒改善又浪費警力 且70F 04/28 13:28
→ : 可能因此警會認為家常便飯隨便辦或是多勸說不開單 這樣一
→ : 可能因此警會認為家常便飯隨便辦或是多勸說不開單 這樣一
→ : 那不行 只能用警察24小時輪班開罰 警察沒那麼多怎辦72F 04/28 13:28
→ : 來民眾素質每下愈況越來越低？73F 04/28 13:28
→ : 鬼島法律要改很難 所以關於這件事我願意放棄支持柯p74F 04/28 13:29
噓 : 或是民眾認為報案無用（因為只勸說不開單）且也太多美國75F 04/28 13:30
推 : 就是不能假設每個人都柯p 所以此列不可開76F 04/28 13:30
→ : 時間報案77F 04/28 13:30
噓 : 你出事就不要調監視器..78F 04/28 13:31
→ : 報案無用？ 那監視器官不會抽單嗎？79F 04/28 13:31
噓 : 就是有人沒遇過吃案！80F 04/28 13:32
推 : 推你這篇還有elle推文81F 04/28 13:32
→ : 等換人作如好冰冰之流 違停都是k黨停不怕 小民罰到82F 04/28 13:33
→ : 只勸說哪來寫單抽單？83F 04/28 13:33
推 : 馬英九那個叫違法監聽84F 04/28 13:33
推 : 所以你有看到違法監聽的人負法律責任了嗎？85F 04/28 13:36
→ : 他可以違法監聽沒事 還要給他違法監看？
→ : 他可以違法監聽沒事 還要給他違法監看？
推 : 推87F 04/28 13:37
噓 : 你根本搞不清楚狀況，拍了拿來開單的依據是車牌，並不是88F 04/28 13:37
→ : 拍人再去人臉辨識，舉一堆莫名其妙例子幹嘛？你知道車牌
→ : 無關個資法嗎？更不用說其他人一直提的公共場所問題
→ : 拍人再去人臉辨識，舉一堆莫名其妙例子幹嘛？你知道車牌
→ : 無關個資法嗎？更不用說其他人一直提的公共場所問題
推 : Push91F 04/28 13:39
→ : zzzZZ 裝理性高尚的人就是愛亂類比無限上綱92F 04/28 13:39
噓 : 以為poi喔93F 04/28 13:44
推 : 推這篇94F 04/28 13:45
推 : 所以你挺的是全面拆除監視器對吧95F 04/28 13:45
推 : 正解ow o96F 04/28 13:46
→ : 所以刑事案件和死亡車禍也都不該調閱監視器不然太北韓97F 04/28 13:47
→ : 了
→ : 了
推 : 這個監視器是針對公共區域，不然公共區域的安全你負責?99F 04/28 13:49
→ : 你今天裝在公共區域沒事 明天會不會裝在我家門口?100F 04/28 13:49
→ : 你的立論只有在侵犯私領域才正確101F 04/28 13:50
→ : 公共區域的認定也是一個問題啦 你家大樓門口先他媽裝個十102F 04/28 13:50
→ : 支讓全民看看貴府上每天吃什麼我就同意喔
→ : 支讓全民看看貴府上每天吃什麼我就同意喔
推 : 車牌無關個資法?104F 04/28 13:51
→ : 大樓門口是哪個領域還分不清喔105F 04/28 13:52
→ : 同意的應該家裡也沒車吧 被監視器拍到幾次紅單還不是爆氣106F 04/28 13:52
→ : leo6315先舉出一個公家單位裝監視器在私領域的實例再來說107F 04/28 13:52
推 : 無關個資的話怎麼找的到你還寄得了罰單 真奇怪呢 天眼通?108F 04/28 13:53
→ : 文組的把國家搞爛，還有人有臉說理組誤國，真不簡單109F 04/28 13:53
→ : 私領域不是你說的算 政府哪天說有馬路的都是公共的你能?110F 04/28 13:54
推 : 把這件事情跟馬英九王金平對比根本就亂扯111F 04/28 13:55
→ : 透天旁邊路口有監視器 地權可是我家的欸 這不是侵犯?112F 04/28 13:55
→ : 一個是電話竊聽跟公共區域監視器 隱私性能比?113F 04/28 13:55
噓 : 應該把路口監視器全撤掉 死亡車禍駕駛肇逃你家的事114F 04/28 13:55
噓 : 一堆閱讀障礙,國家權力不該無限上綱115F 04/28 13:58
→ : 跟要不要設監視器是兩碼子事
→ : 跟要不要設監視器是兩碼子事
推 : 推117F 04/28 14:01
推 : 很多柯粉骨子裡都希望像北韓、中國一樣專制118F 04/28 14:01
推 : 沒錯 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!119F 04/28 14:03
噓 : 你知道現在各大路口己經是滿滿的監視器了嗎？120F 04/28 14:09
→ : 怎麼不見大人你吵著要撤掉？
→ : 怎麼不見大人你吵著要撤掉？
推 : 推啦122F 04/28 14:10
噓 : "特定違規地點"理解這幾個字有這麼難嗎?還扯到北韓去123F 04/28 14:11
→ : 最希望變成北韓的不是就國民黨粉嗎
→ : 最希望變成北韓的不是就國民黨粉嗎
推 : 現在不是有錄影式舉發?125F 04/28 14:14
→ : 不知是不是用同樣道理去設立 ?
→ : 不知是不是用同樣道理去設立 ?
推 : 結論 柯p=馬囧 差別只在顏色正不正確127F 04/28 14:16
推 : 噓文好無力 sad128F 04/28 14:17
推 : 推這篇，怎麼這麼多鄉民在噓，公民有覺醒嗎？129F 04/28 14:28
推 : 噓的人連內文都不看完....管啥特不特定啊....130F 04/28 14:34
推 : 噓的根本沒看懂這篇吧～先去多讀點法律131F 04/28 14:39
推 : 推132F 04/28 14:42
推 : 推這篇 某些人去旁聽大學教授的法律課吧133F 04/28 14:42
推 : 路口裝滿的監視器可不是業績產生器134F 04/28 14:47
推 : 推135F 04/28 14:48
→ : 推這篇，某些人連基礎法學素養都沒有，一切只憑自由136F 04/28 14:49
→ : 心證，腦袋可能還活在包青天時代
→ : 心證，腦袋可能還活在包青天時代
推 : 推推 一堆人沒看清楚就罵....138F 04/28 14:53
推 : 推這篇139F 04/28 14:58
→ : 推這篇 根本另類的監控人民140F 04/28 14:58
推 : 推推推141F 04/28 15:07
推 : 推這篇 這件事支持法官啊142F 04/28 15:12
推 : 說得不錯 這個問題很值得討論143F 04/28 15:12
推 : 優質好文144F 04/28 15:21
推 : 柯粉本來就是一群腦包加沒讀書的咖145F 04/28 15:36
推 : 推146F 04/28 15:48
推 : 推147F 04/28 15:58
噓 : 你質疑柯屁！你一定是黨工！快下去領500 ! 你沒做錯事148F 04/28 16:06
→ : 情，幹什麼怕別人拍？哼
→ : 情，幹什麼怕別人拍？哼
推 : 推這篇，對比之下柯粉的水準實在另人搖頭150F 04/28 16:23
推 : 馬英九 沒違法就別怕監聽 換到柯身上變成好棒棒151F 04/28 16:26
→ zx126126987 …
推 : 我支持柯P但這篇是正解，法官的意思也是如此153F 04/28 17:01
→ : 簡單說，這篇釋憲的話，大法官大概也是這麼說 違憲
→ : 看看過往釋字大法官是非常在乎這部分像之前指紋什麼的
→ : 簡單說，這篇釋憲的話，大法官大概也是這麼說 違憲
→ : 看看過往釋字大法官是非常在乎這部分像之前指紋什麼的
推 : 這樣也矛盾阿憑什麼測速照相罰單就能成立156F 04/28 17:03
→ : 試想下一個施政者是馬英九這種人 豈不就給他開大的機會?157F 04/28 17:04
推 : 推 印象中一般人是不能調車牌找車主的158F 04/28 17:13
推 : 噓的人跟本沒搞懂問題在哪159F 04/28 17:29
推 : 推160F 04/28 17:31
推 : 一般監視器是出事才會調出來看..柯P的這種監視器是每天檢查161F 04/28 17:32
→ thigefe …
推 :163F 04/28 18:00
推 : 中肯164F 04/28 18:25
推 : 推 台北要變行政國了嗎 雖然支持柯p但還是不能想到哪就蠻165F 04/28 18:27
→ : 幹到哪
→ : 幹到哪
推 : 有人就是一面批kmt獨裁；可是遇到這個就轉彎167F 04/28 18:45
推 : KMT已經進化成不用當選就有人會替他完成專制了^^168F 04/28 21:35
推 : 目的達到了！全民問政169F 04/28 22:08
推 : 說得很有道理，不是柯的任何行為就是對的170F 04/28 22:58
推 : 同意。171F 04/29 01:41
推 : 推172F 04/29 02:19
推 : 推173F 04/29 09:26
噓 : 討論監視器可以扯到北韓去...我看KMTer也很會腦補174F 04/29 09:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1072
作者 MagicJohnson 的最新發文:
- 在阿帕契事件之後 長輩都會說 國家把人送去國外訓練飛行 花了不少錢跟心血 就是希望能夠為國貢獻 但是卻為了自己的私慾 在那炫富、炫耀自己跟一般人不同之處 有一己之私 反而使所有一切的栽培都化為烏有 也 …91F 67推 4噓
- 看板 Gossiping作者 MagicJohnson (魔術強森)標題 Re: 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋時間 Tue Apr 28 12:54:39 2015 【獨家】柯P提監視器開單 …174F 91推 22噓
- 捷運看見「某站請叫醒我」 台灣人會幫忙嗎？ | Yahoo 影音 - Yahoo Screen 如果在捷運上看見有人貼著「我累了，睡一下。到某站請叫醒我」 台灣人看到了，會有什麼反應呢？ ... 拜 …22F 18推
- 郭台強 讓iPhone 6提早登台 【經濟日報╱記者詹惠珠、黃晶琳／台北報導】 2014.09.22 05:05 am iPhone 6將是史上最熱賣的iPhone手機，台灣僅比首波銷售地區晚一周開賣 …60F 11推 20噓
- 傳金塊球員2010季後賽練習時吸大麻 - Yahoo奇摩新聞 （路透丹佛29日電）美國職籃NBA丹佛金塊前主管查普曼（Rex Chapman ）告訴「丹佛郵報」（Denver Post），1名金塊球 …53F 48推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ MindOcean 說讚！
1樓 時間: 2015-04-29 18:59:23 (台灣)
→
04-29 18:59 TW
不管監視器是否拿來取締違規~~你以為現在的監視器是裝好看的嗎??還不是隨時有 里長 警察想看哪就看哪?? 裝鴕鳥嗎?
2樓 時間: 2015-04-29 19:22:17 (台灣)
→
(編輯過) TW
把問題複雜化幹嘛~~就是國人明知紅線還照停車~~或故意停在路口轉角處~~想說賭警察沒空來開你罰單~~ 等有人因為違停被害死~~車主才在那喊倒楣~~ 幹~~是被你害死的人一家 倒楣吧
3樓 時間: 2015-04-29 19:25:58 (台灣)
→
04-29 19:25 TW
已有時警察人力吃緊~~就算上街看到紅線違停~~但是要去處理搶劫案件重要還是要特定停下來開單?? 假如肇事地點 調錄影機看見幾分鐘前有警車過去~ 家屬或社會又要哭說警察~~怎看見不及時取締~~驅趕違停車輛~~害死後面的用路人??
4樓 時間: 2015-04-29 19:37:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
如果你今天站在監視器的範圍內一天 那路口監視器就是盯著你一天 不管你在抽菸、講電話、偷看正妹之類的都會被監視器拍下 然後可能某處交通隊有個警察正看著你有沒有違規.. --------------------------------------------------------- 題外話~~請問除了在路口發傳單 舉廣告看板~~擺路邊攤~~誰會整天站在路口??又不是帥哥美女~~看監視器的還顯你礙眼哩~~OS:我調監視器再找嫌疑犯結果浪費10幾小時看你在路口東看西看以為在幹嘛哩
5樓 時間: 2015-04-29 20:30:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
錢法官:判用錄影舉發闖紅燈的是違法~~那假如深夜闖紅燈時造成車禍傷亡然後肇逃~~這就能用錄影取締~~ 肇逃的是否能說因為那錄影已經違反隱私所以該證據無效~~換而言之就無法證明他當時有經過該路段～～ 在沒目擊者下～～是否該判無罪？
回列表(←)
分享