顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-15 19:02:13
看板 Gossiping
作者 raichu312 (RahXephon)
標題 [新聞] 拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億
時間 Wed Jul 15 15:58:43 2015


1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題:
拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億不能開玩笑

3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今(15)日參觀南韓首爾清溪川,提到瑠公圳的整治計畫,台灣大學已經
有腹案(引新店溪水,復原校內的瑠公圳水道),也跟北市府談過好幾次,「要做不做就
是一念之間,要有決心」,回台後會再和副市長、都發局長與台大校長討論,至於是否拆
除新生高架橋,他直言「費用太高,現在不考慮」,幾百億的案子要深思,不能開玩笑。

柯文哲今天參訪清溪川,由首爾市政府清溪川管理處處長洪炳潤導覽,柯文哲表示,北市
打造「三橫三縱」自行車道路網,新生南路要設自行車道,因自行車道會「吃掉」兩邊的
空間,若要把瑠公圳挖出來,就在新南路的中央,得先鋪自行車道再挖,但他不希望挖挖
補補,要做的話就要一次想好,原始的想法是從台大的醉月湖,出來經過新生南路,往北
一直到大安森林公園,採明挖法,就直接在大安森林公園內挖個池塘。


至於新生高架橋是否考慮拆除?柯文哲說,新生高也是有拆掉的想法,就一路上去至基隆
河,「不過這個哇…..,這個做下去造價就不得了,這就不是100億可以解決的」,目前
新生南路採「明挖法」,直接挖就可以了,如果把北邊的新生高拆掉,瑠公圳再出來,「
這工程費我就不敢講了」。


有關選戰時期,連勝文提出把新生高架橋地下化的政見,柯文哲直言地下化不可能,因底
下還有捷運、台鐵及高鐵等,這比較難,而目前談的是把新生高拆掉,再把瑠公圳一直往
上延申至基隆河,「不過這費用太高了,現在不考慮」,這有幾百億,要深思,不能開玩
笑,台大的案子是比較可行,因費用比較低。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/705b89ce-9d41-4f72-87d4-8512a368d692
拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億不能開玩笑 | 民報 Taiwan People News
[圖]
台北市長柯文哲今(15)日參觀南韓首爾清溪川,提到瑠公圳的整治計畫,台灣大學已經有腹案(引新店溪水,復原校內的瑠公圳水道),也跟北市府談過好幾次,「要做不做就是一念之間,要有決心」,回台後會再和副市長、都發局長與台大校長討論,至於是否拆除新生高架橋,他直言「費用太高,現在不考慮」,幾百億的案要深思,不能開玩笑。柯文哲今天參訪清溪川,由首爾市政府清溪川管理處處長洪炳潤導覽,柯文哲表示,北市打造「 ...

 

5.備註:

正紅:菜逼巴



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.30.155
※ 文章代碼(AID): #1LfXAtYQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436947127.A.89A.html
a1122334424: 嫩 看看前朝1F 07/15 15:59
VicChou 
VicChou: 白癡 省小錢 害市民2F 07/15 15:59
panzerbug: 不要惡搞...3F 07/15 15:59
b0d: 連勝文:整個包起來4F 07/15 15:59
ko007x: 為了腳踏車 所以要再造瑠公圳5F 07/15 16:00
qq251988: 首都市長這麼小氣巴拉怎行?看看郝多豪邁6F 07/15 16:00
ams9: 區區幾百億 我們台北市出的起好嗎 別給其他縣市看笑話 下台7F 07/15 16:00
saiulbb: 馬:分層負責 我不清楚 我不知道8F 07/15 16:00
eipduolc: 錢以外還有交通黑暗期9F 07/15 16:00
moneygg: 聖文:躺著也中慶記10F 07/15 16:01
catcher411:11F 07/15 16:01
hxhjerry: 國民黨:幾百億不過零錢而已12F 07/15 16:01
VVizZ: 拆了之後是永遠黑暗13F 07/15 16:01
batt0909: 連:我拆新生高14F 07/15 16:01
SuperSg: 前幾樓是在帶風向還是...15F 07/15 16:01
nigue: 新生高很方便阿幹麻拆?16F 07/15 16:01
euphoria01: 主要是交通吧 新生高架橋的要改去哪17F 07/15 16:01
yankeefans: 哪一位來解釋解釋為什麼有人想拆新生高?18F 07/15 16:01
owhaha: KMT:幾百億的油水柯P不A 傻子19F 07/15 16:02
batt0909: 這是勝文的政見20F 07/15 16:02
Jason0813: 鬧區建設一堆 其他地區呢21F 07/15 16:02
panzerbug: 臺北市缺少河景,像桃園老街ㄒㄧ拆除水溝蓋+整治後22F 07/15 16:03
panzerbug: 整個活了起來
hinajian: 把淡水河擋在堤防外然後說台北市沒河景,這誰有辦法XD24F 07/15 16:04
a2032016: 正紅兄會先把能借的錢都借光,幸好他不會來當台北市長25F 07/15 16:04
exhentai 
exhentai: 連幾百億的建設都不做 幹選你幹嘛 柯屁下台26F 07/15 16:04
stry: 明顯是反串啊xd27F 07/15 16:04
VicChou 
VicChou: 幹 台北市民 醒醒吧  你們真的會被柯文哲害死28F 07/15 16:04
l2l: 勝文:整個城市路網地下化 錢不夠我..爸出29F 07/15 16:04
a2032016: 做了台北市破產,樓上你要負責嗎30F 07/15 16:04
batt0909: 少來,柯又沒要拆31F 07/15 16:05
y90413: 樓上你可以搬去苗栗  感恩32F 07/15 16:05
y90413: 我說某V  顆顆
a2032016: 我說exh大34F 07/15 16:05
yadogdog: 黨產35F 07/15 16:05
PRINCE711529: 所以到底害死什麼??省小的可以累積起也是會變多36F 07/15 16:05
ryanwen: 到底為什麼臺北市一定要有小河流過?37F 07/15 16:05
Jason0813: 公車路網重新檢討都還沒出爐 就拆新生高?38F 07/15 16:06
knives: 增加GDP最快的方式,就是找一個人挖洞,再找另外一個人補39F 07/15 16:06
vn509942: 我家門前有小河後面有山坡  山坡上面野花多,野花紅似火40F 07/15 16:06
botnet: 黨工上班了41F 07/15 16:07
PRINCE711529: 所以有人要拆新生高嗎?42F 07/15 16:07
rjie: 呵,這條存在的16年都不會死,然後現在就要死了這樣43F 07/15 16:07
tutufish: 這點錢也要省,不過幾百億,看看苗栗的症紅爺44F 07/15 16:07
mbmh: 劉政鴻: 無能就下來 區區百億還在那邊想45F 07/15 16:08
panzerbug: 新生高不是蚊子高,不太可能動,要底下化太夢幻46F 07/15 16:08
y90413: CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou47F 07/15 16:08
m0630821: 感人48F 07/15 16:08
yankeefans: 認真問 拆了對台北市有什麼防洪或實質上的好處嗎?49F 07/15 16:08
panzerbug: 把社子弄成威尼斯可能比較容易50F 07/15 16:09
cress0128: KMT:嫩逼,我黨產可以拆百來座新生高51F 07/15 16:09
deerdriver: 淡水河沒堤防颱風就要淹進來了啦52F 07/15 16:09
exhentai 
exhentai: 連建設都不做的市長還有人支持 黨工真多53F 07/15 16:10
Jason0813: 市區弄個大水溝 登革熱表示欣慰54F 07/15 16:10
VVizZ: 沒有什麼好處阿 新生高底下本來就是大排55F 07/15 16:10
rjie: 比如說三度想拆專用道卻沒拆的前市長嗎?56F 07/15 16:11
VVizZ: 以前日本人搞的 叫特一號57F 07/15 16:12
rayonwu: 推58F 07/15 16:12
VVizZ: 有時候會覺得某些人不知道哪根筋不對 看到市區裡面有高架59F 07/15 16:13
VVizZ: 路就會起乩想拆掉 要拆也先把他的交通流量處理掉吧
misa2719: 2樓是害到你什麼了 要舉例阿 你這樣很失敗也很像白吃61F 07/15 16:14
losel: 可能是有個浪漫的局長吧,以為在玩模擬城市62F 07/15 16:15
RS232: 以前有人提出新生高直接改成城市綠廊自行車道的想法 很酷63F 07/15 16:15
deco: CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou64F 07/15 16:15
deco: 看到koxxx就是要推
j68345517: 政鴻 :66F 07/15 16:15
y90413: CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou67F 07/15 16:16
panzerbug: 我玩模擬城市都在核電廠旁弄商業區,再引爆68F 07/15 16:16
berice152233: 哈哈苗栗幾百億都隨便用,柯p下台69F 07/15 16:17
iWatch5566: 前幾樓帶了一整天的風向了 記得站起來走走不然會得痔70F 07/15 16:17
ysanderl: 有時會覺得帶風向的也滿厲害的 是怎樣都能搶到前幾樓71F 07/15 16:18
ysanderl: 不過大概是顧著搶樓沒空想吧 害到啥大概也是說不出來啦
fate201: 聖誕節放假 動物園開晚上 新生高整條地下化73F 07/15 16:20
chichung: 拆掉台北人才有威尼斯般的水岸 這樣才浪漫74F 07/15 16:21
maboa: 其實新生高遲早要拆的 橋梁都有設計年限 強化只能短暫延長75F 07/15 16:22
HuckleberryF: 百億已經被拿來用在台北花博了76F 07/15 16:23
piece1: 沒魄力!要是狗民黨就會馬上編個幾千億慢慢拆!77F 07/15 16:23
HuckleberryF: 沒用的路平也花了幾十億78F 07/15 16:23
ChangetheWay: 苗栗人笑太嫩,中央總會出錢,不懂嗎?79F 07/15 16:24
diemanEric: 社子弄成威尼斯啦!自己的土方自己挖~81F 07/15 16:30
staroceanj9: 要廢新生高還是希望直接拆掉恢復水道 不要高線公園82F 07/15 16:30
jacecool: 太多黨工 帶風向  好噁心呀~~~83F 07/15 16:31
dragon2000: 二樓講自己?84F 07/15 16:31
VVizZ: 不要弄露天水道啦 那很蠢 大排造景還要花錢去消臭味85F 07/15 16:32
ZZtaiwan: 勝文:超便宜der~86F 07/15 16:37
papertim: 台灣颱風那麼多,河景不是說有就有87F 07/15 16:39
society: 帥過頭:怕什麼 花下去再說88F 07/15 16:39
woodycarlos: 才幾百億也要省 柯P還是退選吧89F 07/15 16:43
peggyhao: 模擬城市XDDDDD90F 07/15 16:44
smoltzl29 
smoltzl29: 廢 幾百億國民黨抽屜零錢拿一拿就有了91F 07/15 16:44
OrthoResin: 原來KMT之前砸幾百萬要經營網軍是這樣經營的XD92F 07/15 16:56
niko0202: 沒花個幾百億~底下的人都要餓肚子 賣房子 救兒子啦93F 07/15 16:59
ironkyoater: 郝:我任內時多次想要...94F 07/15 16:59
bluehttp: 無黨籍的 居然還有人說黨工 見鬼了95F 07/15 16:59
seastar1982: 剩文: 百億是很多的意思嗎?96F 07/15 17:01
manlike: 北七喔 幾百億?被當北七還當真!拆那鬼蛋要幾百億?97F 07/15 17:01
wiydluck: 請列出拆跟不拆的利與弊 不然別說不拆會弊大於利98F 07/15 17:01
manlike: 我算你99億 包給我~99F 07/15 17:01
ych1022: 幾百億原來是小錢, 所以苗栗是在窮屁100F 07/15 17:01
pierreqq: 幾百億就縮了... 唉! 還是勝文強多了101F 07/15 17:02
kenro: 剩文應該不知下面有捷運高鐵吧102F 07/15 17:04
sionxp: 幾百億 的油水錢  這樣就飛了103F 07/15 17:04
SHIU0315: 苗栗笑了 幾百億花沒在怕 反正中央都要預支八億給它了104F 07/15 17:12
zeumax: 主要是交通問題還是要解決,拆了新生高蓋水道,車子又不能105F 07/15 17:13
zeumax: 走水道,車流就要往其他地方塞了
wearetheweal: 聖文:我選上馬上地下化給你看107F 07/15 17:13
darkangel119: 黨工出沒108F 07/15 17:16
qqq0103 
qqq0103: =============幹!!下台給我們KMT貪汙貪幾百億拉=========109F 07/15 17:19
robertchun: 黨產付就好啦110F 07/15 17:26
heerowei0802: 苗栗笑了 幾百億花沒在怕111F 07/15 17:58
MOSMOSQQ55: 看到某v 我就懂了112F 07/15 17:58
behigher: 黨工噓就要推113F 07/15 18:05
james386190: 有思考就是讚114F 07/15 18:11
milulite: 推115F 07/15 18:14
ewqewq123123: 早上新生南路很塞不夠寬,還想挖新生南路變瑠公圳?116F 07/15 18:17
rabbit83035: 幹 才一百億!!117F 07/15 18:17
TwJp: 神經病 台大就台大挖什麼水道118F 07/15 18:17
skyringcha: 看到黨工噓的好蠢就覺得很好笑!難怪只能幹這種工作119F 07/15 18:18
milulite: 推秋哥120F 07/15 18:27
Aeryzephyr: 勝文:無能就下台,我地下化給你看121F 07/15 18:27
dymagic: 先想一下以前這個圳是拿來作什麼用的!122F 07/15 18:29
SuperUp: 幾百億喔...別拆了 改辦花博2.0吧123F 07/15 18:30
pili820204: KMT:嫩 我都直接花 9%還會鼓掌124F 07/15 18:30
cksxxb123: 前幾樓是反串吧125F 07/15 18:31
※ Reewalker:轉錄至看板 HatePolitics 07/15 18:31
chudly: 一個花博很貴嗎?126F 07/15 18:32
kkk520: 我任內也是三度要拆除新生高127F 07/15 18:33
ab32110: 狗黨:幹我的油水啊128F 07/15 18:33
powerworld21: 苗栗王:是我一定做 百億搞成千億案發包 油水才多129F 07/15 18:34
slamdunkwo: 推130F 07/15 18:36
p90ep90e: 那改善南北交通的措施是?131F 07/15 18:37
Ellomorce: 才幾百億 黨有四千132F 07/15 18:38
frankie30432: 最會加蓋的政黨>>KMT 台灣到處都有他加蓋的河133F 07/15 18:44
LT134P: 我都看不懂某幾樓是在反串還是真9.2了=.=134F 07/15 18:44
LT134P: 反串就算了大家笑笑就好 如果那幾句話真的是9.2邏輯 那感
MoneyDay5566: 反觀136F 07/15 18:45
LT134P: 覺好可怕 我們身旁充斥這種特殊思考的人民…137F 07/15 18:45
makki: 清溪川真的蠻有特色的,算去首爾必去的138F 07/15 18:47
makki: 而且兩個小時也走不完

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5040 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-15 21:31:46 (美國)
  07-15 21:31 US
勝文表示,當初你們選我的話,我老早就開始拆了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇