顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-27 01:32:35
看板 Gossiping
作者 MONINI (monini)
標題 [新聞] 經部提投資太陽能電廠遭拒 Google堅持只
時間 Fri Aug 26 13:36:40 2016


1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題:
經部提投資太陽能電廠遭拒 Google堅持只買綠電

3.完整新聞內文:
Google(谷歌)在彰濱資料中心二期明年要開工,向台灣買純綠電仍無著落。經濟部今天表
示,日前有提出讓Google參與台泥在彰濱工業區的太陽能電廠投資,可直接使用綠電,但
遭其以只買綠電不投資電廠為由拒絕。


中油與資誠永續能源今天合辦「新能源領袖論壇」,經濟部長李世光、Google全球能源政
策開發經理漢納(Marsden Hanna)、歐洲在台商務協會理事長白邦德(Bernd Barkey)等人
出席。


面對Google急於買百分百純綠電,台灣卻受限《電業法》民營電廠不可直接賣電給用戶限
制,讓Google空著急。李世光說明,追根究底還是要趕快通過《電業法》修正,在此之前
,已經有跟Google提過幾個替代方案,包括讓他在工業區直接投資再生能源電廠,直接供
應電力,但他們不願意,「國際大公司不願意在他的主軸生意裡面有新的side-track(側
線,意指旁枝業務)。」


經濟部官員解釋,現行《電業法》允許工業區內廠商可以聯合設立發電廠,因此原本希望
Google在彰濱工業區直接投資台泥要設的太陽能電廠,那怕是持有少少股份也可以,就可
以直接使用再生能源。現既然他們不願意,經濟部只好加快《電業法》修正案速度與另提
替代方案兩路「雙頭並進」。


至於 Marsden Hanna 則在討論會上承諾Google購買綠電原則,是會找新的再生能源供應
商,不從既有的能源供應商去購買,目的是幫助扶植當地產業提升。

至於在台灣還沒辦法購買再生能源,他強調,既然台灣官方綠電制度不符合Google需求,
將出資推廣國際再生能源憑證(REC) ,未來希望透過此憑證有機會採購台灣的再生能源。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160824006079-260410
經部提投資太陽能電廠遭拒 Google堅持只買綠電 - 中時電子報
[圖]
Google(谷歌)在彰濱資料中心二期明年要開工,向台灣買純綠電仍無著落。經濟部今天表示,日前有提出讓Google參與台泥在彰濱工業區的太陽能電廠投資,可直接使用綠電,但遭其以只買綠電不投資電廠為由拒絕。 中油與資誠永續能源今天合辦「新能源領袖論壇」,經濟部長李世光、Google全球能源政策開發經理 ...

 
5.備註:

google說買不到純綠電根本只是找藉口不想花錢認養綠電,要他們拿出錢是很困難的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.33.252
※ 文章代碼(AID): #1NlzLhfm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472189803.A.A70.html
link5566: 為了一間公司修改法律?1F 08/26 13:37
kkjjrtlym: GOOGLE說要啥就要給啥? ???2F 08/26 13:38
Bokolo: 連Google都知道綠能在台灣很慘3F 08/26 13:38
stock5566: 那又怎樣? 重點是綠電出發點是好的 人家大間要吃政府4F 08/26 13:38
stock5566: 豆腐你能怎樣
green26: 汙染留台灣 @@6F 08/26 13:38
qwaslin: 用愛發電7F 08/26 13:39
ms0286415: 哈哈綠能哈哈8F 08/26 13:39
doom3: 你開公司還要先投資電廠喔 鬼島?9F 08/26 13:40
boogieman: 沒想到台電績效這麼強竟然產不出百分百綠電 唉唉10F 08/26 13:40
chencjj: 大腸能也算綠電 這裡是joke板?11F 08/26 13:40
a77942002: 自己生不出綠電怪GOOGLE? 台灣人.....12F 08/26 13:40
patentstm: 對Google來講買現成的電是最便宜的  Google也是因為電13F 08/26 13:40
patentstm: 價才來台灣  投資太陽能不會是他們的選項
l23456789O: google就財團啊 別以為他是什麼慈善機構15F 08/26 13:41
deepdish: 哈哈哈 台電就被看破手腳阿 還在那邊怪google不拿錢哈哈16F 08/26 13:41
rookiecop: 不能賣OK啊 叫Google離開台灣不就好了17F 08/26 13:42
wonder007: 買純綠電,但是不能沒陽光沒風就停電,而且不願投資18F 08/26 13:42
TypeFire: 不來花錢只想爽 那來做啥 滾了好。19F 08/26 13:42
kkjjrtlym: 先說為什麼要百分之百存綠電? 別ㄉ國家有這種要求?20F 08/26 13:42
DudeFromMars: google又不是白癡 投資台灣綠能21F 08/26 13:42
innominate: 純綠能...就算開放,誰要專門替他設廠還要拉線?22F 08/26 13:42
kkjjrtlym: 還是只是想用這ㄍ藉口推電業法23F 08/26 13:43
innominate: 電力進了電力網以後還能分誰比較綠喔? 根本假掰24F 08/26 13:44
a11131031: GOOGLE都知道不可行 飯盒比GOOGLE還懂?25F 08/26 13:46
wonder007: google講買純綠,反核火力派全都噤聲了26F 08/26 13:46
gt069802: 推純綠電,古哥真科技典範27F 08/26 13:46
u9005205: 就花點錢凸顯問題打破障礙……28F 08/26 13:46
share8426: 迪士尼也離開,賭場也離開,現在一起把Google離開吧!29F 08/26 13:47
share8426: 台灣人 呵呵
gt069802: 綠電業者別在吃核能火力豆腐啦31F 08/26 13:47
gt069802: 綠能業者請跟古哥看齊
snpr: 一堆人好像還不知道綠電成本比火力核能產的電成本還高...33F 08/26 13:49
innominate: 而且就算要替google解套,電業法只需要小修就可以34F 08/26 13:50
innominate: 不用偷渡自由化
blue010679: 說個笑話 用愛發電36F 08/26 13:51
greg7575: 假掰37F 08/26 13:51
microtv2000: 為了一家google推電業法合理漲電價...嗯...38F 08/26 13:52
u9005205: 買百分百純綠電,就是挑戰台電也生不出來……39F 08/26 13:52
g801109g: 沒有要馬好又要馬不吃草的道理 想要環境乾淨又不想付出40F 08/26 13:53
microtv2000: 只用綠電?沒風的晚上還不是要用火力發電41F 08/26 13:54
gt069802: 古哥說純綠電可行,請綠能業者大膽跟政府說不要跟火力42F 08/26 13:55
handaway: 有便宜的電給你用,還挑勒43F 08/26 13:55
snpr: 到時後電價大漲就隨人顧自己性命阿XDDD,還有物價XDDD44F 08/26 13:55
gt069802: 核能電網併45F 08/26 13:55
wawa1109: 買純綠能可以啊,不過大概沒冷氣吹,記得下班去踩腳踏車46F 08/26 13:56
j68345517: 台泥不是辜家的?47F 08/26 13:56
yanli2: Google又沒什麼錢 哪有能力投資48F 08/26 13:57
KWEI40: 伺服器最重要的就是電壓品質要夠穩...100%綠電難度超高啊49F 08/26 13:57
eeveelugia2: 等百分百綠電生出來 電價高漲時 Google應該就跑了50F 08/26 13:57
aa384756: 人家有錢花高價買綠電他爽51F 08/26 13:58
KWEI40: 看來只是流於口號而已52F 08/26 13:58
snpr: 反正建設(錢)就台灣自己弄,GOOGLE就爽等你弄好再說XDDD53F 08/26 13:58
toddy5401: 幹嘛一定要讓google件資料中心  一點好處都沒有  滾阿54F 08/26 13:59
gt069802: 綠能沒難度啦,等下被噓不懂科技,推純綠電55F 08/26 13:59
snpr: 電(物)價高漲,死得是台灣老百姓,他有錢的確沒差阿XDDD56F 08/26 13:59
fbiciamib123: 做太陽能板的化學藥劑不算污染57F 08/26 13:59
eeveelugia2: Google說穿了就是看台灣水電便宜才來的啊58F 08/26 14:00
wonder007: 在國外:Google 已砸超過新台幣 2,000 億元投資綠能產業59F 08/26 14:00
jojomaan: 台灣的地理狀況,就不像美國一樣可以大規模生產綠電呀60F 08/26 14:00
wonder007: 在台灣: 不願投資61F 08/26 14:00
gt069802: 還綠電業者公道,古哥認證純綠電可行62F 08/26 14:00
jojomaan: google在國外願意花錢 不代表在台灣願意花錢63F 08/26 14:01
funkD: 才不跟你設太陽能電廠養肥貓咧64F 08/26 14:01
NewPassat: 連谷歌都知道跟台灣合資都很危險,都會變拼裝車...65F 08/26 14:01
mkiWang: 只買綠電?一度15你要?66F 08/26 14:01
wonder007: google在國外 http://i.imgur.com/mlObG4p.png67F 08/26 14:02
[圖]
 
mkiWang: 現在這幾家來台還不是看上不到3塊的電68F 08/26 14:02
fxntdsxdr: 要google吃台電業務是怎樣 是沒人可以建構了喔69F 08/26 14:03
king22649: 以商逼法? 幹 dpp你知道你在公三小媽?70F 08/26 14:03
chigo520: 非綠能不用現在用的是什麼?71F 08/26 14:03
oncemore: 民營化之後哪個外商敢投資  民粹主義+拚不過吸血財團72F 08/26 14:04
atpx: 終究是商人而已73F 08/26 14:04
oncemore: 看到方儉那個低能兒誰還敢投資74F 08/26 14:04
morichi: 一群白痴政客還把google機房當寶咧75F 08/26 14:05
gt069802: 有了純綠電,至少電業法過了 ,有人不用被迫用綠電價格76F 08/26 14:05
gt069802: 買電,支持綠電者也可買乾淨的電
chigo520: 到時候生出來又說不穩定 根本只想爽用便宜的電而已78F 08/26 14:06
morichi: 要就自己來蓋電廠,不爽別來。79F 08/26 14:07
chocopie: 連google都知道台電太廢80F 08/26 14:08
just5566: 彰濱風力直接拉進咕狗,一度看要多少賣它,看這樣夠不夠81F 08/26 14:08
just5566: 綠?
chocopie: 來臺灣就是要用你"便宜"的電用爽爽,人家沒事為什麼要幫83F 08/26 14:09
chocopie: 你做能源轉型?
xxxcat 
xxxcat: 不爽不要來啊死GOOGLE85F 08/26 14:09
gt069802: 台電太廢,綠電業者別併進台電電網跟廢物併在一起86F 08/26 14:10
mineco504: 台灣就不適合生綠電阿 沒地又有颱風87F 08/26 14:11
microtv2000: google:電業法!等你蓋好再把你買就好投什資啦88F 08/26 14:12
microtv2000: 可以開放民間賣綠電但不要電業法賣電廠好嗎
orange7986: 經濟部:現在是綠色執政 所以是綠電無誤90F 08/26 14:16
royli: 風力  太陽能發電不穩定   對電網是種考驗91F 08/26 14:17
error123: 自己摸摸,這麼爛google敢投資,當人家盤子92F 08/26 14:19
hubert0719: 不排除出走93F 08/26 14:20
milles: 就算電業法過了,也不會有「純綠電」這種東西!騙鬼!94F 08/26 14:23
selvester: 不花錢只想爽 好像在這裡指的是台廠商QQ95F 08/26 14:23
wsx26997785: 開發黑潮就有龐大能源了96F 08/26 14:24
ceab: 噓 備註97F 08/26 14:25
jeter17: 只想用台灣便宜能源98F 08/26 14:26
seal998: 幹,死洋鬼子就是他媽的雞掰毛特多99F 08/26 14:27
GimO: 李是光你可以再鬼扯一點,台電可以自己在google旁邊設太陽能100F 08/26 14:28
Frankshu: 白痴,電價這樣,純綠電會貴3倍吧。101F 08/26 14:28
GimO: 電廠,跟電業自由化有個屁關係,北七。102F 08/26 14:28
babyMclaren: 永和:台灣不可能用綠電,支持者只能用愛發電103F 08/26 14:30
hkai: 還在純綠電,根本詐騙集團。104F 08/26 14:31
schopan: 老闆  一杯不加料純鮮乳  啥  要認養一頭牛??105F 08/26 14:32
uligo: 你的備註最好不要被google法務部門的人看到106F 08/26 14:32
june0204: 推 schopan +1107F 08/26 14:36
isu0911: 買綠電不難,背後的成本技術問題才難,尤其在臺灣要穩定108F 08/26 14:52
isu0911: 的綠電更不簡單
wonder007: 在其他國家都自己開牧場了 在台灣認養一頭都不肯XDDDDD110F 08/26 14:52
koehie: G(o*n)ngle 可以創造多少職缺呀 ?111F 08/26 15:01
koehie: G(o*n)gle 可以創造多少職缺呀 ?
pony666: (づ′・ω・)づ 腦袋有洞才會投資太陽能電廠113F 08/26 15:06
gn0369258: 太陽能在小英政府大力發展下,台灣會變成亞太大腸能中114F 08/26 15:13
gn0369258: 心,世界各國爭相取經,大腸能面板廠產能訂單沖飛天
gfneo: 我的貨色不好是因為客戶你沒先投資我?! WTF116F 08/26 15:18
gn02248917: 只想便宜的電啊117F 08/26 15:34
leinru: 用愛118F 08/26 15:38
alsh: 能源局網頁的資料 我國10平方公尺的大腸能板一日約能生出3119F 08/26 15:52
alsh: 度電 再加上直流轉交流和升壓的損耗 想必我們有超多的土地
alsh: 能滿足供電需求
weed222: 不然google你自己拉電網啊122F 08/26 15:55
st2913sbck: 沒有 不要賣 幹123F 08/26 15:55
chaoliu: 什麼google都假的 這新聞純粹代電業法風向124F 08/26 16:00
bndan: 為什麼一定要綠電 =_="??? GOOGLE有環保到這種程度?125F 08/26 16:05
bobyhsu: 彰濱google有提供多少就業機會?126F 08/26 16:10
bobyhsu: 拜託db2不要看到大公司就高潮好不好
lbowlbow: 都要為了Uber修改法律了,意外嗎?爛行政院不意外128F 08/26 16:11
SHIU0315: 備註是怎樣129F 08/26 16:19
yuinghoooo: 放消息?130F 08/26 16:35
vvvi: 綠電來源很多  花錢而已  但在台灣蓋太陽能一定賠到死131F 08/26 16:46
kanonehilber: 太陽能真的只會燒錢132F 08/26 16:55
silentocean: 台電沒有純綠電?133F 08/26 17:02
RIFF: 支持自由市場134F 08/26 17:23
lazyghost: 純綠電?那沒風沒太陽的時候呢135F 08/26 17:40
g4zoco196: 孤狗窮鬼 自己蓋電廠啦136F 08/26 19:29
enightcat: 孤狗來台投資原因是因為本身是耗能產業.而台灣電費便宜137F 08/26 21:48
enightcat: 不然幹麻選台灣.耗能產業.應該少來..因為能源有限..
JosephLuke: Google也知道台電的資料不可靠XD139F 08/26 22:14
StarCat76: 帶風向新聞,google要的是有認證的綠電,跟電業法什麼140F 08/26 23:37
StarCat76: 關系
gn02118620 
gn02118620: Google彰化顧的員工10人都不到142F 08/27 01:25
gn02118620: 看到google就高潮的智障跟無賴政客可以去吃屎死一死

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2248 
※ 本文也出現在看板: ott K_hot
作者 MONINI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30, klin1 說讚!
1樓 時間: 2016-08-26 15:25:56 (台灣)
  08-26 15:25 TW
有一種去麥當勞買肯德基全家餐的感覺⋯⋯
如果能讓政府認真搞綠電也不錯
2樓 時間: 2016-08-26 15:33:03 (台灣)
  08-26 15:33 TW
又一個標題殺人 不是還有別的方法解套? 估狗頭都剃了不洗不行 經濟部長想利用這個機會威脅讓電業法整包通過?
既然台灣官方綠電制度不符合Google需求,將出資推廣國際再生能源憑證(REC) ,未來希望透過此憑證有機會採購台灣的再生能源。
3樓 時間: 2016-08-26 16:49:33 (台灣)
  08-26 16:49 TW
沒有綠電就不開工? 想買跟一定要買是兩回事啊
4樓 時間: 2016-08-26 20:27:29 (日本)
  08-26 20:27 JP
想想之前的迪士尼 再看看今天的Google...
5樓 時間: 2016-08-26 20:32:35 (台灣)
+2 08-26 20:32 TW
讓古歌帶動台灣綠能發展,有啥不好?
6樓 時間: 2016-08-27 05:34:38 (台灣)
  08-27 05:34 TW
不愧是GOOGLE 始終堅持作對的事.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇