顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-18 09:27:39
看板 Gossiping
作者 abscented (心之所向 素履所往)
標題 Re: [新聞] 桃園大勝 市長鄭文燦謝市民
時間 Mon Jan 18 00:57:00 2016



本魯只是戶籍剛好在桃園的台南人
因為父母長期在桃園的關係 常拜訪桃園
可以提供一下外地人對桃園這近幾年的改變

很多方面我就不得不佩服鄭文燦市長
這次特別回去投票 還真他媽的有感
光是路平跟公車電子化就很棒了
尤其是桃客以前的桃客根本擺爛
現在我覺得變好很多也應該是引進統聯的關係
有個強大競爭對手比較會想進步XD

另一個最讓我訝異的是桃園火車站後站
根本不像我認識的後站阿
一整個開闊許多 也把路面格線重新規劃
光這些平常都會看到的地方都很有感了
違停也變少了 以前統領百貨那邊可是違停超多超亂
汽機車都一樣!!
現在的胖周瑜比起五隻羊朱朱倫...
無怪乎桃園人根本不給朱朱倫五隻羊面子
小英在桃園區贏了52%很給面子


: 桃園市民來挺一下市長
: 身為市民我真的有看到鄭市長上任之後桃園的改變
: 就我身邊而言,現在我有感的就有
: 1.桃園公車E化
: 2.超漂亮的第二代市民卡
: 3.桃園車站改建
: 4.鋪馬路
: 5.市府大力支援桃園在地的棒球隊
: 6.市長放颱風假時不僅考量到當天,也考量到清理家園的問題
: 凡此種種實在是讓身為市民的我很有感,讓我相信桃園會越來越好
: 土生土長的我深切知道桃園曾經長期被忽略,但現在終於慢慢越來越有直轄市的聲勢了
: 我真的很慶幸我有在前年回去投票,前天也有回去投票
: 桃園最強!!!!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.59.159
※ 文章代碼(AID): #1McyVVLQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453049823.A.55A.html
kutkin: 統聯是吳志揚開始的  公車電子化也是1F 01/18 00:57
kuninaka: 有些是吳志揚規劃的2F 01/18 00:58
那幹嘛不早點做 奇怪了 拖了四年阿
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 00:58:48
kuninaka: 不要把功勞都算在自己頭上,這樣跟馬英九一樣3F 01/18 00:58
kutkin: 你講的這些都是同一個高邦基局長做的4F 01/18 00:59
larailing: 這種就是收稻尾的拉 講點他自己作的好嗎5F 01/18 00:59
就算他收稻尾 他也收的很漂亮
這就一個外地人來說 不是常住桃園的人都感受到
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:01:26
lanslot0920: 哦? 照樓上幾位的邏輯 高捷是白賊規劃的 所以他有功?6F 01/18 00:59
asb123: 路平.........龜山無感 路還是很爛。市區改變很有感7F 01/18 01:00
pkjkimo: 桃園議會還是藍一片~~不用期待太多8F 01/18 01:00
YesHi: 都五隻羊做的丫 你以為胖周瑜一下子9F 01/18 01:00
MADAO: 桃客就吳家企業啊 壟斷幾十年 擺爛很久了10F 01/18 01:00
YesHi: 就做的出來喔11F 01/18 01:00
kuninaka: 鄭文燦才上任一年多,不用急12F 01/18 01:00
hicoy: 這些都前面都已經規畫得差不多了 五隻羊雖然爛13F 01/18 01:01
ckckcck5577: 路平是嗎  蘆竹的路平是吳志揚落選第二天做的14F 01/18 01:01
larailing: 我又不住高雄 你要問高雄人才準阿15F 01/18 01:01
YesHi: 胖周瑜才做多久16F 01/18 01:01
hicoy: 也不用罵成這樣好嗎17F 01/18 01:01
NaouZ: 白賊任內的規劃頂多在設計階段, 這就好比 2004 連戰舉球手18F 01/18 01:01
PR58: 統聯是吳志揚開始的? 願聞其詳19F 01/18 01:01
chenbo: 鄭厲害的是拔樁……20F 01/18 01:01
scottayu: 桃市煥然一新都是5隻羊的功勞 高雄愛河整治都是白海豚的21F 01/18 01:01
kuninaka: 外地人不用出來幫腔拉22F 01/18 01:01
kutkin: 你搭的機場-高鐵就是吳志揚開始的23F 01/18 01:01
ckckcck5577: 沒法想像鄭文燦才當選隔一天 怎麼能做蘆竹的路平??24F 01/18 01:01
scottayu: 功績 胖周瑜 謝小夫都是收割者啦25F 01/18 01:01
NaouZ: 提到的雪隧並非陳水扁的政績, 確實如此, 陳水扁的功勞是最26F 01/18 01:02
dm03: 好啦 好啦 春日路路平也是五隻羊做的~~~27F 01/18 01:02
kutkin: 現在統聯新開的那兩條也是吳志揚的時候就在規劃要放的28F 01/18 01:02
NaouZ: 後未追加預算又提前完工.29F 01/18 01:02
hicoy: 要講鄭好歹也提個萬壽陸橋30F 01/18 01:02
kutkin: 電子化看板  也是吳志揚時代就在弄得  都是高邦基弄得31F 01/18 01:03
ckckcck5577: 吳志揚爛歸爛  輪不到鄭文燦出來割稻尾32F 01/18 01:03
MADAO: 吳志揚:房價高?買不起就不要買啊33F 01/18 01:03
Puye: 陸橋  陳根德跟你說是他要求拆的34F 01/18 01:03
kutkin: 實事求是吧,提一些吳志揚的這樣很奇怪呀35F 01/18 01:03
hicoy: 鄭不差 但是不要幫他亂灌水...36F 01/18 01:03
weimr: 胖周瑜做得不錯... 五隻羊 只想炒地皮37F 01/18 01:03
inzoo10: 所以五隻羊該怪的是豬8年沒幫他鋪政績?38F 01/18 01:03
abscented: 別說電子化了好嗎 比台南好一點而已www39F 01/18 01:03
linshuhui: 胖周瑜加油40F 01/18 01:04
nasayusn: 你搞笑嗎?鄭只有拆桃園前後站跟萬壽陸橋跟他有關好嗎41F 01/18 01:04
其他不看 光是路面規劃跟違停比之前好很多我就很佩服了
pkjkimo: 果然是爛蛆集中營~50年來只進步那麼一點42F 01/18 01:04
ckckcck5577: 五隻羊落選不易外  航空城地皮炒太兇了43F 01/18 01:04
kutkin: 你自己說電子化很棒的呀  我跟你說這是吳志揚時代的44F 01/18 01:04
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:05:46
kuninaka: 鄭好好搞航空城吧,這就是最強的政績了45F 01/18 01:04
larailing: 你這樣講鄭 我看你根本想黑他46F 01/18 01:05
ckckcck5577: 實在灌水灌太兇  看不下去47F 01/18 01:05
liocorno: 做太爛 政績被收割也是理所當然48F 01/18 01:05
phyllia: 等10年後發現後站原來是個永久化臨時站.. 再來說吧49F 01/18 01:05
kuninaka: 上面還有人舉高捷,高捷有值得被割稻尾?50F 01/18 01:05
Y1999: 你們看不下去有意義嗎?當地居民就是這樣想阿(笑51F 01/18 01:06
joijoe: 看來吳很雖阿 沒前面的種稻讓他割啊52F 01/18 01:06
Puye: 是誰的就是誰的  之後再來總結還不晚53F 01/18 01:06
tomatoo: 好啦好啦 都是五支羊的政績 胖周瑜只是收割54F 01/18 01:06
nasayusn: 桃園這次沒選好好嗎?沒周事件很多個都不會上55F 01/18 01:06
pkjkimo: 呼籲鄭市長~~別對蛆蛆太好~~整死他們吧56F 01/18 01:06
dm03: 很多人不知道為什麼一堆工程會壓在選前完成嗎?57F 01/18 01:06
Puye: 想必工程浩大   時間不夠用  才讓周撿到便宜58F 01/18 01:06
pooznn: 桃園違停有在抓?! 我們是活在平行的桃園市裡嗎???59F 01/18 01:06
YesHi: 5隻羊炒地皮是有 但他還是有在做事60F 01/18 01:07
kuninaka: 原PO住台南又不住桃園,當然平行世界61F 01/18 01:07
Puye: 公車那個真的滿早就有在弄得62F 01/18 01:07
kutkin: 統聯2015那兩條路線是吳志揚時代招標的63F 01/18 01:07
larailing: 很雖沒錯阿 他老爸還被內鬥鬥下來 還想求口飯吃 想太多64F 01/18 01:07
ckckcck5577: 原po的台南  路好像也不太平65F 01/18 01:07
joijoe: 與其怪別人收割稻尾 倒不如說沒能力在自己任內做好完工66F 01/18 01:08
kutkin: 那個公車電子化也是高邦基在吳志揚時代就做得67F 01/18 01:08
gorky: kutkin怎麼一直緊咬鄭 難道是支持其他派系?68F 01/18 01:08
nasayusn: 說到違停鄭有比朱抓的兇?你想黑鄭吧69F 01/18 01:08
YesHi: 你也要有前面可以收割丫XD70F 01/18 01:08
joijoe: 八年了 自己割不到 結果讓一個一年的割走 怪別人?71F 01/18 01:08
PR58: 新闢路線跟引進業者是兩回事72F 01/18 01:08
kutkin: gorky你從上篇追到這篇  我也想知道你為什麼一直咬我73F 01/18 01:08
是沒什麼好講的 以一個外地人的感受就是這樣
我再怎麼說也是在桃園住過一兩年 可以說嘴一下
另外前年本魯可是支持五隻羊 根本不相信鄭會選上
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:10:29
dm03: 誰當誰完工當然就算誰的啊...74F 01/18 01:09
aabbc777: 公車絕對有感,光是藝文特區幾條統聯東西向路線讓我少被75F 01/18 01:09
chenbo: 鄭很有人和,不是周的事件可以解釋76F 01/18 01:09
aabbc777: 五隻羊的桃客賺兩段票,之前根本別想五隻羊會這麼好心77F 01/18 01:09
PR58: 桃園人忍受桃客多久了78F 01/18 01:09
kutkin: 朱立倫抓違停是有半年在搞路暢  之後就沒了79F 01/18 01:09
kutkin: 藝文特區那個真的是吳志揚弄得  你要不要去查一下....
gorky: 我只是好奇 難道你也只是個正義伸張者嗎 一直幫前人平反81F 01/18 01:10
joijoe: 就像雪穴跟高捷 KMT有本事在自己執政內完工 還怕被收割?82F 01/18 01:10
hicoy: 桃客司機素質還是一樣差啊 趕快多引進幾家業者吧83F 01/18 01:10
kutkin: 路線最短籌備期半年以上  2015/6上路  當然吳志揚招標的84F 01/18 01:10
kutkin: 我不是什麼正義  但還是要實事求是吧
pkjkimo: 五隻羊豬豬輪好?好個屁!!!~~~聽了就噁心反胃86F 01/18 01:11
NaouZ: 純就事論事, 那阿扁的馬特拉不拉我們自己拉最後還不是黃大87F 01/18 01:11
kuninaka: 講事實很難?88F 01/18 01:11
dm03: 誰當誰完工當然就算誰的  頂多加註前任有功~89F 01/18 01:11
nasayusn: 事實就是事實,不需要本來就在做的就說是在幫前朝護盤吧90F 01/18 01:11
hicoy: 看來有些人還是沒辦法就事論事阿91F 01/18 01:12
joijoe: 如果五隻羊第一年開始籌備 那怕最後一年完成都不會被收割92F 01/18 01:12
joijoe: 但是他肯嗎?
NaouZ: 洲的政績, 阿扁上任前就已經有火燒車了呢.94F 01/18 01:12
leo6315: 你講的完全都跟鄭文燦一點關係都沒有..全是吳志揚之前弄95F 01/18 01:12
kutkin: http://goo.gl/yqGGv7  公車  自己看日期96F 01/18 01:12
nasayusn: 呵,只看藍綠的當然無法就事論事啊97F 01/18 01:13
nnnn7615: 我才不信胖周瑜一年可以設計+建設完成98F 01/18 01:13
應該說五隻羊規劃的然後鄭接續下去又做得不錯
沒辦法 就剛好讓鄭收到
ckckcck5577: 當原po知道是吳志揚弄得  他可能要開始抱怨了99F 01/18 01:13
joijoe: 給了這麼多年做事 沒做完被收割不是很正常嗎?公司今天要我100F 01/18 01:13
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:15:08
joijoe: 負責一個CASE 結果我離職了 那成果換下個人接走 很意外嗎?101F 01/18 01:14
kutkin: #1KRZKgLY (Bus) [ptt.cc] [情報] 公告開放本(桃園)102F 01/18 01:14
kutkin: 原帖是這邊  2014/11就招標了
leo6315: 住過一兩年還敢說嘴 住二十年的打你臉就乖乖站好104F 01/18 01:15
kuninaka: 還在凹很好笑105F 01/18 01:15
nasayusn: 不易外,但是桃園dpp並沒選的很好這是事實106F 01/18 01:15
kuninaka: 就結論就是兩任市長的延續建設阿,都算政績阿107F 01/18 01:15
Anastalife: 不是桃園人路過 想問一下K大那麼熟五隻羊政策108F 01/18 01:15
NaouZ: 專案的執行與延續, 跟後面的人有沒有在 follow 有關聯性,109F 01/18 01:15
Anastalife: 要不要發表一下對航空城的看法110F 01/18 01:16
kuninaka: 政策的延續性很重要阿111F 01/18 01:16
aabbc777: 10年前唸書就抱怨到現在,中間還給你5年弄 被人家剛上來112F 01/18 01:16
aabbc777: 1年的割走真的不能怪別人
NaouZ: 如果做到一半才接手然後完成, 要說自己有功當然沒問題, 但114F 01/18 01:16
nasayusn: 鄭到現在做過什麼你覺得土生土長桃園人不知道嗎?115F 01/18 01:16
bullman: 五隻羊在桃園弄一條橋像插一把刀在那116F 01/18 01:16
dm03: 說是鄭完成也沒錯呀~117F 01/18 01:16
joijoe: 如果胖周瑜不繼續接著做  哪來的延續建設讓我們在這說嘴118F 01/18 01:16
abscented: 算是鄭撿了便宜 而且還不錯119F 01/18 01:16
kuninaka: 如果做到一半去選總統,被後面的收割就沒話說120F 01/18 01:16
NaouZ: 如果不聞不問都是別人在弄, 等它完成也說是自己的功勞, 有121F 01/18 01:17
nasayusn: 事實就是事實,不要混淆視聽了122F 01/18 01:17
kuninaka: 明明有些就是兩任市長任內做得,就要硬算在新上任的123F 01/18 01:17
NaouZ: 正當性? 我覺得還是客觀一點比較好.124F 01/18 01:17
selerven: 呵呵 郝龍斌也說過他要拆公車專用道阿~~~125F 01/18 01:18
kuninaka: 為啥要學KMT這樣亂灌水?126F 01/18 01:18
nasayusn: 這樣講就是啦127F 01/18 01:18
abscented: 五隻羊只做一任...加上朱的6年128F 01/18 01:18
ckckcck5577: 只要講到藍綠  很多人都選擇自己想要的聽129F 01/18 01:18
kuninaka: 郝龍斌嘴砲而已,什麼都沒做130F 01/18 01:18
joijoe: 與奇怪胖周瑜收割稻尾 他肯做事才是重點 他要是不肯做事131F 01/18 01:18
nasayusn: 你可以說他收割,但是不是他規劃的就不是132F 01/18 01:18
YesHi: 還有lamigo能成功 5隻羊的功勞也很大133F 01/18 01:18
dm03: 那龜山陸橋要算是陳根德的政績了134F 01/18 01:18
joijoe: 你連批他收割稻尾的機會都沒有135F 01/18 01:19
hicoy: 長遠的政策本來就是要好幾任才能完成 真的沒必要全部歸在一136F 01/18 01:19
kuninaka: 為啥要把所有的政績算給鄭文燦?137F 01/18 01:19
hicoy: 個人 大家都是有眼睛的138F 01/18 01:19
kuninaka: 有些就跨任的阿139F 01/18 01:19
Puye: 所以朱朱才是開工高手  羊羊還得自己做  被魚魚撿尾140F 01/18 01:19
kuninaka: 你這樣跟收割力量說靠自己選贏有啥不一樣141F 01/18 01:19
NaouZ: 馬路每年都在鋪, 路平又要算誰的?142F 01/18 01:19
ckckcck5577: 吳志揚的炒地皮讓人痛恨反感  但其他政策很有前瞻性143F 01/18 01:20
nasayusn: 對不起喔,我沒機會,你最有機會了144F 01/18 01:20
kuninaka: 每次選舉都有一堆政客說亂灌水政績都他做的145F 01/18 01:20
YesHi: 5隻羊的炒地皮是絕對有丫146F 01/18 01:20
kuninaka: 吳志揚活該落選147F 01/18 01:20
Puye: 不用急著幫鄭加持啦  他就好好做市政 不管是延續或創新148F 01/18 01:21
YesHi: 但做事方面也是有149F 01/18 01:21
Puye: 最後總是會有個評價給他的150F 01/18 01:21
gptzen: 這篇反串嗎 你講的很多都吳志揚做的 你一定在反串151F 01/18 01:21
本魯沒反串 五隻羊做的也是有些不錯
不過本魯沒長期在桃園住
對桃園的認識是從朱當縣長開始
這樣斷斷續續的看桃園的改變
ckckcck5577: 市民卡也真的是吳志揚一直大力再推的152F 01/18 01:21
NaouZ: 鄭文燦現在就算鐵路高架或地下化都不會在他的任內收割, 那153F 01/18 01:22
kuluma: 登入次數一降,又有人開始捧吳貶胖周瑜超好笑XDDD154F 01/18 01:22
NaouZ: 我以真中壢市民的身份提出即日停止動工, 交通黑暗期動輒五155F 01/18 01:22
nasayusn: 選完了樓上dpp黨工上班也很好笑156F 01/18 01:22
kuluma: 這些人通常還身兼鍵盤鐵路工程師咧,看來未來7年都不會157F 01/18 01:23
kuninaka: 原來是反串158F 01/18 01:23
NaouZ: 年起跳, 市長要負責嗎? 你下次又不一定選的上, 幹麼執行這159F 01/18 01:23
kuluma: 擔心失業了~160F 01/18 01:23
NaouZ: 浩大工程, 噗噗, 給別人割嗎?161F 01/18 01:23
dm03: 講收割真得很好笑 某些人也很愛說柯P都收割郝的政績162F 01/18 01:23
OGCOGCOGC: 市民卡第一版超難看 第二版比較好看163F 01/18 01:23
nasayusn: 哇,我想k大薪水應該不錯喔164F 01/18 01:24
kutkin: 東西都可以查  市民卡就真的吳志揚說要做的165F 01/18 01:24
selerven: 給KMT當10年桃園縣長在任沒啥政績 卸任說人家收割.....166F 01/18 01:24
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:26:49
kuninaka: 講桃園就有人要扯台北和高雄167F 01/18 01:24
kutkin: 就當時因為OOXX因素  沒做  就變成鄭文燦在發168F 01/18 01:25
kuninaka: KMT落選又不是因為政績169F 01/18 01:25
hicoy: 鐵路鄭任內能夠動工的話 加上航空城搞定他要連任應該沒問題170F 01/18 01:25
kutkin:  [新聞] 桃園市民卡 一張抵悠遊卡、學生證 2014/6171F 01/18 01:26
Puye: 沒辦法  誰叫副市長一直出包  自己又失言172F 01/18 01:26
Anastalife: 要不要分享一下沒做的因素是啥呢?173F 01/18 01:26
kuninaka: 不貪污和嘴練不要難看就不會落選174F 01/18 01:26
五隻羊被他老爸的舊部寮跟他自己嘴賤害死
nasayusn: 原來中正路延伸到南崁,富國路高架,國際路拓寬,文中175F 01/18 01:27
PaulDavis: 9.2從選前開始罵鄭文燦,結果每次都被打臉,好慘176F 01/18 01:27
nasayusn: 路打通都是燦哥完工的啊177F 01/18 01:27
nasayusn: 真是平行時空啊
kutkin: [新聞] 桃園選後生變「桃樂卡」發行喊停=>因為落選了179F 01/18 01:27
kutkin: 這樣你滿意了?
kuninaka: 講事實很難嗎,要一直扯到別的181F 01/18 01:28
a502152000: 桃客沒有好過182F 01/18 01:28
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:29:14
PaulDavis: 還XX因素沒做,這跟郝龍斌的我任內也三度OOXX有啥183F 01/18 01:28
selerven: 偏偏桃園出現變化是在鄭這一年 為啥10年內不早做呢184F 01/18 01:28
PaulDavis: 不同阿~185F 01/18 01:28
nasayusn: 整天扯藍綠你不累啊,有做就有做,沒做就沒做,事實就是186F 01/18 01:29
PaulDavis: 身為桃園人,他馬的就是看到朱+吳超過好幾任沒做為187F 01/18 01:29
nasayusn: 事實188F 01/18 01:29
PaulDavis: 鄭文燦上任馬上做,結果現在嘴成那是前任的長期計畫189F 01/18 01:29
kutkin: 我不是貼了嘛  就是要上路了  可是落選了190F 01/18 01:29
PaulDavis: 只能去眷村說給那些鐵藍聽啦!191F 01/18 01:30
kutkin: 本來是12/25升格日要開始發192F 01/18 01:30
kuninaka: 你貼了他看不到啦193F 01/18 01:30
好啦 各位桃園鄉民看到桃園有進步也該開心一下
反正才過一年而已 要是鄭真的能把中壢火車站也改建一下
那就真的很強大 起碼也讓中壢煥然一新吧...
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:31:37
kuninaka: 因為他現在帶墨綠色的眼鏡194F 01/18 01:30
PaulDavis: 花n年才上路,笑死人,航空城跑得倒是跟飛的一樣快195F 01/18 01:30
joijoe: 五隻羊要是一上任就做 哪會被收割 說到底就是檢討別人不檢196F 01/18 01:30
kuninaka: 黃色推文就看不清楚197F 01/18 01:30
joijoe: 討自己198F 01/18 01:30
kutkin: 航空城跑很慢....199F 01/18 01:31
hicoy: 以桃園的選民結構 鄭如果沒有拿出好看的成績單我其實不樂觀200F 01/18 01:31
PaulDavis: 講白了也就是無能阿,無論好壞政策都沒辦法在任內達成201F 01/18 01:31
kutkin: 吳志揚就是野心太大  又亂用人  搞到航空城拖垮自己202F 01/18 01:31
kuninaka: 這有啥好檢討的?事實就是從兩任做完阿203F 01/18 01:31
joijoe: 炒地炒很快 其他做為慢慢來 怪別人了?204F 01/18 01:31
NaouZ: 航空城的前期規劃先從土地徵收開始, 前後也花了二十年吧,205F 01/18 01:32
kuninaka: 吳志揚桃園航空城亂搞成這樣,所以他落選了阿206F 01/18 01:32
PaulDavis: 自己跑不完還怪別人收割,真的好笑,拿去地區板會被207F 01/18 01:32
hicoy: 航空城其實是慢下來的... 因為被認為有弊案要查208F 01/18 01:32
NaouZ: 青埔本來就是有計劃的造鎮, 後來才弄成航空城, 但問題來了,209F 01/18 01:32
PaulDavis: 真正的當地人電到哭出來的論點,趁半夜偷偷在八卦講XD210F 01/18 01:32
upthree: 都五隻羊推的阿 但在他手上可能花更多預算才做好阿211F 01/18 01:33
nasayusn: 你要做的快也要看有沒有錢吧,桃園之前窮的跟鬼一樣212F 01/18 01:33
NaouZ: 航空城啥時開花結果? 誰知道, 那最後誰來割? 誰又知道; 但213F 01/18 01:33
NaouZ: 最後割的那個人就說"誰叫你們前面要花數十年在搞, 怪我囉?"
cpr104: 吳炒地倒很快,建設慢還怪別人收割,連收割能力都沒-無能215F 01/18 01:34
nasayusn: 吳就是航空城落選沒錯216F 01/18 01:34
PaulDavis: 誰在搞航空城地皮? 又是誰在嗆買不起房不要買?217F 01/18 01:34
Puye: 看看台中王  最後一刻硬是推出來 就不怕人收割了218F 01/18 01:34
NaouZ: 的時候, 會有人認為前面做規劃, 政策執行與延續的人都沒功?219F 01/18 01:35
joijoe: 有本事任內做出來 怕沒掌聲嗎?只怕做不到 不怕做不出來220F 01/18 01:35
metallolly: 我永遠都記得 有一個縣長嗆我買不起房子就不要買221F 01/18 01:35
bullman: 我只知道五隻羊弄了一把劍插在莊敬路上222F 01/18 01:35
hicoy: 買不起不要買那句 真的是腦袋有洞...223F 01/18 01:35
cpr104: 無心市政做的差又沒效率是確定的,做得好一點點就不會落選224F 01/18 01:35
PaulDavis: 有種一點到地區版發表你支持五隻羊的言論啦225F 01/18 01:36
ab8147: 胖周瑜是很會收割 現在她自己做的事沒幾件226F 01/18 01:36
nasayusn: 還真正當地人勒,大竹國小桃園國中夠不夠當地人227F 01/18 01:36
kutkin: 吳志揚無能效率低沒錯呀,但這邊有些還是他做的228F 01/18 01:36
PaulDavis: 我永遠記得上次在地區板嘴鐵路的鍵盤工程師,最後居然229F 01/18 01:36
lazycat5: 給你四年你不做~~~落選才在唉功勞被搶230F 01/18 01:36
PaulDavis: 說他不住桃園XDD231F 01/18 01:36
本魯戶籍是桃園 家人都在桃園可以說嘴吧Orz
※ 編輯: abscented (220.143.59.159), 01/18/2016 01:38:34
joijoe: 收割是好事 怕就怕選了個連不想做事的 你想罵收割都沒機會232F 01/18 01:37
inzoo10: 我只記得春日路有高官要去慈湖才會平233F 01/18 01:38
cpr104: 好意思做不分區,棒協要不要做好做滿234F 01/18 01:38
PaulDavis: 別提了,五隻羊也有可以收割朱政績的機會阿,阿怎麼235F 01/18 01:38
nasayusn: 很難耶樓上的236F 01/18 01:38
PaulDavis: 什麼鬼都收不起來,等到鄭文燦上任才靠背這是我的政績237F 01/18 01:38
cpr104: 朱只有地皮+砂石,吳不知道要收割啥??238F 01/18 01:39
hicoy: 五隻羊不是棒協是中職拉XD 棒協那隻真的可以做好坐滿了239F 01/18 01:39
k55662010: 只能說kmt太弱 尾刀都被搶240F 01/18 01:39
PaulDavis: 是桃園人很好啊,我是建議躲在這篇支持五隻羊的到地區241F 01/18 01:39
rayarising: 五隻羊都落選了還在捧他242F 01/18 01:39
nasayusn: 說朱沒政績的很好笑243F 01/18 01:39
PaulDavis: 板發表一下"高見",看怎麼帶真正住在那邊的人的風向XD244F 01/18 01:40
nasayusn: 你有種不要走文中路245F 01/18 01:40
kutkin: 朱其實也是有政績  只是東西比較粗糙246F 01/18 01:40
nasayusn: 整天在帶風向煩不煩啊,都選完了還在藍綠247F 01/18 01:40
kutkin: 棒球場會西曬  還是棒球場  藝文特區  還是特區248F 01/18 01:41
hicoy: 朱的話我只想到半殘棒球場跟豪宅特區249F 01/18 01:41
kuluma: 朱的政績不就收割吳的棒球政策,吳唯一幾項認真的反而倍250F 01/18 01:41
bullman: 朱只讓我想到藝文特區......251F 01/18 01:41
joijoe: 與其硬戴別人藍綠的帽子 倒不如先從自己不提藍綠開始252F 01/18 01:41
kuluma: 他上任的市長收割w253F 01/18 01:41
cpr104: 有政績,汙水處理廠算嗎254F 01/18 01:42
bla: 吳找來Lamigo接手棒球場也算幫朱擦屁股啦...255F 01/18 01:42
PaulDavis: 啥時到地區板嘴一下朱還是吳的政績啦256F 01/18 01:42
nasayusn: 哈哈哈哈哈,我剛剛提的那些哪個不是朱完成的,還有,257F 01/18 01:42
rayarising:  汙水廠都卡死啦258F 01/18 01:42
nasayusn: 我有說鄭不好嗎?259F 01/18 01:43
PaulDavis: 半夜躲在這邊帶風向,怎麼不去地區版面對現實世界?260F 01/18 01:43
nasayusn: 就是論事罷了261F 01/18 01:43
kuluma: 我看到朱在吳旁邊自誇棒球都他的功勞的時候,吳那臉上的262F 01/18 01:43
kuluma: 複雜表情真的是一絕XDD
bla: 不然朱那個球場只是顯示出他有多糟糕而已264F 01/18 01:44
nasayusn: 科科,我又不帶風向,講事實還被罵,你去查我說的是什265F 01/18 01:44
nasayusn: 麼時候完成的啊
s866217 
s866217: 胖周瑜超棒的267F 01/18 01:44
kuluma: 說實在話,你沒能力在任內完成,就別靠背別人收割,還是268F 01/18 01:44
caesst85149: 原來半殘閹割的瑕疵品也是政績269F 01/18 01:44
kuluma: 本來是你做的,胖周瑜算是蠻給吳面子沒什麼嘴他的爛攤子270F 01/18 01:45
joijoe: 那不就證明了 那怕是收割也是要真有做事的 不是嘴巴講講就271F 01/18 01:45
PaulDavis: 去地區版講阿,顆顆272F 01/18 01:45
joijoe: 真的算有做了273F 01/18 01:45
kuluma: 真正在靠杯吳的不是那個什麼議員找合約金麻煩的嗎274F 01/18 01:45
bla: 市民卡雖然是吳志揚規劃的 但是那第一版的封面...275F 01/18 01:46
caesst85149: 一項建設如果沒有做好那就不能算是政績276F 01/18 01:46
bla: 跟後來鄭重新招標找來蕭青陽設計的第二版封面比起來就XD277F 01/18 01:46
nasayusn: 當然,八卦板只能捧鄭278F 01/18 01:47
nasayusn: 市民卡現在是比較好看啦
minc: 計劃要成行才是真厲害,規劃=嘴炮階段280F 01/18 01:47
hicoy: 半殘當然要算政績 只是是負分而已XD281F 01/18 01:48
PaulDavis: 你確定只是八卦板嗎XD282F 01/18 01:48
PaulDavis: 趕快把捧朱捧吳的言論拿到地區板好好發表一下,看看
PaulDavis: 真的住當地人的風向是怎樣阿
cokecola: 朱跟吳就是炒地皮,藝文特區=>航空城跟青埔=>中路特區285F 01/18 01:49
dogdudu: 我想知道如果非核家園2025真的達成,政績算誰的?286F 01/18 01:50
nasayusn: 你可以轉過去287F 01/18 01:50
PaulDavis: 我不轉發搞笑言論的,笑話還是本人講比較有效果288F 01/18 01:50
dogdudu: 按上面推文應該算當時總統的了,小英該洗洗睡?289F 01/18 01:50
joijoe: 與其把八卦板說成只能捧鄭 怎不怪吳沒本事連任?290F 01/18 01:51
bla: 朱的特色就是規劃都好棒棒 結果執行之後做得亂七八糟XD291F 01/18 01:51
PaulDavis: 不知道看幾個帶這種風向的在地區板被電到哭出來了292F 01/18 01:51
bullman: 如果朱跟吳有那麼好桃園這次就不會選成這樣293F 01/18 01:51
PaulDavis: 不然以為這幾次桃園的票怎麼會差距這麼多喔?294F 01/18 01:51
nasayusn: 然後問問我剛剛說的中正北路延伸南崁,富國路高架,國295F 01/18 01:51
nasayusn: 際路拓寬跟文中路延伸是誰的政績
joijoe: 有本事做出讓人稱讚的政績 胖周瑜還有機會割他稻尾??297F 01/18 01:51
keiwei520: 從老呂當縣長一路看到今天桃園的改變298F 01/18 01:52
nasayusn: 不好意思喔,我說的是事實我倒不怕被電299F 01/18 01:52
PaulDavis: 那怎麼不敢去呢XD300F 01/18 01:53
keiwei520: 每一任都有推政策和完成的事情301F 01/18 01:53
joijoe: 你被不被電都改變不了朱吳任內的作為啊302F 01/18 01:53
kuluma: 在中壢跟桃園板能活下來的,只剩鍵盤鐵路高架化工程師了303F 01/18 01:53
keiwei520: 五隻羊的確炒外加負面許多304F 01/18 01:53
kuluma: 那邊的人都深刻感受到朱吳那幾任的桃園有多慘305F 01/18 01:54
BFApollo: 當初北捷萬年蓋不好,阿扁選上通車了,也是有人酸他割306F 01/18 01:54
hicoy: 吳沒辦法連任簡單講就航空城三個字而已 要不是選前出來亂放307F 01/18 01:54
BFApollo: 黃大洲的稻尾。308F 01/18 01:54
hicoy: 話 大概現在還是爽爽當309F 01/18 01:54
kuluma: 他的民調就是從那句買不起房開始直直落310F 01/18 01:55
nasayusn: H大中肯311F 01/18 01:55
kuluma: 鄭現在把北桃顧得超好,我看未來好幾年都不會再翻回來312F 01/18 01:55
BFApollo: 信不信下一任要是民進黨籍的新北市長把三環三線蓋好了,313F 01/18 01:56
BFApollo: 照樣會有人出來說那是朱立倫規劃的
keiwei520: 航空城的確是個敗筆 鄭如果走上五隻羊後路 一樣被刷下315F 01/18 01:56
PaulDavis: 請不要破梗,無能的咖小做不到都最會說都是他們規劃的316F 01/18 01:56
gotohikaru: 吳家在八德青埔航空城都一堆問題 原本很期待鄭會怎麼317F 01/18 01:57
chelsea1035: 又在稻尾,規劃的好也要執行率好嗎?318F 01/18 01:57
cokecola: 光炒地皮就直接負分了,在那邊搶政績根本就搞笑319F 01/18 01:57
chelsea1035: 不然3環3線不是規劃好久了?怎麼到現在還沒蓋好?320F 01/18 01:57
hicoy: 三環三線絕對不是朱規劃的 那不知道多久前就在跑了321F 01/18 01:57
nasayusn: 同意322F 01/18 01:57
joijoe: 誰規劃誰做的都是事實 該是誰的就是誰的 都跑不了323F 01/18 01:57
chelsea1035: 所以執行率和規劃一樣重要,沒執行哪看的見?324F 01/18 01:58
gotohikaru: 處理 唯一那件也不是他動手的325F 01/18 01:58
joijoe: 胖周瑜要是做不好 再拉下台就好  這也是輪替的意義所在326F 01/18 01:58
bullman: 之前中正北路的品質......327F 01/18 01:59
Yanrei: 在桃園住了20幾年亂七八糟,1年就被收割走怪人囉?328F 01/18 02:00
Yanrei: 尤其是桃園的馬路品質,爛多少年了......
darknoice: nasayusn也沒說鄭爛啊,只是想說有些政績不是鄭的吧?330F 01/18 02:01
TMDD: 其實那個公車,路線招標雖然是五隻羊時代,可是路權在五隻331F 01/18 02:01
TMDD: 羊時代下不來啊…
edfg1232005: 公車電子化看版在五隻羊最後一個月就已經動工 我在333F 01/18 02:06
edfg1232005: 目前真要說鄭文燦規劃的建設是拆萬壽陸橋
keiwei520: 反正 就端看胖周瑜未來怎麼好好把 北桃弄好335F 01/18 02:09
keiwei520: 弄一個不好 嘴一不小心賤 他一樣要下臺
edfg1232005: 我也不喜五隻羊 但鄭文燦整體是做秀多於做事    鄭337F 01/18 02:10
edfg1232005: 文燦還需要時間觀察是否做得好
keiwei520: 歷年16任縣長 外加代理 藍藍綠綠也是換來換去339F 01/18 02:11
edfg1232005: 我桃園在地人 住超過20年 感性上很開心桃園換民進黨340F 01/18 02:14
kuluma: 不作秀不做事的怎麼觀察了好幾任都觀察不出來?341F 01/18 02:14
edfg1232005: 但鄭文燦目前沒有亮點 只有延續完成五隻羊政策342F 01/18 02:15
edfg1232005: 值得後續檢驗的有:鐵路地下化 航空城捷運 青埔展覽
edfg1232005: 館 美術館 市總圖 國道一甲  這些比較是我是否投鄭連
edfg1232005: 任的指標 也是影響大桃園發展的大建設
keiwei520: 不得不說。桃園近年來的確變化很大 誰推動誰完成 總之346F 01/18 02:21
keiwei520: 是對在地桃園有建設才是最好
edfg1232005: 路平方面 有進步 但還是跟五隻羊差不多348F 01/18 02:22
edfg1232005: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/923483
〈北部〉路鋪平又挖 議員批挖掘聯合中心虛設 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
市府推動「路平專案」,工務局還成立「道路挖掘聯合中心」統一管理道路挖掘作業,工務局長拱祥生昨天到市議會工作報告,多位議員批評道路依舊補了又挖、浪費公帑,質疑「道路挖掘聯合中心」形同虛設;拱祥生表示檢討改進。春日路才鋪好 又要開挖 ...

 
edfg1232005: 我這次投小英 不是因為肯定鄭文燦的政績  因為胖周350F 01/18 02:25
edfg1232005: 瑜真的嘴炮多於做事...XD
windangellin: 桃客就吳家的啊?爛不能算在五隻羊上?352F 01/18 02:25
windangellin: 賺爽爽然後最後一年才弄統聯,難怪收割不到
tokei927: 推354F 01/18 02:28
windangellin: 朱跟吳都10(幾?)年了,要升格了才想到來建設一下,355F 01/18 02:31
windangellin: 活該
yujauyuh: 看youtu桃園議會質詢就知道鄭文燦多神啦  網路亂扯的東357F 01/18 02:33
yujauyuh: 西看看就好
edfg1232005: 五隻羊規劃的建設其實不錯 只是個性比較拖拉 才有北359F 01/18 02:33
edfg1232005: 桃園沒什建設的感覺(我桃園區人)
edfg1232005: 至於桃客 我真的無話可說的爛 (雖然最近換新車 有好
edfg1232005: 點了)希望鄭文燦的八公里免費不是嘴炮....
lwei781: KP 的政績都是郝規劃的啊363F 01/18 02:39
rayonwu: 推364F 01/18 02:40
dm03: 嘴砲多於做事? 都給你講就好啦~365F 01/18 02:48
dm03: 所以桃園人選了一個嘴砲市長??
dm03: 那桃園人一定有用立委選票好好教訓鄭文燦!!
phoebi: 光龍潭大池的吊橋兩任都不動  只有鄭說要做  就值得連任了368F 01/18 02:52
phoebi: 我不相信一個吊橋把他弄到能走要很多錢  不做就是不做
edfg1232005: 我懶得回應口水 鄭文燦目前沒太多實質政績 所以才說370F 01/18 02:57
edfg1232005: 給他點時間再觀察
edfg1232005: 市長做得好不好無關藍綠 再說我投小英  就不能批評鄭
edfg1232005: 文燦做秀多於做事? 胖周瑜是有誠意推動建設 只是還
edfg1232005: 不夠好 所以才說周胖偏嘴炮
hugoyo: ...純噓那些沒看過市議會裡面鄭文燦無奈面對一堆無腦藍議375F 01/18 03:03
hugoyo: 員的影片
icl30906: 身為桃園人確實覺得不錯377F 01/18 03:05
WCisBest: 那快說說5隻羊任內完工的政績是什麼吧378F 01/18 03:06
WCisBest: 只會規劃 執行力低落  這才叫嘴砲
st12231: 說沒辦法在任內時間完成被收割剛好的,跟KMT炒短線政策380F 01/18 03:08
st12231: 有什麼兩樣XD
WCisBest: 未來小英達成633  是不是馬英九的功勞?382F 01/18 03:10
pairsed: 光鄭有執行力就大贏了吧。383F 01/18 03:13
pairsed: 桃園火車站前,說實在鄭也沒弄什麽.....,但至少他有弄。
edfg1232005: 五隻羊本來就滿嘴炮與拖拉 我沒否認啊...只是胖周幹385F 01/18 03:21
edfg1232005: 嘛跟羊比爛?
pairsed: 台北桃園生活圈,但跟首都台北比感覺又不太合理。387F 01/18 03:34
pairsed: 只好拿豬羊出來了XD
msn12345679: 好多棒球板的蛆蛆跑過來悲憤挺五隻羊 好噁心389F 01/18 03:50
lithin37: 5支羊起頭這麼多 為什麼不完工? 不就拖在那裡炒地皮390F 01/18 04:41
lithin37: 地皮炒神高 青浦卻始終沒有建設 機捷蓋了4年死不通車
lithin37: 市容不整 交通不治 選前才在鋪路 社會福利爛
lithin37: 朱吳這幾年下來 桃園完全停止發展 藉地便才有人遷入
lithin37: 鄰近北竹所有都心這10年來改變多大 桃園卻從來不整
lithin37: 捷運徵地徵掉多少 路線畫很漂亮 卻根本沒規畫興建
lithin37: 個人認為全桃只有地皮神貴的藝文特區有看得出改變
lithin37: 桃+壢車站也不是有設計感的建築 為什麼不能像別站重整?
lithin37: 當然可以說鄭撿尾了 但真有規劃為何十幾年如一?
lithin37: 鄭沒做什麼 他只是把身為桃園人 都想改變的光景實踐出來
WindowsXP: 根本瞎..要PO之前先了解一下狀況好嗎400F 01/18 05:37
WindowsXP: 你是多久沒回桃園?  有投票才回去?
Shindo: 執行者永遠比出張嘴的強啦!我桃園中壢人!402F 01/18 05:38
Hikawaakira: 噗,那我有點想問朱跟羊做了什麼?給他們這麼多年的403F 01/18 06:21
Hikawaakira: 時間,實質政績是?炒地皮?
racheel: 路平規劃到執行需要需要4年還不動工?不懂吳在想什麼405F 01/18 06:51
racheel: 那跟郝說任內多次想幹嘛幹嘛根本半斤八兩
racheel: 胖周瑜不神,是前兩任(朱+吳)太爛
Meclarity: 有在桃園南崁跑春日路的應該就知道路平做的多成功408F 01/18 07:10
a810086: 哈哈哈哈你說了一堆結果都市吳的政績,自己打臉自己欸哈409F 01/18 07:22
a810086: 哈哈哈
herothirdlee: 平行世界?411F 01/18 07:34
mramos6796: 後站有感412F 01/18 07:40
nodyes: 五隻羊是有做事,但執行力,魄力小輸胖子,但大勝砂石413F 01/18 08:02
abscented: 選票就實質反應鄭到底好不好囉414F 01/18 08:05
CrazyLord: 看某k秀下限配早餐正好 標準崩潰9.2415F 01/18 08:19
SmilingMan: 反串吧416F 01/18 08:26
SmilingMan: 鄭文璨才作剛滿一年
sleepsnow: 區蛆崩潰418F 01/18 08:45
azasibyl: 有些人就很會規劃,規劃的很好剛好都給鄭收割。真巧419F 01/18 08:47
peace1way: 你就讓那些人繼續嘴沒做事嘛,一直這樣子想也好呀,反420F 01/18 08:57
peace1way: 正這樣kmt也拿不回去,他們繼續幻想沒做事,十分的完美
Harbin: 推422F 01/18 09:09
royli: 有人不懂開工容易收工難的道理    執行力差很多啊423F 01/18 09:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1184 
※ 本文也出現在看板: traume
作者 abscented 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-01-18 14:08:00 (台灣)
  01-18 14:08 TW
真當桃園人都忘了"副市長"的事情嗎? 真以為上次投票後就能原諒了忘記了嗎? 五隻羊多好? 朱立倫多棒?
2樓 時間: 2016-01-18 16:52:37 (台灣)
  01-18 16:52 TW
要比較要比好,幹嘛比爛的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇