※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-03 13:29:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 人權再進步！全美同性伴侶都可領養小孩
時間 Sun Apr 3 06:25:19 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
人權再進步！全美同性伴侶都可領養小孩
3.完整新聞內文:
2016年04月02日07:03
美國聯邦法院周四宣布，密西西比州禁止同性伴侶領養小孩的法令違反憲法，此裁決確認
了全美50州的同性伴侶都可以合法領養小孩。
聯邦法官喬登（Daniel Jordan）周四的判決援引最高法院去年裁定同性婚姻合法的判決
，讓密西西比州這條施行長達16年之久的反同性伴侶領養小孩法令失效。
去年有4對同性婚姻伴侶對密西西比州發起官司挑戰這條法令，這條在2000年開始實施的
法令只有一句話，「同性伴侶領養小孩是被禁止的」。除了密西西比州，阿拉巴馬、佛羅
里達、內布拉斯加以及密西根州都有類似法條。原告律師柯普蘭（Roberta Kaplan）表示
聯邦法院本周的判決代表不只密西西比州，全美50州的同性婚姻伴侶都可以合法領養小孩
了。（廖育琳／綜合外電報導）
法令只有一句話，「同性伴侶領養小孩是被禁止的」。除了密西西比州，阿拉巴馬、佛羅
里達、內布拉斯加以及密西根州都有類似法條。原告律師柯普蘭（Roberta Kaplan）表示
聯邦法院本周的判決代表不只密西西比州，全美50州的同性婚姻伴侶都可以合法領養小孩
了。（廖育琳／綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160402/830300/
人權再進步！全美同性伴侶都可領養小孩 | 即時新聞 | 20160402 | 蘋果日報
![[圖]]()
美國聯邦法院周四宣布，密西西比州禁止同性伴侶領養小孩的法令違反憲法，此裁決確認了全美50州的同性伴侶都可以合法領養小孩。 聯邦法官喬登（Daniel Jordan）周四的判決援引最高法院去年 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160402/640_d6af12f4657c8bb04d6e3cc8d193e024.jpg)
5.備註:
護家盟表示：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.58.106
※ 文章代碼(AID): #1N04RH1L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459635921.A.055.html
推 : 馬囧：終於可養馬洨九了1F 04/03 06:26
推 : XXXXGAY 會想要小孩嗎？2F 04/03 06:26
推 : 有點好奇 同性伴侶領養的小孩長大後性向3F 04/03 06:27
→ : 會受到影響嗎 有研究或統計嗎
→ : 會受到影響嗎 有研究或統計嗎
推 : XXXXGAY動態：訂購機票中5F 04/03 06:28
→ ljxc …
→ : 同性戀幾乎都是在生長在異性戀家庭下 你怎麼不檢討異性戀家8F 04/03 06:29
→ : 庭下生養的子女是同性戀?
→ : 庭下生養的子女是同性戀?
推 : 整體來講會變更開放吧10F 04/03 06:29
→ : 離認養器官備用人不遠了11F 04/03 06:30
→ : 回三樓:同志看A片會變成異性戀嗎?當然不會嘛~同理可證12F 04/03 06:30
→ : 媽媽 為什麼其它同學的碼碼有長鬍子13F 04/03 06:30
→ : 美國可以合法持有槍械 台灣要不要比照一下?14F 04/03 06:30
→ : 以目前先天性取向的論點來說15F 04/03 06:30
推 : 問題不只是開放 真的要處理的是相應而來的歧視吧16F 04/03 06:31
→ : 小孩不論誰養，同性戀的機會是一樣的17F 04/03 06:31
→ : 同性戀應該是有兩個爸爸或兩個媽媽 而不是媽媽有長鬍子18F 04/03 06:31
→ : 但是一般家庭的小孩可能會被父母的價值認同影響壓抑19F 04/03 06:32
推 : 4X貓有想要小孩嗎......20F 04/03 06:33
推 : 15樓 ，合法持槍那你想拿來做什麼？21F 04/03 06:33
→ : 更正 ，14樓
→ : 更正 ，14樓
→ : 你猜猜看阿23F 04/03 06:34
→ : 尻一發吧24F 04/03 06:34
噓 : 為何這代表人權進步?25F 04/03 06:42
推 : 唉 甲甲 算了 懶得說了26F 04/03 06:45
推 : 美國合法擁槍可是被歐黑打得很厲害，拿歐黑反對的政策27F 04/03 06:46
→ : 打歐黑贊成的政策有點立場混亂喔XD
→ : 打歐黑贊成的政策有點立場混亂喔XD
推 : 跪求判決中譯29F 04/03 06:50
推 : 這跟人權有何關係!30F 04/03 06:51
→ : grandwar 美通過 台也吵著要 我的邏輯點在這裡 不討論美31F 04/03 06:52
噓 : 幹你媽的台灣沒人權 我想領養女兒跟我說不能選性別32F 04/03 06:53
→ : 不給領養就算了 還說要通報我為危險人物 幹你媽的
→ : 不給領養就算了 還說要通報我為危險人物 幹你媽的
推 : 小男童QQ34F 04/03 06:55
推 : 本來就是阿,... 想領養 女兒, 我也覺得怪怪的35F 04/03 06:56
→ : 一定要通報
→ : 不然要是隔壁鄰居的小蘿莉發生甚麼意外
→ : 社會局罪過可大了
→ : 一定要通報
→ : 不然要是隔壁鄰居的小蘿莉發生甚麼意外
→ : 社會局罪過可大了
噓 : 小孩人權呢39F 04/03 06:59
推 : 禁止戀童癖領養小孩也違反憲法40F 04/03 07:04
推 : 領養兒子之後女裝不就好了.....41F 04/03 07:06
推 : 台灣哪天也流行拍肛交A片再來說啦 不然依照小學生機歪42F 04/03 07:07
推 : 女裝不能解決問題...男的就是男的 女裝還是男的43F 04/03 07:07
→ : 的個性 平常一定是誰誰的老爸天天互肛之類的話題44F 04/03 07:07
→ : ptt整天肛來肛去不也沒事嗎45F 04/03 07:10
噓 : 酸酸認為領養都不用審核啊？46F 04/03 07:14
→ LNGOGO …
噓 : 此風不可漲48F 04/03 07:18
推 : 笑看噓文偏激到像反串49F 04/03 07:19
噓 : 恐同的廢物滾出去，噁心的人50F 04/03 07:29
推 : 讚51F 04/03 07:30
→ : 早就被證明不會被"傳染""影響"的性向是再怕啥？有病52F 04/03 07:32
推 : 怎麼不檢討被領養小孩的原生父母，反而對領養他的人說三道四53F 04/03 07:32
→ : 嗎？54F 04/03 07:32
噓 : 倒退？ 小孩有多少的判斷能力評議同性家長對他的影響55F 04/03 07:33
→ : 答案是沒有影響，一堆反同宗教領袖都出櫃了，連神都56F 04/03 07:38
→ : 改不了
→ : 改不了
推 : 甲甲也會強迫自己的小孩變成甲甲嗎？就像正常家庭會恐58F 04/03 07:48
→ : 同一樣
→ : 同一樣
→ : 被zxcvbbb這種會想舔女童的異性戀領養 才是恐怖～鬼父60F 04/03 07:48
→ : 一枚
→ : 一枚
推 : 我覺得同性婚姻很ok，想結就結嘛。但是同性戀本來就沒有62F 04/03 07:57
→ : 生下後代的可能，為什麼一定要可以領養小孩？
→ : 生下後代的可能，為什麼一定要可以領養小孩？
推 : 開放同性戀領養小孩就酸小孩會被肛，新北一堆鬼父怎麼不64F 04/03 07:59
→ : 禁止異性戀生小孩養小孩????
→ : 禁止異性戀生小孩養小孩????
→ : 今天又是美好的反同崩潰日:)66F 04/03 08:00
推 : 有沒問過被領養小朋友的感受???67F 04/03 08:01
推 : 一堆家暴虐童我就沒看到恐同有任何意見，反到是同性戀要68F 04/03 08:03
→ : 要領養小孩就開始狂叫
→ : 要領養小孩就開始狂叫
噓 : 甲甲可以滾嗎70F 04/03 08:06
推 : 兒少權益不是恐同份子合理化歧視的理由71F 04/03 08:10
推 : 重點是可能被領養的小孩會被歧視...72F 04/03 08:15
推 : 長相、家中經濟要歧視都有理由，不差家長是同性戀好嗎73F 04/03 08:16
推 : 恐同崩潰囉74F 04/03 08:19
推 : 不設法消除問題，反而把歧視當成禁止同志領養小孩75F 04/03 08:19
推 : 棄養的時候 沒想過小孩的感受？76F 04/03 08:22
推 : 恐同沙豬：幹77F 04/03 08:23
噓 : 不是可能會被歧視 是一定會 而且是霸凌78F 04/03 08:29
推 : 我覺得有些人的性平教育有待加強，不過也不過怪這些人79F 04/03 08:38
→ : 早期沒有性平教育這種東西
→ : 早期沒有性平教育這種東西
推 : 不贊成同性戀領養小孩，有想過小孩子的感受嗎？81F 04/03 08:51
→ : 人權進步？有想過被領養小孩的人權嗎？！
→ : 人權進步？有想過被領養小孩的人權嗎？！
推 : 支持83F 04/03 08:53
推 : 人活在這個世界是為了什麼？不就是為了生存下去一直延續84F 04/03 08:57
→ : 生命，從自然界來看所有的生物之所以會演化都是為了生存
→ : ，如動物的保護色等，同性戀根本就無法延續生命，為什麼
→ : 還要來領養小孩假裝自己也是可以正常的生活
→ : 生命，從自然界來看所有的生物之所以會演化都是為了生存
→ : ，如動物的保護色等，同性戀根本就無法延續生命，為什麼
→ : 還要來領養小孩假裝自己也是可以正常的生活
→ : 最好同性戀沒有後代啦XD,台灣有很多女同志早就有小孩了88F 04/03 08:59
→ : 不想生的表示:89F 04/03 08:59
→ : 還有那種所謂的同妻，說這種話的人根本沒有全盤了解90F 04/03 09:00
噓 : 那叫兩個男同志生看看嘛91F 04/03 09:03
→ : 正常?在異性戀家庭長大的鄭捷表示:92F 04/03 09:03
→ : 生理又不是女的 你要硬叫人家生比較怪吧?
→ : 生理又不是女的 你要硬叫人家生比較怪吧?
推 : 男同志一樣可以去國外做代理孕母，你所謂同性戀沒後代94F 04/03 09:06
→ : 所以同性戀沒有違反自然？95F 04/03 09:06
→ : 你要是覺得違反自然，建議你馬上關掉ptt96F 04/03 09:07
→ : 電腦網路不是自然界產生的
→ : 電腦網路不是自然界產生的
→ : 所以的生物在這個星球上就是在求生存，同性戀這樣有沒有98F 04/03 09:08
→ : 違法生存？
→ : 違法生存？
→ : 自然界都有同性戀存在，用違反自然這種反駁還滿落伍的100F 04/03 09:09
→ : 你拿一個工具和人類比？101F 04/03 09:09
→ : 違法生存
→ : 違反生存
→ : 違法生存
→ : 違反生存
→ : 什麼叫違法生存?104F 04/03 09:10
→ : 同性戀要是違反生存，自然不存在，請你正視現實好嗎
→ : 同性戀要是違反生存，自然不存在，請你正視現實好嗎
推 : 生物為什麼要一直不斷的演化，不就是在求生存嗎？包括動106F 04/03 09:12
→ : 植物都一樣
推 : 好，那假設一種情境好了，如果這個世界上每一個人都是同
→ : 性戀這樣會有後代繼續延續下去嗎？在自然的情況下
推 : 同性戀當然有人權但不是無限上綱的
→ : 植物都一樣
推 : 好，那假設一種情境好了，如果這個世界上每一個人都是同
→ : 性戀這樣會有後代繼續延續下去嗎？在自然的情況下
推 : 同性戀當然有人權但不是無限上綱的
推 : 無性生殖也是一種演化方式，生命會為自已找到窗口111F 04/03 09:16
→ : 有人權不能平等，這叫假道學
→ : 物有天性，同性戀的演化說穿了是目前科學家還沒破解謎題
→ : 有人權不能平等，這叫假道學
→ : 物有天性，同性戀的演化說穿了是目前科學家還沒破解謎題
推 : ok，如果今天可以無性生殖，那是本事就沒有人會反對，今114F 04/03 09:22
→ : 天就沒辦法這樣，為什麼硬要去領養小孩，同性戀自己兩個
→ : 生活是他們的事沒人會去反對
→ : 天就沒辦法這樣，為什麼硬要去領養小孩，同性戀自己兩個
→ : 生活是他們的事沒人會去反對
推 : 台灣的檢討幫助者真是一覽無遺 台灣的人民真的很棒117F 04/03 09:24
噓 : 恐同的智障就別去醫院，死一死才不會違反自然。自然118F 04/03 09:25
→ : 病死是淘汰進化的一環
→ : 病死是淘汰進化的一環
推 : 父母的言行小孩子是有樣學樣的 真的放心思教育性別的同志120F 04/03 09:26
推 : 什麼叫做「硬領養小孩」啊??閣下的法治觀念需加強121F 04/03 09:26
→ : 父母能有多少 學校霸凌問題更嚴重122F 04/03 09:26
→ : 領養都是有法條、程序、評估是否合適好嗎123F 04/03 09:27
→ : 你要是覺得美國很遠，要不要看一下兒福聯盟對於領養
→ : 的定義是什麼?相關法條、程序如何辦
→ : 你要是覺得美國很遠，要不要看一下兒福聯盟對於領養
→ : 的定義是什麼?相關法條、程序如何辦
推 : 會不會被歧視跟社會觀念進步也有關係126F 04/03 09:29
![[圖]](http://http:// www.adopt.org.tw/fb_logo.png){kind=logo}
噓 : 樓上的邏輯不太對喔，我的重點是求生存，去醫院也是求生128F 04/03 09:29
噓 : 想想立法禁止黑人領養白人小孩，反正違反自然。多想129F 04/03 09:30
→ : 就像台灣現階段開放會被霸凌到死或暴走吧130F 04/03 09:30
→ : 一秒，恐同可不發智障文131F 04/03 09:30
→ : 我說的是樓上的某一樓132F 04/03 09:30
→ : 把病弱的個體淘汰有助於物種生存不懂？生物課都在睡133F 04/03 09:31
→ : 覺嗎？
→ : 覺嗎？
推 : 我認為以正常社會的立場本應開放，而我們離正常的社會有多135F 04/03 09:32
→ : 遠？
→ : 遠？
推 : 不遠了，越多人討論這議題，便會開始發現問題並解決137F 04/03 09:34
→ : 112你求生存的方式是建立在恐同基礎上嗎?
→ : 法條看了沒啊?沒法治觀念要怎在這社會求生存?
→ : 112你求生存的方式是建立在恐同基礎上嗎?
→ : 法條看了沒啊?沒法治觀念要怎在這社會求生存?
推 : 112你的生物老師在哭泣140F 04/03 09:36
噓 : 有人說要淘汰同性戀嗎？問題是同性戀自己沒辦法生小孩為141F 04/03 09:36
→ : 什麼硬要去領養小孩
→ : 什麼硬要去領養小孩
→ : 請你看清法條，領養從來沒有辦法「硬來」143F 04/03 09:37
→ : 你自己不能飛那幹麻還要硬搭飛機？144F 04/03 09:38
→ : 何況美國的法律還比台灣進步145F 04/03 09:38
推 : 不是說硬來，我是指同性戀心理非得做這件事不可146F 04/03 09:38
→ : 所以我就說你根本沒有全盤了解問題就下主觀言論147F 04/03 09:39
→ : 領養最主要的還是針對女同志家庭，另一半的小孩監護權
→ : 台灣先前就已經吵過這議題，另一半沒辦法繼親收養
→ : 領養最主要的還是針對女同志家庭，另一半的小孩監護權
→ : 台灣先前就已經吵過這議題，另一半沒辦法繼親收養
噓 : 想要愛和照顧一個需要幫助的小孩的心情很難懂?150F 04/03 09:41
→ : 你這麼沒心沒肺?沒自己基因就沒法愛小孩?
→ : 要不要自願預防性羈押? 邊緣人格4尼~~?
→ : 更別說在育幼院跟有人領養、有人愛的差別
→ : 有研究指出，同性領養和異性領養都沒差，對小孩發展
→ : 都比丟育幼院沒人愛還要好很多
→ : 多讀一點書，恐同的可以少耍智障
→ : 你這麼沒心沒肺?沒自己基因就沒法愛小孩?
→ : 要不要自願預防性羈押? 邊緣人格4尼~~?
→ : 更別說在育幼院跟有人領養、有人愛的差別
→ : 有研究指出，同性領養和異性領養都沒差，對小孩發展
→ : 都比丟育幼院沒人愛還要好很多
→ : 多讀一點書，恐同的可以少耍智障
噓 : 動不動就說別人智障的言論本身就很智障157F 04/03 09:52
噓 : 崩潰囉QQ 講點聰明的話來聽聽好嗎?158F 04/03 09:55
→ : 你可以證明你很聰明呀，加油!!!!!!你可以der
→ : 你可以證明你很聰明呀，加油!!!!!!你可以der
推 : 112那你現在知道也明白為什麼同志要爭取領養權了嗎?160F 04/03 09:56
推 : 小孩都是異性戀生的 結果異性戀自己不負責任棄養 好161F 04/03 09:59
→ : 不容易有同性戀願意收卻要檢討這些同性戀? 這邏輯我
→ : 看不太懂R~
→ : 不容易有同性戀願意收卻要檢討這些同性戀? 這邏輯我
→ : 看不太懂R~
推 : 恐同的加油呀!!!輸很大捏~ 恐同不能亡 呵呵164F 04/03 10:02
→ : 要說誰對人類族群延續有比較大貢獻 這些願意領養小165F 04/03 10:05
→ : 孩和去做試管嬰兒的同性戀鐵定比那些墮胎、棄養小孩
→ : 、頂客族的異性戀要來的有貢獻多了
→ : 照112邏輯不孕症夫妻也不應該領養小孩 反正他們跟同
→ : 性戀一樣 都是違反自然的一群人呵呵
→ : 孩和去做試管嬰兒的同性戀鐵定比那些墮胎、棄養小孩
→ : 、頂客族的異性戀要來的有貢獻多了
→ : 照112邏輯不孕症夫妻也不應該領養小孩 反正他們跟同
→ : 性戀一樣 都是違反自然的一群人呵呵
噓 : 好恐怖170F 04/03 10:14
噓 : 小孩真可憐171F 04/03 10:17
→ : 更何況科學家早已經發現在大自然許多動物中同性戀的172F 04/03 10:18
→ : 存在 連這你都不知道 還敢說那些違反自然的屁話 不
→ : 讀書不打緊 可是沒知識還要來這裡秀下限 就不要怪人
→ : 家打臉打太兇zz
→ : 存在 連這你都不知道 還敢說那些違反自然的屁話 不
→ : 讀書不打緊 可是沒知識還要來這裡秀下限 就不要怪人
→ : 家打臉打太兇zz
→ : 護家盟不能去美國了176F 04/03 10:21
→ : 你可以同意你同意的，我可以同意我堅持的177F 04/03 10:22
噓 : 生小孩可能有百百種原因，也有可能是非志願產子的，憑甚麼178F 04/03 10:28
→ : 要說異性戀不負責任棄養~~
→ : 要說異性戀不負責任棄養~~
推 : 你有發現那些小孩都是出生於"異性戀"家庭嗎? 異性戀180F 04/03 10:29
→ : 的家庭最好最棒了，同性家庭最噁心了?
→ : 的家庭最好最棒了，同性家庭最噁心了?
推 : 樓上，那非自願產子的小孩子的人權就不用顧嗎?182F 04/03 10:29
→ : 樓上上
→ : 樓上上
推 : 小孩的部分權利是隨著小孩的成長漸漸獲得的，要依據184F 04/03 10:39
→ : 小孩自我意志再來談生存之後的其他人權。再者你的假
→ : 設就是異性戀霸權不是嗎，誰說被同志領養權利受損了
→ : 小孩自我意志再來談生存之後的其他人權。再者你的假
→ : 設就是異性戀霸權不是嗎，誰說被同志領養權利受損了
推 : 補血187F 04/03 10:40
推 : 你講的小孩權到底是異性戀認為的小孩權罷了。亦或是188F 04/03 10:46
→ : 怕同性家庭小孩被霸凌，那也不過是恐同者在這個命題
→ : 上自我生產的矛盾，又要小孩權又要霸凌他
→ : 怕同性家庭小孩被霸凌，那也不過是恐同者在這個命題
→ : 上自我生產的矛盾，又要小孩權又要霸凌他
推 : 恐同崩潰191F 04/03 10:47
推 : 同性戀不自然? 那為什麼會有同性戀的產生?192F 04/03 10:52
推 : 同性戀的父母"應該"都是異性戀,那他們有因為自己是異193F 04/03 10:52
→ : 性戀而影響兒女也是異性戀嗎?答案是沒有...
→ : 性戀而影響兒女也是異性戀嗎?答案是沒有...
→ : 很明顯同性戀是自然的一部分 不是你說不自然就不自然195F 04/03 10:53
→ : 至於全世界都是同性戀?? 拜託 這假設根本不可能
→ : 至於全世界都是同性戀?? 拜託 這假設根本不可能
推 : 讓我想到，達爾文當初的物競天擇發表時被極力打壓，197F 04/03 10:54
→ : 說人類竟然是演化來的不是被神創造出來的。但現在恐
→ : 說人類竟然是演化來的不是被神創造出來的。但現在恐
→ : 沒有討論的必要...199F 04/03 10:55
→ : 同者就跟那時打壓者一樣，不過是拿著達爾文主義去打200F 04/03 10:55
→ : 壓同性者。達爾文對於同性者的處境若在世應該也是心
→ : 有戚戚
→ : 壓同性者。達爾文對於同性者的處境若在世應該也是心
→ : 有戚戚
噓 : 被領養到的有夠可憐203F 04/03 11:00
推 : 對啊被領養到真可憐，不過他可憐的原因是...204F 04/03 11:04
噓 : 你可以支持同志 拎北不能恐同喔Zz205F 04/03 11:10
推 : 我是因為有恐同才支持同志的喲~206F 04/03 11:14
推 : 多一些選擇對孩子是好事吧~~反正專家會找出最適合的家庭207F 04/03 11:16
噓 : 當然不能恐同，就像玲阿罵也不能歧視本省人一樣208F 04/03 12:04
→ : 那有人有權利侵害人權？
→ : 多想一秒，恐同可以不用推智障推文
→ : 那有人有權利侵害人權？
→ : 多想一秒，恐同可以不用推智障推文
推 : 唬家盟崩潰，爽211F 04/03 12:11
推 : 那你們生小孩有問過小孩的意願嗎 全球幾億人還擔心人類212F 04/03 12:18
→ : 絕種？
→ : 絕種？
噓 : 有問過小孩要不要嗎214F 04/03 12:37
推 : 推推215F 04/03 12:43
→ : 肥宅生之前有問過小孩要不要你著個窮醜肥的爸爸嗎?216F 04/03 12:44
→ go371211 …
--
回列表(←)
分享