顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-02 20:12:49
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [新聞] 光環不再!上任一年跌近30%柯文哲滿意
時間 Sat Apr  2 05:38:15 2016


其實政府要搞使用者付費 要搞漲價不是不行 重點是配套與溝通

當初馬英九因為台電中油連年虧損 自己也是想著使用者付費挾高民意油電雙漲

結果聲望就像變了心的女朋友一樣回不去了 

這個教訓柯文哲似乎還沒學到 不過柯文哲應該知道要學白副總統會轉彎才是

不轉彎 戴著鋼盔往前衝硬幹 真的就會變成馬英九3.0

人民最討厭就是政府覺得錢不夠了所以開始漲價 然後政治人物還跟你說漲一點點而已

其實價格只是一種政策工具 政府應該是要透過服務價格差異 達到某些政策目的

柯文哲一開始作全面汽車停車格收費 甚至喊出要學日本有車位才能買車的政策

很多人都叫好 很明顯這樣的是為了達到 私家車減量的政策目的

後面U-BIKE取消免費時數的時候 就開始有點異音了 感覺就是為了成本而漲價

如果要把U-BIKE當作是公眾運輸的最後一哩 應該是要搭配跟公車或捷運類似的轉乘優惠

但柯文哲並沒有思考這件事情 不過至少可以讓U-BIKE輪轉率上升 算是不幸中的大幸


接下來的政策就更詭異了 你U-BIKE收費已經減少了很多原本因為免費才騎的使用者

在自行車使用率沒有大幅提升的情形下 竟然學郝彬彬又搞起了自行車專用道

而且還變本加厲六倍版的三橫三縱 就讓人搞不清楚他交通政策到底是怎麼思考

還是他跟馬英九一樣 因為自己喜歡游泳就叫全國盡量蓋游泳池自己喜歡騎單車就

蓋了使用率 瞎子也會知道偏低的自行車專用道

接下來的思維就更矛盾了 一方面說要把機車族逐步消滅 要機車停車格全面收費

增加機車族的通勤成本 讓他們去搭大眾運輸工具 一方面又要讓公車票價跟捷運票價

上漲增加使用大眾運輸工具通勤者的成本 這時候的收費跟漲價 感覺就真的是為了錢

而沒有任何有意義的政策目的了 你說因為公車司機薪水增加所以要漲公車票價


這其實不應該透過漲票價來交換吧 而應該是跟公車業者透過補貼與司機勞動權益稽查

著手 其實柯自己也知道漲票價 司機薪水也不一定會增加 他只是純粹不想再多補貼

公車票價的錢而已 講來講去還是為了錢 捷運要取消悠遊卡優惠也是相同


但 假如市府這麼缺錢的情況下 那怎麼又會接受建商的陳情 去調降囤屋稅 

甚至 準備把豪宅稅調降呢 你要拔毛應該是去拔那些毛多的羊吧

結果漲價都是漲那些 就是沒啥錢養車租車位 才騎機車跟搭公車捷運的市民們

這樣公平正義何在? 其他政策矛盾的更多 就不一一列舉了

只能說柯文哲民調下滑 都是自己自作孽的 不是別人抹黑他所造成的

如果柯文哲再不檢討自己的政策一貫性跟矛盾性 

我相信追平馬英九的民調應該是指日可待




--
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★       鯰姐說: 「我說過不論帥哥美女、醜男醜女,都該要有台北PHOTO LINK」   
◢███◣                                                               
█◥◥◥▌        我想 每個阿宅應該都要有自己的部落格吧                   
◤︶  ︶︳          一個詩文宅轉變成唱歌宅的人生點滴                     
◥__ O_∕        http://www.wretch.cc/blog/freecloud948                   

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.39.164
※ 文章代碼(AID): #1M_kfA4o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459546698.A.132.html
sa87a16: 沒打房,沒搞財團就輸了50%了,呵1F 04/02 05:40
sa87a16: 嘴巴比做的多也是問題,已經政治妥協 無解了
f204137: ㄇㄉ 大巨蛋到底要不要拆   幹 出一張嘴3F 04/02 05:44
dacapo: 哪天柯p也會變票房毒藥嗎 呵呵4F 04/02 05:44
f204137: 出一張嘴而已啊5F 04/02 05:45
ivypig27: 推你囉6F 04/02 05:47
s866217 
s866217: 推!完全不合邏輯的政策7F 04/02 05:49
s866217: 推推推
so03c: 他思維真ㄉ很像它它 繞著自己轉9F 04/02 05:52
g8330330: 他房屋稅政策真的是敗筆   其他都可接受10F 04/02 05:53
ggyygg8888: 靠稅收台北不用發展了吧 (玩過模擬都市..11F 04/02 05:54
ntut99me: 一個謊言,需要更多謊言掩飾12F 04/02 05:55
ev331: ubike做得不錯 收費合理13F 04/02 05:56
wty: 自作孽14F 04/02 06:07
noddle: 滿實在的15F 04/02 06:07
Anvec: 這不了解人性 當漲價是漲別人不是自己的時候 會有很多人鼓16F 04/02 06:08
Anvec: 掌 但是漲價影響到自己時 還願意支持的人比例就下降很多
steve1012: 我覺得漲價都蠻合理的 不過台灣就是慣老闆心態深植每18F 04/02 06:11
steve1012: 個人心
dsa3717: 理由都有拿出來 接不接受是一回事20F 04/02 06:11
dsa3717: 但是油電跟使用費不管是漲幅還是牽扯範圍都差太多…
teren: 漲價結果專門收這些窮人的錢 公平正義在哪?22F 04/02 06:18
myandydesk: 咖達掐萬歲23F 04/02 06:25
ev331: 實實火車費漲沒關係 不過捷運漲就很肚爛24F 04/02 06:27
Aonian: 他的確令人漸漸不耐25F 04/02 06:28
belucky: 推3.026F 04/02 06:31
bbcx: 白目又愛亂講話的小丑27F 04/02 06:33
choi026: 該砍要砍...取消捷運8折 ubike收費都很合理28F 04/02 06:36
choi026: 至於三環三線 自行車道就不認同了 台北車真的太多
godofsex 
godofsex: 推30F 04/02 06:38
eeveelugia2: 坦白說他漲票價也就算了 卻在那幫炒房的省錢 一般人31F 04/02 06:42
eeveelugia2: 的被剝奪感當然會很重
s866217 
s866217: 因為豪宅稅漲到他自己了啊......當然要調降啊......33F 04/02 06:44
Mieke: 當初汽車停車位全收費,八卦板一堆人叫好,到機車格收費時34F 04/02 06:45
Mieke: ,罵聲就多了,真諷刺
BJkiN: 推矛盾,但3.0太言重36F 04/02 06:45
Jason0813: 不知柯身邊還剩幾個人敢跟他說真話37F 04/02 06:49
farmoos: 那些是回歸正常和合理收費。過去擺爛為選票38F 04/02 06:55
farmoos: 改革改到自己總是痛的
farmoos: 那個自己是一般民眾而不是柯文哲
summersuns: 可罷免◇41F 04/02 06:59
wwpuma      : 減豪宅稅再漲大眾運輸工具票價,柯屁式公平正義42F 04/02 07:01
belucky: 減豪宅稅都有人可以視若無睹43F 04/02 07:02
rotterdam: 抽弱勢的稅 降富貴的稅 好個公平正義44F 04/02 07:02
ANCEE: 三橫三縱 沒問題 好嘛45F 04/02 07:03
pilifonbao: 左手打自己右手的智障46F 04/02 07:04
writerou: 推47F 04/02 07:05
shyangwang: !48F 04/02 07:12
farmoos: 民眾還是喜歡不做不錯或是挑簡單做可以看起來有做事的市49F 04/02 07:16
farmoos: 長。難怪馬市長連任後又當選兩屆總統。
TheRock5566:    他現在做的事跟馬桶沒兩樣呀 包括最近的發言51F 04/02 07:18
farmoos: 柯不是每件事我都滿意也常批他 但其他人上來可改變什麼?52F 04/02 07:18
Paul0225: 三横三縱,是他競選政策,且汽車道仍保有3線,不夠嗎?53F 04/02 07:18
kkjjrtlym: 中肯推 一堆只會無腦蝦挺 薪水都沒長 還在那使用者付費54F 04/02 07:20
Paul0225: 機車問題,因為民意反彈而沒實施,不好嗎?難道要他不55F 04/02 07:24
Paul0225: 做不錯?我覺得他應該在政策規劃期先發個意見徵詢,問
Paul0225: 問民意風向。
taikonkimo: 明明很多都是研擬階段 根本沒施行下去 你就罵死了58F 04/02 07:28
taikonkimo: 機車沒收阿 機車道有些路段還拓寬 豪宅稅明年才能修的
taikonkimo: 有錢人應該沒人權是吧 連重複課稅都不可以要求討論
taikonkimo: 這裡一堆鍵盤人權 所以有錢人不該有任何檢討聲音
wwpuma: 所以柯粉都支持減豪宅稅,公平正義都回來了62F 04/02 07:30
taikonkimo: 可以不減阿 反正有錢就該死 有錢人就該當另一種人種63F 04/02 07:30
Rainbow5566: 改變成真64F 04/02 07:30
taikonkimo: 有錢人豪宅不該給人住 該充公給22k 善良正直都回來65F 04/02 07:31
XXXXDICK: GG66F 04/02 07:31
riker729: 簡單的說 不做不錯67F 04/02 07:31
kkjjrtlym: 我到覺得是窮人滾出台北八 啥都要漲價68F 04/02 07:32
taikonkimo: 說沒收有錢人的 累計房屋稅今年只有台北敢實施69F 04/02 07:33
tokinosora: 簡單來說 就是讓一般人活不下去70F 04/02 07:33
taikonkimo: 結果一堆人只看到新成屋降一年 有錢人收到三倍房屋稅71F 04/02 07:33
jfcjjl: 你薪水沒漲該怪誰,怪使用者付費?怎不怪你自己沒能力?72F 04/02 07:33
taikonkimo: 這金額多了幾百萬 怎沒人出來叫好 這不是收有錢人嗎73F 04/02 07:34
jfcjjl: 豪宅稅的文章板上只轉了明年要討論的文,平衡報導是?74F 04/02 07:34
wwpuma: 柯粉全面崩潰75F 04/02 07:34
taikonkimo: 其他縣市議會都審過了 暫緩都沒人罵阿76F 04/02 07:34
taikonkimo: 就議題來討論阿 你的公車一塊錢有這麼大困擾嗎
jfcjjl: 要不要去查查郝市府因為民怨,刻意擴大的稅率78F 04/02 07:36
taikonkimo: 你知道豪宅稅檢討的來源 就是這個累計房屋稅阿79F 04/02 07:36
newways: 推一個80F 04/02 07:36
jfcjjl: 豪宅稅徵收如果合理本來就該徵,但不該視富人如仇人81F 04/02 07:37
taikonkimo: 就因為只有柯p實施下去了 多收有錢人上百萬 怎沒人提82F 04/02 07:37
taikonkimo: 所以公平正義?人權 哈哈哈哈哈
jfcjjl: 請問各縣市徵收囤房稅的有?可以舉例來聽聽嗎?84F 04/02 07:38
justeit: 柯p我就是要黑死你85F 04/02 07:39
jfcjjl: 跟風向很容易,但不去查證,只是顯示你一點判斷力都沒有86F 04/02 07:39
ben0715: 颱風假還差一點要補假咧!87F 04/02 07:40
taikonkimo: 你颱風假要補假 先有本事考上公務員吧 私人沒法源的88F 04/02 07:41
jfcjjl: 還有馬是自作孽,要不要先說說他為啥凍漲油電?89F 04/02 07:41
taikonkimo: 私人敢跟 檢舉你老闆 讓他去關阿90F 04/02 07:41
yudofu: 油電雙漲本來就是合理,哪裡需要配套,跟刁民有甚麼好說91F 04/02 07:43
bob120400: XD92F 04/02 07:48
wsxasd123: 減少了很多? 屁, 自己去看看好天氣的時候市府站93F 04/02 07:50
wsxasd123: 一樣一台 ubike 都沒有
taikonkimo: 只給媒體餵養 還有啥資格笑榮民老杯杯 一樣的95F 04/02 07:51
jfcjjl: 公平正義就是,改革別人可以,改革到我就你他媽該死96F 04/02 07:51
skyringcha: 這就是柯沒做啥壞事民調大跌的原因,dpp在ptt經驗腦97F 04/02 07:52
skyringcha: 粉真的強
jfcjjl: ubike使用率好像有下降,但週轉率似乎有提昇99F 04/02 07:52
dawnsun:100F 04/02 07:52
jfcjjl: 不過ubike我覺得可以討論是不是要補貼101F 04/02 07:54
yahoooooo: 馬最賤的是選後馬上漲  而且還他媽的ㄧ次到位102F 04/02 07:54
jfcjjl: 如果之後按照計畫設到400站,也許可讓短程的民眾使用103F 04/02 07:55
yahoooooo: 導致現在低油價高物價104F 04/02 07:55
m4tl6: 他一向站在自己的角度看事情…後果可想而知105F 04/02 07:56
elick007: 自行車道本就是他選舉政策 代表他沒跳票至於好壞本就是106F 04/02 07:56
jfcjjl: 設籍台北的機車不是最多的,但每日進台北的機車最多107F 04/02 07:57
yahoooooo: 然後柯搞成現在這樣真的是自找的  怨不得人108F 04/02 07:57
elick007: 賭注 不要忘記連也是有自行車道政策 還是現在選舉政策109F 04/02 07:57
elick007: 都聽聽就好
elick007: 要改革就是得罪人 小英年金改革決對是會被幹翻
elick007: 柯颱風補假不要說別人連我都幹覺得台北市長啥小事你都要
elick007: 管都要剝奪
skyringcha: 所以颱風假有取消了嗎?114F 04/02 08:02
requiem: 推。政策斷裂,頭痛醫頭,腳痛醫腳115F 04/02 08:04
c2c10418: 推 他思維除了省錢 找一般人要錢沒別招116F 04/02 08:07
wk86186: 推117F 04/02 08:14
skyringcha: 找一般人要錢沒別招?松菸找富邦要錢你要怎麼解釋?118F 04/02 08:17
tyrone126: 同意119F 04/02 08:20
chemiblue: 拿油電跟使用者付費的來做比較 還真有水準啊...120F 04/02 08:20
chemiblue: 使用者付費漲價是會影響物價是不是?
reil: 政策目的相互矛盾是最大問題122F 04/02 08:26
grahamwu: 推123F 04/02 08:28
LoveMakeLove: 這個太中肯,真正台北市民的心聲124F 04/02 08:30
riker729: 其實三橫三縱不要搞的話 至少還有60趴125F 04/02 08:31
wanghong: 他最該做的就是社會住宅,到現在一點消息都沒126F 04/02 08:33
wanghong: 三横三縱可以做,但做那麼寬的自行車道就真的沒必要,可
wanghong: 以做窄一點。
seemoon2000: 坦白說我現在對他很失望 想不到他也是個選舉強 政策129F 04/02 08:39
seemoon2000: 不怎樣的政治人物
Jason0813: 選舉時有dpp跟民間高手助戰 當然威力猛131F 04/02 08:42
Jason0813: 現在姚立明等人都沒在決策圈 品質當然有差
vow70: 社會住宅早就開工好幾次了,新聞也有報,自己沒更新怪柯,133F 04/02 08:43
Zeroyeu: 我也同意134F 04/02 08:43
wanghong: 就像小巨蛋場租一樣,一次漲太多,沒人來租,那不就虧135F 04/02 08:43
wanghong: 更大。
su3cl3a87: 中肯137F 04/02 08:44
Jason0813: 市府這種大機器 僅靠一個強人是不夠的...138F 04/02 08:44
hihi29: 找富邦要錢 我笑了 是有多要一點啦 但根本不到正常水準139F 04/02 08:45
hihi29: 但這不是柯的問題 我也希望柯粉別拿這種事當政績講
vow70: 你怎不講誰把合約定這麼死的,柯替誰擦屁股。141F 04/02 08:46
john50710: 鄉民慣老闆嘴臉又出來了142F 04/02 08:46
vow70: 拉屎的人不用負責任,反而怪擦屎的人。143F 04/02 08:47
wanghong: 但 dpp及 kmt目前沒人才,柯還是會上144F 04/02 08:48
hihi29: 是沒看我第二行講的喔 "不是柯的問題"145F 04/02 08:48
hihi29: 但多要那一點錢 就別整天拿來吹噓了
vow70: 起碼有多要,國民黨當選,還會多送一點給廠商。147F 04/02 08:50
hihi29: KMT這廢物黨 也能拿來救援柯喔148F 04/02 08:52
hihi29: 我可不希望等2018回顧四年前的選擇時 只剩下擋住神豬這優
laidon: 自行車是際定政策,14年以前就編好的,怎沒一起罵?150F 04/02 08:53
hihi29: 點可說嘴151F 04/02 08:53
Richard86: 寫的好,漲票價跟公車司機薪水應該沒有連動關係152F 04/02 08:56
Richard86: 自行車專用道其實也是蠢政策
Richard86: 柯的施政都隔靴搔癢,問題是還搔錯地方
Richard86: 我覺得柯的幕僚群偏弱,他沒有像張良那樣的人才
Richard86: 本人也是衝動導向,很多東西弄的笨笨的
kobelouli: 真的感覺已經政治妥協了157F 04/02 09:01
chuwei: 我相信你只相信網路,不出門看看或了解實際情況158F 04/02 09:03
byts: 中肯又理性的分析159F 04/02 09:10
Big78: 窮人滾出天龍國  出去 現在!160F 04/02 09:10
clockinn: 推啦,出一張嘴沒用啦161F 04/02 09:12
chihchuan: 幫補162F 04/02 09:15
jasper2302: 推,一堆自行車道結果他們照樣騎到馬路上XD163F 04/02 09:15
roger1976 
roger1976: 一堆死忠柯粉前來護駕 腦殘164F 04/02 09:25
kaikai5566: 推165F 04/02 09:26
wolf30141: 他是台北市長 不是總統 沒必要考量外縣市人感受166F 04/02 09:26
Suboy: 推167F 04/02 09:30
befly10015: 推 邏輯在哪 柯不是理組嗎 = =168F 04/02 09:30
lamda: 推,中肯169F 04/02 09:32
m21423: 搞政治是要有手段的  看看歷史上多少變法不成的170F 04/02 09:33
JoeStrummer: 分析得好!推!171F 04/02 09:40
DanGong5566: 柯文哲9。2不遠矣172F 04/02 09:41
doranako: 馬是完全不做事做一些貪污的事,沒有一個政治人物可以173F 04/02 09:50
doranako: 比的上好嗎
tomoko17: 鍵盤台北人自動忽略柯P的好175F 04/02 09:51
ph18: 阿他就沒有黨媒幫他塑造好形象阿 都把他當跳樑小丑在寫176F 04/02 09:52
doranako: 清空台北髒亂的汽機車一定有民怨,尤其停車部分,但是177F 04/02 09:53
doranako: 根本沒人敢做,我十年來每天看路邊巷道亂停行人沒路可
ph18: 馬習會 都能把馬塑造成為台灣著想 朝兩岸和平更進一步呢179F 04/02 09:53
doranako: 走180F 04/02 09:53
tomoko17: 要批什麼都能批181F 04/02 09:53
ph18: 媒體真是洗腦的好工具182F 04/02 09:54
babyMclaren: 最近怎這麼多廢文183F 04/02 09:56
tomoko17: 看柯P被媒體 立委 黨工追殺 連奇摩民調 中時民調都能當184F 04/02 09:57
tomoko17: 新聞 就知道民進黨已經要推自己人選台北市長 於是利用
tomoko17: 完柯P就開始打柯P 這就是素人政治的悲哀
babyMclaren: 一堆人被洗腦到自以為獨立思考187F 04/02 09:58
babyMclaren: 果然是覺醒青年
tomoko17: 一點也不覺得台北生活有受到影響 反而路霸少很多 之前189F 04/02 10:00
tomoko17: 不做的柯P起碼願意動
tomoko17: 去你媽的Kmt Dpp
cbr0627: 自行車道超好用啊,大家多騎腳踏車就知道了192F 04/02 10:08
tpkgo: 賤民才會批評 誰叫你沒錢193F 04/02 10:15
twoway: 比較有意思的是語義比內容更能煽動人心,尤其是不主動了194F 04/02 10:19
twoway: 解市政而自認政府監督者的人
happyalex: 完全正確 選他來整小市民 不會再投他了196F 04/02 10:45
route22: 推 非常中肯197F 04/02 10:49
route22: 連公車或捷運轉ubike都推不出優惠 只給鞭子不小紅蘿蔔
route22:                                              給
route22: 不懂得讓利來引導政策 不懂得怎麼做人啊
angelae086: 同意你201F 04/02 10:56
ovarbda: 補助不是好東西 台灣ㄧ堆靠政府養的科技業202F 04/02 11:47
jevix: 推 還有雷聲大雨點小的五大案 以及對人權的漠視失言203F 04/02 11:48
nikolas: 拿馬英九來比  你的比較觀點相當有問題204F 04/02 11:51
nikolas: 柯這做法 果然就是醫生個性 裡面流膿先想辦法先清
nikolas: 不管你痛不痛  而過去政客則是先打止痛藥 然後沒能力處理
nikolas: 就把傷口蓋起來 讓你以為沒事 過了許久 已無法挽回
mogli: 豪宅稅影響是高價豪宅,一般人的房價沒差吧?有錢人炒他們208F 04/02 11:57
mogli: 的,帶動相關產業,房市不至於萎縮太大。
ciou51: ......210F 04/02 11:58
liuliuspa: 推你,什麼都用錢去算回本211F 04/02 12:08
ewqewq123123: 寫得好 柯P調降屯屋稅就是頂不住有力人士的壓力啦幹212F 04/02 12:14
athpro700: 沒錯213F 04/02 12:14
ewqewq123123: 柯文哲根本壓榨中下階層民眾 圖利建商財團 幹214F 04/02 12:15
vincentkuo: 囤房稅降低讓我徹底看破他215F 04/02 12:28
abc53: 推216F 04/02 12:48
parkblack: 降囤房跟豪宅稅真的說不過去217F 04/02 12:48
kusodirector: 僅針對自行車專用道這塊:先不管是哪個版本(例如三218F 04/02 13:00
kusodirector: 橫三縱),自行車專用道本身有其必要性,舉個例子,
kusodirector: 之前的羅斯福路跟新生南路南下方向,很多地方都要
kusodirector: 跟行人和車輛爭道。只是重點在於必須有完整的規劃,
kusodirector: 速度不一定要快,很多建設錯了代價比沒做還糟
sharkimage: 原來在你眼裡 用納稅人的錢補貼使用者搭捷運公車是對223F 04/02 13:18
sharkimage: 的
solo82773: 柯真的讓人很不爽欸225F 04/02 13:23
momoisacow: 你們南部人唉唉叫沒有票 我們天龍人拍手叫好有票226F 04/02 13:51
testtesttest: 早就說過,他砍小市民的福利一流,對財團就轉彎227F 04/02 13:52
Verola: 還滿中肯的228F 04/02 14:39
gncn: 智障板就繼續取暖吧   你會發現天下政治人物都很令人失望229F 04/02 15:08
gncn: 或許是你們人格太崇高ㄅ  誰知道ㄋ    ㄏㄏ
OoJudyoO: 推231F 04/02 15:26
Anni3: 沒錯232F 04/02 15:28
philip571: 幫市庫省錢來給下一屆的kmt市長花233F 04/02 16:36
philip571: 用納稅人補貼公共運輸哪裡不對?問題是在你政策要往哪
philip571: 一個地方走吧,如果你要把路上的車子趕去坐捷運,那捷
philip571: 運取消8折不是跟這個政策互斥嗎?退一步想,取消8折要
philip571: 用月卡優惠取代,方案都還沒出來就在講取消8折,你說會
philip571: 不會有民怨?
oxfordwater: 柯p用嘴巴拆蛋蛋239F 04/02 16:47
traipse: 柯P不能老想迎合藍營價值觀 他要把藍的洗腦成綠的才對啊240F 04/02 16:56
dtdon1699: 中肯241F 04/02 17:02
shelley1248: 同意這篇242F 04/02 19:03
mirrorswings: 推  非常同意這篇243F 04/02 19:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1401 
※ 本文也出現在看板: traume
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
1樓 時間: 2016-04-02 15:37:34 (台灣)
  04-02 15:37 TW
說自己覺醒,到頭來還只是在作夢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇