顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-12 10:09:46
看板 Gossiping
作者 zx126126987 (阿克西斯教徒)
標題 [新聞] 都市工作薪水高?研究:高雄月薪比全國低
時間 Thu May 12 02:17:36 2016


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
都市工作薪水高?研究:高雄月薪比全國低5000

3.完整新聞內文:

2016-05-10  20:45

〔即時新聞/綜合報導〕很多人認為都市的工作機會比鄉村多,薪資也較優渥,不過今天
卻有高雄市議員指出,高雄青年的月薪比期望值少了4000多元,高雄人的月薪也比全國低
了將近5000元。


綜合報導指出,高雄市議員陳信瑜今天引用高市府研考會的「高雄市大專院校畢業生就業
趨勢之研究」,該研究指出,台灣青年首份正職的平均月薪是2萬4991元,比新鮮人期望
值薪水少了約4370元。而高雄的起薪待遇又更不如全台灣,高雄新鮮人的期望值比實際值
低了約4000多元,而高雄人的實際月薪也比全國月薪少了近5000元。


陳信瑜認為,高雄市的工作環境留不住青年,高雄大專畢業生只有6成人選擇留在高雄工
作,而其他戶籍不在高雄的畢業生,畢業後大部分也都選擇到台北工作。她因此督促市府
,要探究年輕人外移的問題,並提供制度性誘因,才能讓青年留在高雄,否則惡性循環只
會讓就業環境更加惡化。




4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/8Vp1TC
都市工作薪水高?研究:高雄月薪比全國低5000 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
很多人認為都市的工作機會比鄉村多,薪資也較優渥,不過今天卻有高雄市議員指出,高雄青年的月薪比期望值少了4000多元,高雄人的月薪也比全國低了將近5000元。綜合報導指出,高雄市議員陳信瑜今天引用高市府研考會的「高雄市大專院校畢業生就業趨勢之研究」,該研究指出,台灣青年首份正職的平均月薪是2萬4991 ...

 


5.備註:

這份資料一定很偏頗,中央藍色執政,
一直都沒給高雄資源,所以才造成今天的局面,
叭叭,KMT下台

--
許多人討厭果粉,但他們也說不上為什麼。事實上,喜歡蘋果產品的人就像路邊的小草一
樣,沒有什麼特別。但部份的果粉,買了蘋果之後便彷彿只靠空氣及裝置後面那顆蘋果就
能維持生命;更甚者,還頂著那顆蘋果去攻擊非蘋手機、電腦;還有一小部份人對蘋果能
無限度地包容,並攻擊抗議者小題大作。對此,應以「果奴」而非「果粉」稱之。
許多人討厭果黑,但事實上果黑討厭的不是蘋果產品本身,蘋果的產品無庸置疑有極高的
水準。他們討厭的其實是果奴。對此,應以「果奴黑」而非「果黑」稱之。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.40.237
※ 文章代碼(AID): #1NCtT49S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462990660.A.25C.html
LT26i: 高雄有陽光就夠了1F 05/12 02:18
ispy03532003: 〒▽〒2F 05/12 02:18
ererer 
ererer: 520後可以回鄉工作了,中央地方全都DPP3F 05/12 02:18
wonder007: 怎麼可能才5000 XDDDD4F 05/12 02:18
ererer 
ererer: 人人領高薪的日子要來了5F 05/12 02:18
jimmmy: 幸福城市 你敢嘴?6F 05/12 02:19
rogerk1016: 沒辦法,當初藍色中央不削南部7F 05/12 02:19
anoreader: 高雄不是沒有工作機會 而是一堆壓低薪資的南部價8F 05/12 02:22
nineflower: 由此可見 政治不能當飯吃9F 05/12 02:27
mga: 有的連22k都還不到ㄟ10F 05/12 02:37
ukfuture: 幸福城市!11F 05/12 02:46
ChenJackie: 不能破壞南部行情12F 05/12 02:51
puam4444: 不能破壞行情13F 05/12 02:52
jerrylin1224: 陳菊真的棒呵呵14F 05/12 02:53
foolfighter 
foolfighter: 南部人最愛機機叫,偏偏又愛留在台北15F 05/12 02:57
MonacoRos: 南部人就是犯賤 整天酸北部又愛往臺北跑16F 05/12 03:04
kerodo: 高雄人真幸福 哈哈17F 05/12 03:19
ramirez: 幸福城市你敢嘴?18F 05/12 03:23
jeter17: 低5000...嚇到我惹,不是2.5倍哦?19F 05/12 04:00
kit514: 呵呵陳菊20F 05/12 04:01
jimmy5670: 那恆春呢?21F 05/12 04:22
madden: 性福城市,爽22F 05/12 05:13
soyghcg 
soyghcg: 高雄不意外,招商爛透了23F 05/12 05:23
soyghcg: 還被台中超車,真的很丟臉
este1a: 肥菊只照顧既得利益者不意外25F 05/12 05:34
kokeyte: 幸福城市 你敢罪嘴?26F 05/12 06:58
ananan1414: 幸福都市27F 05/12 07:09
gbhn: 身在福中不知福28F 05/12 07:40
legendgg: 月入30k存15k  月入40k存3k  逗幾??29F 05/12 07:43
moonfox08: 實際上是30k存3.1k比40k存3k30F 05/12 07:48
seou: 預算都拿去討好選民了 不ey31F 05/12 07:50
yesyesyesyes: 高雄??  幸福欸32F 05/12 08:12
[圖]
 
timeaftime: 幸福無價34F 05/12 08:35
timeaftime: 六都唯一負成長 不意外
sam125502000: 前勞工局長-花媽德政 吱持!!!36F 05/12 08:52
fkmt: 高雄太適合居住了所以才寧可拿低薪阿37F 05/12 08:56
daniel3658: 有香蕉吃就夠啦38F 05/12 09:13
tllpp 
tllpp: 拿香蕉只能請到猴子啊39F 05/12 09:15
sam1sam2sam3: QQ40F 05/12 10:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3990 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 zx126126987 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-12 10:20:50 (台灣)
+1 05-12 10:20 TW
高雄物價比北部低好幾倍 天龍國高潮ㄌ
2樓 時間: 2016-05-12 10:43:39 (台灣)
  05-12 10:43 TW
南部的物價比較低...其實起薪較低也還好...重點是後續的調薪吧...現在不少企業都是進去多少出來多少...那才是讓人看不到希望阿~~
3樓 時間: 2016-05-12 10:44:19 (台灣)
-1 05-12 10:44 TW
樓上說說看,高雄除了房子比台北便宜,還有哪些比較便宜?
水電?網路?手機費?交通工具?油價?飲料?食物?衣服?
4樓 時間: 2016-05-12 10:55:30 (台灣)
  05-12 10:55 TW
···
市區物價其實差不多 百貨公司商圈那種 如果一般民生就有差 非連鎖的個人攤販 小商店 飲料店 小吃店之類的 購買力其實差很多 我隨便舉個例子 在台北喝一杯草莓牛奶 可能要80以上 但是可能只放五顆小草莓 其它用高果糖糖漿 果醬加冰加水去帶味道 或者根本就只有果醬 而南部就很容易買到60元 整杯滿滿的700CC裝8-9分滿的草莓 整個都是草莓加冰塊加一些砂糖打出來的 真材實料 所以要比物價真的不容易 你還要看品質
5樓 時間: 2016-05-12 10:59:23 (台灣)
  05-12 10:59 TW
···
又如同 在台灣吃到的拉麵 跟日本吃到的拉麵 台灣吃到的豬肉 跟日本吃到的 台灣吃到的雞蛋 跟日本吃到的雞蛋 你說台灣真的有比較便宜嗎 內行人應該就知道 台灣的物價很貴 購買力很差 民生物價比日本貴 房子比日本貴 名車也比日本貴
6樓 時間: 2016-05-12 11:00:06 (台灣)
  05-12 11:00 TW
總增加不是應該等於總減少? 上面圖應該有包含出生人口吧! 跟死掉的人吧, 這應該不能顯示人口移動吧..而且大部分往北部工作的人, 戶口根本沒移動!
7樓 時間: 2016-05-12 11:02:48 (台灣)
  05-12 11:02 TW
···
我台中這邊購買力就超級差的 外面吃的很容易踩地雷 市場都亂喊價 沒有一個市場秩序 難吃的很難吃 品質差的很差 都賣得很貴 所以花大錢也不一定買得到好東西這樣
8樓 時間: 2016-05-12 11:05:27 (台灣)
  05-12 11:05 TW
···
現在想想 以前在台南真的很爽 一個月2萬3 房租才3000 可以租到比台北7000還大的房子 然後2萬可以花用 外面小吃便宜好吃 真材實料 不容易踩地雷 感覺就有台北4萬的購買力
9樓 時間: 2016-05-12 11:14:05 (台灣)
  05-12 11:14 TW
其實台北要買到CP值高的食物你住久也知道哪邊才有,
公館市場、南機場夜市、六張犁生魚片蓋飯、老圓環便當,
要論吃的,基本上消費根本一樣(台北VS高雄),
要說差別根本只是高端才有差(中端連鎖店價位都一樣)。
10樓 時間: 2016-05-12 11:17:44 (台灣)
  05-12 11:17 TW
光高雄房價比台北低很多很多,好成家,就大贏天龍國.
11樓 時間: 2016-05-12 11:18:57 (台灣)
-1 05-12 11:18 TW
房價低很多,可是同樣買不起,顆顆。
12樓 時間: 2016-05-12 11:35:31 (台灣)
  05-12 11:35 TW
···
量制價挖災阿 但我要跑很遠 還要ㄎㄟˋ修捏 台南是走路附近就一堆好吃的XD
13樓 時間: 2016-05-12 14:13:30 (台灣)
  05-12 14:13 TW
東京來的真會過生活,果然日本人吃穿用都比台灣精緻。
14樓 時間: 2016-05-12 18:33:24 (台灣)
  05-12 18:33 TW
鬼島不意外,自家人壓榨自家人
15樓 時間: 2016-05-13 00:41:01 (台灣)
  05-13 00:41 TW
南機場夜市消費會跟南部一樣...高雄我不熟我是不知道...比台南就差多了好嗎!!!南機場夜市比起台北其他夜市好一點的是..比較真材實料...像現打果汁算是蠻實在的...但價位也不算低阿~更不用提蚵爹炸粿了...況且...提到的每個點都那麼遠...怎麼跟台南比阿~~~隨便找都一堆好吃又便宜的餐點...
16樓 時間: 2016-05-13 11:06:34 (台灣)
-1    (編輯過) TW
婀,我提到的幾個點都是我學生時代曾經生活過的地方,
對我來說都很近,所以我相信其他地方也一定有CP值高的食物。
另外樓上,南機場夜市內部也是有分的,75元豬排飯CP值破表,3元水餃,就看你要不要找。
17樓 時間: 2016-05-13 13:41:44 (台灣)
     (編輯過) TW
拜託...這樣我也會講阿~中原大學2年前還有間超超大份量的炒飯...80元讓你吃完整天不用吃飯...有念中原大學的都知道我說的是那一間...那CP破不破表...3元水餃是很便宜嗎!!!東海大學那邊有間2元的...沙鹿夜市有間豬血糕25元它的份量是其他人的兩倍...CP值衝上天了...新竹市大東北的肉燥飯裡面像便當一樣有菜有蛋...份量多到便當盒都塞不下...一個也才55(還是60...太久沒吃忘了)...這樣是不是全台灣的小吃都是CP值衝破天際線了...當然不是阿~~~我們講的是普遍性阿~這就是為什麼新竹市常被人笑的原因...因為能吃的CP值OK的都要找一下才有...而且就只有那幾間而已...
18樓 時間: 2016-05-13 14:13:37 (台灣)
  05-13 14:13 TW
所以你想表達的是說因為台北人有便宜的不吃,所以高雄的消費比較低的意思嗎?
19樓 時間: 2016-05-14 01:56:57 (台灣)
  05-14 01:56 TW
便不便宜好不好吃講的是普遍性...而不是舉幾家特別的出來...如果都拿那幾家特別的來講...新竹也不會被說是美食沙漠了...
20樓 時間: 2016-05-14 01:58:53 (台灣)
  05-14 01:58 TW
就像台南可以說是小吃的美食之城...但也一定有貴又難吃的地雷~但會有人說台南的小吃難吃又貴嗎!?
21樓 時間: 2016-05-14 09:39:13 (台灣)
  05-14 09:39 TW
現在不是在討論高雄的消費嗎?
實際上就是台北也有便宜的東西,而且不少,論平均當然台北高,
但是不代表你一定要吃貴的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇