顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-23 12:56:16
看板 Gossiping
作者 molsmopuim (超硬)
標題 [FB] 遺贈公平課稅 實現世代正義
時間 Wed Jun 22 20:46:18 2016



時代力量提出《工會法》修正案,
企業干擾員工行使工會權利時,
從罰3~15萬,加個零變30~150萬。

《遺產及贈與稅法》當初修成10%單一稅率,時力也主張該分級課稅。
從0到1300萬,課徵10%。
1300萬~2800萬,就超過的部分,課20%,
超過2800萬的部分課徵30%。

在贈與稅方面,扣除免稅額之後,0到100萬課徵10%。
超過100萬到350萬,對超過的部分課徵20%。
超過350萬的部分,課徵30%。

另外免稅額也降為150萬元。

《私立學校法》則是主張強化民主治理,強化監督,公開資訊,健全私校退場機制。

---

【遺贈公平課稅 實現世代正義】
黨團會議會後記者會 2016.06.21

時代力量黨團今(21)日召開黨團會議會後記者會,
會中公布對打壓工會的雇主提高罰則的《工會法》第45條修正案、
強調租稅公平與世代正義、採累進稅率的《遺產及贈與稅法》部分條文修正案、
以及強調大幅改革私立學校現在面臨的問題、實踐教育公共化的《私立學校法》修正案。

關於《工會法》第45條的修正,立法委員黃國昌表示,

從日前的華航罷工事件,可以看到雇主針對工會團結權的行使,進行不當干擾,
甚至粗暴地開除工會幹部。為了有效制裁這類的不當勞動行為,
如果雇主或代表雇主行使管理權之人,違反《工會法》第35條各款所臚列的各種情形時,
這次的修法將把現行3萬到15萬的罰鍰,提高到30萬到150萬之間。

在《遺產及贈與稅法》修正方面,黃國昌表示,
在2009年,政府把遺產稅一律下修到10%的單一稅率,是錯誤的立法,
也是不公不義、為財團、大富豪量身定做的立法。
包括中研院院士朱敬一、國民黨前不分區立委曾巨威等人,
都針對過去因為遺贈稅調降所提早出現的世代不正義,予以批判。

黃國昌說明,現行的遺贈稅是採10%的單一稅率,而且贈與稅有220萬元的免稅額。
時代力量的版本採用三級的累進稅率,在遺產稅方面,從0到1300萬,課徵10%。
超過1300萬,到2800萬,就超過的部分,課徵20%,超過2800萬的部分課徵30%。
在贈與稅方面,扣除免稅額之後,0到100萬課徵10%。

超過100萬到350萬,對超過的部分課徵20%。超過350萬的部分,課徵30%。
另外免稅額也降為150萬元。

黃國昌進一步說明實際試算的結果,以財政部公布的資料為例,
2014年課徵的遺產稅是124億,若按照時代力量的版本計算,可以課到324.2億。
在贈與稅方面,2014年課徵到108.7億,若依照時代力量的算法,可以課到471.2億元。

黃國昌說,這次修法更重要的精神,是要實現社會上的「動態公平」,
希望這個社會是讓努力、辛苦工作的人能藉由自己的努力累積財富,
而不是讓財富一代一代不斷世襲,造成社會階層流動的不公平。
如果行政院有不同看法,也期待財政部提出自己的法案版本。

有媒體詢問,這次遺贈稅的修法,是否會作為長期照護的財源?
黃國昌表示,時代力量的修法,並沒有要把遺產贈與稅與長照做連結。
長照財源要如何籌措,是可以討論的問題,但即使不是作為長照財源,
遺產及贈與稅過去為了富人而降到10%的錯誤立法,一樣要予以糾正。

在私立學校法修正案方面,黨團總召徐永明表示,

台灣在私立學校念書的學生佔了多數,尤其在大專院校裡,私立學校學生更占了7成,
大學教授、大專老師也有6成以上在私立大學任職。
所以私立學校的運作,與大部分師生的權益息息相關。
但私立學校長期缺乏公共監督,「董事家族化、學校私產化」,
不時傳出董事濫權、財務危機、財產掏空的問題,再加上少子化、招生不佳等問題,
在35所受教育部列管的大專院校中,幾乎也都是私立大學。

時代力量的私立學校法修正案,有幾項特色,第一部分是強化民主治理,
包括私立學校諮詢會成員增設教育工會代表及學生代表、董事會增設公益董事、勞工董事。

第二是強化監督,降低董事間三親等以內血親、姻親的關係人數比例到五分之一。
像現在私立學校的董事會幾乎快變成家族會議,
現行法令只規定董事成員的直系親屬不能擔任校長,這樣的規範太鬆了。
另外還有董事連選連任一次為限、設置公益監察人及勞工監察人、董事回歸無給職等。
在公開資訊方面,董事會成員名單應公告在學校網站、董事會會議應全程錄音、
董事會會議記錄除法令規定外,也應於一個月內公告於學校網站。

第四個部分是健全私立學校的退場。例如主管機關教育部,應該重組董事會,
接管辦學困難的私校、明定學校停辦的程序與條件、保障停辦學校師生權益、

刪除轉型相關條文避免轉型圖利等,像很多私立學校在退場之際衍生很多問題,

甚至有圖利問題產生,都應該透過法制健全化來阻止問題發生。
以上的法案都已經送出,週五就會進到院會一讀。

時代力量 New Power Party
立法委員 黃國昌
徐永明
林昶佐 Freddy Lim
洪慈庸
高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal

---
https://goo.gl/YWTZir
 

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.95
※ 文章代碼(AID): #1NQeYVUN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466599583.A.797.html
ilw4e: 罰營業額比例,拜託,不要再有這種定額可笑的數字了...1F 06/22 20:47
CharleneTsai: 好像 還不錯2F 06/22 20:47
milkyway168: 罰款*公司人數3F 06/22 20:47
brella 
brella: 真想和慈庸、高潞來一發4F 06/22 20:47
ggeneration: 可是就往例來講 遺贈稅是課不太到的5F 06/22 20:47
kingrichman:  太慢了,早在馬政府時代一堆早就贈與完畢了6F 06/22 20:48
akway: 這樣繼承臺北房子不是就要課稅?7F 06/22 20:48
Areso: 推8F 06/22 20:48
CharleneTsai: 1F的也有道理 早該改成用比例罰錢9F 06/22 20:49
kingrichman:  馬政府把最高50%遺贈變成10%,推高房價不遺餘力10F 06/22 20:49
nike00000000: 4F ... @@11F 06/22 20:49
silentence: 才到30%而已12F 06/22 20:49
ai2311: +1建議以比例計算 在列個最低罰款13F 06/22 20:49
syldsk: 通常每年額度內贈與啊,突然出車禍或意外就有用了14F 06/22 20:49
neoa01 
neoa01: 課的到才重要15F 06/22 20:49
liliumeow: 推推16F 06/22 20:50
Fanchiang: 遺贈除非忽然掛 不然很難課吧 10%以上的早就都安排好了17F 06/22 20:50
joety1103: 對 如果家裡有台北新北房地都準備繳稅18F 06/22 20:50
kingrichman:  安排有極限,你看王永慶例子就課到最高19F 06/22 20:51
IcecreamHsu: 時代力量要左傾?20F 06/22 20:51
Kepler452kB: 免稅額 這麼低  結果最後課都是沒辦法逃稅的老百姓21F 06/22 20:51
tggbtggb: 建議罰營業額0.1%啦22F 06/22 20:51
tokinosora: 翻譯:單一稅率→累進稅率,學店倒一倒23F 06/22 20:52
nike00000000: 稅制訂的越是復雜 有錢人避稅管道可多著 倒楣的還是24F 06/22 20:52
joety1103: 房地一生一屋存起來的中產 也幾乎無法生前轉移25F 06/22 20:52
nike00000000: 中產...26F 06/22 20:52
yipi1357: 自住戶希望不要課太兇27F 06/22 20:52
joety1103: 因為這樣要課土增稅 3x% 會比遺產稅更多28F 06/22 20:53
colenken: 推這個29F 06/22 20:53
anr2: 那萬一只有一棟房產價值2000萬手頭沒現金 不就只能變賣祖產30F 06/22 20:53
lintimken: 據說以前國x人壽的蔡家為了避遺產稅 把財產處理成一帶31F 06/22 20:53
anr2:  父母過世 就無家可歸了32F 06/22 20:53
lintimken: 帶鑽石33F 06/22 20:53
shawnhayashi: 早知道投時代34F 06/22 20:53
joety1103: 你可以貸款阿  世代正義咩35F 06/22 20:53
joety1103: 兩三百萬的稅等你繳  貸款給你背
nike00000000: 稅也不是訂的高就是好 還得課得到..37F 06/22 20:54
yaya: !!!38F 06/22 20:54
akway: 這樣感覺住臺北中產倒大霉 房價升高沒收益 給子女反而要子39F 06/22 20:54
joety1103: 房地產部分當然課的到阿 你以為傻中產們跑得掉嗎40F 06/22 20:54
anr2: 這樣有公平正義嗎41F 06/22 20:54
roader28: 讚42F 06/22 20:55
x04nonesuchx: 推,比例很重要43F 06/22 20:55
joety1103: 不知道  但是看八卦版好像之前都覺得這樣很正義(?)44F 06/22 20:55
akway: 女課幾十萬甚至上百萬的稅45F 06/22 20:55
joety1103: 1300萬就要課130萬了 往上更多歐~~46F 06/22 20:56
qq204: 作秀? 少說加3個0企業才會怕啦47F 06/22 20:56
alannwo: 不能用營業額吧, 某些產業高營業額但是毛利率只有3%48F 06/22 20:56
anr2: 這個法案要是通過 等著看一堆中產身後 子女孤苦無依 時代正49F 06/22 20:57
K110855: 該課重稅就要課,不要每次都想豁免自己,自住戶照課重稅50F 06/22 20:57
cons: 推51F 06/22 20:57
anr2: 義一點都不正義52F 06/22 20:57
akway: 稅都是中產貢獻最多 還要被扒一層皮53F 06/22 20:57
K110855: 自住課重稅才能有效的降低房價,杜絕有土私有財歪風54F 06/22 20:57
nike00000000: 訂過高 . 苦的會是中產 . 但現在遺贈稅又太低 .取55F 06/22 20:57
lovecut: 工會法應該把幣值改美金才對 150萬是有屁用喔56F 06/22 20:57
nike00000000: 個折衷57F 06/22 20:58
akway: 有錢人跟財團根本不怕這個58F 06/22 20:58
joety1103: 不懂為什麼自住就該給優惠 開餐廳餵飽這社會難道沒貢獻59F 06/22 20:58
ilw4e: 你不要違法你毛利再低也沒人罰得到你60F 06/22 20:58
K110855: 自住什麼的,請一視同仁,該課就課,別想好處好拿61F 06/22 20:58
K110855:                                  全拿
joety1103: 一棟透天住一個肥宅也是自住 對社會有貢獻嗎?63F 06/22 20:59
anr2: 等你們出社會就知道 月薪四萬的最後只能賣祖產繳遺產稅 到64F 06/22 20:59
anr2: 時候請思考這是否真的是正義 有錢人移民就好了
joety1103: anr2 你應該知道我是在酸吧66F 06/22 20:59
nike00000000: 最好是能讓專業稅務人士參與探討.67F 06/22 21:00
K110855: 養不起祖產就賣啊,很合理啊,法律保障你財產權,但代價68F 06/22 21:00
kenro: 那會課不到,每年也都兩百億左右69F 06/22 21:00
andy89202033: 繳不起賣掉 換便宜的房子住 搭配社會住宅更好70F 06/22 21:00
catvsdog: 這個不錯 防止階級不斷複製71F 06/22 21:00
K110855: 就是要繳稅,別想好處全拿,什麼義務都不負72F 06/22 21:00
akway: 自住很多住30年以上 根本沒炒房價 為何突然要負擔這麼多稅73F 06/22 21:00
akway:  以前房價便宜時 中產根本不必考慮因為房價過高被課贈所稅
joety1103: 出租30年也沒有賣出 這樣有炒房價嗎?自主非自住有差嗎?75F 06/22 21:01
K110855: 自住養不起就請賣掉,政府蓋公設公園的價值就要你繳稅76F 06/22 21:02
w76530: 自住也重課就讓一堆人繼承時只能選擇賣掉唯一的家77F 06/22 21:02
K110855: 自住一視同仁才能真的杜絕炒房風氣78F 06/22 21:02
NanFish: 那是你爸媽的家不是你的家79F 06/22 21:02
nike00000000: 若自住課與重稅 根本是搞笑好嗎?80F 06/22 21:03
anr2: 這樣不就窮者越窮 中產者越奴 有錢無所謂 不要搞到最後 變81F 06/22 21:03
andy89202033: 賣掉又怎樣 順便改改有土斯有財的歪風82F 06/22 21:03
K110855: 建立起完善的租屋制度,不再持有有土斯有財的觀念83F 06/22 21:03
rayonwu: 推84F 06/22 21:03
anr2: 均貧 這跟以前的共產主義有何差別85F 06/22 21:03
joety1103: 另外,工會法是智障逆,依照員工人數往上罰阿86F 06/22 21:03
NanFish: 意義不就是不要有錢人繼續錢傳百世 讓爸媽不有錢的有機會87F 06/22 21:03
forbake1: 大推時力88F 06/22 21:04
nike00000000: 該真正處理的是投資客&炒房產的建商89F 06/22 21:04
andy89202033: 只有一棟房子自住會比賣掉租公宅更不奴嗎?90F 06/22 21:04
K110855: 均貧個頭啦,共產主義下你是有財產權哦91F 06/22 21:04
nike00000000: 不是自住92F 06/22 21:04
catvsdog: 會被重課表示賣掉就是值這麼多錢 不然你放棄繼承阿93F 06/22 21:04
joety1103: 你以為這樣可以改善?其實很多房地產持有人是公司94F 06/22 21:04
forbake1: 工會法罰太少,應按人數罰95F 06/22 21:04
K110855: 一堆人以為資本主義就是想幹啥就幹啥,那政府廢掉啊96F 06/22 21:04
catvsdog: 得惹便宜還賣乖 不想繳稅就說嘛97F 06/22 21:05
K110855: 不論自住與否,一視同仁課重稅,又不是只課你自住98F 06/22 21:05
joety1103: 還是有些不會被課到  當然這要很早期就規劃...99F 06/22 21:05
akway: 課中產重稅 不去懲罰財團 投資客觀點還真有趣100F 06/22 21:05
K110855: 課重稅課到讓一般人不再視買房為必需品101F 06/22 21:05
kinki999: 推推102F 06/22 21:06
nike00000000: 課重稅 最後苦的會是中產 我就等著看 少在那自以為103F 06/22 21:06
nike00000000: 正義 ...
K110855: 一律照市價課稅,誰也逃不掉105F 06/22 21:06
catvsdog: 誰說財團不會被課到惹  除非財團資產全遷到國外106F 06/22 21:07
Areso: 下一代靠自己不好嗎? 養不起祖產就賣阿107F 06/22 21:07
joety1103: 不用這麼激動 這種動搖國本的法案短期內也不可能過108F 06/22 21:07
K110855: 真好笑,課稅損失重的是財團,小平民拼命為他們護航??109F 06/22 21:07
anr2: 如果回文的兩位真的是台灣人 別太憤世忌淑 一視同仁的這種110F 06/22 21:07
anr2: 法案不會讓台灣更好 但如果你回文只為引戰 就隨便了 這種程
nike00000000: 課稅損失重的是財團?112F 06/22 21:08
anr2: 度 還不足已撼動眾人思維 只是突顯窘態與無知113F 06/22 21:08
nike00000000: 真是不暸解台灣財團 XDD114F 06/22 21:08
K110855: 講不過就開始扣帽子了,只會用立場看事情,哈哈115F 06/22 21:08
akway: 你知道連戰繼承家業 一毛錢都沒課到嗎?116F 06/22 21:09
K110855: 到時候房子賣不出去,財團不損失??思考一下好嗎117F 06/22 21:09
aa874125: 有錢人會用基金會避稅118F 06/22 21:09
akway: 太小看台灣有錢人跟會計師能力119F 06/22 21:09
catvsdog: 連戰繼承家業時有這提案惹嗎? 扯太遠了吧120F 06/22 21:09
riker729: 企業罰款應從100萬起跳, 按公司規模成倍數計算121F 06/22 21:09
w76530: 你重課自住只是把中低階層趕出,最後還是有錢人所有122F 06/22 21:09
K110855: 課不到不會改進方法嗎,不能改完整嗎?123F 06/22 21:09
K110855: 課重稅,改成完善的租屋制度,一般人就沒啥必要買房
w76530: 房子連有錢人都持有不了的時候你賣給誰?125F 06/22 21:10
Whitening: Push!126F 06/22 21:10
K110855: 一般人不需買房後,那些房子也沒投資價值了,有錢人自會127F 06/22 21:10
jerrylin: 遺產稅捐給基金會這塊也要抓  不然根本是屁128F 06/22 21:11
catvsdog: 有錢人課更多啊 何來最後還是有錢人所有的說法129F 06/22 21:11
nike00000000: 在台灣誰在跟你沒必要買房...130F 06/22 21:11
K110855: 出脫,房價自然下來131F 06/22 21:11
w76530: 一般人不需要買只要租,那房子誰所有?全部國家收回?132F 06/22 21:11
pujos: 有錢最好會讓你課得到,白癡133F 06/22 21:11
K110855: 就是用重稅加完善租屋制度來逼人民放棄買房134F 06/22 21:11
pujos: 最後課到的是跑不掉的而已135F 06/22 21:12
K110855: 繳的起稅的人就能持有啊136F 06/22 21:12
w76530: 你捨棄自住優惠相同條件課稅難道不是變相優惠有錢人?137F 06/22 21:12
pujos: 過去最大筆的就一個突然掛的溫世仁138F 06/22 21:12
catvsdog: 課不到就是法條有漏洞 就改到他避不掉不就好惹 是多會避139F 06/22 21:12
pujos: 其他早就跑光了140F 06/22 21:12
K110855: 房子價值愈高的,稅就愈重了,累進稅率141F 06/22 21:13
akway: 你都一直想要房價降 不就是想買房 租屋就不用擔心房價高低142F 06/22 21:13
akway: 問題啊
JamieWu: 中產實在頗倒楣144F 06/22 21:13
s87623: 最後死的都是中產 等著看145F 06/22 21:13
jerrylin: 狂蓋公宅理論上可以解決租屋問題146F 06/22 21:13
joety1103: 那也要你能查 台灣根本國際工具狗的地位 法條完善能查?147F 06/22 21:13
K110855: 一堆人說課不到?所以呢,把稅制都廢掉算了嗎?148F 06/22 21:13
K110855: 房價降不是想買房,很多店面租金多重,都是高房價導致的
w76530: 當大家都在租屋時誰持有房子?租金不會被影響?150F 06/22 21:14
hesashiaaron: 怎麼沒有40%151F 06/22 21:14
pujos: 台灣房租比例根本世界低的152F 06/22 21:14
joety1103: 台灣租金高?你哪國研究?153F 06/22 21:15
pujos: 拜託出去看看世界,別用幻想的以為房租跟房價掛勾154F 06/22 21:15
Juder: 中產要死一片了~租房子誰想租老人,你說公宅?以後又會像日155F 06/22 21:15
K110855: 一般人不買房後,就能有錢買別的東西,活絡經濟156F 06/22 21:15
pujos: 台灣房租根本超低157F 06/22 21:15
catvsdog: 不會啊  當大家都想拋售 房價自然下跌 到時就算課也課不158F 06/22 21:15
w76530: 要找稅源很多,打房的手段也很多,但絕不是去動自住159F 06/22 21:15
Juder: 本的年老孤獨死的事情發生  ㄏㄏ繼續等著看160F 06/22 21:16
catvsdog: 到多高的稅率  市場自然會找到一個平衡點161F 06/22 21:16
K110855: 自住就是要動,不然你永遠有買盤在那,經濟死水一片162F 06/22 21:16
fattyfox: 可憐的要死 有錢人你稅率100%也是有辦法避稅拉163F 06/22 21:16
fattyfox: 不想辦法抓有錢人的稅 這樣只是繼續課中產
K110855: 必須學習德國的租屋制度,避免歧視住客之類的事件165F 06/22 21:17
andy89202033: 年老孤獨死很可怕嗎?166F 06/22 21:17
joety1103: 當然阿 你把稅率調到比避稅成本還高 不避根本智障行為167F 06/22 21:17
K110855: 所謂的避稅成本是多少??請提出168F 06/22 21:18
K110855: 只要自住課重稅,這所謂的高房價自然瓦解,避免泡沫經濟
j769132: 分匹送不就可以避稅170F 06/22 21:18
joety1103: 要看你要避的是什麼 有不同成本 大量現金 股票 房地產171F 06/22 21:19
jackythere: 如果這樣課稅,有些人只有房子沒現金然後薪水也不多,172F 06/22 21:20
revive25: 時代力量讚173F 06/22 21:20
jackythere: 只能賣掉唯一的家了。照理說,應該是從房屋稅和地價稅174F 06/22 21:20
jackythere: 下手應該就很重了。
ryuke: 怎麼不調營所稅,遺產稅不一定吃的到176F 06/22 21:20
K110855: 只有房子的就賣啊,沒錢為何要養房繳重稅177F 06/22 21:20
joety1103: 基本款平均大約略低於20% 房地產較高 因土增不同%178F 06/22 21:20
catvsdog: 房屋怎麼分批送? 你倒是說來聽聽179F 06/22 21:20
joety1103: 房屋直接分次贈與要繳交土增稅180F 06/22 21:21
catvsdog: 營所稅一調高 企業獲利又再減少 員工更加不了薪181F 06/22 21:22
catvsdog: 還不如課遺產稅
joety1103: 但持有房地產的公司的股權嘛...呵呵183F 06/22 21:22
Ruth: catvsdog 你不懂可以上網 google,不然去法律板問,沒人笑你184F 06/22 21:23
Ruth: 房屋可以以分割的方式分為數份
Ruth: 簡單說就是紙上作業
catvsdog: 懂就提阿 不用在那打嘴砲 沒啥建設性187F 06/22 21:24
Juder: 年老孤獨死,日本不好想像的話,想想老萬華區吧188F 06/22 21:25
ETTom: 幫推一下~189F 06/22 21:25
joety1103: 前面已經說了 分割贈與的方式不適合背房貸存起來的中產190F 06/22 21:26
Juder: 為什麼不針對房屋交易去課重稅呢?時代力量...191F 06/22 21:26
http://i.imgur.com/pljlDGE.jpg
[圖]
 
今年的房地合一稅就是...
http://i.imgur.com/8hpCl0K.jpg
[圖]
 
joety1103: 主要原因是土增稅%實在是非常驚人 會比遺產稅還高192F 06/22 21:27
Juder: 這樣不是能更加公平嗎?難道有什麼力量介入?193F 06/22 21:27
※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 06/22/2016 21:27:55
joety1103: 房地合一對應所得課稅 地價房屋稅漲對應持有課稅194F 06/22 21:29
※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 06/22/2016 21:29:15
seeseahole: 窮人修法和富人修法最大的不同,一個是共產主義、另一195F 06/22 21:29
seeseahole: 個是資本主義,反中最賣力的卻愛搞共產!見鬼了…
pujos: 要對付房價課持有稅最簡單197F 06/22 21:29
pujos: 但台灣沒有一個政黨敢碰,就會換名目打嘴泡
joety1103: 持有稅也漲很多了 大家都沒在繳稅無感?199F 06/22 21:30
Kai1216: 王永慶是突然死才課那麼多稅 他沒那麼突然走一定會安排好200F 06/22 21:30
tiuseensii: 有學生代表沒有家長會代表....呵呵201F 06/22 21:31
joety1103: [新聞] 增稅合理? 全台房屋稅大漲202F 06/22 21:31
pujos: 王永慶那些就是準備讓你扣的啦,那是突然走203F 06/22 21:31
pujos: 現在台灣要到第三,四戶持有稅才有感好嗎
pujos: 如果真要打房第一間降,後面拉上去就好
lockall: 怎麼會有人覺得中國是搞共產阿XD206F 06/22 21:33
pujos: 簡單的要死,問題,誰敢碰?207F 06/22 21:33
jackythere: 這種一次性的太重,全台一半的人應該負荷不來。208F 06/22 21:34
pujos: 120億?你也太小看台塑身家了...209F 06/22 21:34
joety1103: XDDD真的簡單的要死 全民房地產充公 付政府租金最簡單210F 06/22 21:35
pujos: 只是台塑沒有做絕,整個移走而已211F 06/22 21:35
joety1103: 反正收來的租金拿去做負向所得稅 大家還是付得起租金212F 06/22 21:36
ddey: 加稅還那麼多人爽213F 06/22 21:37
Juder: 那不就是跟政府"買"地上權214F 06/22 21:37
pujos: 算了吧,台灣房價高,持有稅太低是主因215F 06/22 21:37
pujos: 自住第一間要多低都沒問題,但憑什麼多餘一樣低的嚇人?
mariners: 這樣被課到的還是中產階級217F 06/22 21:40
joety1103: 現在自住就是已經享有優惠稅率了 到底有沒有在繳稅= =218F 06/22 21:40
Juder: 我只有一間小房子,今年的房屋稅,繳起來無感XD219F 06/22 21:42
pujos: 現在很無感啊,你是繳多少覺得有感?220F 06/22 21:43
joety1103: 四五萬阿 別忘了還有一筆還沒來的地價稅呢 科科221F 06/22 21:45
Juder: 房屋交易課重稅,只有一間房的低持有稅,就這樣不好嗎?222F 06/22 21:45
chopper0424: 小魯繳1萬多就很有感了 看來應該是百萬年薪才覺得無223F 06/22 21:45
chopper0424: 感
joety1103: 目前看來漲幅的會用幾十%到倍數在漲 等到你會痛就知道225F 06/22 21:45
pujos: 4.5萬有感無所謂啊-.-226F 06/22 21:46
Juder: 時代力量真的是來亂的,是不是活在自己的烏托邦阿= =?227F 06/22 21:46
fouto: 吱吱:時代去吃屎啦!我們主子要舔大老闆們大腿才有錢拿!!!!!228F 06/22 21:46
pujos: 要拉複數持有稅關你屁事229F 06/22 21:47
joety1103: 四五萬無感的話 要思考一下是對金錢沒蓋年還是看很開?230F 06/22 21:47
pplark: 調稅率 不如去堵避稅或逃稅漏洞231F 06/22 21:47
pujos: 還是你是持有4.5戶的有錢人232F 06/22 21:47
joety1103: 單間就四五萬了好嗎 = =233F 06/22 21:48
volt27:234F 06/22 21:48
pujos: “單間啊”,那你裝個屁235F 06/22 21:49
pujos: 名下複數持有一年只要4.5萬還不夠低啊
justlink: 30~150 為什麼不加兩個0? 或是營業額?237F 06/22 21:54
bgt25789: 推238F 06/22 21:54
momoisacow: 沒差啦 覺醒公民要什麼就給什麼 能不能實行是一回事239F 06/22 21:55
SkyIllusionn: 推240F 06/22 22:00
ncawind: 爽241F 06/22 22:01
anr2: 會在鐵血網推文 其實不用跟他吵 忽略吧242F 06/22 22:04
king22649: 請課 "空屋稅" 謝謝243F 06/22 22:07
gzca1014: 以生技或營建公司來說,因為會計的算法改變,常常月營業244F 06/22 22:15
gzca1014: 額是掛零或是只有幾百塊,那要罰是要用月營業額來罰還是
gzca1014: 年營業額?
flyslam: 累進稅率聽起來合理多了247F 06/22 22:15
sggs: 推248F 06/22 22:18
joety1103: 受害者是員工權益 當然用員工人數去罰阿= =249F 06/22 22:24
yudi1991:250F 06/22 22:37
eric20: 將贈與免稅和調高遺產一起才課的到251F 06/22 22:42
capitalist: 怎麼可能處理成鑽石 鑽石又沒價值252F 06/22 22:48
handlesome: 真正做事的人阿 35席的人在搞屁嗎253F 06/22 22:49
ffbell: 推254F 06/22 22:58
momogoo: 還不都是中產階級倒楣,有錢人合法避稅,你能拿他怎樣255F 06/22 23:00
ERICYAYAYA: 推256F 06/22 23:00
niko0202: 沒人要的房子 還會是現在這個價? XDDDD257F 06/22 23:07
morphology: 上有政策下有對策258F 06/22 23:15
niko0202: 關鍵是現在很多法條是為有錢人訂的~慢慢等吧 菸259F 06/22 23:19
yrrh: 推260F 06/22 23:22
k8543: 0-1500免稅就可以兼顧不抽小老百姓的錢,為什麼第1段要抽呢?261F 06/22 23:24
cymine: 推262F 06/22 23:40
ueewen: 極端點講,反正富人會避稅逃税,也課不到,那是否規定有263F 06/22 23:44
ueewen: 錢人免税?!
ueewen: 課不到,就一步一步改到課的到。
aadm: 推~~~~~~~~~~~~~~~266F 06/22 23:51
t932125: 讚267F 06/22 23:56
frenchtoast: 有做有推268F 06/22 23:59
viviberry: 推269F 06/23 00:01
coffee777: 有做又推270F 06/23 00:13
shinobunodok: 罰比例好嗎 定額企業根本不痛不癢 越大越不痛271F 06/23 00:21
sharkimage: 推272F 06/23 00:52
ImBBCALL: 不可能過啦273F 06/23 01:14
ImBBCALL: 不過贈與稅課下去真的會痛
iamten: 推~~~275F 06/23 02:12
perytech: 推!276F 06/23 02:42
luckycat158: 推277F 06/23 03:30
vlin6688: 稅太高了, 以後會鼓勵大家成立基金會及公司買房278F 06/23 04:36
vlin6688: 還租屋制度 ? 50歲以上就沒人要租給你啦
youbee: 讚280F 06/23 05:14
Ycat1911: 安安,有聽過避稅嗎?有看過實際稅收的資料嗎?281F 06/23 06:22
Ycat1911: 稅少有錢人懶得避,稅多積極躲,實際稅收根本沒差
Ycat1911: 加稅40%,實際收入可能差不到1%,更可能負成長,懂?
sunnymiruko: 推!稅多想躲政府就要嚴查而不是當垃圾企業的走狗阿QQ284F 06/23 06:53
ddey: 本國合法漏洞太多  而且又有別的國家競爭285F 06/23 07:15
ddey: 希望時代力量能花點時間比較  富人移民的成本跟遺贈稅比例
ddey: 另外稅收的組成結構是否有因調降而改變這也是可以做的
ddey: 減遺贈稅是否有讓富人多繳稅   一般人少繳稅  ???
ddey: 光喊個增稅就想實現正義有點天真   經濟差  錢跟命一樣重要
freddy60907: 早知道就投他們 根本物超所值290F 06/23 07:32
dayaju: 去你的吧291F 06/23 07:50
wataruker: 推292F 06/23 07:58
cbr0627: 有改有差,給推293F 06/23 07:58
vasia: 重點不在稅率,是在稽查,公務員哪敢惹大咖294F 06/23 08:01
cc219310: 推295F 06/23 08:04
youchen12: 結果台北市出現一堆法拍屋 就又要被罵到臭頭了 哭哭296F 06/23 08:32
rolandgjh: 以現在的房家來說台北隨便一間都破千萬的297F 06/23 08:58
rolandgjh: 假設父母過世自住宅要繳上100多萬的稅...沒錢真的只能
rolandgjh: 變賣換現了= =
No005: 課不到富人稅, 該怪的是KMT,不是時力300F 06/23 09:00
Drizzle: 私立很多老師都考關係進去學校任教的 升等也是 根本就沒301F 06/23 09:06
Drizzle: 什麼實力 為什麼也要保障他們
seemoon2000: 時力目前表現真的不錯 小黨還是有差303F 06/23 09:29
e1q3z9c7: 遺產全數充公就好了 拿別人遺產是要彰顯自己很無能嗎304F 06/23 09:52
HCG10G8bear: 推305F 06/23 10:30
QMAN529: 共產黨喔306F 06/23 10:31
Anguswort: 一次調到滿很難維持吧 法國75%富人稅在2015年就取消了307F 06/23 10:43
yenyen0403: 改這這自嗨的法 看看吧308F 06/23 10:48
ZismorethanB 
ZismorethanB: 馬的時力真的很強,我當初不應該投DPP的...  時力才309F 06/23 10:48
ZismorethanB: 真的有在處理世代不公平這一塊!
juliantaipei: 真的徵的到嗎?財產不在台灣,怎麼徵?311F 06/23 10:49
klily: 推推推推推推推312F 06/23 11:21
ppn: 推推 不過那個罰金應該要加上企業收入的比例罰313F 06/23 11:41
ppn: 罰固定金額在加收入%這樣
jackie0804: 中產階級都快沒了還課稅  課不到有錢人找逃不掉的開刀315F 06/23 11:47
JuiFu617: 結果都是課到中產階級的稅316F 06/23 11:58
s920355: 講賣祖產的不知道是多智障....317F 06/23 12:10
s920355: 繼承裝備系統  人生online不行嗎?
Tatsuya: 推推推319F 06/23 12:15
spec55959: 有夠智障320F 06/23 12:17
windjoe27: 本來就該課遺產稅,無能馬只會亂搞圖利有錢人321F 06/23 12:20
s920355: 遺產稅可以課,但這個修正不太完善322F 06/23 12:29
matlab1106: 遺產贈與稅不就綠的最討厭的國父提的? 又轉彎了?323F 06/23 12:31
gz: 笑死人,以為全世界要課遺產贈與稅的只有孫文嗎?井蛙324F 06/23 12:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2152 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 molsmopuim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dtggmike, Leon, leon999su 說讚!
1樓 時間: 2016-06-22 23:08:01 (台灣)
  06-22 23:08 TW
35席只會為反對而反對
2樓 時間: 2016-06-22 23:30:45 (新加坡)
-3 06-22 23:30 SG
···
民进党当年不是这样吗?彼此彼此
3樓 時間: 2016-06-22 23:55:39 (日本)
+1 06-22 23:55 JP
罰營業額比例才能打到痛處阿..30~150對大企業來說還是不痛不癢....
4樓 時間: 2016-06-23 00:03:37 (台灣)
+1    (編輯過) TW
真心覺得,罰營業額%數才會痛,否則對大財團來說,真的像零錢一樣!食安、環保也是啊!老是罰那種幾萬、幾百萬這種定額的,對小公司也不公平!國外都是這樣做,為什麼台灣老是訂這種不痛不癢的罰則?美國對不良公司罰則多重,很多犯了錯,就有可能面臨閉跟距額罰款!但如果秉持良心做事業,根本就不用怕這種處罰!
5樓 時間: 2016-06-23 02:00:53 (台灣)
  06-23 02:00 TW
窮人繼承房子要去哪裡生錢來繳啦~~~到頭來房子反而沒了
6樓 時間: 2016-06-23 05:00:11 (台灣)
  06-23 05:00 TW
嘿!!!我跳進來是自住者~我跳出去是投資客~怎樣我有錢啦~打我阿~笨蛋
7樓 時間: 2016-06-23 08:52:33 (台灣)
  06-23 08:52 TW
濫人  35  誓死  保衛  有錢的主公 !
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇