顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-16 10:41:07
看板 Gossiping
作者 dichter (the gift of life)
標題 Re: [新聞] 不敢跟朋友聚會!台大碩士待業8個月「50封
時間 Mon Aug 15 12:05:58 2016


※ 引述《DAKOU (大口)》之銘言:
: 全世界念文學的人都不多,你的邏輯錯了。
: 台灣是輕視文科所以不讀文學?
: 臺灣人不讀文學才沒有那麼多粥?
: 是全世界都不讀文學,讀文學的永遠是少數。

你把讀文學和讀文學相關科系都能混為一談,這邏輯才真是醉了。XD

我指的讀文學是指讀文學作品,這裡我不刻意區分嚴肅或通俗文學,
因為這種區分本身就有很多曖昧和謬誤,以詩為例,

在台灣詩通常被認為是難懂的嚴肅文學(或所謂的純文學),
但在西方,詩卻常常是讀給情人或親人朋友聽的表達情感的素材,
詩句口語而富音樂性。

況且你怎麼區分詩和詞(詞通常被認為是通俗的、口語的),
有些寫得好的詞本身就很有文學性(像你舉的中文系畢業的林夕寫的),
詩也可以入曲,我自己就曾把得獎詩作在頒獎典禮致詞時,
即興譜曲演唱;或以台灣人比較熟悉的村上春樹為例,
算是嚴肅或通俗文學?所以硬要區分並沒有什麼意義。

光是以閱讀習慣來說,根據文化部統計,
台灣人每年僅閱讀2本書,遠落後南韓、法國的10本、
新加坡的9.2本和日本的8.4本;根據對岸的統計,
人口只有24萬的冰島,每人每月平均買2本書,
法國每人平均一年讀11本書,其中高級職員和自由職業者人均讀書17本,
普通職員和工人也每人平均讀8本和7本書。

在文學作品比例上,日本去年書籍銷量排行榜前五名中,
有三部文學作品,第一名芥川賞得主又吉直樹的《火花》賣了223萬本;
而美國、德國、法國、日本和韓國文學類出版量分佔圖書出版總量
24.8%、44.3%、32.3%、23.0%和37.1%,誰告訴你全世界都不讀文學?

: 但,即使大家都念文學,代表,中文系是個有出路的科系嗎?
: 中文系中間的人可以作文案,但,我也可以,這就是,學歷不重要。

結果你寫了沒?

我學姊台大中文所畢業,廣告文案,現為天下集團某雜誌副總編,
他的同學同在業界也不少;東華華文系與創作所就出了多少作家你知道嗎?
舞鶴、方梓、甘耀明、孫梓評、林達陽、葉覓覓、甘子建、
陳夏民、凌性傑、黃岡、言叔夏等,有人會說啊怎麼沒聽過,
沒聽過是因為接觸太少,但人家在文創業界就是活得好好的。

: 重要的是你有沒有能力寫。


: 學問好,分數高,跟寫出來的作品好看/能看完全是兩碼子事。
: 最後,都提到研究所助理了,還沒有看我本文,到底是在回什麼文?
: 研究助理最老看過幾歲?這不是個穩定的工作,老師退休了你也跟著一起死了。

研究助理不等於研究所助理,
研究機構的專職助理我看過做到50幾歲現在還在的。
的確現在的學術環境是比較封閉,某種程度也是迷信洋博的結果,
否則學術工作也有進修轉任管道,每個研究機構都不是只有博士級研究員,
許多民間財團法人也需要研究人員,這篇新聞的當事人是自己不想做學術工作,
才會失業,到底是誰沒看原文就回文?XD

: 寫歌詞的,林夕是中文系,

作詞人就我記憶所及,徐世珍台大中文系、黃婷台大外文系、
深白色台大外文系、李坤城淡江中文系、韋禮安台大外文系等。

: 但寫歌詞需要中文系嗎?這個問題不是該問你自己嗎XDD

那麼請問,考律師需要法律系嗎?
任何科系畢業只要修20個法律學分都可以考不是嗎?
所以法律系也沒有存在價值,只要有學分班就夠囉?


我兩位台大法律系畢的學長,一個唸數學所、一個唸建築所;

高中同學政大歷史系畢,在外商公司當軟體工程師;
我前面文章也舉過台灣第一個本土搜尋引擎蕃薯藤創辦人,
就是台大社會系畢業,他對數位科技的了解不比本科系少,
這些人可以跨界,就代表本科系不重要嗎?


你當然可以說跨界難度不同,是比例的問題,
但是你沒有真正身在其中,就不用腦補寫詞寫文案多麼容易;
在文學發展較健全的國家例如日本,你可以說東野圭吾理工科畢業,
照樣能成為暢銷小說家,我最崇拜的作家三島由紀夫也是法學部畢業,
但包括諾貝爾獎得主在內的川端康成、大江健三郎,以及夏目漱石、
芥川龍之介、太宰治,乃至於最暢銷的村上春樹等,都是文學科系畢業,
比例上還是高得多,這也可以反過來說明愈重視文學專業的國家,
才能得到更高的文學成就不是嗎?

如果你要問我,我是不知道你哪來的信心自認文學更像你的本業啦,
大學時期中文系必修我幾乎都修過,也不斷寫作得過不少文學獎,
所以後來有機會從事職業創作;但因為沒有實際經歷過,
無法斷言如果當初直接唸中文系會不會更好,更快進入這個行業。

相對的,很多人認為法律系考不上牌,當不了律師司法官等於沒用,
事實上考上那張牌,某種程度也代表用過功法律基礎知識唸得不錯,
那麼請問,哪個科系可以進去爽混、成績不好卻可以得到好工作?


就連鄉民眼中出路最穩固的醫學系,也是要挺得住龐大知識量的轟炸,
和各種實習的辛苦,最後才拿到那張牌;
同樣的,在法律系用這樣的心力唸書,要拿到律師牌也不是很難的事,
混的下場一樣是流浪法務,也有人領22k或找不到工作,
比你口中的中文系好不了多少。

我家教學生中很多是唸電資相關科系,混畢業以後賣肝都沒人要的也有,
換言之,唸哪個科系都一樣要努力建立自己的特長,
有志創作的人唸文學科系的好處是,不必浪費時間讀債總、刑訴等,
這些和創作無關的東西,而是像柯慶明老師那樣飽讀大量文學作品,

對創作絕對有幫助,進而專心從事寫作、到廣告公司或出版社工讀實習,

也能夠在畢業之後得到好的出路。

而台灣文學系所的實況是,因為以創作為業本身就不被鼓勵,
有心、有天分的人如果分數夠,往往被引導去唸所謂的熱門科系,
結果不是真正適合的人,而是剛好分數考上的人才來唸,
這就造成了一個循環論證,唸的人不想或不適合從事相關行業,
於是畢業找不到好的出路,再被用來舉例叫更多有心有天分的人不要去唸,
惡性循環的結果,就是文學科系不適材,適材的人去做別的行業,
或是只能業餘從事創作,導致台灣文學發展每況愈下。

你不知道我為了寫歌,還要用如果賺不到錢就去當律師作為交換條件嗎?XD

--
                    Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn,
                    dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
                  Und wenn du lange in einen Abgrund blickst,
                    blickt der Abgrund auch in dich hinein.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.92
※ 文章代碼(AID): #1NiJ-hjQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471233963.A.B5A.html
sionxp: 你好認真喔 我直接END 了  感謝你的努力1F 08/15 12:07
thund: 講得很好 這就是文學科系的現況2F 08/15 12:09
ginsengwolf: 推3F 08/15 12:09
Obama19: 這一篇文章值 1000 Ptt幣 太神啦4F 08/15 12:10
KoiNoUta: 覺得目前最好的一篇5F 08/15 12:12
kmichaelk: 讚6F 08/15 12:12
redsa12: 推7F 08/15 12:14
youga: 推8F 08/15 12:14
※ 編輯: dichter (1.171.63.92), 08/15/2016 12:18:34
ymuit: 這則文章值得推,學到很多知識!!謝謝原PO9F 08/15 12:18
singking: 讚讚10F 08/15 12:18
DanGong5566: 推11F 08/15 12:26
teddyno: 讚!知識淵博,只有懂的人才會知道12F 08/15 12:27
blackshaw: 推13F 08/15 12:27
hugo7935: 推14F 08/15 12:35
nova06091: 醉三小15F 08/15 12:37
BLUEPAPER: 推16F 08/15 12:38
ilwe106: 推!!ptt充斥太多不懂裝懂的人17F 08/15 12:41
whitehow: 推18F 08/15 12:42
COOLTARO: 推認真文19F 08/15 12:43
skizard: 那些比例是含輕小說之類的吧!?20F 08/15 12:43
yehmei0102: 推21F 08/15 12:49
yannicklatte: 推22F 08/15 12:52
wayne7919: 推23F 08/15 12:53
likeit: 推24F 08/15 12:53
sdf019:25F 08/15 12:54
wwwqoo: 推26F 08/15 12:58
fku5566: 跟板上認真什麼@@27F 08/15 12:59
g76857: 推28F 08/15 13:07
DarkHero: 教育系給推29F 08/15 13:15
TOBYMINMIN: 認真回推推30F 08/15 13:17
mengertsai: 你是在認真三小啦…31F 08/15 13:19
CRHsing: 嗯啊32F 08/15 13:31
willy9836: 雖然你是醉著打字 但是講的很好推33F 08/15 13:40
ams9: 好文34F 08/15 13:42
saatchi: 推35F 08/15 14:03
Templar47: 推36F 08/15 14:07
chrisdy: 推37F 08/15 14:20
GY8: 好凶狠的回文38F 08/15 15:12
gj93jo3: 推39F 08/15 15:29
ben54376: 八卦肥宅很多打嘴炮而已吧...不用這麼認真...40F 08/15 15:34
ufchia24: 推好文41F 08/15 15:43
fly0609:42F 08/15 16:00
barucher: 不認真歪風就更盛,好文推推43F 08/15 16:06
bug741204: 認真推~44F 08/15 16:14
modjo: 推45F 08/15 16:31
st9151231:46F 08/15 17:59
uglymonkey: 這才是正確的,一堆酸文組的才真的是一點文化素養都沒47F 08/15 18:22
dc871213: 推48F 08/15 19:32
bbo40453: 已經不是文理組的問題了,是有沒有腦袋的問題49F 08/15 19:34
jodawa: 好文推50F 08/15 20:20
momofishj: 推51F 08/15 20:36
madaniel: 推52F 08/15 21:02
myth725: 認真文推53F 08/15 21:30
a3556959: 推54F 08/15 22:30
ichunliu: 不要欺負大口啦!55F 08/15 23:20
moluishere: 推認真文,上篇根本是沾了個邊就裝懂。其實無知不可怕56F 08/15 23:26
moluishere: ,可怕的是無知還自以為有知。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5029 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ybh19181, rickey1270 說讚!
1樓 時間: 2016-08-16 12:25:04 (台灣)
  08-16 12:25 TW
方文山是理組的好像
2樓 時間: 2016-08-16 21:21:34 (美國)
  08-16 21:21 US
方文山是理組的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇