顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-05 03:09:35
看板 Gossiping
作者 Schwinger (千金之子不死於盜賊)
標題 Re: [爆卦] 三立新聞台徐佳青在和黃士修辯論
時間 Tue Jun  5 00:10:13 2018




      其實我實在不願意在八卦版出現,之前分享數學和物理科普知識除了紓解念書壓力

希望台灣有志於科學的學生能像我一樣,在沉重的數學和科學研究壓力中


偶而能知道一些科學的故事能夠讓自己努力向前,我覺得民進黨已經夠爛了,但是還有一群

整天落井下石,一個無所事事整天可以胡說八道上新聞媒體的人


     土條曾經在八卦版被鄉民唾棄,隔一陣子就出來想要洗白考驗鄉民的記憶力,

整天想要在網路靠知名度和刷存在感,土條大學學士畢業應該做三件事情

1.繼續升學考研究所

2.踏實從台電最基層開始做起

3.安安分分去找個工作

        這些都是台灣現在辛苦的年輕人的寫照吧,我認識的土條不僅從來沒有真正研究

過核能專業知識,還有真正在核電廠第一線從事核電廠工作,只是整天租個屋子在台北


吹冷氣當網軍,然後醒來偶而去上個公告,一個自費很多錢去留學英國很不順遂的人可以

在電視和報章媒體大拉拉說他有多專業? 也許他是想要當網紅甚至靠從政選舉走捷徑吧


※ 引述《Hyuui (修)》之銘言:
: 推 keeplife: 為什麼叫土條?                                        06/03 17:55
: 推 Abre: 因為他FB(公開)就叫土條  私人還是本名                      06/03 17:57
: https://www.facebook.com/hyuui/posts/10208322483635698
 
: 黃士修
: 2016年5月26日
: 又有人問起土條的由來,所以再說明一次好了。
: 我讀小學的時候,有同學把我的名字寫成士條,也有同學寫成土修,我看到之後就自己說
: :乾脆合起來變成土條好了。
: 後來我讀國高中的時候,有跟同學提過這件事,所以有些老朋友會叫我土條,但大學時期
: 的朋友就不知道。
: 我大學畢業後,有一天在臉書上,某個高中同學使用了土條這稱呼,其他朋友覺得朗朗上
: 口,就跟著使用,便傳開了。
: 結果有些飯盒或吱吱,以為土條是發明來取笑我的綽號,就也叫得很開心。我覺得,你們
: 硬要用這個熟人用的叫法跟我裝熟,我也是拿你們沒辦法啦……
: → gn02118620: 辯核能或能源政策不是專業人員或學校副教授等級以上    06/03 17:58
: → gn02118620: 的一定被電                                          06/03 17:58
: → gn02118620: 他叫士修啦......                                    06/03 17:58
: 這年頭其實有很多人頂著教授或研究員頭銜招搖撞騙,
: 例如:賀立維、徐光蓉、高成炎、施信民、王塗發、黃國昌......
: 人一反核,三觀就歪,也是被電假的。

如果你是一個真正重視專業的人,你就不可能隨便去說教授或研究員去招搖撞騙

因為你不知道當一個"專家"有多困難,因為你從來就不知道什麼叫專家


: 推 Abre: 記得土條哥之前說過他已經拿到博士了 但查不到是哪個         06/03 18:01
: 沒有啦,我當年去帝國理工留學,因為身體出問題放棄學業,在床上躺了一整年。
: 後來身體比較好轉,才開始在高中教書,然後因緣際會創立核能流言終結者。

    真相是這樣啦,因為現在科普文章很發達,大學的他應該是對科普很有興趣吧

他當年花一大筆錢去英國留學,然後就是因為程度無法跟上該校的課程,因為搞科學專業

和念科普還是有相當大的距離,他無法接受在英國不順遂這個殘酷的事實,就回台灣了

   後來回台灣,然後在FB整天嘴砲和到處玩的訊息,奇蹟似的病就好了,其實我也是某些

緣故不小心認識土條,說來話長,我對之前帳號lindemann所有情緒性發言還有人身攻擊

感到抱歉,除了抱歉還是抱歉,所以我盡量不想上PTT,但是有時候覺得土條應該跟我一樣

低調努力去工作吧? 因為我也不是不認識土條,簡單來說土條跟他大學學長也曾是我網友

說他覺得我人其實很不錯,所以想認識我,我就想說那收一個徒弟教他物理看看


          後來我就跟土條有遠距離的網路關係,然後他號稱在英國帝國理工念量子重力

剛好我也略懂量子重力,這領域其實量子場論和廣義相對論是基本知識,有一次我就丟一個

有typo的廣義相對論水星進動43"的筆記給他看,結果他竟然分不清最簡單的proper time

和coordinate time,就這個typo他就被我看破手腳了,他也魚目混珠鬼扯什麼教我電磁張量


和Poincare lemma, (我心裡真的OS:你花幾百萬去英國留學扯這些來騙鄉民還真夠丟臉)

那時候我個性太嗆又看土條不爽,所以他被我罵好幾次,後來aloba落跑,我也邀他來辯論

一些數學,他就裝死到6/15然後那天深夜出來叫囂我沒出來,他攝影器材都準備好了


         這不打緊,我還因為土條被他告刑事案件,結果被我家人罵,我也第一次去告人,

這些都是他想要成名然後把我當犧牲品,我今天想要寫這些除了跟鄉民道歉再道歉往事


荒唐和不堪,我對我的lindemann帳號感到難過,我不知道原來當時我為了物理可以如此瘋狂

(雖然說程度還是奇爛無比,更談不上專家的程度)


          我真的很想跟土條說,你從英國回來6年這樣闖夠了吧?

做點對社會真正有意義的正事好嗎? 請問你這樣對你對底有什麼實質好處?

你覺得你真的可以靠這樣招搖撞騙多久? 每天當網軍在這裡弄風向不累嗎?


我雖然非常非常廢,但是也是努力在社會邊緣掙扎和研究學問中攀爬,希望自己活得有尊嚴


拜託我們二個都永遠不要在PTT八卦版出現好嗎?







: 生活廢文請見「黃土條」粉專:
: https://www.facebook.com/HyuuiHuangMkI/
 
: Papi醬:這個,難道叫two tiao嗎?
: https://www.facebook.com/hyuui/videos/10208936801673265/
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.25.220
※ 文章代碼(AID): #1R5MHeNE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528128616.A.5CE.html
formatted: 我看到你真開心1F 06/05 00:11
kinomon: 我相信黃國昌是核電門外漢 嘻嘻2F 06/05 00:11

    但是黃國昌是法律專家,拜託土條也去努力變個真正的專家再來說嘴好嗎?

文章他說什麼他在高中教書,事實上他是在那裏代課教小學,然後又鬼搞瞎搞教育

我真的覺得土條你真要好好想一想,我們年紀也都不小了對吧? 我們不要再出現在PTT

我每次看到你在公共場合就很不舒服,因為你我曾經彼此傷害,就努力認真做事情ok?

※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 06/05/2018 00:16:04
deepdish: 核能只有館長才懂喇 阿不然土條是捐多少喇3F 06/05 00:12
jazz5566: 這篇文是什麼 好有趣4F 06/05 00:12
kuanshian: 私人恩怨關我什麼屁事5F 06/05 00:13
PRME: 好久沒看到你6F 06/05 00:13
SE4NLN415: 我倒是很了解教授學者 很多書呆子價值觀錯亂的7F 06/05 00:14
angellll: Schwinger 你不自介一下 新警察都不記得你是誰的8F 06/05 00:14
angellll: ptt 經過兩次文章備份消失 你得文章早就消失光了:D
pilgrimangus: 針對核能見解回應好嗎 還是學某黨先戰個人10F 06/05 00:15
kuanshian: 再噓一次11F 06/05 00:16
pilgrimangus: 土條就算幼稚園沒畢業 一堆人不也什麼議題都嘴12F 06/05 00:17
kinomon: 不懂核電還大放厥詞 我看這水準也不怎麼樣啦13F 06/05 00:18
kinomon: 尊重專業沒幾個人做得到
h321123aa: 當你個版,整篇看下來只知道你看他不爽,阿他有什麼誤15F 06/05 00:19
h321123aa: 導人的地方你都沒提到阿

   我知道土條你養很多帳號和跳VPN,你就繼續慢慢把我文章弄到XX,至於核能問題

我之前就說過了,我不是念核能物理專業,也沒有在核能發電廠工作的實務經驗,所以我個人

不方便表達專業的意見,但是我認識的土條跟我一樣主修是數學和物理,他的程度非常不堪

我不知道為什麼一個程度如此不堪的英國肄業碩士敢跨去別人領域談核能專業,最近中國

不是在招核工人才嗎? 請土條去中國應徵核工人才看看啊?









※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 06/05/2018 00:24:54
kuanshian: 無聊,他想紅就讓他紅啊,你是嫉妒哦17F 06/05 00:23
kuanshian: 我不是土條的人,只是八卦版爆料要有證據啊
kuanshian: 更何況你現在是在八卦版勸人?!
kuanshian: 先生,你可能走錯版了喔
Schwinger:轉錄至看板 HatePolitics                               06/05 00:29

       最近我也一直想想一個問題,就是網路言論自由和政論節目可以無限上綱嗎?

如果可以的話,曾號稱亞洲四小龍卻因為意識形態和號稱言論自由搞的烏煙瘴氣的台灣

學者應該如何解決這個棘手的問題?



※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 06/05/2018 00:33:10
DCHC: 不必難過,核終那些人最後會自食惡果,原因是美國的核武政策21F 06/05 00:33
DCHC: 美國授權我國使用核電,某些人反對美國,與社會主義政黨往來
DCHC: 美國最後會停止出售核能發電廠給我國。
mi324: 私人恩怨請站內信24F 06/05 00:46
changes: 現在是對人不對事囉?25F 06/05 00:48
DCHC: 就事論事來說,核終他們崇拜科學卻不願學習美國的能源政策,26F 06/05 00:49
DCHC: 他們對能源政策的錯誤思想,會讓我國在戰爭時變得更脆弱。
DCHC: 民進黨與核終的能源政策都是錯的,只有美國的能源政策是對的
ryankkk: 推 這樣就想洗白29F 06/05 01:00
kinoko7879: 你是那個崩潰物理哥嗎?30F 06/05 01:37
zhtw: ?31F 06/05 01:51
mk720105: 請這個八卦版的擁核鄉民個吞一小塊核廢料32F 06/05 02:09
stvn2567: 號稱法律專家的不都用自己的主觀意識解讀法律、雙重標33F 06/05 02:34
stvn2567: 準麼?
neverli: 崩潰35F 06/05 02:49
qquya: 什麼鬼36F 06/05 02:51
sali921: 別用私人恩怨跟意識型態去綁架國家能源政策,台灣夠民粹37F 06/05 03:03
sali921: 了,批評核四的人何其多,你是靠北三小???

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 919 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-06-05 07:20:13 (台灣)
  06-05 07:20 TW
要擁核可以,但是土條就是頂著專家卻拿不出專業來說服別人,每天透過媒體在那邊亂博取知名度或是利益而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇