---

※ 引述《D600dust.》之銘言:
: ※ 引述《etr19941 (RAY)》之銘言：
: : 原來我才是智障
: 藉口就幫你刪光了
: 我先說 我在街上看到男同志牽手甚至接吻 是那種一點都不會有生理反感的人
: 當然 也不會勃起 謝謝
: 但我投了反對票
: 不是因為我害怕我的孩子變成男同性戀
: 或者我不怕被你們詛咒以後孩子變成男同性戀
: 而是
: 我不希望 我的孩子
: 變得跟你們一樣
: 只要不支持你們 不表態支持你們的 就是歧視你們
: 只要世界上有別人你們看不順眼的 你們就覺得應該先檢討光他們才來面對你們的老鼠粥
: 如果讓你們這種整天用誤導 仇恨 裝可憐方式帶風向的人 得勢了
: 我真的不知道以後要怎麼教我的小孩
: 懂了嗎
: HIV NO OK
: DRUG NO OK


我能理解每個人有不同的看法
就像有些同性戀看到異性戀會覺得噁心一樣，某些異性戀看到同性戀也會覺得噁心
可是這並不是剝奪別人權利的理由。

結婚是社會給予的權利
異性戀能享有，那同性戀自然也應該要有
若說這不是歧視，那還有什麼是？

可以修專法，的確是可以啊，但本質會一樣嗎？
同性戀依然被迫得和異性戀有所區隔

而法律的權利和個人的看法又有所不同
你可以不支持同性戀，你可以討厭同性戀
可是你不能去剝奪他們結婚的權利
依你的說法，感覺就像是你在用選票教訓這些比較激進的挺同份子
欸，可是很多挺同份子其實不是同性戀
而且這樣不就偏離了這個公投的意義？

『同性能否享有婚姻的權利』
而不是，那些同性戀每天裝可憐，誤導別人，所以我不想讓他們得勢

事實上用得勢這個詞本來就很奇怪了，異性戀才是所謂得勢吧？
愛家盟也宣導了很多，非常多的錯誤資訊，整天在誤導別人
為什麼你就不認為他們有問題？為什麼你就不想他們贏了後你以後要怎麼教小孩？

你可以有任何理由去反對一件事情
但作為一個更好的人，這個理由應該要是一個正確的理由
例如某些人說，反對性平教育，因為他會教我的孩子肛交，這就是一個謊言，一個錯誤的理由


每個論點，都會有激進的支持者
而那些人，為了要讓別人支持自己的論點，偶爾就會做出一些令人厭惡的事
你可以去討厭那個人，可不應該因為那個人就放棄去做對的事
否則，你所討厭的那個人帶給你的影響力，也未免太大的可笑了

很多長輩，他可能就是討厭同性戀，那就是他們根深蒂固的想法
可是被誤導去投票，被灌輸一些錯誤的資訊，那就是
像你所說的一樣，讓整天用誤導，仇恨，裝可憐帶風向的人得了勢了

我不會詛咒你以後的孩子變成同性戀
我也希望他不是，否則在沒有多元性別教育的學校體制下加上父母是這種想法的話
那個孩子恐怕會活得很痛苦

也許，你可以教教你的孩子
世界上總是有很多你看不慣的事物
就像我也很看不慣當年同性戀們為了宣傳同性婚姻所使用的一些方法跟說法
但異性戀能結婚，同性戀就不能，這是一件很奇怪的事
所以，儘管我厭惡他們的做法，可是我並沒有選擇去剝奪他們的權利
就像你未來也會遇到很多你不喜歡的人事物，可是你必須要去學習包容並且接受不一樣的存在


希望你能夠選擇去教你的孩子對的事情
不要讓他成為，使別人活得很痛苦的人





ps
ＨＩＶ的確男同志患者很多，可是反對他們也不會讓這件事被禁止
不管過沒過，愛滋患者都還是存在，而且更不會減少
與其不讓他們結婚，不如更多的宣導安全性行為比較實在

至於藥物，我相信這就跟同性戀異性戀沒有太大關係了
同性戀裡會有很多用藥物來助性開趴的人，異性戀裡當然也會有
只拿同性戀來說事，未免太不公平

--
※ 作者: rroo 時間: 2018-11-24 22:29:49