我是覺得啦!政府除了國防以外，所有執法單位其實都應該是隨時可供參觀，而且對於所有質疑都能有合理解釋。包含法院審理判案、驗票等過程，應該都是開放可以隨時上線的。公務員做是應該是要秉持專業的任用，不怕被質疑專業，要不然考試院的功能是?幫國家挑冗員?來耽誤國家發展的嗎?

所以我覺得法院應該每一開庭，每個案件，移除個資後都能上網公開，而且審理期間，整個程序、證據等都上線，隨時能接受質疑並合理解釋，才能讓真相越辯越明。

換句話說，其實所有政府單位除了國防必須以外，都可供參觀，戶政事務所可以看到身分證怎麼製作，資料登錄，地政事務所可以看到地籍的歷史主人的演進，法院可以看到審理的案件公評審理並執行，警察執法完全符合程序正義，如果不能直播，延遲半天內上線也是可以的。完整的紀錄政府的運作，精準、有效。

我國政府還有許多單位基本上是半廢除狀態，因此，然後就遮醜，結果欲蓋彌彰。就像台鐵，這次普悠瑪只是其中之一，如果發生在核能電廠場呢?原廠建議每年必換之耗材，我們硬撐兩年，然後在某次事故中終於發揮"故障"的功能了，想必我們非核家園的必要性就被彰顯了!但是其實這也同時是欲蓋彌彰的做法，因為有疑慮所以就刪去，以為不面對就不會發生?

我們這次普悠瑪大保養，調整列車傾斜的主風泵，就是該換沒有料，承攬制分過頭，導致列車應該傾斜過彎，沒有傾斜，然後就噴出去了。怪誰?司機嗎?還是催促他趕不上班表的調度員?或是整個台鐵的共犯結構?現在台鐵應該很忙碌地想找出透漏消息的人。司法的問題，如果國民黨是丁守中年代，絕對會利用這次驗票直接作弊過去啦!政府的不可信可不是一天兩天養成的，而是由過去的種種累積的，而且還惡名昭彰，從不檢討，屢次不改。