顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-07 18:04:22
看板 Gossiping
作者 kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
標題 [新聞] 轉貼po文誹謗味全是化工奶 這回真的被起
時間 Thu Sep  7 14:04:56 2017


1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
轉貼po文誹謗味全是化工奶 這回真的被起訴

3.完整新聞內文:
1名高學歷的黃姓男子,去年底在PTT JOKE版張貼「找到味全化工奶訊息」,還說公視今
晚10點要播出,影片貼上連結,但內容卻是多氯聯苯毒油事件,味全認為黃男po內容不僅
不是事實,也嚴重影響味全商譽因而提告,台北地檢署調查後,認為公視從未製播味全是
化工奶新聞,公視之前早已澄清,黃男完全不盡查證義務就轉貼po文,已造成味全商譽受
損,今天依誹謗罪起訴。這也是第一件因散播味全是化工奶被起訴的案件。


據了解,北檢傳喚黃男到案,黃男承認文章是他貼的,但他辯稱只是收到別人的文章後轉
載,目的只是提醒民眾注意,並非惡意妨害味全的名譽。

不過檢察官調查後認為,當初因為味全油品事件鬧得沸沸揚揚,民眾在網路上談論味全相
關食安問題為可受公評之事,但去年底已離事發時間有段距離,且黃男所張貼的內容,不
僅並非事實,公視也早己出面澄清並無相關報導,黃男卻連查都不查,就將文章貼在PTT
上,因此認為黃男涉有重嫌,依法起訴。


過去在網路上也有人po文討論味全牛奶,2014年有鄭姓女網友在PTT八卦版張貼「【爆掛
】原來林鳳營鮮乳是化工鮮奶」、2015年則是楊姓女網友在臉書PO文,「兩瓶鮮奶都是同
一天購買的,一直放在室溫下5天,出乎意料的,林鳳營鮮奶聞起來奶味濃沒凝固,而瑞
穗的是臭酸味呈現凝固狀態,林鳳營一直標榜沒添加任何東西,結果勒?」2016年初,還
有一名林姓男子在mobile01轉載鄭女2014年的貼文。


另外在去年間,《FHM Taiwan 男人幫國際中文版》臉書粉絲團也貼出KUSO圖案,以2個倒
三角的化學燒杯,2燒杯裡面畫著骷髏頭下面打個X,2燒杯下方再各寫一個「化」,燒杯
再用加號相連,再用箭頭指到一個玻璃瓶,成為一個化學式,玻璃瓶下面再寫著「濃醇香
林鳳營」。


事後味全對3名網友及雜誌負責人顧宗翰、主筆郭屹安及林姓、陳姓編緝提告妨害名譽,
但北檢調查後認為者食安問題關乎食用者健康甚鉅,屬於可受公評之事,因此先後將這些
人全都不起訴。


但這次,黃姓男子去年底在PTT JOKE版貼文,大意是「找到味全化工奶,公視將在今晚10
點播出」,文章下方還貼出YOUTUBE的連結,但影片內容是探討1979年的多氯聯苯毒油事
件,並非是化工奶,當時有網友看到後,便好心留言提醒,公視早就澄清,小心被告。味
全見到後,認為這根本是不實的訊息,黃男沒有查證就胡亂PO文,因此提出告訴。(呂志
明/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170907/1198955/
【首例】轉貼po文誹謗味全是化工奶 這回真的被起訴 | 即時新聞 | 20170907 | 蘋果日報
[圖]
(更新:動新聞)1名高學歷的黃姓男子,去年底在PTT JOKE版張貼「找到味全化工奶訊息」,還說公視今晚10點要播出,影片貼上連結,但內容卻是多氯聯苯毒油事件,味全認為黃男po內容不僅不是事實,也嚴重 ...

 

5.備註:
請各位不要再隨便轉貼「味全是化工奶」的聯結了! 
從這篇開始我們要導正視聽!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章代碼(AID): #1PiE6CGY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504764300.A.422.html
flavorBZ 
flavorBZ: 哈哈哈uccu哈哈哈哈1F 09/07 14:05
catwalk456: 大吉大利2F 09/07 14:05
z80520xx: 真的八卦-1了3F 09/07 14:05
iam0718: ptt被告+14F 09/07 14:05
STi2011: 好恐怖喔 我好怕喔5F 09/07 14:05
j31404: PTT JOKE版 哈哈6F 09/07 14:06
VVizZ: 覺青 哈哈7F 09/07 14:06
lingsk: 他不是在這裡被告 而是JOKE板?8F 09/07 14:06
minejel: 還是統一好9F 09/07 14:07
flavorBZ 
flavorBZ: 跟風跟到龍捲風10F 09/07 14:07
j31404: 亂玩出事了齁11F 09/07 14:07
a96316: 還是拒買12F 09/07 14:07
GSHARP: #怕13F 09/07 14:07
orinsinal: 覺青 -14F 09/07 14:08
greyyouth: 台男真的很棒  造謠惹事生非第一名15F 09/07 14:08
orinsinal: 再唬爛阿 覺青16F 09/07 14:08
phix: 法院要查清楚17F 09/07 14:09
linhsiuwei: 爽,覺青崩潰18F 09/07 14:10
zerowingtw: 哈哈哈~~~之八爵卿該引以為戒~~~~~~19F 09/07 14:10
SuperUp: 覺青跟風跟太慢 哭哭了20F 09/07 14:11
bill79925: 覺青哈哈覺青21F 09/07 14:12
s2678132: 就一堆低能智障沒證據又愛造謠 顆顆22F 09/07 14:13
s2678132: 做那種爛實驗就想說是化工?
The5F: 撥接臭了嗎24F 09/07 14:15
berice152233: 白癡,打得一直都是頂新,打奶的品質幹嘛25F 09/07 14:15
ofpurity: 活該哈哈26F 09/07 14:15
Enixliao: 很多跟風向的人說味全是化工奶,不明就理的反味全,不是不27F 09/07 14:16
Enixliao: 能反,而是要知道反的是頂新集團的味全還是牛奶有問題的
XDDDpupu5566: 幫QQ29F 09/07 14:16
Enixliao: 味全,你可以因前者而反,你因後者而反還散播錯誤就被告了30F 09/07 14:16
j55888819: joke水準 會去逛的都是31F 09/07 14:17
simata: 覺青=造謠青年...系厚32F 09/07 14:20
after1: 抵制頂新.33F 09/07 14:20
poilwei: GGYY34F 09/07 14:20
kinomon: 老闆賣毒油呵呵35F 09/07 14:20
f124: 太覺醒了 真棒XDDDDDDDDD36F 09/07 14:21
imsphzzz: 活該啊ㄏㄏ 愚民繼續造謠37F 09/07 14:22
devilkool: 哈哈哈哈一定是文組38F 09/07 14:26
wasijohn: ㄏ39F 09/07 14:28
modulation: 我好怕40F 09/07 14:28
rainfarmer: 造你媽的謠 頂新就是味全金主。奶沒問題 人品有大問題41F 09/07 14:29
Enixliao: 樓上真粗俗,說奶有問題就是造謠, 反的是頂新對吧?42F 09/07 14:30
elainakuo: 就可板也是不能亂說話的43F 09/07 14:30
rainfarmer: 。當然抵制到魏家賣掉為止。味全品牌好就公開打上你44F 09/07 14:31
rainfarmer: 的大標識阿 鬼鬼祟祟改包裝 是心虛自知臭名遠播
cuico: 味全品質本來就沒問題,一堆人帶風向被打臉哭哭46F 09/07 14:32
rainfarmer: 玻璃心到連笑話板都看47F 09/07 14:32
f124: 敢講不要怕被人告阿 不是有證據 在那崩啥 笑48F 09/07 14:33
cuico: 說實在話,味全品質比市面上其他家都好很多49F 09/07 14:33
rainfarmer: 品質沒問題 就別隱藏logo阿 就是知道消費者討厭爛人50F 09/07 14:34
cuico: SQF這種品管品質認證其他家根本還拿不到51F 09/07 14:34
rainfarmer:  看誰會買 對消費者而言 爛掉的品牌 就是路邊的大便52F 09/07 14:35
GimO: 哈哈,當初一堆智障造謠講爽爽,還一直嗆我。53F 09/07 14:35
Becuzlove: 我們討厭的是他背後的魏家 不是味全本身呀54F 09/07 14:35
rainfarmer: 沒人在談品質啦 都po笑話板了55F 09/07 14:35
cuico: 有吧 現在農榨的包裝上不就有味全的logo?56F 09/07 14:36
AmadeusC: 爽!吉得好!吉死87的沒有查證就信口亂噴的鄉民94爽57F 09/07 14:36
rainfarmer: 爛人賣好貨 大家聚焦只會在爛人這事上58F 09/07 14:36
yvonne0520q: 不管品質好壞,這種東西沒個基準,59F 09/07 14:37
yvonne0520q: 光是一家企業以營利為最高宗旨,
yvonne0520q: 可以做無良心的任何事,
yvonne0520q: 就不敢去消費了
rainfarmer: 你可以去觀察所有產品包裝logo改了幾次 很多都不見了63F 09/07 14:37
chris0694: 覺青 噗 再造謠啊64F 09/07 14:38
rainfarmer: 沒心虛 就別改包裝騙人阿65F 09/07 14:38
shinki5566: 等等.......在JOKE被告!???? 這該笑嗎wwwwwwww66F 09/07 14:39
rainfarmer: 都po笑話板 糞青還認真 。只能說人藍腦殘不是沒原因,67F 09/07 14:40
lulocke: 人家慢半拍的沒事 你這慢了十八拍了吧68F 09/07 14:40
rainfarmer: 新警察才會對笑話板認真69F 09/07 14:40
spp311lkk: 奶各家大同小異  純粹是不想跟魏家消費70F 09/07 14:41
maxian30201: 商譽受損 這種廠商還有商譽喔?71F 09/07 14:42
cuico: 強冠油很多廠商都有進,星巴克義美都中,廠商也受害好嗎?72F 09/07 14:42
digodi: 樓上一堆管很大,人家銷量有問題改logo不行?雖然好久沒喝73F 09/07 14:43
digodi: 林鳳營了但還是支持造謠者抓去關。
Cha23Cha: 死好75F 09/07 14:44
yuinghoooo: 沒品欸,罵味全的那麼多,這就算了啊76F 09/07 14:46
yuinghoooo: 而且還是JOKE,顯然味全都是老古板一點幽默感都沒有
The4sakenOne: 品質大概是沒問題啦 可是我還是不會喝78F 09/07 14:48
prnRight: 爽啦 支持造謠者抓去關 講話都不用負責嗎79F 09/07 14:52
libur: 我就是討厭魏應充。不買味全不行膩80F 09/07 14:54
babyMclaren: Joke版XD81F 09/07 14:56
ansonwing: 原來還有不少人希望喝到毒油呀XD 有些錯誤犯了只有死刑82F 09/07 15:01
ansonwing: 一徒 台灣真的很仁慈
knnney: 檢方從2014查到2017,查不出油有什大問題,一堆人卻寧可84F 09/07 15:01
windlan: 拒買跟什麼奶沒有關係85F 09/07 15:02
knnney: 相信媒體製造業未審先判,果然民智未開86F 09/07 15:02
kenss: 繼續抵制87F 09/07 15:06
justiceyes: 可以去買跑車了嗎?88F 09/07 15:06
ansonwing: 飼料油是有查到 但是飼料油本身是否違法有爭議才脫罪89F 09/07 15:07
ansonwing: 的 竟然有人看判決只看一半就嫌別人跟風 呵呵
elle: 他沒有動機 一般民眾不負查證義務91F 09/07 15:07
knnney: 叫飼料油並不恰當,叫原料油比較合適92F 09/07 15:11
knnney: 食用油再精煉前的原料油
ansonwing: 有沒有違法 跟 這東西品質是否一般民眾願意接受是兩件94F 09/07 15:14
ansonwing: 事情 很明顯這油目前沒被定位為違法添加 卻也不是大家
ansonwing: 能接受的 抵制並沒有違法 所以講跟風的人自己真的理解
ansonwing: 別人知道到那嗎?
ansonwing: 我個人是統二也不買 只買義美產品 台灣食品業本來就是
ansonwing: 毒窟
ajjackoo: 哎呦真的做的正,神明就不會閃路啦uccu100F 09/07 15:18
knnney: 頂新方面堅稱進的是食用油,並非飼料油~不曉得能否有人提101F 09/07 15:18
knnney: 供頂新使用飼料油的證據?
knnney: 原來靠媽祖斷案就好囉~法院都可以關門囉,以後大家就都去
pieceiori: 討厭味全是你家的事 但因此而造謠就只能死好了104F 09/07 15:19
knnney: 廟裡面擲筊決定對錯好了105F 09/07 15:19
ansonwing: 飼料油跟食用油差別就在審核標準 飼料油可以用非豬隻106F 09/07 15:20
ansonwing: 體脂肪的東西製作 而至少這件事情是有證實的 只是這並
ansonwing: 非違法就判決結果來說 但是 劣質是事實
knnney: 可否提供你劣質是事實的依據?109F 09/07 15:21
knnney: http://tinyurl.com/y87hpjob 來源頂新烏龍事件簿
 
knnney: 我知道飼料油可用內臟 但有證據顯示頂新油用的是內臟嗎?111F 09/07 15:22
knnney: 我所知是檢方一直無法證明越南大幸福公司的油脂來源無法
knnney: 供人食用,即無法證明來源有問題
chigi: 味全的奶沒什麼問題吧,有問題的是味全的母公司頂新阿114F 09/07 15:28
ansonwing: 正義油品有被罰喔! 當初的事件越南是烏龍 正義可不是115F 09/07 15:31
ansonwing: 烏龍喔
ansonwing: 當初問題並不只有越南的問題 既然要客觀看這個事件 當
knnney: #1PZNM8P5 (Gossiping)  正義≠頂新 而且連你支持的義美也118F 09/07 15:34
ansonwing: 然是 全部有問題的只要有一個中 這油品還是不能算是不119F 09/07 15:34
ansonwing: 劣質油品
knnney: 用到正義油品121F 09/07 15:34
mjferrari: joke當後盾別怕 本身就是個玩笑122F 09/07 15:35
ansonwing: 頂新不等於正義 也不等於味全呀 因為這些都是子公司123F 09/07 15:35
ansonwing: 他是母公司 當然會受的人民最大檢驗
knnney: 這篇也可參考 #1PZRab7h (Gossiping)125F 09/07 15:38
knnney: 依據台北地院新聞稿證實,正義公司對於產品有完整溯源管
knnney: 理程序並且已在執行,有疑慮之油品實際上是受到上游廠商
knnney: 欺瞞所致
knnney: 還有法官認為目前為止無法證明頂新轉售的豬油原料有攙偽、
knnney: 假冒混充為食用油之情形
ansonwing: 我說的判賠就是這件事情呀 頂新當然不用賠 正義子公司131F 09/07 15:43
ansonwing: 出包正義賠合理 統二不也是這樣嗎? 下游或是子公司常
ansonwing: 出包 不然我幹嘛不要統二的 這兩大母公司都是一樣的問
ansonwing: 題
doom3: PTT -1135F 09/07 15:44
ansonwing: 我只是想說 台灣又不是沒有選擇 抵制這種食品管理有瑕136F 09/07 15:44
ansonwing: 疵的公司很正常 不然台灣每次政客一直喊食安政策也只是
ansonwing: 喊爽的 消費者要自己抉擇跟抵制
knnney: 以正義事件而言,正義的問題油來自鑫好,鑫好老闆本來在正139F 09/07 15:48
knnney: 義工作,是頂新入主正義後理念不合才出走開創鑫好。正義跟
knnney: 鑫好進油時,派去的人是鑫好老闆老同事兩人彼此勾結。
knnney: 後來正義換人去鑫好驗油馬上發現問題而且立刻中止合作
ndtoseooqd: 只要頂新還有股份就拒買143F 09/07 15:51
knnney: 在正義這件事上,我覺得頂新固然有責任,但連號稱有頂級實144F 09/07 15:52
jayang: 還是拒買145F 09/07 15:52
knnney: 驗室的義美都沒發現油有問題就很妙了~媒體卻放大千百倍針146F 09/07 15:52
knnney: 對頂新攻擊
knnney: 跟統一出事時差了十萬八千里
ansonwing: 這就是要抵制統一的原因 其實統一相關下游或是子公司149F 09/07 16:01
ansonwing: 或甚至自身產品出事頻率很高只是都大事化小 但我也不可
ansonwing: 能說頂新就是小case
tenshouw: joke?152F 09/07 16:22
ak77889: 見笑轉生氣了153F 09/07 16:25
kimo6414: 造謠到被告還被起訴xD154F 09/07 17:12
pondaha: 我好怕喔~嚇死我了~看到某商標手抖到拿不起來了155F 09/07 17:40
pondaha: 做食品做到這真的悲哀
usmaik: 拒買就好了  造謠活該157F 09/07 17:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 891 
作者 kinple 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-07 15:19:55 (台灣)
  09-07 15:19 TW
還是狼師高招, 都直接吃女學生的奶
2樓 時間: 2017-09-07 15:30:52 (台灣)
  09-07 15:30 TW
好可怕喔 只好拒買.
3樓 時間: 2017-09-07 15:52:26 (台灣)
  09-07 15:52 TW
拒買已經到極限了吧= =需要新點子
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇