※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-04 16:51:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
時間 Sun Mar 4 12:25:16 2018
這次的事件，很明顯是東森的問題
約定好時間卻臨時取消，浪費對方的時間與資源
而且取消的理由據說還是事先就討論好的環節
所以這點我想沒什麼爭議，但我發現很多人觀念錯誤
今天不論是社會上、工作上，還是朋友之間，
只要是約定好的事情，本來就不應該隨意取消，
這嚴重可是會造成個人(或法人)信用上的問題。
這嚴重可是會造成個人(或法人)信用上的問題。
發生一次沒關係，第二次還行，第三次你還不質疑對方嗎？
而這次許多人的心態是：
阿不就取消而已，這麼生氣幹嘛，沒被取消過嗎？
管粉管黑要戰可以戰他8+9狂飆髒話
可以戰他神邏輯天南地北什麼都飆
但不要有取消約定這件事沒什麼的心態，對自己有害無益
後來女記者出來秀下限，那就是另一個故事了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.249.110.136
※ 文章代碼(AID): #1QctKlmN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520137519.A.C17.html
※ 同主題文章:
03-03 19:45 ■ [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-03 21:31 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-03 22:01 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-03 22:30 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-03 23:02 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-03 23:38 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-04 11:00 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-04 11:21 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-04 11:23 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
● 03-04 12:25 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-04 15:20 ■ Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
噓 : 兩邊都一樣啦 滾！1F 03/04 12:27
→ : 我只挺奶大的2F 03/04 12:29
推 : 選奶大的3F 03/04 12:31
推 : 比例原則啊 你都說第一次沒關係了 結果被館粉公審成那4F 03/04 12:32
→ : 我怎覺得社會上臨時取消是常有的事? 要看會給對方多少不5F 03/04 12:32
→ : 樣像是沒關係嗎6F 03/04 12:32
→ : 便,這件事就是兩個驕傲的人的碰撞,記者還活在媒體治國心7F 03/04 12:33
推 : 會覺得取消沒什麼的想必都溫良恭儉讓，優良中華兒女！8F 03/04 12:33
→ : 態,但館長也沒在客氣9F 03/04 12:33
推 : 覺得臨時取消沒什麼的代表你的工作很閒10F 03/04 12:33
推 : 是非很明顯了，就有北七在那邊講這裡一堆館粉，已經擺11F 03/04 12:33
→ : 明記者的錯，罵他有錯的都變館粉？
→ : 明記者的錯，罵他有錯的都變館粉？
→ : 個人爛信用爛家教那是他家的事 但這次事件是"工作"..這種低13F 03/04 12:34
→ : 寫的不好啦，取消理由不合理的一次就會造成傷害了14F 03/04 12:34
→ : 級沒水準的事還能護航 以為台灣只有媒體行業是吧?15F 03/04 12:34
推 : 取消理虧在先 被吐槽還再開戰場想抹黑 被公審剛好而已16F 03/04 12:35
推 : 臨時取消就算了，是取消的原因跟當初約定的不一樣，明17F 03/04 12:35
→ : 顯是記者自己內部溝通有問題，還自走炮出來硬拗才是爆發
→ : 顯是記者自己內部溝通有問題，還自走炮出來硬拗才是爆發
推 : 臨時取消要有充足的理由吧19F 03/04 12:36
→ : 的點，其實好好的道個歉就沒事了20F 03/04 12:36
→ : 在學術界跟教授臨時取消都會被黑了…你到底做什麼工作21F 03/04 12:36
→ : 可以臨時取消是常態…
→ : 可以臨時取消是常態…
→ : 結果一堆護航的只會在那扯館粉什麼的23F 03/04 12:37
推 : 重點是取消的理由太瞎24F 03/04 12:38
推 : 都沒出過社會嗎 第一次看到高層番起番倒朝令夕改? 要噴也25F 03/04 12:39
→ : 是噴垃圾高層 一開始噴跟他接洽的不能決定事情的跑腿幹嘛
→ : 是噴垃圾高層 一開始噴跟他接洽的不能決定事情的跑腿幹嘛
推 : 是噴想帶風向 失敗了就消失27F 03/04 12:41
→ : 談好回去被高層否決,這真的不會太少見,當然是要好好道歉28F 03/04 12:41
→ : 不能說沒有錯,只是通常也不會大幹譙,除非他因此損失慘重
→ : 不能說沒有錯,只是通常也不會大幹譙,除非他因此損失慘重
推 : 亂取消當然很嚴重, 這次館長會砲應該也是東森處理方式不好30F 03/04 12:43
推 : 你不覺得談好的條件要早點跟高層講，讓事情有空間轉圜，31F 03/04 12:46
→ : 而不是到了最後一天，人家時間排好，資料花時間準備，然
→ : 後跟你說取消！
推 : 從接洽到專訪給一個月了，請問前面那二十多天在幹嘛？
→ : 而不是到了最後一天，人家時間排好，資料花時間準備，然
→ : 後跟你說取消！
推 : 從接洽到專訪給一個月了，請問前面那二十多天在幹嘛？
推 : 今天把館長換成傳統上認為很大咖的人 她敢這樣搞?35F 03/04 12:48
→ : 非護航,只是高層有時態度曖昧不明,什麼都要很確定再談36F 03/04 12:48
→ : 會太消極,不過當然,高層當館長是屁沒錯,超大咖絕不敢這
→ : 樣,傳統媒體看不起網紅,沒想到館長直接開幹也沒在客氣
→ : 然後他們又不服繼續站在居高臨下態度反擊
→ : 會太消極,不過當然,高層當館長是屁沒錯,超大咖絕不敢這
→ : 樣,傳統媒體看不起網紅,沒想到館長直接開幹也沒在客氣
→ : 然後他們又不服繼續站在居高臨下態度反擊
推 : 沒出社會才會認為新聞台沒錯吧笑死 一堆覺青40F 03/04 12:52
推 : 要在社會走跳過才知的社會事41F 03/04 12:54
噓 : 高層主管：你說我隨意取消？承辦人員：低聲下氣裡外三42F 03/04 12:55
→ : 面不是人，夠衰
→ : 面不是人，夠衰
推 : 那群公主看起來一點也沒有低聲下氣啊X,DDD,DDD,DDD44F 03/04 12:58
→ : 公主認證現形記45F 03/04 13:05
推 : 有錯不認錯加上神邏輯不就是三寶嗎？46F 03/04 13:11
→ : 我覺得就是過去沒人出來講 才讓這些人覺得理所當然47F 03/04 13:12
推 :48F 03/04 13:20
推 : 以前傳播手段少啊，現在傳播手段多到爆49F 03/04 13:34
推 : 選奶大的->選館長50F 03/04 13:36
→ : 所以這主播很可笑啊 第一天出社會? 連基本的態度都沒有51F 03/04 13:57
推 : 面試的日期你可以隨便改嗎?52F 03/04 14:01
→ : 江湖上的道歉是要有代價的，好比一根手指頭53F 03/04 14:02
噓 : 妓者水準你意外？54F 03/04 14:05
→ : 少說到關鍵，那就是取消理由是最初館長不入棚攝影55F 03/04 14:09
→ : 取消理由是因為館長 跟 她臨時取消讓別人感到不爽不是56F 03/04 14:53
→ : 兩件事嗎XDD
→ : 兩件事嗎XDD
→ : 重點不在臨時取消 而是當初就說不進攝影棚58F 03/04 15:05
→ : 約完了 結果到前一天取消原因是不進攝影棚
→ : 這不是在耍人嗎？
→ : 約完了 結果到前一天取消原因是不進攝影棚
→ : 這不是在耍人嗎？
推 : 很多智障就是為反而反，比8+9還蠢61F 03/04 16:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 785
回列表(←)
分享