顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 duckcats0510 (duckcats)
標題 Re: [新聞] 射程1850公里!美陸軍將推出遠程超級巨炮
時間 2019-10-20 Sun. 13:23:24


※ 引述《fenway18.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名
: 中時電子報 盧伯華
: 3.完整新聞標題:
: 射程1850公里!美陸軍將推出遠程超級巨炮
: 美國陸軍正在進行一項涉及複雜科技的大型工程,計劃研發出射程高達1000海哩(1850公
: 里)的戰略型遠程巨砲,預計在2023年推出巨砲原型,同時盡快進行測試。
: 據《防務新聞》報導,美陸軍這項名為「遠程精確打擊」的優先發展項目主持人拉弗帝
: (John Rafferty)上校在美陸軍協會年會記者會上說,美陸軍正在與新墨西哥州白沙導彈
: 靶場的研究分析中心以及陸軍分析中心合作,以確認陸軍該項目的研發任務能如期完成。
: 拉弗帝說,遠程巨砲的研製有數道技術的關卡要突破,最近在海軍的支援下將於維吉尼亞
: 州進行首道技術攻關測試,這項「早期彈道測試」如果完成,才會對陸軍領導階層提交此
: 一計劃的詳細報告。由於技術的關卡不小,是否能在有限的資源下達成預定的射程,目前
: 還很難下定論。
: 報導說,火砲的射程是對抗中國大陸和俄羅斯等對手的最重要因素,這些對手都大量投資
: 防禦技術,在他們整合了遠程防空系統、大型火砲、沿海防禦與長程超視距雷達之後,將
: 會很難對抗。這種整合防禦系統讓戰機與船舶都很難穿越,只有加強分散式面對面火力才
: 能穿透其反介入/區域拒止網絡,為聯合部隊開啟機會之窗,而這種面對面的火力可以由
: 陸軍來提供。
: 拉弗帝強調,有兩種互補的系統可以穿透敵方的領土,一是高超音速導彈,但它比較花錢
: ,另一種則是遠程戰略火砲,它的砲彈便宜多了,可以短時間內連續發射一輪數量在十幾
: 到廿發左右的砲彈以摧毀目標。美陸軍參謀長麥康維爾(James McConville)說,這種遠程
: 火砲每輪發射的彈藥費用約在40~50萬美元(台幣1230萬至1540萬)之間,相對於每發就要
: 數百萬美元的導彈來說就非常划算。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191019000053-260417?chdtv
:
射程1850公里!美陸軍將推出遠程超級巨炮 - 軍事 - 中時電子報
:
[圖]
美國陸軍正在進行一項涉及複雜科技的大型工程,計劃研發出射程高達1000海哩(1850公里)的戰略型遠程巨砲,預計在2023年推出巨砲原型,同時盡快進行測試。據《防務新聞》報導,美陸軍這項名為「遠程精確打擊」的優先發展項目主持人拉弗帝(John Rafferty)上校在美陸軍協會年會記者會上說,美陸軍 ...


:  

: 6.備註:
: 打一發要1000多萬的巨砲

這是一種還沒正式被人知道原理的新武器,與這武器相似的是這武器,感覺是用一般火砲便能射出超高音速的新式砲彈的放大版

這新聞有被報出來過...完全顛覆電磁砲理論,這也是為何美軍突然不發展電磁砲的理由...再來發展陸戰版本後用M109或M101就可以發射還不用換裝備就可以達到類似同樣效果,我為何要發展電磁砲...

新武器超低調測試 美軍去年試射20枚超高速砲彈HPV(蘋果)

https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20190109/1497776


前年美軍在南海是就用神盾驅逐艦上測試過縮小版,這種比較小版本的砲彈可以不用太大改造原有火砲,在通用使用原本一般火砲與設備下以電磁砲的初速射出,並且達到超遠射程。
 
 說是有人說「對於台灣 根本是量身訂做.」應該說對台灣的不對稱作戰非常適合,只是保密問題,原理沒不曝光前不可能賣給台灣...
 
也因為設備與價格和飛彈相比便宜太多,在當年美國軍工體系裡是被排擠的。

順道一題當年有小道消息說,美軍入侵伊拉克,其實真正目的是要取得並獨佔此一技術,因為當年資助提倡此一技術資助的專家背後原本就是美國,在美國軍隊裡飛彈派的阻攔下導致被排擠,最終有興趣的海珊幫助繼續發展此一計畫,最終美軍進入伊拉克時,把所有資料都帶回,並銷毀設備與大砲,而發展此一計畫的謝拉德· 布爾最後也死的不明不白...

https://zh.wikipedia.org/wiki/巴巴多斯大炮

https://zh.wikipedia.org/wiki/傑拉爾德·布爾

附註:謝拉德· 布爾1980年代曾經到過中華人民共和國,並將巴貝多大炮的技術毫無保留的轉讓給了中國軍方,但中國軍方的對於超級大炮項目反應冷淡,反而對布爾博士帶來的155毫米和203毫米戰場壓制火炮技術充滿興趣,最後這黑科技就從沒眼光的中國軍方手中溜走,美國最後搶回來。

--
※ 編輯: duckcats0510 時間: 2019-10-20 15:05:30 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1010 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lionbaron, hahagod23, haiti2015, AS2000 說讚!
1樓 時間: 2019-10-20 14:32:43 (台灣)
     (編輯過) TW
823  的 204 要復出江湖惹。這次是放大版。
2樓 時間: 2019-10-20 15:05:29 (台灣)
  10-20 15:05 TW
沒實用性的東西美軍只會做性能驗證而已
一般來說是這樣,但這技術的『沒實用性』的理由是因為被美國軍工體系排擠,到飛彈越來越昂貴,及砲彈電子化的時代後這『沒實用性』就風水輪流轉了。
3樓 時間: 2019-10-20 16:18:47 (台灣)
  10-20 16:18 TW
高耗能武器 只具有戰略威嚇力量 沒有戰術應用價值!
能把八寸粗高硫彈性鋼柱 變成彈簧 可以儲存的彈性位能 肯定很巨大
然後撞針角色改成油壓氣密撞板(圓柱或錐底) 加壓後引爆(撞板觸面內側焊有電流熱引爆極柱)
板機也要巨能撞針 才能扣in 釋放彈性位能 讓撞板引爆彈尾
從上膛到扣板機 全是高耗能系統
而砲管膛線(只要能製造橢圓柱強力彈簧就有辦法製造) 與 兩片砲管超耐高溫不變形 螺線X柱面的長方形鋼片 分段內層 然後用同樣鋼材作成細焊棒 的板金組合技術能夠掌握 就能焊製有膛線的砲管內層 於是 擁有平滑半橢圓注面的螺線砲管膛線就完成了
然後砲管外側以防爆抗壓金屬材料鋼液澆注入砲管模具 就可以製造砲管膛線 而不必用到 高耗能高價"寬齒車內牙"機!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇