顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 812
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-02 09:26:24
看板 Gossiping
作者 ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
標題 Re: [問卦]佛教說的三世因果報應 到底是真是假？
時間 Fri Nov  1 13:32:14 2019


  先假設真的有因果報應好了

  例如:A這輩子殺了BCD....等10人  但是每個人一生一世只有一條命呀

  所以往後10世  都要被人殺  才能還得完???

  問題來了  下輩子輪到A要被B殺來還債  但是A哪會記得上輩子幹的壞事??

  A會不會覺得莫名其妙???

  而且怎麼知道B下輩子殺人  是為了討債?  還是在造"新的惡業"?

  又不是每個人都有"宿命通"  可以像佛一樣看見很多前世

  這個因果系統根本是很沒有效率又一團亂  又不見得能教化人心

  要是有可以開放大家都可以查"功德簿"或是"陰德值"

  而不是透過一些"神棍"來誆騙民眾  說你卡到陰或是上輩子欠債

  這樣或許世界會更美好些...


※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 佛教說，
: 有果必有因
: 做好事或壞事
: 在下輩子或下下輩子必有報應
: 這輩子是好人卻窮困或橫死，是因為你上輩子作壞事的報應，
: 但是你下輩子或下下輩子就會享福了
: 所以小孩子被壞人殺，是上輩子欠壞人的？
: 鄭捷在捷運殺人，是因為那些人上輩子殺他？
: 佛教說的三世因果報應 到底是真是假？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.83.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TkyDWr4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572586336.A.D44.html
※ 同主題文章:
　 11-01 10:35 brokenback3. ■ [問卦]佛教說的三世因果報應 到底是真是假？
● 11-01 13:32 ljsnonocat2. ■ Re: [問卦]佛教說的三世因果報應 到底是真是假？
　 11-01 18:08 greenseason. ■ Re: [問卦]佛教說的三世因果報應 到底是真是假？
→ kevin751231: 好長略過1F 49.217.64.111 台灣 11/01 13:32
推 robert7066: 你有深入研究佛法或科學的人都相信因2F 61.228.0.153 台灣 11/01 13:33
→ robert7066: 果
推 mopepe5566: 樓上很深入囉？講來聽聽4F 45.76.116.179 澳大利亞 11/01 13:35
→ lsjh: 因果是真 神棍亂搞造孽 未來因果自負也是真5F 163.20.242.75 台灣 11/01 13:36
  我相信有因果  只是這似乎複雜到沒人能弄懂其中規律
  這不像物理  可以把一顆球丟出去  把問題簡化成F=ma  v=gt之類公式
推 fq1l4i: 民間信仰還自創出什麼冤親債主、黑令旗6F 220.137.160.118 台灣 11/01 13:37
→ fq1l4i: 青海無上師還真的搞過功德值這種東西
  XD
→ fq1l4i: 還上過新聞8F 220.137.160.118 台灣 11/01 13:39
推 deii: 那愛因斯坦怎麼還9F 49.216.54.193 台灣 11/01 13:41
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 13:42:54
→ a94037501: 佛教剛開始的時候還有人主張唯物論虛無10F 223.136.229.240 台灣 11/01 13:43
→ applewolf: 怎樣算深入研究過科學？物理學博士?11F 211.21.22.109 台灣 11/01 13:43
→ a94037501: 主義宿命論一點因果關係的影子都沒有好12F 223.136.229.240 台灣 11/01 13:43
→ a94037501: 嗎
→ sunkiss5566: 我也會好奇這個14F 101.137.74.82 台灣 11/01 13:43
→ a94037501: 因果報應是北傳或南傳時候的人亂加的15F 223.136.229.240 台灣 11/01 13:43
推 edward0811: 你當成遊戲，殺10人和死10次就能理解16F 49.217.2.19 台灣 11/01 13:45
→ edward0811: 認為種遊戲設定你不爽跳別的遊戲就好
→ applewolf: 因果是個廣義詞 我拿蘋果丟你也是因果18F 211.21.22.109 台灣 11/01 13:46
  蘋果丟我  是介於"打中"與"沒打中"之間重疊狀態XD
→ mortleo: 墮入畜生道轉生成牛豬狗雞魚，很快湊滿十19F 60.248.225.75 台灣 11/01 13:46
推 edward0811: 因果不錯，改天你研發大型遊戲可設定20F 49.217.2.19 台灣 11/01 13:47
→ edward0811: 設定好輪迴規則，輕鬆管理
→ mortleo: 次。22F 60.248.225.75 台灣 11/01 13:47
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 13:49:29
→ onstar: 唸刑法就知道，因果的歸責是種價值判斷23F 111.71.1.112 台灣 11/01 13:50
推 a94037501: 實際上根本沒有殺人這個問題人本來就是24F 223.136.229.240 台灣 11/01 13:50
→ a94037501: 由一堆原子組成的我只是改變了這些原子
→ a94037501: 的排列作用方式怎麼會有殺人是不好的
→ a94037501: 問題呢
  這也是我好奇的問題之一  善惡是人定的嗎?  宇宙會分辨殺人是善還是惡嗎?
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 13:52:57
推 fq1l4i: 所以被鄭捷殺死那些人是欠鄭捷來還債的嗎28F 220.137.160.118 台灣 11/01 13:52
推 a94037501: 他被殺死跟其他事情一樣都是注定會發29F 223.136.229.240 台灣 11/01 13:53
→ a94037501: 生的沒有人可以改變
推 a94037501: 佛教一開始的目的只是要離苦得樂其他
→ a94037501: 的東西都是後面的人亂加的
推 fq1l4i: 原來是這樣啊 那警察們可以解散各回各家了33F 220.137.160.118 台灣 11/01 13:56
→ fq1l4i: 還需要警察幹麻？
→ applewolf: 應該說 我拿蘋果丟你是因 你被蘋果打到35F 211.21.22.109 台灣 11/01 13:59
→ applewolf: 是果 這種因果是真 真要擴及到三世因果
  "你拿蘋果丟我"  也可以是另一件事的果  所以可以往上追溯它的因
  所有的果往上追溯到最後  必然有個"第一因"
  所以是宇宙大爆炸(Big Bang)造成"你拿蘋果丟我"的???
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:05:23
→ applewolf: 要怎麼解釋我這輩子被殺是因為上輩子37F 211.21.22.109 台灣 11/01 14:02
→ applewolf: 佛法就是要讓你相信因果的東西 還研究
推 fq1l4i: 第一因就是上帝耶和華啊39F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:06
  那耶和華哪裡來的??
  還有祂唆使applewolf拿蘋果丟我?  還有教唆鄭捷殺人???
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:09:20
推 fq1l4i: 有時候是他故意的 有時是人的自由意志作祟40F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:11
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    所以你的意思是人的"自由意志"  可以突破因果律的限制??
→ fq1l4i: 我又不是神怎麼知道這一切怎麼發生的？41F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:11
推 rappig: 去看大隻佬42F 112.105.58.102 台灣 11/01 14:12
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:15:41
推 fq1l4i: 因果律有限制丟蘋果和殺人嗎43F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:18
  因為你說第一因是耶和華  所有因果都能追溯到祂身上呀
  但你又說人自由意志作祟  表示人的自由意志可以不受祂造的因果控制
  所以表示因果律可以被突破  所以世上的事情就沒有絕對的因果關係
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:22:54
推 fq1l4i: 人不能突破第一因造的因果律44F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:25
→ fq1l4i: 人的自由意志還是受限於因果律的
→ fq1l4i: 因為自由意志是第一因給的
  所以鄭捷殺人是耶和華造成的????

  其實我覺得所有科學/宗教/哲學 似乎還是沒辦法很完美的回答這世界許多問題
  而且一直問到最後  會出現很難回答的問題
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:29:08
→ fq1l4i: 可能吧 也能是第一因給鄭捷的自由意志造成47F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:28
推 kevin751231: 幹竟然討論起來了 好可怕48F 49.217.64.111 台灣 11/01 14:28
→ fq1l4i: 所以鄭捷必須為此負責49F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:29
→ kevin751231: 因果還有負責這種概念？！50F 49.217.64.111 台灣 11/01 14:29
  有的  法律討論是基於有自由意志下  你可以google
→ fq1l4i: 無論鄭捷是出於本身的自由意志還是跟猶大51F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:30
→ fq1l4i: 一樣幫第一因背黑鍋都必須受刑
  其實個人覺得基督教的教義似乎bug更多XD
→ fq1l4i: 有啊 你沒聽過黑令旗的鬼故事嗎 超恐怖der53F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:31
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:32:59
推 fq1l4i: 哪個宗教沒有bug  連量子力學也還不完美54F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:34
→ onstar: 因果我不懂，但紫微斗數是很準55F 111.71.1.112 台灣 11/01 14:34
→ onstar: 出生時刻可以算出一生大勢，似乎有注定的
推 fq1l4i: 出生就註定原po會被丟蘋果了嗎57F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:36
→ fq1l4i: 原po好可憐 幫QQ
  有可能  這又是另外一個哲學問題  宇宙是"決定論"還是"非決定論"
  有興趣的人可以查"拉普拉斯的惡魔" (對  就是工數課本的那個拉普拉斯)
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:39:57
→ fq1l4i: 可驗證的科學都不完美了 難以驗證的宗教59F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:38
→ fq1l4i: 當然更多吐嘈點 所以基督教只你信沒叫你懂
→ fq1l4i: 第一因就只說了這些 剩下的只能靠人類自己
→ fq1l4i: 摸著石頭過河
  基本上  我還是比較想投佛教一票  當然不是後世被人加油添醋改的亂七八糟的佛教
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 11/01/2019 14:41:49
→ fq1l4i: 那個我知道啦 三大神獸嘛 還有隻烏龜和妖63F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:41
→ kangle: …報仇的方式很多種 殺來殺去只是其一64F 111.253.49.205 台灣 11/01 14:41
→ kangle: 說不定下一世是父子關係 家暴之類的償還
→ fq1l4i: 精66F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:41
→ fq1l4i: 佛教也很好啊  我以前也是佛教徒
→ fq1l4i: 但我從以前就很討厭把因果講成宿命論的人
→ fq1l4i: 所以我也很討厭加爾文的預定論 太他媽宿命
→ fq1l4i: 亞米念主義雖然bug比較多  但是比較可愛
→ fq1l4i: 帶給人更多盼望  更符合宗教的精神
→ smalltwo: 因果不是你以為的這樣72F 123.51.152.240 台灣 11/01 14:46
→ fq1l4i: 畢竟宗教就是要給無助的人希望、盼望的嘛73F 220.137.160.118 台灣 11/01 14:46
推 e40111c: A沒有被殺得莫名其秒啊，從上天的角度看74F 223.140.76.54 台灣 11/01 14:47
→ e40111c: 是一世還一人很公平，那是從人的角度看
→ e40111c: 才覺得A死得莫名其妙
推 ebeta: 因果就宗教跟權貴拿來操縱賤民的手段，沒灌77F 39.11.231.116 台灣 11/01 15:10
→ ebeta: 輸這些，很多人會不受控制作亂
推 gt0112: 阿就唬爛的是有什麼好討論?79F 140.109.81.185 台灣 11/01 15:30
推 tony5361627: 欲知前 蹵@因，今生受者是；欲知來80F 210.59.97.104 台灣 11/01 16:01
→ tony5361627: 世果，今生作者是。
→ tony5361627: 欲知前世因，今生受者是；欲知來世
→ tony5361627: 果，今生作者是。
推 fq1l4i: 下兩篇的smalltwo說不能用前世今生解釋因84F 220.137.28.161 台灣 11/01 16:03
→ fq1l4i: 果不然會造成迷信 你們可不可以統一下口徑
推 fq1l4i: 一個因果 各自表述
推 sellgd: 因果現世就會報了87F 203.222.12.195 台灣 11/01 17:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
作者 ljsnonocat2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-02 12:11:42 (台灣) 
瞎
Uggyy
　 11-02 12:11 TW 
扯那麼多幹嘛？
 
開卡車撞進去菜市場
 
撞死一堆人，看看自己是否毫髮無傷
 
全身而退？
 
這不就清楚了？
 
還在那邊唬爛半天
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇