顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-08 14:43:59
看板 Gossiping
作者 lwrwang (lwr)
標題 Re: [新聞] 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰
時間 Fri Nov  8 13:28:37 2019



Obike
      是藍芽車鎖,只要你把車鎖鎖上,就不會再扣你錢,
      這時候你要把這台單車丟到火山口還是淡水河Obike公司都不知道。
      而且你還可以陷害到下一個來你鎖車地點的使用者,讓他找不到車。
   


Youbike 1.0
      是利用車樁來控制扣錢,也就是你騎出來後,不鎖回車樁,
      就一直扣你錢,扣到你怕。
      所以幾年前不是有雪花苗苗在抱怨,
      我去聽個演講為什麼一直被扣錢。
      車樁的好處就是晚上要保養維修也方便。

Youbike 2.0
      在車上裝車機,車機上應該有GPS與聯網能力,
      其實就跟現在的共享機車很像,捷安特都隨時看到車子的位置。
   雖然說這樣也可以不用車樁了,但是為了保養維修方便,
   以及避免被人抱怨腳踏車亂停,所以還是使用車樁來控制停車的位置。

以上是我查了一些資料後的認知,如果有不正確的地方歡迎指教。




※ 引述《MayorKoWenJe (☺柯糞吃屎☺柯糞吃屎☺)》之銘言:
: 其實有個問題
: 2.0跟1.0一樣都有車樁
: 只是2.0車樁沒有佈電,這應該沒錯吧?
: 有車樁的用意是希望民眾還是把車停在固定位置
: 既然車樁都沒佈電了系統怎認定是在車樁上還車?
: 還是說其實不用在車樁上也可還車?
: 那不就跟obike一樣了嗎......
: 根據台灣人習性之後應該可以在陽明山火山口看到2.0 ......
: ※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.記者署名: 郭安家、蔡思培
: : 3.完整新聞標題:
: : 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市政府推YouBike 2.0,但卻與現有的YouBike 1.0系統完全不相容,
: : 導致無法互相借還車,台北市議員楊靜宇昨於議會市政總質詢痛批,市府
: : 去年底與YouBike廠商捷安特簽約時,竟未規範相容性,導致YouBike 1.0
: : 要全部被淘汰,已經支出的YouBike 1.0建置與採購單車逾七.八億元公帑
: : ,將因此被市府打水漂,全民買單。對此,台北市長柯文哲昨在議會坦承,
: : 想不出兩系統相容方法。楊靜宇更直指更大問題是,一旦全面汰換,每年
: : 約有八十萬人次在北市借車外縣市還車,而新北市仍使用YouBike 1.0,難
: : 道以後要在橋中間換車?
: : 議員批簽約竟未規範 柯坦承想不出辦法
: : 不過,交通局長陳學台答詢時疑太緊張,一度回答「是」(在橋中間換車)
: : ,令楊靜宇傻眼;陳趕緊強調,縣市臨界的站位會保留1.0系統,讓民眾換
: : 車,但他也坦言民眾跨縣市換車當然會造成不便。台北市長柯文哲說,老
: : 實講他看到這數字就知道問題很大,八十萬人,天啊!對於無法相容,柯
: : 說他也確認過,想不出兩系統相容方法。
: : 每年80萬人跨縣市換車 新系統成隱憂
: : 楊靜宇指出,若以每車次收取十元租金,每年八十萬車次至少有八百萬元營
: : 收,以營運權利金十八%計算,未來一旦北市全換成2.0版,市府每年恐減
: : 損至少約一四四萬收入。他要求,全面汰換YouBike為2.0時,應主動向業者
: : 求償或協商新設備的建置與購買由微笑單車公司全面負責。
: : 換成2.0版 市府年損約一四四萬收入
: : 對於楊靜宇提出,YouBike 1.0已投入七.八億元未來將由全民買單?柯文
: : 哲坦言,應該不只這金額,還有租金補貼費用。楊痛批,一切問題根源就是
: : 去年重新招標時,契約沒規定YouBike 1.0、2.0系統要相容,結果捷安特沒
: : 有相容技術卻又得標,難道世世代代都要給捷安特營運?陳學台則尷尬回應
: : ,去年合約是要解決車柱用電問題,「沒有寫這麼細」。對此,記者昨聯繫
: : 捷安特公司,該公司不回應。
: : 不過,根據合約,捷安特需在三年內汰換四五三四輛YouBike 1.0單車、
: : 三九六七停車柱及控制器、一九七具Kiosk主機及螢幕。陳學台說明,合約
: : 精神考量,單車有五年使用年限、其餘設備為七年使用年限,捷安特可繼續
: : 汰換為1.0設備,但也可配合政策需求汰換為2.0,而標案的價金不會增加。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1330443
《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府推YouBike 2.0,但卻與現有的YouBike 1.0系統完全不相容,導致無法互相借還車,台北市議員楊靜宇昨於議會市政總質詢痛批,市府去年底與YouBike廠商捷安特簽約時,竟未規範相容性,導致YouBike 1.0要全部被淘汰,已經支出的YouBike 1.0建置與採購單車逾七.八 ...

 
: : 6.備註:
: : 花費是一回事,新北市的youbike無法互通借還感覺是大問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.66.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnFq9HC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573190921.A.44C.html
※ 編輯: lwrwang (61.221.66.178 臺灣), 11/08/2019 13:29:20
kutkin: obike有定位1F 42.73.197.243 台灣 11/08 13:29
它是靠你手機APP回報的,所以我說鎖上後亂丟會找不到
abiese05: 所以有車樁的2.0比1.0好在哪?2F 39.10.126.192 台灣 11/08 13:29
breezy1812: 個人覺得還是有車柱的必要 畢竟華人..3F 60.250.203.20 台灣 11/08 13:29
breezy1812: 2.0好就好在柱體不吃電 設點容易
zzing: 不用拉電理論上站點可以更多 更分散5F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:30
HermesKing: 2.0設站的要求比較低,單一站要求的最6F 123.193.253.141 台灣 11/08 13:31
HermesKing: 低車柱數也可以下降。
mystage: 有車樁的2.0佈站會很快,有地方停就能佈8F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:31
※ 編輯: lwrwang (61.221.66.178 臺灣), 11/08/2019 13:32:50
mystage: 站9F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:31
barker: 1.0+2.0共存就好啦,都沒在看食神的喔10F 101.12.208.234 台灣 11/08 13:32
HermesKing: 可以想像成現在停腳踏車的車架,只要11F 123.193.253.141 台灣 11/08 13:32
Marty: 2.0 佈點預計會是1.0的5倍 而且不用拉電12F 223.140.247.48 台灣 11/08 13:32
HermesKing: 能擺腳踏車架,就可以設站借還車13F 123.193.253.141 台灣 11/08 13:32
mystage: 人行道隨處插幾根樁就可以當一個小站,出14F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:33
bigbirdfly: 現在就成本問題…打掉重來值不值而已15F 42.73.244.88 台灣 11/08 13:33
mystage: 門不用走太遠。16F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:33
romber: 現在本來就是要共存,慢慢淘汰1.0的,我不17F 39.8.126.133 台灣 11/08 13:33
romber: 懂這有什麼好唉唉叫的
mystage: 舊的未必要馬上打掉,自然淘汰也是一個可19F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:33
mystage: 能性。
yannicklatte: 推21F 115.82.20.237 台灣 11/08 13:34
※ 編輯: lwrwang (61.221.66.178 臺灣), 11/08/2019 13:35:23
zzing: 反正後來大家看到2.0的方便就會吵著也要裝222F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:34
zzing: .0了 不要罵太早
mystage: 我建議舊站改成電動自行車站,反正電都牽24F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:35
Marty: 1450 : 原本要抹 結果變成幫宣傳了.....25F 223.140.247.48 台灣 11/08 13:35
mystage: 了。26F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:35
zzing: 標題看起來很母湯 實際上是好政策 不要因27F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:35
zzing: 為選舉害一個好政策被抹殺好嗎
aa01081008tw: 不懂這議題綠粉怎能噴成這樣?29F 111.252.120.5 台灣 11/08 13:37
mystage: 其實Ubike如果把目前鎖車樁逐步改成電動30F 223.136.229.6 台灣 11/08 13:37
mystage: 自行車充電樁,以後我不想流汗就租電動自
mystage: 行車也不錯。
leehom309536: obike2.0吧,這有進步?33F 106.1.221.72 台灣 11/08 13:37
jimli: 2.0以後站點會多很多 絕對更方便 小型站點34F 112.104.91.49 台灣 11/08 13:38
zzing: 現在ubike站點還是太少了 2.0後可以多很多35F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:39
zzing: 小型的站點 便利非常多啊
zzing: 最理想的狀況就是越接近obike 使用方式但又
zzing: 可以被管控
waynedd: OBIKE就輸在不能隨意設車樁.讓還車可以定39F 140.119.46.226 台灣 11/08 13:42
Ilat: 1.0的舊站點乾脆改成電動機車換電站啦40F 111.241.60.11 台灣 11/08 13:42
jimli: 以後新北絕對會跟進啦 也是慢慢汰換掉41F 112.104.91.49 台灣 11/08 13:42
waynedd: 點..UBIKE2.0有政府在推就可以改掉這缺點42F 140.119.46.226 台灣 11/08 13:42
jimli: 新站點設置根本不用拉電 要跟進不難阿43F 112.104.91.49 台灣 11/08 13:43
aa01081008tw: 看好北市先行.以後他縣市跟上44F 111.252.120.5 台灣 11/08 13:43
aa01081008tw: 至於痛幹柯的綠粉..哀.顏色問題XD
jimli: 新的系統資訊都在車身上 陣痛期不會很久46F 112.104.91.49 台灣 11/08 13:44
zzing: 打這個真的母湯47F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:44
Ilat: Obike的定位真的hen厲害 用最後使用者的手機48F 111.241.60.11 台灣 11/08 13:45
Ilat: 做定位 最後使用者鎖車後 再把車拉到別的地
Ilat: 方定位也不會變 厲害的點是車子本身就是個自
hosen: 設點不難,維修維護很難51F 42.72.245.15 台灣 11/08 13:45
Ilat: 行車而已 跟你家的菜籃淑女車差不了多少 但52F 111.241.60.11 台灣 11/08 13:46
Ilat: 其他該有的設備系統都轉嫁到你的手機和公用
Ilat: 地上 Obike公司就是做爛車收押金
linceass: 捷安特都沒靠北了 就你們整天喊維護難55F 111.241.215.227 台灣 11/08 13:46
romber: 新車柱建置容易,新北要建除非市長不要,56F 39.8.126.133 台灣 11/08 13:46
romber: 不然根本沒難度
linceass: 一下喊市府圖利捷安特 一下又幫廠商抱屈58F 111.241.215.227 台灣 11/08 13:46
hosen: 以前系統只要維護車柱就好,現在要維護每一59F 42.72.245.15 台灣 11/08 13:46
zzing: 維修維護不是使用者該擔心的吧60F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:46
linceass: 增加維修成本 我實在是腦袋打結61F 111.241.215.227 台灣 11/08 13:47
hosen: 台車,到時候在哪裡靠北62F 42.72.245.15 台灣 11/08 13:47
princeyu: 到時其他縣市跟進 馬上變藍綠政績好棒棒63F 123.194.23.47 台灣 11/08 13:48
hosen: 成本不是消費者買單,難道錢從天上掉下來64F 42.72.245.15 台灣 11/08 13:48
zzing: 要怎麼維護干我屁事 換個想法現在只要把車65F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:48
zzing: 搬走可以集中維護說不定還比較方便
fatdoghusky: 現在捷安特也是在維護每台車好嗎XD67F 220.137.39.109 台灣 11/08 13:49
fatdoghusky: 到底住不住台北阿,住台北一定看過
zzing: 廠商在標之前一定會先評估啦 做不到幹嘛標69F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:49
strollinrain: 小型站點的意義是什麼? 柯糞可以解70F 223.136.173.11 台灣 11/08 13:49
strollinrain: 惑嗎?
Ilat: 系統設備裝到車上確實有可能會提高損壞率啦72F 111.241.60.11 台灣 11/08 13:49
fatdoghusky: 捷安特的人開著小發財載著UBIKE各站73F 220.137.39.109 台灣 11/08 13:49
Ilat: 照台灣最美的風景的使用習慣來說...74F 111.241.60.11 台灣 11/08 13:49
fatdoghusky: 點去巡去檢查好嗎 XDD75F 220.137.39.109 台灣 11/08 13:50
Ilat: 1.0做維護也是站台和車子都要維護啊76F 111.241.60.11 台灣 11/08 13:50
zzing: 簡單來說原本你要走路到捷運站附近7分鐘舉77F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:50
zzing: 例才有車 現在可能你家巷口就有 當然方便
zzing: 很多 而且偏僻的地方也可能設點
saisai34: 小型站點就是方便啊..80F 124.12.69.121 台灣 11/08 13:51
hank12332: OBIKE就2.0模式,只是公司沒去認真管理81F 220.128.98.222 台灣 11/08 13:51
tanby: 維護成本是捷安特問題82F 39.10.224.156 台灣 11/08 13:52
zzing: obike真的狠方便 只是沒有適當的管理方式然83F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:52
zzing: 後車太爛
Pet: 要綁椿就是不方便 @@85F 60.249.75.130 台灣 11/08 13:53
strollinrain: 問題是小型站能借還的車也隨之減少86F 223.136.173.11 台灣 11/08 13:54
strollinrain: 了吧
zzing: 站點分散增加就能讓單一站被借光的情況減88F 223.137.201.44 台灣 11/08 13:56
zzing: 少啊
strollinrain: 把路邊停車格拿來設站感覺不錯90F 223.136.173.11 台灣 11/08 13:59
j9145: Obike一開始就不可能好好經營,他們一開始91F 49.214.197.66 台灣 11/08 14:00
j9145: 就打算把成本推給整個社會分擔
youkisushe: 最快就是里長說這邊可以設置 土地使93F 223.140.180.106 台灣 11/08 14:01
youkisushe: 用權也沒問題 市府人在那邊簽字同意
youkisushe: 馬上螺絲鑽下去啟用
j9145: 台北里長那邊超好講的,他可以跑去跟里民96F 49.214.197.66 台灣 11/08 14:02
j9145: 說這是他爭取的
duduchiau: 有ubike站是很方便 但要牽電就麻煩98F 61.66.79.18 台灣 11/08 14:14
pichia: 浪費錢99F 42.76.8.74 台灣 11/08 14:14
saisai34: 所以2.0不用電就是為了解決這個問題100F 124.12.69.121 台灣 11/08 14:15
saisai34: 而且1.0規模不夠設站不划算 2.0成本低
saisai34: 本來1.0不能設站的地方2.0就能設
jfriendtw: 華三小人103F 111.82.166.145 台灣 11/08 14:28
s8800892000: 1.0+2.0併行是最好的 車站出來有車104F 114.34.176.86 台灣 11/08 14:30
s81048112: 以後可以看到2.0亂丟嗎?105F 39.9.102.96 台灣 11/08 14:30
s8800892000: 出家門有車106F 114.34.176.86 台灣 11/08 14:31
patric1414: 2.0還是要到車樁才能還 但點會多很多107F 101.10.37.67 台灣 11/08 14:39
patric1414: 吧,一開始共存,然後1.0壞了就不補

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, darkrise1980 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇