顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-01 11:18:45
看板 Gossiping
作者 derekhsu (華麗的天下無雙)
標題 Re: [爆卦] 館長:王定宇委員特別來找我
時間 Wed Jan  1 10:55:16 2020


※ 引述《v840122v (Sasuke)》之銘言:

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.208 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577846021.A.250.html
: 噓 snsdakb48: 反紅媒呢                               1.161.133.173 01/01 10:34
屎力粉真的不要亂帶風向,屎力趁亂夾帶法案的前科也不是第一次了

每次自己提的法案不過就說人家在亂。現在的反滲透法真的不能抓紅媒嘛?
正好相反,現在的反滲透法是一種介於言論自由跟反滲透的折衷方案,反倒
是黃國昌提出來的反紅媒方式,是真正的跨越了箝制言論自由的那條線。


如果之後有中資媒體,整天在電視上吹捧韓導,影響選舉,或是想要舉辦政見發表會
或辯論會的話,現在的反滲透法已經能針對這一點加以處罰,在中資報紙上不能刊登
競選廣告,甚是報導選舉消息,都已經有可能會觸犯到現在的反滲透法,因為現在的
反滲透法已經規範了不能受到滲透來源的指示影響選舉。


所以明明沒有反紅媒條款,目前這些媒體才會暴跳如雷的原因,因為他們以後再也不
能透過媒體影響選舉。要沒有用,中時中天罵成這樣是在罵洨?

但是他們還是可以經營嘛?可以的,他們可以製播跟政治無關的節目,像是大陸尋奇
、或是播出中國電視劇,綜藝節目,這些都還是合法的。

但是黃國昌的反紅媒法案直接禁止他們經營電視台、媒體。是直接要電視台、報紙關
門嘛?這符合現實狀況嘛

屎袋力量的法案不是第一次這樣想要在現實的環境上加蔥,而且不只是加蔥,根本是
直接加一大盆辣椒,直接把菜變成一個重口味吃不了的菜,當初一例一休時他們提兩
例,支持長榮、華航反搭便車條款都是這樣,因為不用執政不用負責,只要提兇一點
狠一點,被reject之後就有大義名分出來靠北民進黨。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.219.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U30eNzy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577847319.A.F7C.html
mnb1234: 中資報紙不能刊登競選廣告?有這種事?1F 111.251.146.111 台灣 01/01 10:56
ttt010233: 民進黨敢處理旺狗再說啦幹2F 137.175.234.3 加拿大 01/01 10:57
CMPunk: 好了啦 快去截圖領取吧你3F 39.10.167.158 台灣 01/01 10:58
你很可憐,信口開河,跟屎袋力量一樣
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 10:58:56
jason0829: 五毛崩潰4F 223.136.159.210 台灣 01/01 10:59
PeterHenson: 如果蔡衍明能舉證是他自己願意5F 219.70.117.22 台灣 01/01 10:59
XYZ669538: 這篇$14506F 49.216.50.179 台灣 01/01 10:59
你也很可憐
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:00:06
PeterHenson: 掏腰包支持而不是受中國指示呢7F 219.70.117.22 台灣 01/01 11:00
你這個是滲透來源定義問題,我自己掏腰包開電視台不行喔,黃國昌的反紅媒條款
遇到滲透來源定義問題也一樣沒用,你搞不清楚問題,黃國昌沒有重新定義滲透來源
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:01:39
PeterHenson: 又或者說他們就是利用第三地資金洗進8F 219.70.117.22 台灣 01/01 11:00
PeterHenson: 來呢 中資在現有機關認定都已經很不
gtfour: 覺得你講的比較有說服力10F 114.26.31.211 台灣 01/01 11:01
PeterHenson: 容易了 Y11F 219.70.117.22 台灣 01/01 11:01
啊你在耍寶喔,黃國昌沒有重新定義中資耶,反紅媒法案是直接說中資不能經營媒體耶
如果你能定義中天、中時是中資媒體,那現在的反滲透法就能對他們刊登競選廣告
,甚至製播選舉新聞加以處罰耶。如果不能處罰,那黃國昌的反紅媒條款也不行耶
你有沒有搞清楚問題在哪裡?
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:02:36
kutkin: 反滲透本來就是一個怪法,請看博恩解釋12F 223.136.132.176 台灣 01/01 11:01
kutkin: 要罰的你罰不到,不該罰的會罰到
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:04:02
PeterHenson: 那你也很奇怪  我整篇疑問完全沒講14F 219.70.117.22 台灣 01/01 11:03
PeterHenson: 黃國昌  你自己跳進來講
PeterHenson: 不要當憨包了 去籃球板發文還好一點
啊這裡就在說黃國昌的反紅媒條款你跳針到中資定義要怎樣?去別篇好嗎?
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:04:51
PeterHenson: 先蓋人家帽子 再繞自己邏輯17F 219.70.117.22 台灣 01/01 11:04
EggAcme: 本來就是先立一個比較寬鬆的大架構,看哪18F 36.234.147.121 台灣 01/01 11:04
PeterHenson: 你這種把戲八卦板多的是19F 219.70.117.22 台灣 01/01 11:04
就跟你說那是中資定義問題,反紅媒跟中資定義問題無關,還在耍寶?
重新開一個標題定義中資好嗎?
EggAcme: 邊不足再修法補強,而不是一開始就想一個20F 36.234.147.121 台灣 01/01 11:05
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:06:09
EggAcme: 法案解決全部問題。21F 36.234.147.121 台灣 01/01 11:05
hsshkisskiss: 特別來找你所以代理人法呢?22F 150.117.133.113 台灣 01/01 11:06
又來搞笑耶,現在是說黃國昌的加辣椒條款,又有人跳針到代理人法
昌糞都這樣跟黃國昌一樣沒邏輯的嗎?
OGCOGCOGC: 去寫給黃國昌看阿 等著被打臉23F 220.141.130.26 台灣 01/01 11:06
OGCOGCOGC: 現在這法旺中不痛不癢
OGCOGCOGC: https://i.imgur.com/vhJpblS.png柯蔡
[圖]
 
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:09:40
ukif: 綠共不意外26F 101.13.191.68 台灣 01/01 11:10
yehudi: 你是想騙誰? 當鄉民都北七?27F 61.71.6.19 台灣 01/01 11:12
昌糞缺乏回答問題的理智,感謝你的示範
tannoy: 作弊黨28F 218.187.87.187 台灣 01/01 11:12
※ 編輯: derekhsu (112.105.219.107 臺灣), 01/01/2020 11:14:22
tannoy: 五毛哭29F 218.187.87.187 台灣 01/01 11:14
calance: 台灣價值滿分30F 27.242.160.67 台灣 01/01 11:15
kutkin: 一直屎力的叫也沒多有水準31F 223.136.132.176 台灣 01/01 11:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 881 
作者 derekhsu 的最新發文:
  • +71 Re: [外絮] 鵜鶘中鋒Valanciunas可能不會以自由球員身份回歸鵜鶘 - NBA 板
    作者: 175.181.111.5 (台灣) 2024-05-11 16:15:00
    其實他的狀況是聯盟所有大白中鋒會遇到的問題,甚至也是聯盟大部分中鋒都會遇到的 問題,也就是對現代中鋒的要求已經從過去傳統的籃下對抗型中鋒轉變為空間型中鋒。 以前的中鋒第一個要求的是你的對抗性,因為你 …
    237F 71推
  • +61 Re: [討論] 為什麼到AE 才又有MJ的後仰中距離的影子 - NBA 板
    作者: 175.182.20.166 (台灣) 2024-05-07 21:15:01
    用這種後仰中距離跳投的聯盟雖然不算多,但其實其實在這個時代的數量跟之前 沒有差很多,Tatum, DDR,Booker、Leonard、SGA、Middleton、Murray、 Edwards、J …
    143F 65推 4噓
  • +86 [討論] 太陽隊本季的進攻轉變與困境 - NBA 板
    作者: 175.182.27.241 (台灣) 2024-05-04 22:20:20
    只要根據NBA stats提供的play type數據就可以看出來太陽本季進攻根據去年的差異 ,在少了一個名人堂控球以及聯盟頂尖的擋拆中鋒之後,整個太陽隊的體系出現了根 本上的變化,而這個變化最終造 …
    363F 88推 2噓
  • +62 Re: [討論] 小沙484數據很猛場上很鳥的類型?? - NBA 板
    作者: 111.254.253.82 (台灣) 2024-04-20 20:43:37
    一個很簡單的概念:持球大核,在NBA賽場上持球大核可以靠著把球交給他來讓球隊能持續,穩定的運作球隊進攻,並且得分,而持球大核透過做好兩件事情來達到這個目標: 1. 靠自己得分 2. 讓隊友因為自己得 …
    298F 64推 2噓
  • +43 [情報] 鵜鶘本季非季後賽6-0國王,94-95後紀錄 - NBA 板
    作者: 112.105.219.206 (台灣) 2024-04-20 12:30:53
    消息來源: Andrew Lopez, NBA記者 內容: The Pelicans went 6-0 this season against the Kings thanks to the in- …
    85F 43推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, nergal, NEWCITY0808, mobilecore, Kotetsu, giads51 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, ntt12369, markbb01, AkiyamaJun, pttbest5566 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-01 11:25:13 (台灣)
  01-01 11:25 TW
···
說的沒錯啊~差點被票投自己的人給搞砸了……真糟糕
2樓 時間: 2020-01-01 11:32:10 (台灣)
-2 01-01 11:32 TW
沒時力衝前面 民進黨會理你?
沒影響選票 民進黨會理你?
民進黨執政背骨台灣人的事還不夠?
3樓 時間: 2020-01-01 11:32:30 (台灣)
-1 01-01 11:32 TW
哀..時力加油吧 大家都知道要過5%才有2席..
6樓 時間: 2020-01-01 11:38:52 (台灣)
+3 01-01 11:38 TW
正解!!新年PO給讚 完全說出現在屎力景濤帝的問題!屎力的問題就一直沒有改善,從之前景濤帝自提的選罷法修正案簡易多數決,差點搞死自己被罷免,還好被DPP老柯擋下,救景濤帝一命,這傢伙還是沒改!但你看現在屎力景濤帝有再提嗎?沒有..一個屁都不敢放了!就學術象牙塔出來的,出來沒關系,但你他X的要看一下現實世界好嗎?訂的過於嚴苛而難以執行的法律,那不叫法律那叫苛政!然後就拼命作秀是dpp擋屎力法案,淦.那dpp就可以跟基進合推中共代理人法,那你為啥不行?拼命堅持要用你屎力的版本!說實在為了選舉這樣作秀實在觀感很差!不投dpp的,請直接投基進或社民等,屎力與TMD直接放棄
7樓 時間: 2020-01-01 11:46:10 (台灣)
  01-01 11:46 TW
87再抹黃國昌嗎XDDDDD
8樓 時間: 2020-01-01 11:46:46 (台灣)
  01-01 11:46 TW
直接要中國資助的媒體有違法行為關門有錯嗎?扯什麼一些節目是合法的。一個殺人犯被執行死刑難道還要說他有經營其他合法的事業,所以不能執行死刑嗎?
9樓 時間: 2020-01-01 11:52:13 (台灣)
+2 01-01 11:52 TW
黃國昌就是下一個柯屁
10樓 時間: 2020-01-01 11:56:26 (台灣)
     (編輯過) TW
黃國昌是下一個邱毅
現在的行為就跟以前的邱毅沒有兩樣
還有那個陳揮文
這些行為對於騙智障票有大幫助
但同時也敗壞了政治文化
11樓 時間: 2020-01-01 11:55:58 (台灣)
+2 01-01 11:55 TW
屎粉整天只會嘴反紅媒,言論自由是沙小,只會跟著景濤屁股走
12樓 時間: 2020-01-01 12:20:30 (台灣)
+1 01-01 12:20 TW
台灣真糟,前有kmt,426,內有小綠,一黃,一媽寶,怎麼進步呢?
13樓 時間: 2020-01-01 22:30:14 (台灣)
-1 01-01 22:30 TW
黃國蔥這廝完全不會檢討自己,有不同意見當然可以,像沈伯洋、基進對反滲透法都有自己的看法,就沒看過民進黨支持者去批評Puma及基進,甚至不少民進黨支持可能更支持民基的版本。...他真的以為自己比一個團隊更思慮周全喔? 吃屎啦
14樓 時間: 2020-01-02 12:35:28 (台灣)
  01-02 12:35 TW
···
623反紅媒運動也不少民進黨委員支持參與呢 怎麼現在把反紅媒條款砍掉又扯時力帶風向啊?民進黨愛雙重標準髮夾彎也不是第一次了 從2016上任到現在都是如此
15樓 時間: 2020-01-02 12:40:07 (台灣)
  01-02 12:40 TW
···
https://www.thenewslens.com/article/127632
提到代理人法 原PO就腦羞跳針 看來真的被戳到痛處了 反滲透法只有事後處罰且無法事前登記掌握 根本就是把查核與起訴責任全部推給檢調機關 一堆漏洞 這篇還是你們最挺的基進黨和綠黨寫的 現在當作沒這回事了嗎?綠色韓粉
可惜綠共蟑螂只有顏色沒有是非 看到黃色狂噓就對了
16樓 時間: 2020-01-02 12:41:07 (台灣)
  01-02 12:41 TW
···
民進黨就是下一個國民黨 繼續忽略民意等著像2018再次被全民教訓!不然就等著讓蔡英文內閣當跛腳總統
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇