※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-15 10:22:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...
時間 Wed Oct 14 10:40:54 2020
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...竟要多賠3億
就事論事
如果在我家，我自己往下挖到了一推骨董化石黃金
不能據為己有拿出來賣就算了，挖破還要賠錢
政府還要入住考古，期間我還不能進我自己家
這我一定翻臉吧
建商買了一塊地，往下挖挖到古蹟
合理應該是
政府接管、承租該土地直到古蹟挖掘完成
不能移動的應該是政府買下該土地列為遺址進行整修
怎麼會是建商買地，建商挖到，建商還要出錢維修，建商負擔土地利息成本
然後東西歸政府所有？
還有一堆人鍵盤支持，這不是民粹，什麼才是民粹？
好神奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXcKumB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602643256.A.C0B.html
※ 同主題文章:
10-14 00:54 ■ [新聞] 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...竟要多賠3億
10-14 10:24 ■ Re: [新聞] 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...竟要多賠3億
● 10-14 10:40 ■ Re: [新聞] 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...竟要多賠3億
10-14 17:59 ■ Re: [新聞] 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...
→ DavidGuetta …
推 : 因爲那邊是公辦重劃區吧？2F 10/14 10:42
推 : 政府出錢買下合理，就用公告地價買吧3F 10/14 10:42
→ : 就踩地雷的概念，還是建商以為做生意是零風險的。4F 10/14 10:42
噓 : 沒黨證還敢大聲啊 政治獻金你捐多少喇5F 10/14 10:43
推 : 小時候好像聽過阿嬤說過土匪的故事...6F 10/14 10:43
推 : 毀損公物吧?7F 10/14 10:43
→ : 挖到的還是你的阿 你要賣基本上也可以不是嗎?8F 10/14 10:43
推 : 打房 讓土地價值變低 就不會去破壞古蹟了9F 10/14 10:43
推 : 政府賣的時候用競標 買的時候照公告地價 聰明10F 10/14 10:43
推 : 對啊，公 地價跟建商收，就問建商吞不吞？11F 10/14 10:44
→ : 看來推文很多人願意用公告地價賣自己家12F 10/14 10:44
推 : 所以這個故事告訴我們 以後自己的地挖到東西沒人看見的13F 10/14 10:45
→ : 話自己私下處理就好
→ : 話自己私下處理就好
推 : 公告地價收購吧..15F 10/14 10:45
→ : 先辦黨證16F 10/14 10:45
→ thigefe …
推 : 如果重劃區整區都停了，怎可能就只一家建商有影響？其18F 10/14 10:46
→ : 它建商怎沒跳出來罵兩句？
→ : 它建商怎沒跳出來罵兩句？
推 : 所以1樓想說啥 收了建商捐款搞建商?20F 10/14 10:47
推 : 幹嘛幫建商說話，多出來的成本就轉嫁到房價上嘛~21F 10/14 10:47
噓 : 你不知一堆家裡被當古蹟的被迫用自己的錢，更貴的方法去22F 10/14 10:48
→ : 做修繕，不然就犯法了，這不是民粹問題，而是文資工作者就
→ : 是出張嘴而已，法條訂給你，但錢不是我出唷
→ : 做修繕，不然就犯法了，這不是民粹問題，而是文資工作者就
→ : 是出張嘴而已，法條訂給你，但錢不是我出唷
推 : 鄉民挖到石油的時候就會有一堆人來了啦25F 10/14 10:48
→ Housetobe …
→ : 文資相關法令其實法令是有問題的，因為那個絕對是違反一28F 10/14 10:52
→ : 一般人的利益的。你家是古蹟你就要花錢修繕還不能賣
→ : 你挖到古蹟，你就要負責處理。
→ : 結果就是古蹟常常失火，挖到遺跡經常無視直接破壞掉
→ : 正確做法應該是政府高價購買或獎助處理
→ : 一般人的利益的。你家是古蹟你就要花錢修繕還不能賣
→ : 你挖到古蹟，你就要負責處理。
→ : 結果就是古蹟常常失火，挖到遺跡經常無視直接破壞掉
→ : 正確做法應該是政府高價購買或獎助處理
推 : 公告地價收購+133F 10/14 10:55
→ : 否則在利益動人心的前提下，只會讓古物文物被掩沒34F 10/14 10:55
噓 : 炒房下去35F 10/14 10:55
推 : 挖到遺址建築都有問題了，怎麼加價賣？36F 10/14 10:55
→ : 當然為何政府不這樣做?不帶頭保護?阿就沒錢啊37F 10/14 10:55
→ : 可是又有文資工作者整天出嘴不出錢怎辦? 就立法懲罰你們
→ : 可是又有文資工作者整天出嘴不出錢怎辦? 就立法懲罰你們
推 : 就是反過來的礦業法啊，政府還不准你動39F 10/14 10:56
→ : 這些擁有古蹟或挖到遺址的倒楣鬼摟40F 10/14 10:56
推 : 很多可以好好處理的事就一小群文化流氓在叫41F 10/14 10:57
→ : 我討厭建商的嘴臉，但從古物文物保存角度來看，法令應該42F 10/14 10:58
→ : 是要檢討沒錯，不然以後就是怪手一鏟子下去而以
→ : 是要檢討沒錯，不然以後就是怪手一鏟子下去而以
推 : 所以古蹟常失火 是法律造成的 有點道理44F 10/14 11:00
→ : 推45F 10/14 11:00
推 : 法律是該檢討無誤46F 10/14 11:02
→ : 再去看一次文資法好嗎47F 10/14 11:03
推 : 就是這樣啊 不然你以為為什麼古蹟會自燃48F 10/14 11:07
→ : 淹沒就淹沒 根本不會少半根毛49F 10/14 11:08
→ : 當然是強制徵收啊~比照區段徵收大家一起死50F 10/14 11:11
推 : 一把火燒掉啊 考古歷史能幹嘛？ 養一群廢物學者51F 10/14 11:15
推 : 所以才一大堆古蹟火燒厝52F 10/14 11:15
推 : 最好的方法就是政府市價收購土地啊53F 10/14 11:16
→ : 觀光強的國家攏是靠古蹟，只有台灣自以為美食54F 10/14 11:18
推 : 政府應該依公告地價徵收55F 10/14 11:23
推 : 所以才會有一把火燒了 這個不久也會起火的 放心56F 10/14 11:27
推 : 燒了再來說台灣沒文化沒美感（捏鼻57F 10/14 11:32
推 : 反正是原住民祖先 讓他們去收呀58F 10/14 11:33
推 : 這種東西挖到就是自己的阿 又不是共產國家59F 10/14 11:37
推 : 可悲政府，爛60F 10/14 11:37
噓 : 公告地價61F 10/14 11:41
推 : 民粹二十年了啊你也太晚認清現實62F 10/14 11:42
推 : 沒錯，可惜台灣政府很怕被罵63F 10/14 11:43
→ : 稅基也是用政府評定價格，被徵收的時候就喊要市價64F 10/14 11:44
推 : 這讓我想到一堆覺青要求屋主不能處分自己的古蹟老家65F 10/14 11:45
→ : 覺青不自己出錢買下來反倒要求政府買下來讓他們可以
→ : 經營賺錢...
→ : 覺青不自己出錢買下來反倒要求政府買下來讓他們可以
→ : 經營賺錢...
→ : 你以為很多古蹟的屋主幹嘛想讓火燒 因為不燒屋會燒錢68F 10/14 11:46
→ : 前陣子有討論過再怎麼凹 屋主都要掏不少錢出來維護
→ : 前陣子有討論過再怎麼凹 屋主都要掏不少錢出來維護
噓 : 對對對，古蹟沒屁用，然後再來靠北台灣沒有文化可以觀70F 10/14 11:51
→ : 光，義大利人應該把龐貝古城埋回去蓋大樓
→ : 光，義大利人應該把龐貝古城埋回去蓋大樓
推 : 這些前應該政府出吧 不然我是建商的話才不會講挖到寶72F 10/14 11:52
推 : 現在綠共執政，統一接收阿噗73F 10/14 11:52
噓 : 民主政治本來就是民粹，還是說你對民主有什麼錯誤的幻想嗎?74F 10/14 11:54
→ : 不民粹就是精英政治，那太平洋沒加蓋可以去中國生活
→ : 不民粹就是精英政治，那太平洋沒加蓋可以去中國生活
推 : 推76F 10/14 12:00
→ : 原po業內77F 10/14 12:08
噓 : 建商能這樣買地政府沒幫忙？78F 10/14 12:08
→ : 建商口吻79F 10/14 12:11
推 : 如果是國民黨時期 標準就又會不一樣了 笑死 垃圾綠共80F 10/14 12:14
噓 : 看到一堆推文說要燒古蹟說學著廢物的只能說難怪台灣81F 10/14 12:19
→ : 只能讓其他國家腦袋然後自己當下層的手
→ : 然後自己出國去歐洲古蹟打卡拍照說好漂亮台灣都沒有
→ : 只能讓其他國家腦袋然後自己當下層的手
→ : 然後自己出國去歐洲古蹟打卡拍照說好漂亮台灣都沒有
噓 : 爽 又不是我家 而且建商缺那筆錢嗎？84F 10/14 12:21
噓 : 1450還不出來護駕？85F 10/14 12:23
噓 : 歷史是大家的86F 10/14 12:24
推 : 看到”建商”就跳腳。其他默默罪名都出來。忘了沒建商 只87F 10/14 12:24
→ : 能住茅草屋。
→ : 自己沒能力蓋茅草屋 還是要請建商蓋...其實
→ : 能住茅草屋。
→ : 自己沒能力蓋茅草屋 還是要請建商蓋...其實
推 : 理性推90F 10/14 12:39
噓 : 反正建商都7414 嘻嘻91F 10/14 12:44
推 : 公告地價徵收啊92F 10/14 12:45
→ : 建商這麼愛公告地價 就公告地價徵收
→ : 建商這麼愛公告地價 就公告地價徵收
推 : 當初買多少就用多少徵收啊 民進黨作法果然是共產黨94F 10/14 12:47
→ : 不然實價登錄玩假的？
→ : 不然實價登錄玩假的？
噓 : 公共利益懂嗎？什麼都民粹96F 10/14 12:53
推 : 現今法令，當沒看見，怪手壓過去，才是最佳解97F 10/14 12:53
推 : 應該是實登價政府徵收回去98F 10/14 12:55
→ : 現行法令就是鼓勵破壞遺址，要保留的成本太巨大了，懲99F 10/14 12:58
→ : 罰好人獎勵壞人。
→ : 罰好人獎勵壞人。
→ : 一堆人只看建商就抓狂 沒看內文說自己家101F 10/14 13:00
噓 : 你的說法最不民粹102F 10/14 13:14
噓 : 不懂什麼是民粹不要亂嘴，會被當沒讀書103F 10/14 13:16
噓 : 你家已經蓋好了 邏輯呢104F 10/14 13:20
→ : 挖到石油的時候，建商反應會一樣嗎？懷疑哦105F 10/14 13:22
推 : 在英國挖到古董，政府市價買下，台灣現在，就是古蹟自106F 10/14 13:23
→ : 焚， 法令違反人性阿
→ : 焚， 法令違反人性阿
→ : 你講的合理就用公告地價買呀非常合理呀108F 10/14 13:29
推 : 地價稅跟房屋稅先用市值計算再來談市價收購啦！109F 10/14 13:29
→ : 推公告地價收購110F 10/14 13:49
→ : 挖掉就好了啊，古跡能賣嗎？111F 10/14 13:59
推 : 這裡是台灣耶，指望政府出錢保護古蹟或遺址？112F 10/14 14:03
推 : 破壞掉就好啦，就賠個一百萬了事。113F 10/14 14:03
噓 : 打倒建商就是現在的民意啦 讚讚讚114F 10/14 14:14
噓 : 有千年積木可以收嗎?115F 10/14 14:38
推 : 文資法116F 10/14 15:38
推 : 國家的資產誒，你中共同路人？117F 10/14 16:32
推 : 在八卦韓柯白共說什麼都是對的118F 10/14 16:51
推 : 公告地價+5塊收購呀119F 10/14 17:59
噓 : 爽啦 怎樣120F 10/14 18:10
噓 : 好阿 政府就用公告地價徵收 遺址原地保留如何121F 10/14 18:11
推 : 那就裝沒看到阿 鏟一鏟122F 10/14 18:11
→ : 不合理的事情只會招來不合理的處理方式
→ : 不合理的事情只會招來不合理的處理方式
→ : 樓上 然後公司負責人和工地主任判刑抓去關 好棒喔124F 10/14 18:15
→ littleaoc …
推 : 推，一堆人都沒想過如果是平常人貸款買個50坪地蓋自宅，遇126F 10/14 18:27
→ : 到這種狀況不就要跳樓了
→ : 到這種狀況不就要跳樓了
推 : 利息負擔應該要政府出才合理128F 10/14 18:47
→ : 跟阿共一樣的文化認知129F 10/14 21:52
推 : 認同130F 10/15 07:40
推 : 就鍵盤文史支持者呀，真那麼重要，那就算政府擺爛131F 10/15 07:55
→ : 支持者集資買下就好，出張嘴叫別人出錢出力是怎樣
→ : 支持者集資買下就好，出張嘴叫別人出錢出力是怎樣
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1116
回列表(←)
分享