※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-25 22:48:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健
時間 Sun Oct 25 22:22:39 2020
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者黃寅
: 3.完整新聞標題:
: 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健康的人變這樣
: 4.完整新聞內文:
: 台中市51歲的林姓市民，國慶日在診所當天打了流感疫苗後，隔了10天陸續出現手腳發麻
: 、四肢無力、自律神經失調、呼吸急促困難現象，送醫後醫師診斷他罹患了急性多發性神
: 經炎，或又稱為格林-巴利症候群的罕見疾病，目前住進了加護病房插管治療，有生命危
: 險。病人女兒痛哭表示，父親平常身體健朗，沒有遺傳疾病，不能接受健康的人打了疫苗
: 變這樣。
記得以前的高中同學，個子高高瘦瘦的，戴個眼鏡，我們都叫他長腳(台語)
放學後常常跟他一起打籃球，去他家打電動吃飯。
後來大學畢業、當兵出社會以後比較少連絡，
之後得知有一次他打了流感疫苗後，全身開始無力，躺床上一病不起，
他媽媽是照顧的無微不至，原本的女友已經論及婚嫁....結果大家也知道...
真的很慘..
她兒子一天天身體惡化，一開始還有知覺，後來就真的跟植物人沒兩樣了...
看到照片整個都腫的跟以前完全不一樣了...
那時候一直想去醫院看看他，可是想到以前種種，又害怕去醫院...
看到他在床上的樣子實在不忍...。
他媽媽真的很辛苦，因為爸爸之前當老師愛賭博，不負責任拋棄家庭，
剩下她一人照顧全家大小，去小吃店煮粥煮消夜賺錢。
不過她其他兒子算是還蠻有上進心的，都有穩定工作，
後來過幾年得知同學過世了，其實也算是一種解脫吧。
對他媽媽來說，那幾年真的是不知道怎麼撐下來的。
不過她其他兒子算是還蠻有上進心的，都有穩定工作，
後來過幾年得知同學過世了，其實也算是一種解脫吧。
對他媽媽來說，那幾年真的是不知道怎麼撐下來的。
打這種疫苗，有時候就是剛好那個百萬分之一的風險機會去遇到。
如果剛好是家中的收入支柱，全家真的是一夕之間產生巨變。
像新聞中這個案例，我也只能說遇到真的是倒楣....
至於後續有沒有機會回復....
我只能說朝壞的方向想，早點去想後面老爸走了日子怎麼過，
心情上或許還比較容易接受..
那個不知道要照顧多久的心情，真的是會讓人絕望...
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbOeoXZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603635762.A.863.html
※ 同主題文章:
10-25 22:02 ■ [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健康的人變這樣
● 10-25 22:22 ■ Re: [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健康的人變這樣
10-25 22:45 ■ Re: [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健康的人變這樣
10-26 07:07 ■ [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健康的人變這樣
→ : 全文很哀傷，可惜綽號害我想到樂咖1F 10/25 22:24
推 : 這不是會有要害補助?2F 10/25 22:25
→ : QQ 人生3F 10/25 22:25
→ : 死了殘了有補助好像也
→ : 死了殘了有補助好像也
噓 : 你是在寫小說喔5F 10/25 22:26
我同學的事情幹嘛騙人? 要不要來插賭一千萬?要是沒這些事是我給你一千萬，要是有你給我一千萬 你敢不敢啦!
→ : 這種事情遇到真的倒楣，只能希望新聞的阿伯能恢復吧6F 10/25 22:26
推 : 沒補助嗎? 百萬分之一 疫苗公司應該拿獲利來補助7F 10/25 22:26
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.155 臺灣), 10/25/2020 22:27:16推 : 會有補助 但人死了補助又怎樣8F 10/25 22:26
推 : 疫苗就是這樣討厭，整體的社會成本是划算的，但個體出9F 10/25 22:26
→ : 問題多半都很大條
→ : 問題多半都很大條
→ : 我記得疫苗可以通報蝦咪藥物救助系統 之後會有藥害補助審核11F 10/25 22:27
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.155 臺灣), 10/25/2020 22:28:44推 : 幾年前有得過，只有血液透析跟免疫球蛋白治療（20幾萬12F 10/25 22:28
推 : 看上一篇推文的冷嘲熱諷...報導者有一系列九價疫苗的13F 10/25 22:28
→ : 吧14F 10/25 22:28
→ : 身體健康跑去打這個然後搞得病毒感染 划算嗎?15F 10/25 22:28
→ : 後遺症報導 遇到人生真的就毀了 一般民眾要究責也是如16F 10/25 22:29
→ : 小蝦米對大鯨魚 沒那麼簡單
→ : 小蝦米對大鯨魚 沒那麼簡單
推 : 身體健康的會死 不健康的也會死 所以下一個倒楣鬼是誰?18F 10/25 22:29
推 : 系列文看下來，決定不去打了，口罩戴著比較實在19F 10/25 22:30
→ : 是你媽? 還是在座的各位之一呢?20F 10/25 22:30
→ : 真的 大家快打一打 有群體免疫我就不用打了嘻嘻21F 10/25 22:30
→ : 不健康的頂多就是早死一點 健康的變成早死很多22F 10/25 22:30
推 : 對官員來說只是統計數字 對當事人親友來說是世界末日23F 10/25 22:30
→ : 疫苗本來就是針對抵抗力差的，老人或小孩，那種得到疾病24F 10/25 22:31
推 : 可怕25F 10/25 22:31
→ : 容易死，所以提前做防範。26F 10/25 22:31
推 : 是啊 而且就算副作用案例夠多的後續求償都還是很絕望27F 10/25 22:32
推 : 抵抗力差的 你流感葛屁機率比疫苗過敏葛屁機率大28F 10/25 22:32
→ : 是阿 像這個平常沒打沒事的健康人 聽說可以防新冠 結果GG29F 10/25 22:32
→ : 除了本身可能直接間接或疑似致病致死的副作用，還有添31F 10/25 22:32
→ : 加物跟保存條件、管理缺失可能造成的問題，但整體的社
→ : 會成本還是划算，所以從政治管理角度來看還是會提倡接
→ : 加物跟保存條件、管理缺失可能造成的問題，但整體的社
→ : 會成本還是划算，所以從政治管理角度來看還是會提倡接
推 : 2010軍中強制打，可能還是過期的。34F 10/25 22:33
→ : 種的，但一個扛房貸跟子女教育的人付得起這種風險嗎？35F 10/25 22:33
→ : 要算算算風險 年輕人的風險 和老人小孩不一樣36F 10/25 22:33
推 : 唉。37F 10/25 22:34
→ : 流感這種每年都不同 還不一定猜對的疫苗 我是不太想打38F 10/25 22:34
→ : 我說的已經不是「多少機率顯現何種現象」這種風險，我39F 10/25 22:34
→ : 說的是1與0只要遇到就全家賠進去那種風險...
→ : 說的是1與0只要遇到就全家賠進去那種風險...
推 : 所以血液透析跟免疫球蛋白治療 不行就藥害救濟嗎41F 10/25 22:35
→ : 就算猜錯，能刺激免疫系統，也都有一定程度的功效。但你42F 10/25 22:35
→ : 問我要不要打，我只能說，八卦的年紀，大家賠不起人生。
→ : 問我要不要打，我只能說，八卦的年紀，大家賠不起人生。
→ : 是阿 會希望家裡老人去打 但自己絕對不會去打44F 10/25 22:36
→ : 7年級這邊剛好是家庭主力，你倒了，底下和上面都很慘，如45F 10/25 22:36
→ : 果有安樂死，或多或少保個保險還過得去，沒安樂死就拖到
→ : 死大家才能解脫。
→ : 果有安樂死，或多或少保個保險還過得去，沒安樂死就拖到
→ : 死大家才能解脫。
推 : 嚇死人 我還是戴口罩就好了48F 10/25 22:38
推 : 疫苗致病致死到底要如何舉證或認列啊？都說有賠償審核49F 10/25 22:38
→ : 到底從寬還是實際是嚴格到爆？
→ : 到底從寬還是實際是嚴格到爆？
推 : 真好 突然就有這種朋友出現51F 10/25 22:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8cG5tPbh.jpg)
→ : 我截一段報導者的內容 真的要有精力度過訴訟流程 跟遇53F 10/25 22:41
→ : 到好法官
→ : 到好法官
推 : 樓上 這個算是 好法官吧 結果政府還是要硬幹55F 10/25 22:42
推 : 要證明很困難 醫師也這樣跟我說過...56F 10/25 22:43
→ : 根據 傳染病統計資料查詢系統 戴口罩 最有用!!!57F 10/25 22:43
→ : 所以後續的補救措施也根本緩不濟急，那我還是別賭吧，58F 10/25 22:43
→ : 流感我得過，我是認為流感致死跟疫苗致病致死的控制方
→ : 式...我可能寧願控制流感帶給我的症狀跟使用的治療方
→ : 法，最起碼是親身經歷過的
→ : 流感我得過，我是認為流感致死跟疫苗致病致死的控制方
→ : 式...我可能寧願控制流感帶給我的症狀跟使用的治療方
→ : 法，最起碼是親身經歷過的
推 : 醫生都不見得能找到發病原因了 何況是一般家庭如果被要62F 10/25 22:44
→ : 求舉證...
→ : 求舉證...
噓 : 要究什麼責？本來就有機率會副作用你要怪誰？這完全不是64F 10/25 22:45
推 : QQ65F 10/25 22:45
→ : 任何人的責任66F 10/25 22:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 633
作者 iammatrix 的最新發文:
- 26F 3推
![]()
2022球季開始至今各隊罰球差距比 湖人=尼克+公鹿+魔術三隊的總合，還多4顆。 裁判表示: 你看，都比別人吹多少球了， 難道我這兩年吹得還不夠多嗎? 這一場輸球給的罰球不夠就要我負責了嗎?? 難道 …265F 141推 19噓- 17F 11推 2噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-10-25 23:54:51 (台灣)
→
10-25 23:54 TW
疫苗本身就是個弱化病毒啊，注射進去之後再來看自己身體的抗體如何奮鬥了啊，就算撇開疫苗問題不談還是會有自己身體的適性這關要過啊⋯⋯沒有所謂100%無事的
回列表(←)
分享