※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 10:32:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：
時間 Sun Nov 15 19:06:42 2020
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
鄭名翔
3.完整新聞標題:
苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個
4.完整新聞內文:
〔記者鄭名翔／台北報導〕中央將開放美國含萊克多巴胺豬肉進口，台北市長柯文哲主張
「源頭管理、明白標示」，但市議員苗博雅質疑，美牛開放進口已8年，但台北市多數餐
廳、外送平台仍未清楚標示牛肉產地，市府怠忽職守、未積極管理，如今卻對萊豬意見頻
頻，「好像自己很厲害」，根本是「講的一畚箕、做嘸一湯匙」（台語，意指說多做少）
。
「源頭管理、明白標示」，但市議員苗博雅質疑，美牛開放進口已8年，但台北市多數餐
廳、外送平台仍未清楚標示牛肉產地，市府怠忽職守、未積極管理，如今卻對萊豬意見頻
頻，「好像自己很厲害」，根本是「講的一畚箕、做嘸一湯匙」（台語，意指說多做少）
。
柯文哲回應：「以前也沒人注意這個。」副市長黃珊珊表示，已抽查1000多件，雖部分未
抽查到，但大部分皆有標示，若有接獲違規情事將立即查處；市府衛生局長黃世傑說，皆
有要求外送平台明白標示，將再加強改進。
抽查到，但大部分皆有標示，若有接獲違規情事將立即查處；市府衛生局長黃世傑說，皆
有要求外送平台明白標示，將再加強改進。
苗博雅表示，馬英九執政時期開放美牛，訂下「三管五卡」管制程序，中央於進口端逐批
查驗，地方政府則應落實牛肉產地標示管理，但從米其林、必比登美食指南推薦的北市80
家餐廳中，卻僅6家做到明白標示，再進一步隨選外送平台所列前20間店家，發現均無標
示，質疑北市府「有沒有在執法啊」？
查驗，地方政府則應落實牛肉產地標示管理，但從米其林、必比登美食指南推薦的北市80
家餐廳中，卻僅6家做到明白標示，再進一步隨選外送平台所列前20間店家，發現均無標
示，質疑北市府「有沒有在執法啊」？
柯文哲重申，若無源頭管理，後面要做「會非常痛苦」；苗博雅反問，目前美牛如何管理
？黃珊珊稱，美牛進口後皆逐批查驗，使進口商掌握流向。苗認為，源頭既有管理，但市
府未落實稽查後端標示，使消費者無從選擇，市府明顯失職，呼籲柯勿將兩層次問題混為
一談。
？黃珊珊稱，美牛進口後皆逐批查驗，使進口商掌握流向。苗認為，源頭既有管理，但市
府未落實稽查後端標示，使消費者無從選擇，市府明顯失職，呼籲柯勿將兩層次問題混為
一談。
苗博雅要求，市府應與所屬機關學校、委外經營單位合作的團膳業者，契約明訂牛、豬肉
萊劑零檢出、不得供應有用藥殘留疑慮的內臟、定期抽檢用藥殘留並公布；黃珊珊雖承諾
，目前正與業者陸續換約，可納入註明，但柯文哲卻稱，除抽檢沒問題外，限零檢出「就
算答應也做不好」，禁用內臟「乾脆叫大家吃素算了」。
萊劑零檢出、不得供應有用藥殘留疑慮的內臟、定期抽檢用藥殘留並公布；黃珊珊雖承諾
，目前正與業者陸續換約，可納入註明，但柯文哲卻稱，除抽檢沒問題外，限零檢出「就
算答應也做不好」，禁用內臟「乾脆叫大家吃素算了」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/j52ry1
苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
中央將開放美國含萊克多巴胺豬肉進口，台北市長柯文哲主張「源頭管理、明白標示」，但市議員苗博雅質疑，美牛開放進口已8年，但台北市多數餐廳、外送平台仍未清楚標示牛肉產地，市府怠忽職守、未積極管理，如今卻對萊豬意見頻頻，「好像自己很厲害」，根本是「講的一畚箕、做嘸一湯匙」（台語，意指說多做少）。柯文哲回應 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/15/3352523_1_1.jpg)
6.備註:
以前也沒人注意這個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.25.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViGl4-Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605438404.A.F9A.html
※ 同主題文章:
● 11-15 19:06 ■ [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個
11-15 19:22 ■ Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：
11-15 20:36 ■ Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個
11-16 06:47 ■ Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：
11-16 08:43 ■ Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：
11-16 09:58 ■ Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個
11-16 17:11 ■ Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：
11-18 12:05 ■ Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個
→ : 感謝蔡總統讓大家注意到1F 11/15 19:07
→ : 以前沒注意 現在也不能注意2F 11/15 19:07
→ : 那為什麼苗現在才在監督這個3F 11/15 19:07
→ : 苗以前都在睡覺？4F 11/15 19:08
噓 : 業者示…5F 11/15 19:08
→ : 笑話 ： 業者會自律6F 11/15 19:09
→ : 苗就爲了嘴柯呀7F 11/15 19:09
→ coollfd …
推 : 中央還在睡吧9F 11/15 19:10
→ : 他不覺得他批評的放在自己身上很合適嗎...10F 11/15 19:10
→ : 現在注意了開始抓牛囉 誰要管豬？11F 11/15 19:11
推 : 所以現在開始做有什麼問題？劈腿T是想護航民進黨開始12F 11/15 19:11
→ : 亂嘴
→ : 亂嘴
→ : 看內文就知道了14F 11/15 19:12
→ : DPP 黨外打手15F 11/15 19:12
噓 : 苗以為必比登是萊劑篩檢組織？16F 11/15 19:12
→ : 需要打T高手17F 11/15 19:13
噓 : 垃圾苗18F 11/15 19:13
推 : 開始抓美牛了？美牛沒標好所以美豬也不標19F 11/15 19:13
→ : 打手邏輯真的是有夠爛
→ : 打手邏輯真的是有夠爛
→ lwamp …
→ : 在美牛表示清楚前禁止美豬進口啊 敢嗎？22F 11/15 19:14
推 : 側翼軍 焦糖大破 阿苗中繼23F 11/15 19:14
→ : 而且標產地幹啥 大家在意的是萊劑24F 11/15 19:14
→ : 一直要扯產地
→ : 一直要扯產地
噓 : 現在就要做了呀!XDD苗博雅在那講甚麼廢話26F 11/15 19:15
→ : 美牛確實管理有問題 請暫停進口 美豬也一樣27F 11/15 19:15
→ : 這傢伙不是一直很贊同民進黨的政策 現在找碴找上門啦?28F 11/15 19:15
→ : 苗博雅敢提嗎？29F 11/15 19:16
噓 : 側翼一打黨媒立馬配合出新聞30F 11/15 19:16
→ : 這種垃圾發言被當打手怪誰？31F 11/15 19:17
噓 : 這不就告訴我們美豬之後大概也會變這樣嗎?32F 11/15 19:18
推 : 吃33F 11/15 19:21
噓 : 臺灣價值真香34F 11/15 19:21
→ : 吃了8年美牛的人體實驗 好像也沒事35F 11/15 19:22
噓 : 不懂重點為何是柯P的那句 明擺著想黑36F 11/15 19:22
→ : 他不是一直建議源頭管理 阿是哪裡不好
→ : 他不是一直建議源頭管理 阿是哪裡不好
→ : 馬英九執政時開放的美牛 台北郝市府藍營為主議會不嚴管38F 11/15 19:26
噓 : 看到側翼問北市府這些問題 就覺得你們真聽話39F 11/15 19:26
噓 : 事實證明中央不嚴格要求標示 業者根本是不會自律40F 11/15 19:27
噓 : 這人的水準就是這樣41F 11/15 19:27
→ : 算正常吧。政治議題的成分 大於食安成分42F 11/15 19:28
推 : 這邊真的很好笑，整天罵萊豬，結果別人問他萊牛有沒有43F 11/15 19:28
推 : 呵呵 苗大律師大議員 以前可否關注這議題過？44F 11/15 19:28
→ : 管理好，他卻回答以前沒人注意這個，這個要是民進黨政45F 11/15 19:28
→ : 府這樣回答，早就被幹爆
→ : 府這樣回答，早就被幹爆
噓 : 綠共打手47F 11/15 19:28
→ : 苗真的很爛48F 11/15 19:29
→ : 這邊的人真的很噁心49F 11/15 19:29
→ : 苗如果覺得不妥 苗可以提案啊50F 11/15 19:29
推 : 所以苗認為源頭管理的很好喔？！這貨那個選取出來的啊X51F 11/15 19:30
→ lwamp …
噓 : 髒東西53F 11/15 19:33
→ : 覺得不好就提案呀54F 11/15 19:35
噓 : 不是阿阿苗，你陳擊中說會代謝快阿，怎麼你現在又要55F 11/15 19:35
→ : 監督美牛了，你們可以討論好再來問嗎
→ : 監督美牛了，你們可以討論好再來問嗎
噓 : 你可以提，但這種批評手法很髒57F 11/15 19:36
推 : 苗也當議員很久了耶 怎麼現在才發現58F 11/15 19:37
推 : 以前好好的 現在管他幹什麼 這很柯學59F 11/15 19:37
→ : 哪來沒管 吱障沒在看吼60F 11/15 19:39
噓 : 你當議員多久了，現在才來質詢這個，不就好有效率61F 11/15 19:39
噓 : 整天跟風被風向帶還好意思質問別人…先說說你吃了多少62F 11/15 19:40
噓 : 雪花苗苗ㄏㄏ63F 11/15 19:41
噓 : 所以阿苗贊成美豬美牛零檢出囉？怎麼跟之前講得不一64F 11/15 19:42
→ : 樣
→ : 樣
噓 : 這些人 只要綠的 餵屎都吃66F 11/15 19:43
→ : 好了啦67F 11/15 19:45
推 : 萊牛覺醒日68F 11/15 19:46
噓 : 這側翼真無聊69F 11/15 19:46
噓 : 射柯院多敗類70F 11/15 19:50
噓 : 台北市議員不K台北市長，當它桃園不分區議員？71F 11/15 19:52
→ amano …
→ : 所以他反美豬嗎73F 11/15 19:54
推 : 太棒了 大家都來標示產地74F 11/15 19:54
→ : 阿北翻臉誤食牛牛，聲量UPUP75F 11/15 19:55
噓 :76F 11/15 19:56
噓 : 所以苗當了幾屆議員？現在才想起來？77F 11/15 19:56
推 : 標示規範其實很可笑 你看孫東寶菜單就知道78F 11/15 19:57
→ : 一道牛排給你標三種產地 阿到底是哪種????????????
→ : 一道牛排給你標三種產地 阿到底是哪種????????????
噓 : k要k的有道理，這傢伙一直就是雙標針對80F 11/15 19:57
→ : 這樣能過關 那我來一次標10國不就無敵了81F 11/15 19:58
噓 : 這一元是反酸自己過往的監督嗎？82F 11/15 20:00
噓 : 噁心的打手83F 11/15 20:01
→ startiger …
→ : 苗就雙標 護綠打白藍85F 11/15 20:02
→ startiger …
→ : 垃圾喵87F 11/15 20:03
噓 : 那為何苗議員現在才注意到這個88F 11/15 20:04
噓 : 苗不是最支持萊豬的嗎？為什麼要歧視萊牛89F 11/15 20:06
噓 : 苗也蠻好笑的，當了這麼久，現在才拋這議題，搞的自己90F 11/15 20:06
→ : 好像很關心似的
→ : 好像很關心似的
噓 : 跟風噁爛小綠t92F 11/15 20:06
噓 : 苗這種還不是靠蹭性別議題上去93F 11/15 20:06
噓 : 打手94F 11/15 20:08
噓 : 現在看苗就是簡配的范雲而已95F 11/15 20:10
→ : 綠苗出征了96F 11/15 20:10
推 : 誠徵打T高手97F 11/15 20:11
推 : 雙標TMD不意外 防爆小組來了98F 11/15 20:11
→ eeccms …
推 : 又不能打民進黨 幹嘛注意100F 11/15 20:18
噓 :101F 11/15 20:20
噓 : 沒加入民進黨的范雲而已102F 11/15 20:20
→ : 苗以前有注意過嗎103F 11/15 20:28
推 : 挖 不看推文真的不知道真的有網軍耶 有標示本來就是正104F 11/15 20:31
→ : 確的應該要做的 現在有人發現很多餐廳沒有清楚標示
→ : 竟然還被嫌棄說怎麼現在才注意到？難道意思是繼續打迷糊
→ : 帳才是正確的？
→ : 還是說清楚標示牛肉產地是不對的？苗博雅沒事找事？
→ : 確的應該要做的 現在有人發現很多餐廳沒有清楚標示
→ : 竟然還被嫌棄說怎麼現在才注意到？難道意思是繼續打迷糊
→ : 帳才是正確的？
→ : 還是說清楚標示牛肉產地是不對的？苗博雅沒事找事？
推 : 苗有注意到美萊牛要清楚標示，給推109F 11/15 20:38
推 : 難道你抓到有人闖紅燈，就可以指控政府沒落實交通法規 ?110F 11/15 20:38
→ : 那萊豬呢?111F 11/15 20:38
→ : 執政的民進黨的源頭管理，明白表示，要怎?
→ : 執政的民進黨的源頭管理，明白表示，要怎?
→ : 呵呵，小綠113F 11/15 20:39
噓 : 很明顯被收編了114F 11/15 20:40
推 : 小綠邏輯就是這種水準.......115F 11/15 20:41
→ : 人一雙標 邏輯就放棄了
→ : 人一雙標 邏輯就放棄了
→ : 外送平台主管機關為交通部公路總局117F 11/15 20:41
→ : 支持博雅黃捷，為了台灣人可以安心吃肉118F 11/15 20:42
噓 : 身為議員監督市長本是天職，監督萊豬給掌聲，119F 11/15 20:45
→ : 但身為國人只監督萊牛，不監督萊豬，豈不是雙面人?
→ : 但身為國人只監督萊牛，不監督萊豬，豈不是雙面人?
推 : KMT的美牛OK DPP的美豬不行121F 11/15 20:45
噓 : 噁心122F 11/15 20:45
→ : 萊牛 是民進黨害的123F 11/15 20:46
→ : 萊牛是民進黨先承諾美國在先
→ : 萊牛是民進黨先承諾美國在先
噓 : 若是雙面人般的議員，其質詢，監督可有公信力?正當性在哪?125F 11/15 20:48
→ : 是監督，要聲量，還是只是刷存在?
→ : 是監督，要聲量，還是只是刷存在?
噓 : 開放八年現在才注意127F 11/15 20:49
噓 : 若是議員只是刷存在，質疑監督市政，「心」還存在?市民「128F 11/15 20:51
→ : 能」感受?
噓 : 「心」有無存在，不在於「一次」的質詢，是顯現於日常的力
→ : 行，不是嗎?
→ : 能」感受?
噓 : 「心」有無存在，不在於「一次」的質詢，是顯現於日常的力
→ : 行，不是嗎?
噓 : 呵呵，完全被洗臉，可憐啊132F 11/15 21:02
推 : 側翼來救了133F 11/15 21:05
噓 : 綠共網軍真是一再刷新下限耶134F 11/15 21:08
噓 : .............135F 11/15 21:09
推 : 小綠又要看風向啦136F 11/15 21:10
推 : 看到沒 四趴師父無所作為 看四趴仔怎護航137F 11/15 21:15
噓 : 抓牛？科科138F 11/15 21:15
噓 : 民進黨最近一直出包，怎麼不見苗博雅抨擊？雙標仔139F 11/15 21:17
噓 : 喔?140F 11/15 21:18
噓 : 廢綠141F 11/15 21:20
噓 : 4%巿長打臉，叭叭142F 11/15 21:23
噓 : 苗真的是個爛貨143F 11/15 21:25
噓 : 就側翼啊144F 11/15 21:29
推 : 她是市議員 砲口對市政沒錯啊 怎麼被噓成醬子XD145F 11/15 21:31
推 : 苗到底是…失望透頂146F 11/15 21:37
推 : 小凱洗地147F 11/15 21:50
噓 : 用批評台北市來搏版面，真棒。148F 11/15 21:55
噓 : 這種標題不是三立就是自由149F 11/15 21:59
噓 : 那你以前在幹嘛150F 11/15 22:11
噓 : 甘為DPP打手的小綠151F 11/15 22:12
→ : 小綠苗搶當柯黑以示忠誠啊，可憐又噁心哪153F 11/15 22:21
噓 : 那也來檢驗一下高雄吧154F 11/15 22:25
推 : 我覺得要把來龍去脈搞清楚。當初就跟現在美豬一樣，當155F 11/15 22:28
→ : 初美牛標示也是中央無視地方稽查能量不足卻為了推卸政
→ : 治責任推給地方的，一開始責任分配方法就知道一定是這
→ : 個結果
→ : 美豬最後一定也是一樣的下場!地方當然有責任把任何在
→ : 爛的鍋盡量扛好，但是要改變這個現況根本不是追究地方
→ : 責任就解決了
推 : 只能說苗博雅真的很聰明! 他的身分狂幹市府絕對合理，
→ : 但是配著他最近在洗的"萊豬問題是政府沒好好溝通"的風
→ : 向實在反胃
→ : 初美牛標示也是中央無視地方稽查能量不足卻為了推卸政
→ : 治責任推給地方的，一開始責任分配方法就知道一定是這
→ : 個結果
→ : 美豬最後一定也是一樣的下場!地方當然有責任把任何在
→ : 爛的鍋盡量扛好，但是要改變這個現況根本不是追究地方
→ : 責任就解決了
推 : 只能說苗博雅真的很聰明! 他的身分狂幹市府絕對合理，
→ : 但是配著他最近在洗的"萊豬問題是政府沒好好溝通"的風
→ : 向實在反胃
噓 : 太棒了，終於開始往美牛發展165F 11/15 22:34
噓 : 真爽，一條龍，黨的力量166F 11/15 22:53
噓 : 美牛問題就是你柯屁搞的，可以閉嘴了嗎167F 11/15 22:57
→ : 某美式賣場的牛肉敢標有沒有萊劑嗎？168F 11/15 23:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NL3hdx0.jpg)
→ : 走狗真的就是有走狗的風範170F 11/15 23:40
推 : 哈哈 原來還在小聯盟阿，啥時可以練到大聯盟171F 11/15 23:50
噓 : 這些噁心的小綠和覺青越看越噁 嘔嘔嘔 只想偷護航民進黨172F 11/15 23:58
→ : 轉移焦點之術173F 11/16 00:10
噓 : 去你馬的萊豬吃多就這個腦174F 11/16 00:35
噓 : 市議員檢討市政沒問題，但不是為反而反175F 11/16 01:05
噓 : 重點是你的出發點，不要以為人民都傻子看不出來
噓 : 重點是你的出發點，不要以為人民都傻子看不出來
噓 : 要趕快一條龍大內宣，不然最近被打很慘177F 11/16 01:09
→ : 柯黑又一次慘敗崩潰178F 11/16 01:15
噓 : ubike會用了嗎？179F 11/16 01:56
噓 : 司馬昭之心180F 11/16 03:17
推 : 雙標柯粉惱羞成怒噓成這樣，呵呵181F 11/16 03:33
噓 : 漏屎綠圾又在哭爸了喔182F 11/16 03:54
噓 : 源頭要管數十個末端零售要管數萬個，傻子都知道要管源頭183F 11/16 07:07
噓 : 來問問我們偉大的苗..請問你支持萊豬輸台嗎？184F 11/16 07:14
噓 : 不要出來丟人現眼了185F 11/16 07:15
噓 : 嘔嘔嘔186F 11/16 07:20
噓 : 小綠來護駕了187F 11/16 07:32
噓 : 睡多久現在才問這個？所以范委議員要反萊了？188F 11/16 07:35
噓 : 這咖？189F 11/16 07:40
噓 : 側翼190F 11/16 07:49
噓 : 不批評綠共,反倒批評柯阿191F 11/16 07:51
推 : 苗是小綠吧！小心打到中央萊豬192F 11/16 07:53
→ : 美豬咧？垃圾議員193F 11/16 08:00
噓 : 那是中央要做194F 11/16 08:01
噓 : 美豬 美牛就兩套標準，一群惡心政客195F 11/16 08:02
噓 : 垃圾議員196F 11/16 08:03
噓 : 側翼進攻197F 11/16 08:20
推 : 可以把台北市議員已往的薪水都追回來嗎？ 為何今天才發現198F 11/16 08:29
→ : ？代表已往的時間都在瀆職
→ : ？代表已往的時間都在瀆職
推 : 白色力量粉絲集體高潮了，射了滿地紅通通呢～200F 11/16 08:32
推 : 趕快一條龍洗回來，最近被打得太慘了201F 11/16 08:45
噓 : 靠蹭性別平權的議員還沒出爭議的還剩誰？202F 11/16 08:47
推 : 這人難道也這樣而已嗎203F 11/16 08:50
推 : 既然內臟無法管，支持柯主席讓大家吃素的政策204F 11/16 08:53
噓 : 嗯？205F 11/16 08:53
噓 : 垃圾資進黨206F 11/16 08:58
噓 : 綠苗詭辯苗207F 11/16 09:02
噓 : 哪來的智障 哪個選區的208F 11/16 09:02
噓 : 綠苗詭辯苗209F 11/16 09:03
→ : 太呱張了吧！
→ : 太呱張了吧！
噓 : 我身邊綠粉連先前公開跟著喊爐渣無毒的，目前都非常安靜211F 11/16 09:11
→ : 。因為他們腦袋沒丟，知道這次行政院造謠普通業者已經引
→ : 起眾怒。這時任何護航帶風向扣帽子的行為只會失分。再來
→ : 他們還要臉，所以安靜的不得了。居然有帳號繼續讓添柴加
→ : 大火力怕燒不夠旺也蠻奇葩的
→ : 。因為他們腦袋沒丟，知道這次行政院造謠普通業者已經引
→ : 起眾怒。這時任何護航帶風向扣帽子的行為只會失分。再來
→ : 他們還要臉，所以安靜的不得了。居然有帳號繼續讓添柴加
→ : 大火力怕燒不夠旺也蠻奇葩的
噓 : 沒標有差嗎 反正行政院說是不是萊牛就行了216F 11/16 09:15
噓 : 看綠共繼續把過去的說法自己推翻打腫臉多少次217F 11/16 09:17
→ : 綠苗ㄏㄏ218F 11/16 09:37
推 : 阿苗真棒，學運先驅，同志之光，雙標之王219F 11/16 09:58
推 : 可憐4%仔同樣議題又雙標了 不是要支持清楚標示嗎?220F 11/16 10:05
→ : 罵到自己主子頭上就反對標示了484 笑死
→ : 罵到自己主子頭上就反對標示了484 笑死
推 : 支持全國大檢查，沒有標示的就檢舉222F 11/16 10:06
推 : 為廢死爭權，為台獨發聲，為政策辨明(除中共同路人)223F 11/16 10:07
推 : 隱藏的綠營側翼跳出來咬你一口224F 11/16 10:07
噓 : 苗博雅的發言讓人覺得很像綠共225F 11/16 10:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 996
(￣︶￣)ｂ Uggyy 說讚！ (￣︿￣)ｐ cdpro21000, darkrise1980, AyawayTaiwan, JosephC0227, tcblow2001, Minyi 共 6 個人 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-15 19:45:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
台北只想搞美豬.. 美牛已經被排除在外了不是嗎 搞政治而已2020年10月21日 — 《台北市食品安全自治條例》已明定北市販售的豬肉及加工食品不得含瘦肉精、殘容量為零檢出
2樓 時間: 2020-11-15 19:56:09 (台灣)
→
11-15 19:56 TW
笑死人，當初美牛進來綠共有想到什麼屁嗎？現在只要求台北市？好市多只有台北市有？這時候又變地方權責？雙標萬歲，天下無敵啊！
3樓 時間: 2020-11-15 19:56:41 (台灣)
→
11-15 19:56 TW
乾脆營養午餐就禁牛肉就好 價格高又會讓一些不吃牛的學生誤食 不過，要是營養午餐本來就沒用牛肉 那何必再加禁呢？
8樓 時間: 2020-11-15 23:20:48 (台灣)
→
11-15 23:20 TW
基改 也要查 有機食品 飼料？ 還是人可以吃食品 https://www.youtube.com/watch?v=tUWg_AbOCU4&app=desktop
9樓 時間: 2020-11-15 23:25:30 (台灣)
→
11-15 23:25 TW
日本輻射食品？ 中國 重金屬藥材？ 越南？ 泰國？ 印尼？ 菲律賓？好吃 呆彎牌地溝油 生乳？？？ 爐渣米 超美偽過期食品 重金屬污染海鮮~
回列表(←)
分享