顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 14:27:07
看板 Gossiping
作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
標題 Re: [新聞] 快訊/中天換照遭否決 侯友宜批:多元聲
時間 Wed Nov 18 15:59:01 2020


這有幾個問題

首先,支那對台統戰到底算不算侵略和威脅

事實上就是侵略,完全不是對民主自由且不受北京支配的台灣的友善主張

但憲法上不是,在中華民國憲法上統戰只是「國家內的政黨主張,不涉及暴力恐嚇」


中天拿中國錢,為中國發聲,算不算統戰集團和侵略者集團?

事實上是

但憲法上統戰不是侵略,是維護國家


那中天統戰有在言論自由保護下嗎?


實際上100%言論自由也是保護著敵對民主、敵對自由的主張的生存權的

這也是民主和言論自由的Bug

不受限制的民主代表當有黨派以合法方式選上然後取消民主改成專制也是合理正當行為

所以德國、波蘭對於反民主的聲音是雙重標準的,只有認同民主的人才可以享受民主權力

國社、納粹、共產黨的言論自由和政黨是被禁止的



中天正大光明參與統戰,6年來屢勸不聽,就是要走正紅旗路線

那麼,基於保護民主自由,把統戰聲音排除在民主和言論自由保護之外也是理所當然

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjDH7_y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605686343.A.FFC.html
BBKOX: 那正綠旗呢1F 11/18 16:01
mirza: yep本來就這樣,不然要向柯p那樣的斯德哥爾摩症候群嗎2F 11/18 16:01
coollfd 
coollfd: [url=http://imgur.com/Te0e75g]http://i.imgur.com/Te0e75g.jpg[/url] 中共同路人表示:3F 11/18 16:01
louiswei1986: 中天到底為中國發聲什麼了不懂...4F 11/18 16:01
mirza: 為中國發聲到還好,但問題中天不是為中國發聲是為某政黨發聲5F 11/18 16:02
peterwww 
peterwww: 這樣就能萬年執政嗎6F 11/18 16:03
dijkstra: 事實上統獨根本假議題7F 11/18 16:04
kenney118: 不懂那就別懂了 代表無需你的關心 因為根本不去了解8F 11/18 16:04
LimYoHwan: 你有證據嗎?9F 11/18 16:04
lesnaree2: 中天國慶那天中華民國和國旗可是放的特別大呢10F 11/18 16:05
lesnaree2: 他是有宣傳中國 但是你說他想顛覆roc 完全是腦補
ryanwen: 我看不懂,如果因為這樣全台灣人都被洗腦要加入中共,那12F 11/18 16:06
bighorse0: 中天只是主張友中 沒有參與統戰13F 11/18 16:07
ahleina: 人家沒講到侵略威脅 你在腦補什麼?14F 11/18 16:08
melo09288: 問個 請問中天收中資是誰說的 有被認證嗎15F 11/18 16:08
melo09288: 而且否決的原因是老闆介入 哪家媒體沒有老闆介入 ??
greenbelt: 收中國錢證據?17F 11/18 16:26
hugr86: 中天拿中國的錢? 你是三民自吃多了嗎?18F 11/18 16:29
hugr86: 大DPP一統媒體 在洗腦個幾年 真的越來越多這種人了 可悲
playboy007gy: 講得好阿,那把不得反民主寫入法條啊,事實上連審查20F 11/18 16:33
playboy007gy: 委員撤照也不是使用這個原因,要讓台灣好請支持境外
playboy007gy: 代理人法
fengwen: 中天拿中國錢 ?  有證據嗎 ?23F 11/18 16:37
[圖]
fengwen: 真夠逼哀的 台灣乾脆洗到白癡越來越多 早點統一好了25F 11/18 16:37
tisen: 4%宇宙26F 11/18 16:47
patchy: 227F 11/18 18:46
prpllark: 證據?28F 11/18 20:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 186 
作者 sanae0307 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇