台灣又不是會員國，是CHO自己要聽信中共的，台灣早就在準備防疫了。
CHO自己笨，無能。

WHO不專業? 內行人說外行話??員工千人,一堆公衛專家,一年花三百億台幣,高薪厚祿,公費出差,公費住日內瓦

推就事論事

甚麼時候調查事實變成台灣的工作了，這群人還真可笑，這也叫衛生組織？

本來台灣還需要像唐三藏取西經那樣把WHO當老師去學習最新的醫療資訊
現在發現WHO不是西天  是學了上西天  好意提醒了一下WHO   還要注意措詞用字?
只有蚵粉才會認為翻盤   一大堆人已經認為台灣不需要加入WHO了
台灣要救得是全世界需要台灣幫助的人    不是那些愛人民幣的醫療組織成員
醫療組織自己不把人命當第一  還想怪台灣不給足資訊喔?
這就像開法拉利得去靠北開神A的不讓他搭便車  操  吃裡扒外的台灣人真多

爆這篇卦的5566
本身就是「西台灣人」吧～（笑）
 
如果這樣叫做打臉台灣
 
那麼
 
沒有傳述「會人傳人」的李文亮，根本沒資格稱吹哨者

重點是,WHO有沒有去調証好嗎? 反正你把那封信的時間點+李文亮被檢討的時間點放在一起看你就知道WHO有多混了啦! 沒想到台灣还一群人在想方設法幫中國洗白耶!

就事論事是，當局以公衛專業認為你WHO是不是白癡，跟世界說懷疑你是白癡，就事論事絕不像原PO這樣，把一個事實確認搞成政治操作，WHO真的爛不需要操作。
 
至於延伸的謬論，『中國爆發的瘟疫，所屬的WHO沒有即時瞭解真相，然後哭台灣沒有警告人傳人』，真的夠低能的一群人，以後你死全家就怪一下路人沒有說清楚你家正在死人，只是有殺人的聲音。

「貌似」不就是對面五毛的用詞？

內行人說外行話

怎麼有人崩潰了 台灣又沒加入CHO 有提醒就算不錯囉 關台灣屁事

賤畜還想帶風向阿
拿到你媽的雙色骨灰沒?

隔離治療, 很明顯就是可能人傳人的機率很高, 這有很難懂嗎? 當然那時外界還沒確定會人傳人, 但當時最了解該病的
中共一直強調無法證明人傳人, 原PO到底是智商問題?還是五毛心態問題?

就真的沒直接寫出人傳人啊，本來很氣WHO無視警告信，可是看完公開信反而有點尷尬。一開始的好牌是台灣沒加入但很專業，有善意警告過會人傳人，甚至各國媒體都是以這個為前提批評WHO的。結果現在變台灣又沒加入，關我們屁事，有提醒可能有病毒就不錯了，討論這個沒意義，前面釋出的善意都回收光光，會不會變太快太極端了。

台灣本來就沒義務跟責任要通知CHO了，信有提到類似SARS的隔離案件已經夠了

童綜合醫院副院長吳肇鑫引用英國健保局National Health Service（NHS）內容，
證明「隔離治療=人傳人」。
 
吳肇鑫在臉書表示，「隔離治療=人傳人」標題應該是今天最熱門的討論，因為台灣是用英
文回覆WHO，我就用英國健保局National Health Service（NHS）的內容加上中文翻譯，讓
大家判斷。      蚵韓粉  風向繼續帶起來~

隔離就是有人傳人風險，沒有很難懂，但在國際間的交流就是要直接寫出明確的文字，才不會有現在這樣被質疑的模糊地帶。中共對WHO控制是一回事，台灣對WHO發出警訊是另一回事，討論信的內容時不該放一起比較。

樓上的,這件事是發生在中國吧! 那麼有調察權的就只有中國,跟受到通知的WHO對吧! 中國必需就他所主張無人傳人提出証明,而WHO必需要中國去察看對吧! 不然雙方要怎核察資料的對錯,可是後來WHO替中國背書了嘛!尤其是中國在封城後,依然替中國背書的行為....不是很扯嗎? 沒人傳人,何必封城?

很多時候,不需要太高的智商啦! 你只要按時間點把當初的事件一件一件的还原出來,時間就會告訴你那裏有鬼了啦!

樓上，事實是有人傳人，但中共說謊。我想表達的是，中共說謊是他們要面對解決的問題，而我們要解決的是外界質疑我們沒有在信中明確表示人傳人這件事。

信中提到樣本在調查、病患在隔離治療，如果有相關資訊提供給我們會很感激的。而不是，我們早就警告過有人傳人風險，並要WHO傳遞給世界。意思可能差不多，寫的更直白就好了，外國人是真的死腦筋。忽略信件是WHO的錯無庸置疑，也沒有要說信不好，只是照著質疑的聲音的想法就是這樣。

看過中國吹哨者被曝光的微信內容就知道…
 
李文亮告訴群裡的
還沒台灣告誡WHO得多
 
他只說：
 
例SARS、在湖院區急診室隔離
 
甚至自私自保地跟群裡同仁說
「別外傳」、「提醒大家注意」
 
這樣李文亮都能被捧成英雄
 
那我們台灣算什麼？

順帶附上一些reddit外國人原話感想，看看他們的思維：
 
Isolating patients with a pneumonia of unknown cause is good PRECAUTION, IN CASE that there is human to human transmission. It does NOT mean that h2h transmission has occurred.
 
If we think that there may be h2h transmission, then we would simply say: “h2h transmission is strongly suspected considering evidence of x y z”
 
If we think that there is not enough evidence for h2h, then we would say: “there is not enough evidence of h2h transmission currently, it cannot however be rule out completely”
 
I work in a hospital. And if healthcare workers wrote like that guy says a lot more people would die in hospitals. There’s no fucking riddles or ‘implications’.
 
就是直白說的意思。

台灣要被質疑沒直白
其實根本無所謂
 
事到如今
最後的傷亡
才是各國實打實的成績
 
就算沒有台灣的提醒當指證
世衛的醜態和現實的失能
也夠他們玩了～（笑）
 
本來就被排擠
台灣在世衛沒有可失去的東西

如果覺得無所謂，看看上面一堆人的留言，反應可以不用那麼大。如果外界想法不重要，其實阿滴也根本不需要刊廣告。台灣健保防疫真的很好，根本不需要世衛。但在這個大好時機失去其他國家的認同機會，被質疑，才是未來台灣站上國際舞台的絆腳石。

cases have been isolated for treatment....這句話已經說患者已經隔離治療...如果沒有高度懷疑人傳人危險根本不會隔離治療，醫院對於一般肺炎也不會隔離治療，你有聽過高血壓、糖尿病要隔離治療嗎？會進負壓的要像肺結核這種等級。
至於有人說醫院都要明示，屁啦！明示是你已經確定了，科學證據通通有了，才能明示。你他媽的要不要考慮12/31中共還在隱藏訊息，全世界只有中共有病毒檢驗資料，而李文亮12/30正在互聯網發出警告，台灣要哪來的證據 x y z？台灣只能說：WHO你們可能不懂中文，中國已經開始隔離治療患者了，而且他們內部有醫生說可能是SARS，你趕快去查呀。況且，中共在一月初把病毒樣本毀滅。這又是三小。

如上，這就是他們一些人的想法，你覺得沒道理可以去論壇留言更正，試著改善。但我是指大部分人不需要一邊用好像不在乎外界看法無所謂的態度，一邊反應激烈的罵認知不同的人。

聽到尖叫喊救命就可以報案了，難道要目擊兇案並且照像存證，肯定誰是兇手才能報案啊！那要警察幹什麼，台灣已經報案了，剩下就是世衛的事了，不去查案，還幫忙兇手隱匿，搞得害死將近10萬人，現在來怪台灣為什麼當時報案，沒有講清楚兇手殺人，真的很雞歪涅，就沒有目擊殺人，是要台灣作偽證嗎？結果事後證明有人喊救命，是真的有發生兇殺案，現在烏龍轉桌講台灣沒有明說，有用嗎？能卸責嗎？

大部分國家都已經有說了WHO有問題有責任，這個結論應該不會改變。今天問題是，別人懷疑台灣的部分，我們跟質疑人就是有思想隔閡，各說各話。把關我屁事，改成我解釋給你們聽，才能體現台灣與中共層級上的區隔。

真的用華語有原PO這種人就飽了，這原PO的最後一句有嚴重的問題：幹民進黨政府不要把一盤好棋弄到翻盤好？
 
典型的中國人思維，
 
1.台灣當局很明顯就是以公衛專業批評WHO，並非『什麼棋』或『政治操作』。
 
中共與WHO的失能有目共賭，台灣當局就只是提供『曾經警示WHO』一事，來證明這兩個組織真的爛，這爛也不是台灣人說了就算，舉世除了中國人和想在台灣拼中國人執政的中國人，都是這樣認為的。
 
2.『沒有警告人傳人』是世人認為低能的中國和WHO，想要翻盤的唯一誤導方式。台灣當局只是提供『曾經警示WHO』一事，一個做得好的政府的『公衛觀點』V.S兩個做得爛的組織的『公衛觀點』來解讀一封信的權責問題，正常人不會相信爛貨的觀點，你就爛了，所有事情都沒做好。
 
好醫師就覺得你爛醫師有問題，偏偏會相信爛醫師解讀並卸責的人，不值得相信。
 
3.台灣人和世界根本不care台灣的責任問題，正常人除非你有中國血統，不然這件事就是一個非常簡單的解讀，台灣做得好，你做得爛，一封信各自表述，沒有理由要信爛的，台灣超前部署，你超爛部署，正常人會解讀為，你就是爛，中國人就是爛，中國黑人就是爛，爛到最後還想在一個有兩種解釋情況說你做得好，因為你『慎重沒有因為暗示而做出一個組織該有的預防措施』，你的狗屁慎重已經證實就是無能，專制中國和中國黑人控制的組織會有能，這也是不可思議。