---

小妹覺得好奇

如果弱陽性不會傳染

所以不用公布相關地點和接觸史

那為什麼還要隔離80幾個接觸者？

這樣484有點違反人權啊？

就說沒有傳染能力

還要把人隔離

難道憲法人身自由是假的喔？

有人能解答小妹一下嗎

※ 引述 《ToHsiang》 之銘言：
: 標題：[新聞] 確診日籍女性為「弱陽性」無傳染力！指揮中心
: 時間: Thu Jun 25 23:09:42 2020
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 李芯
: 3.完整新聞標題:
: 確診日籍女性為「弱陽性」無傳染力！指揮中心：不公布在台足跡
: 4.完整新聞內文:
: 來台就學的日籍女學生返國後確診新冠肺炎（武漢肺炎），中央流行疫情指揮中心除了
迅
: 速執行疫調、匡列接觸者外，發言人莊人祥表示，該名個案檢測為弱陽性，所以沒有傳
染
: 力。再接觸者的部分，123人之中，已有44人確認為陰性，剩餘檢體也將在下午6時前出
爐
: 。
: 該個案今年2月底自日本入境台灣，於南部就學、活動，上周搭機返日時採檢後為陽性
，
: 目前無症狀，由日方安排防疫旅館隔離中。針對確診的日籍20多歲女性，莊人祥說明，
根
: 據日方提供的資料，個案確診時是弱陽性，CT值是37.38，基本上大於33就養不太出病
毒
: 了，所以是沒有傳染力的，但因無症狀所以很難判定感染時間。
: 莊人祥表示，因弱陽性不具傳染力，所以不會公布個案足跡；指揮中心也已匡列123名
密
: 切接觸者，其中7人聯繫不到，116人已進行採檢、目前檢出44人確定陰性，剩下的檢體
將
: 在下午6時前出爐。
: 依國際慣例　莊人祥：不會列入台灣本土個案
: 此外，莊人祥表示，該名日籍女性不會列入台灣本土個案，因為依照國際慣例，日本已
將
: 個案列入從台灣過去的境外移入，所以不會再列入台灣的案號，但仍會做詳細的疫調。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/2796812
: 6.備註:
: 怕爆
: 日本因為有對入境者做篩檢
: 才發現這個個案
: 若這個案例不是弱陽性還得了
: 國外對海龜 非常謹慎小心
: 台灣對海龜 非常友善包容

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzCJ9Kn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593099465.A.531.html