顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 16:30:06
看板 Gossiping
作者 Deltaguita (貝里斯)
標題 [問卦] 全台名人的論文都拿出來比對會不會很刺激
時間 Wed Jul 22 13:45:36 2020


由於不能政問,所以小弟換個方式來提問

如果全台灣知名人士的論文都拿出來比對一下,是不是會很刺激啊?


說不定一堆都是抄襲XDDD



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5zA2hM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595396738.A.AD6.html
t81511270: 會不會只有 國昌 幾位合格1F 07/22 13:46
ericinttu:   看誰能到 98% 99% 八2F 07/22 13:46
lince2357: 樓下幾根屌3F 07/22 13:46
arrenwu: 應該是不至於啦 找個像樣的槍手沒那麼難4F 07/22 13:46
OmegaWind: 一定的啊    很多都洗成碩士    只針對李眉蓁是怎樣??5F 07/22 13:46
DustToDust: 這是機密6F 07/22 13:46
james732: 因該會很慘7F 07/22 13:46
milk7054: 除非都有電子化存檔,不然早期的只有紙本8F 07/22 13:47
syldsk: 共犯結構,沒人敢碰啦9F 07/22 13:47
ericinttu:   你以為沒真障礙很好破逆10F 07/22 13:47
newti: 地方派系出來選 宣稱有碩士學歷的機會高吧11F 07/22 13:47
aoi: 可以比對看看啊12F 07/22 13:47
hvariables: 要夠有名才會有人去查,不然誰會去查那種無聊的東西?13F 07/22 13:47
milk7054: 實在應該數位化,早期抄襲的應該更多14F 07/22 13:47
newti: 想看余政憲義大碩班的論文比對結果15F 07/22 13:48
bee12: 系統檢測超過20%學校就不會給過了16F 07/22 13:48
PeterHenson: 找那種洗學歷的在職專班應該不得了吧17F 07/22 13:49
leocean9816: 應該會死一大票,尤其是早期沒有特別的軟體去檢查抄襲18F 07/22 13:49
DELETE001: 推薦李眉蓁團隊把競選團隊改成稽查團隊,開始查論文19F 07/22 13:49
dadidi: 數位化不錯 word檔打開關鍵幾個字或一段話一查 有相符幾20F 07/22 13:50
henryhao: 小菸的?21F 07/22 13:50
dadidi: 乎就是照抄了22F 07/22 13:50
DELETE001: 反正現在看來也選不上了,採用要死一起死的戰術才是對23F 07/22 13:50
who5566 
who5566: 舊數位化只是掃描你有時間慢慢比對24F 07/22 13:50
ericinttu:   我宣布 沒真盃天下第一論文武鬥大會 現在開始25F 07/22 13:51
StillAtNight: 競選團隊直接變稽查團隊好建議 拉幾個對手陣營下手26F 07/22 13:51
e04x8: 正常就付錢找槍手,是李太粗造了27F 07/22 13:51
who5566 
who5566: 台灣廢文這麼多 你一眼要看出抄哪系列28F 07/22 13:51
brian040818: 比對系統之前的拿去檢測一遍應該不愁沒新聞了29F 07/22 13:51
milk7054: 掃描就能OCR光學辨識文字了30F 07/22 13:51
who5566 
who5566: 上次中山 還有一個在職抄南台科大的= =31F 07/22 13:52
samm3320: 國民黨也可以去查啊都公開的32F 07/22 13:52
LEBR0NJAMES6: 不行啦 柯韓粉會集體崩潰33F 07/22 13:52
milk7054: 當然理組數學符號要光學辨識還是有困難34F 07/22 13:52
milk7054: 但抓文組就一狗票學位要撤除
Antares: 會不會他找的槍手抄的,所以才不好回應36F 07/22 13:53
kitty7788: 現在科技很發達,掃描一下在做個比對應該很快就查出來37F 07/22 13:53
devil0915: 要找到第二個96%抄襲的應該很難38F 07/22 13:54
kitty7788: 我們的大學教授真的水準很低,根本把自己當學店,放水39F 07/22 13:54
yoher: 李肯定是被槍手黑了 他自己可能都沒看完他的論文過40F 07/22 13:54
kitty7788: 放得很嚴重41F 07/22 13:54
adsler: 個人誠信問題, 都念到研究所了, 自己還愛亂抄, 怪誰?42F 07/22 13:54
leocean9816: 結果到最後發現講話最大聲的是學士仔XDDD43F 07/22 13:55
kitty7788: 我都懷疑台灣的碩博士…是不是都是靠抄襲混到文憑的?44F 07/22 13:55
kitty7788: 實際上根本毫無知識學問
kitty7788: 共犯結構就是大學教授,根本是文憑販賣商
yoher: 在職專班本來就是洗學歷的 不能跟一般碩班比47F 07/22 13:56
e04x8: 誰報告沒抄過?不過連字面都懶得改的,就看教授抓不抓而已X48F 07/22 13:56
milk7054: 很多地方派系,混到EMBA,這種會花時間寫論文才有鬼49F 07/22 13:56
e04x8: D50F 07/22 13:56
k1988771028: 國外洗學歷根本不用寫論文,大概托福考不過才在台灣51F 07/22 13:57
k1988771028: 洗吧
kitty7788: 整個論文都是抄襲,指導教授還給他過?還給他畢業?53F 07/22 13:57
EXDes: 快點拉一堆人下水   我想看立委、議員大亂鬥 wwww54F 07/22 13:57
rex0217: 我猜議題沒辦法打太久,會燒到自己人55F 07/22 13:57
lwdlovecwl: 你去啊56F 07/22 13:57
who5566 
who5566: 現在有大罷免時代   接著我想看大抄襲檢舉時代57F 07/22 13:57
ericinttu:   不想自己抄 也找好一點的代寫八 還是是不想出錢?58F 07/22 13:58
kitty7788: EMBA應該不能給予文憑才對,根本沒人在讀書做研究啦!59F 07/22 13:58
justdoit: 找全台名人救援喔60F 07/22 13:58
who5566 
who5566: 以前阿扁常常檢舉抄襲阿 後來就怕燒到自己人 漸漸沒了61F 07/22 13:58
who5566: 現在只有出來選舉當官 才會被檢舉 上次好幾個
kitty7788: 阿扁只有大學學歷,人家靠實力不靠文憑63F 07/22 13:59
windersword: 所以全台灣的政治人物都要選市長?64F 07/22 13:59
kitty7788: 沒實力的草包才需要去買碩博士的文憑充場面,可憐哪65F 07/22 14:00
ericinttu:   EMBA比碩專等級更高八 沒真是唸EMBA嘛66F 07/22 14:00
rengoku: 即便沒抄襲也是亂寫 有經歷過的都知道67F 07/22 14:01
seal998: 沒有選市長就可以不用檢視?標準真低68F 07/22 14:01
crm123: 可憐那 連論文抓下來是pdf都不知道還在那邊word69F 07/22 14:02
evan700607: 我再大你1%70F 07/22 14:02
ARTORIA: 有些做做問卷 跑跑回測就過關的 沒有抄襲 還不是很爛71F 07/22 14:02
leftwalk: 在職專班就是洗學歷好看然後班上拓展人際關係交誼72F 07/22 14:03
nikewang: 你可以拿陳菊的中山大學碩士論文來看73F 07/22 14:04
leftwalk: 抄襲外叫員工幫寫論文的聽過太多了74F 07/22 14:04
jim543000: 英文的沒得比怎麼辦....75F 07/22 14:04
yoher: 抄襲是一回事 爛是一回事76F 07/22 14:04
ericinttu:   爛到不會抄變COPY又是一回事77F 07/22 14:05
rex51920594: 全台專題拿出來 一定更刺激78F 07/22 14:05
DSDOM: 難怪有人的論文到2050才能解密!79F 07/22 14:07
leftwalk: 但是在職專班也是大學收入來源 教授還可以拓展人脈 多棒80F 07/22 14:07
wulaw5566: 支持參選者論文都公開81F 07/22 14:07
kitty7788: 所以EMBA就是文憑販賣場所,學校賺錢、學生買文憑82F 07/22 14:08
kitty7788: 沒人真的認真讀書做研究
ARCHER2234: 出來選夠大的應該都被查過了84F 07/22 14:08
kitty7788: EMBA應該不能發給文憑,只能當作純聯誼或學習的班85F 07/22 14:09
blackhippo: 不會啊...應該一堆你都沒辦法查86F 07/22 14:09
joke3547: 藍綠的一堆看起來就不符合學歷水準啊!87F 07/22 14:10
JoeChang5566: 柯糞、屎蛆快上,這東西支八毛不熟,靠你們惹88F 07/22 14:11
yoher: 立委級以上的應該都有被對手審查過了 以下的官小沒人特地查89F 07/22 14:11
cty78221: 你要怎麼界定有名?特別是不太有名的邊界如何拿捏?90F 07/22 14:12
yoher: 李這次補選市長自己跳出來自投羅網91F 07/22 14:12
lskqre456: 查啊 學術敗類全抓出來92F 07/22 14:13
yudofu: 96% 應該已經是無法超越之壁了吧吧93F 07/22 14:15
noyesray: EMBA名人很多 一定很精彩94F 07/22 14:17
scoop: 會95F 07/22 14:21
mocca000: 你在想啥 有名的他們對手們早就查完了96F 07/22 14:22
perching0120: 成功就是踩在巨人的肩膀上97F 07/22 14:23
kannazuki00: emba掃一輪,絕對精彩98F 07/22 14:23
gigigaga747: 奇文共賞 廢物kmt的網軍99F 07/22 14:24
menshuei: 對啊,這次若變成論文互咬,對我國家沒有實質的發展效100F 07/22 14:24
menshuei: 益,能夠把政治導向以人民生活為主,社會發展公益進步
menshuei: 的方向才是健康的發展道路。
freddy8317: 文組真的不懂讀碩士衝三小103F 07/22 14:25
freddy8317: 對社會也沒什麼貢獻
freddy8317: 最後多數都當流浪教師 不是國家米蟲
Canned: 在職班就花錢買學歷106F 07/22 14:26
freddy8317: 再雞掰一點去學校荼毒學生107F 07/22 14:26
israelii: 既然小英的被放大檢視 大家應該都要比照辦理108F 07/22 14:38
royli: 那你還不快去查109F 07/22 14:40
qqqlll666: 抄一定是不少人抄啦 一堆不學無術的 不過能這位傻到抄9110F 07/22 15:03
qqqlll666: 8%的 應該...不多...吧?
pingupapa: 滿期待的顆顆112F 07/22 15:13
rockday: 這樣一定很精彩XD113F 07/22 15:22
jiemayday: 曾看過PTT鄉民留言都變論文研究起頭原因 台灣論文114F 07/22 15:27
jiemayday: 不及格率應該超高
makapaka: 你會發現國民黨的一堆都要被追學位116F 07/22 15:41
nosheep: 民進黨快點立法以後參選要公告論文117F 07/22 15:45
dreamyello: 檯面上政治人物查一輪阿 我看藍綠怎麼死118F 07/22 15:47
TEAJA: 去查啊 我敢說應該沒有人超過96% 呵呵119F 07/22 16:00
sample: 自己的學位論文也能抄 這種人去死吧120F 07/22 16:01
sleepyrat: 李眉蓁可以找彭文正合作了~~121F 07/22 16:14
Ghostrab: 論文比對20%相似都很正常,因為制式的格式、目錄、參考122F 07/22 16:20
Ghostrab: 文獻都有算進去,不過抄到95%以上的是不是只有封面不一
Ghostrab: 樣啊XD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
作者 Deltaguita 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-22 18:18:43 (台灣)
  07-22 18:18 TW
台灣這種教育制度,假博士假碩士比例高到會嚇死你
2樓 時間: 2020-07-22 23:07:56 (台灣)
  07-22 23:07 TW
大概就多數靠黨的黨國權貴居居
被刁還能過的黨外人士 安全下莊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇