顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 669
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 21:45:35
看板 Gossiping
作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文)
標題 Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
時間 Sat Jul 25 04:12:21 2020


: 蛤？ 什麼叫「推甄前」可以找教授？ 推甄生找教授，至少也要等推甄的程序跑完，
: 資料審查、面試、口試，「放榜後」才會去找教授，好嘛！

: 哪一間推甄生，可以在「推甄前」就找教授？  哪一間的？ 你說說看，我願聞其詳

: 而且焦糖是在簡章公佈前，就請教授協助了，是當其他去爭取的學生是智障嗎？

推 CYL009: 台派賤畜真噁心 連推甄都還沒開始就找教授這件事也可以狂07/25 03:29
→ CYL009: 護航

其實我覺得這不是問題點吧
而是系所資格規定因為他改變這點比較可議
還有10萬按讚算做實績到底合不合理

「哪一間推甄生，可以在「推甄前」就找教授？」
說真的  幾乎每一間

台大我申請過
國外也申請過
都很明顯  教授要不要收你最重要
台大推甄很明顯  有系上教授本來就明確要收  比你成績重要
國外更不用說  所以才會有先去拜訪  交換這種習俗
你可以用你的價值觀說是學術圈陋習  但是這真的很正常

不要一直用高中考大學的規則想研究所入學好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V6q2eCm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595621544.A.330.html
※ 同主題文章:
　 07-24 23:10 who5566. ■ [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
　 07-25 01:02 cowardlyman. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
　 07-25 03:13 who5566. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
● 07-25 04:12 newwu. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
　 07-25 04:17 billchen183. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
　 07-25 09:03 ivorysoap. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
　 07-25 14:46 who5566. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
推 lirpassmore: 事實，教授收你最重要1F 07/25 04:15
當然我能理解大家不滿的點
這樣的規則是方便研究師徒制
畢竟研究所主要還是教授帶學生
以及讓教授自己選研究能力強的  有用的
一般大家不會有太大意見

然而，有些看起來就是有錢有權就給進
根本不是上面的考量
可是這終究是唯心的  自由心證的
推 vickyshan: 教授要不要收你，不是一或二年級下學期，才開始忙的事2F 07/25 04:17
→ vickyshan: 嗎，那時候才開始找指導教授呀
→ vickyshan: 怎麼講成好像，入學前就有教授收了，才是慣例？
→ wen17: 看系所 大部分都是入學前就找5F 07/25 04:24
推 arrenwu: 台灣碩班是一年級下學期才開始找教授喔？6F 07/25 04:24
推 vickyshan: 文組大多二年級開始找，理組的話聽朋友說是一下，但也7F 07/25 04:26
台大理組碩  超過一半一開始就有教授吧
推 arrenwu: 所以理組普遍一下找指導教授，二年畢業？8F 07/25 04:27
→ wen17: 樓上你去graduate版看就知道了 入學就要找的很多9F 07/25 04:27
→ arrenwu: 在我聽起來簡直不可思議耶XDDDD10F 07/25 04:27
→ vickyshan: 有些一上就找了（聽說的朋友是資工的）11F 07/25 04:28
→ arrenwu: 但以台大電機系來說的話，推甄的學生入學前大多都跟教授12F 07/25 04:28
→ arrenwu: 有不少的接觸了
→ spaceview: 工學院入學前就要搶了 熱門一點的甚至沒位置給考試入學14F 07/25 04:29
→ arrenwu: 碩班修業時間普遍短，還入學才開始找我覺得滿神奇的15F 07/25 04:29
文組通常要念比較久吧
→ spaceview: 甚至有看過一放榜就約老師談 順便看實驗室的16F 07/25 04:30
→ arrenwu: 我知道文學院是比較久 但這也沒道理找教授要等到入學後吧17F 07/25 04:31
推 vickyshan: 對啊，文組要念3-4年，以前全班都是等入學後才找的18F 07/25 04:32
→ vickyshan: 一、二年級都在修課，所以二下才找教授和確定題目，還
推 arrenwu: 有很多在大學就認識教授的 為什麼要等到研所入學啊？20F 07/25 04:33
→ vickyshan: 來得及（但是很趕）21F 07/25 04:34
→ vickyshan: 我同學大學和碩士不是念同間，所以要等研所入學？
推 arrenwu: 你如果本來不認識教授那當然是等入學啦23F 07/25 04:35
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 04:36:36
→ arrenwu: 但本來就認識的沒啥好等的吧24F 07/25 04:35
推 vickyshan: 恩恩，長知識了XD25F 07/25 04:36
→ mayasky: 為啥限定FB..IG30萬～小玉YT140萬可以嗎？26F 07/25 04:37
→ vickyshan: 也有可能我朋友比較混XDD27F 07/25 04:38
→ kongsch: 提早找教授很正常，但不是說教授要收你就可以讀28F 07/25 04:45
我認為資格符不符才是爭點
你無法否認資格符合  教授要收  幾乎九成上了  國內外學校都這樣
剩下一成大概是教授太弱之類的
推 sobiNOva: 台大生找台大教授超前部署合理 高職生找教授...鬼才理你29F 07/25 04:57

我只是想就事論事而已
這件事的吵架已經變得太莫名其妙
一堆不熟悉研究所的人
拿一堆本來就有的事  甚至平常不會被批評的事  說開後門
推 s13140709: 理組還在備取就在找了好嗎30F 07/25 05:09
→ s13140709: 文組大多一下找啦
→ s13140709: 去看考研版一堆人理組備取就在寄信給教授了
→ s13140709: 我是覺得改規則這件事比較奇怪啦 真的很難看
→ s13140709: 還有人拿提早入學出來嘴xd明明碩班都能提早入學
真的  還一堆人義憤填膺
自己google 碩士 提早入學 都不會嗎
都幾百年前就有的規則了
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:13:52
推 rainnawind: 其實你如果用「外人來看圈內便宜行事」的角度來理解35F 07/25 05:24
→ rainnawind: 的話，這些質疑都不奇怪，畢竟圈內圈外認知不同

其實我對研究所的理解
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了
→ kongsch: 但你是為了收人去改規則，這才是問題點37F 07/25 05:26
對啊
重點就是這才是爭點
不要節外生枝  吵些有的沒的

→ kongsch: 資格不符第一關就會被系所刷掉了38F 07/25 05:28
推 arrenwu: 高職生讓教授願意理他是他的本事嘛39F 07/25 05:28
→ arrenwu: 要檢視就檢視規則 怎麼會連這種像私交的行為都在管
推 rainnawind: 確實如此 研究所不比大學科系 有些冷門的專業領域找得41F 07/25 05:29
→ rainnawind: 到新鮮的肝教授都要燒香還願了
不過這也顯示
這種圈外人不了解、誤解的情形
對有些人就很不利

像ptt上的正直朋友們
不了解研究所的運作
他們假如要申請研究所
即使沒有焦糖這種的
他們也會吃虧的

→ kongsch: 私交無所謂啊，但你訂個臉書訂閱人數當入學標準43F 07/25 05:35
→ kongsch: 而且你還是超過十萬的社會影響力者，就不要怕別人說閒話
推 Lailungsheng: 在台灣不就是靠關係，為什麼要覺得不合理？45F 07/25 05:37
→ Lailungsheng: 覺得李噁心，當然也會覺得焦糖噁心
→ Lailungsheng: 但，這就是台灣價值
這還是美國價值勒
不瞞你說  我就是靠跟我現在的指導教授有合作才上這研究所的
過分吧

推 arrenwu: 你先定義什麼叫靠關係吧48F 07/25 05:38
→ arrenwu: 不然台大推甄上研所的一大堆都可以叫做靠關係了
→ arrenwu: 人家跟教授早就熟到一定程度了 收他哪有啥問題
推 rainnawind: 研究所不靠關係 怎麼會有「推薦信」之類的文化51F 07/25 05:42
推 jorden: 理工科教授收的女生太多也不合理 叭~~~~52F 07/25 05:43
→ jorden: 一定是靠性關係或淺規則
推 arrenwu: 收不認識的才容易遇到雷包54F 07/25 05:43
→ jorden: 八卦SJW可以去抗議一下55F 07/25 05:44
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:46:16
→ kongsch: 結果推文刻意忽略臉書按讚這種量身打造的條款56F 07/25 05:46
推 arrenwu: 那個條款我並不是很有意見57F 07/25 05:47
→ arrenwu: 成敗是由系所和指導教授負責
→ arrenwu: 最多是貶低中山大學在職碩班的文憑價值

其實我也是
不過不太想講  所以就說有爭議帶過

我想圈外人一定會認為我們被這研究所文化腐化了
這件事不好看歸不好看
可是一樣的
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了

一個師父我想要收個學生
不符合師父們合訂的標準  怎麼辦
其他師父同意改個標準就好了  當然有些師父可能不太爽在背後酸
當然這個標準可能會損害這聯盟或門派的聲譽
也不干我這外人的事
這就是我看到的事

推 rainnawind: 那種門檻其實也沒什麼好嘴的60F 07/25 05:48
→ arrenwu: 對於學術圈來說沒有傷害61F 07/25 05:48
→ rainnawind: 你可以說他太寬鬆，或是中山系所不懂網紅生態62F 07/25 05:49
→ rainnawind: 但還不到真正量身打造標準的地步
→ kongsch: 其實就是開後門64F 07/25 05:50
推 Lailungsheng: 很合理啊，所以我不是說了XD65F 07/25 05:50
推 arrenwu: 你強調台灣價值就搞錯了66F 07/25 05:51
→ arrenwu: 在學術圈看起來反而你對研究所的運作有奇怪的想像
→ arrenwu: 因為研究最強的國度美國也是這樣運作
推 rainnawind: 十萬的水準以油土伯來說都會頒證書了，粉專雖然只有69F 07/25 05:53
→ rainnawind: 藍勾勾的機制但通常也有一定基礎聲量
→ rainnawind: 說真的「關心公共議題」那條還比較值得嘴一下
→ kongsch: 雖然我也只是在美國東岸某個植物爬很多的大學拿過學位72F 07/25 05:57
噓 HenryLin123: 這事情也還好嘛！我應徵實習也是上了招募員再叫我投73F 07/25 05:57
→ HenryLin123: 履歷呀。沒事沒事，人家教授主管爽就好。
→ kongsch: 像這種高中學歷直升研究所在美國可優秀之優秀的人才75F 07/25 05:59
你要用心證認為這樣是靠權勢
當然有問題
只是把焦糖這名字換成默默無名的非政治人物
其實這研究所一切的作為
都沒有超出一般研究所的做法範圍
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:06:18
推 arrenwu: 你在美國讀過書那應該很容易理解啊 美國甚至連賣OPT用的76F 07/25 05:59
→ arrenwu: 的program都有了
→ HenryLin123: PhD很多都教授們開會說好就好，但是學校還是會訂個低78F 07/25 06:00
→ HenryLin123: 標譬如GPA托福要多少。為了某人改規則就微微難看了。
沒有吧
我申請的時候托福標準沒到的也有投
雖然我是沒上  也有聽到很多托福標準沒到也上的

→ arrenwu: 更別說一大堆傳統名校為了賺錢廣開 MS Program80F 07/25 06:00
→ arrenwu: 我只能跟你說教授只要願意收根本就沒差
→ HenryLin123: 對不起，我就是花錢買的那個，好險有找到實習。82F 07/25 06:01
→ arrenwu: GPA跟托福或GRE多少這些學校也沒有個硬性規定83F 07/25 06:02
→ kongsch: 我還真心希望願意提攜焦糖的中山大學有這種體認84F 07/25 06:02
→ arrenwu: 學校會公布的是「建議最好有這個不然大概沒機會」85F 07/25 06:02
→ arrenwu: 但這從來都沒有一個全然客觀的量化標準
推 r5e97nk63: 講白點就是研究所入學本來就沒什麼難度，只要有教授願87F 07/25 06:13
→ r5e97nk63: 意收就好，真正關鍵的是畢不畢的了業，不過如果遇到願
→ r5e97nk63: 意當保母的教授，好像也沒什麼難度，說不定學到的內容
→ r5e97nk63: 還更多。
這件事告訴大家
除非是學術研究出身的
不要把政治人物的研究所學歷看得太重啦
甚至國外也是一樣

推 arrenwu: 要我說的話 我覺得MS學歷本來就也沒什麼好看重的91F 07/25 06:20
^^
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:21:35
→ arrenwu: 我甚至覺得像通訊或信號處理的MS很怪92F 07/25 06:22
→ arrenwu: 因為你真的到業界也不太可能讓你做直接相關的事情
→ arrenwu: 因為人家要做的話就是要找PhD
→ Eriri: 唯心的 自由心證的 不代表不必受批評95F 07/25 06:24
→ Eriri: 同樣是教授決定的 你以為台灣跟歐美沒有不同?
→ Eriri: 這就好像說  習近平也是經過代表們表決選出來的一樣
→ Eriri: 歐美的"教授們決定" 終究還是要面子的 終究根據候選人的能
→ Eriri: 力背景來自行打分 推薦人制度之所以重要 是因為比起考試 有
→ Eriri: 信用有能力的人的推薦 更加的可信
→ Eriri: 要是歐美哪個教授敢做得太難看 硬插一堆才不配位的人 還不
→ Eriri: 是會被別人公幹 最終損害自己信用
→ Eriri: 最終 這種批評 其實才是保護自由心證制度 最終合理的機制
推 arrenwu: 那批評老早存在了不是嗎104F 07/25 06:30
→ Eriri: 歐美甚至會為了保護這種制度做避嫌 通常都盡量不錄取自己學105F 07/25 06:34
→ Eriri: 校的人 就是因為東方文化常找不到自由心證合理的分界 所以
→ Eriri: 才會走向依靠固化的教條標準 然而這卻也沒法避免弊端
→ Eriri: 簡單的說:人家終究是要面子的

這我理解
但太多的批評是對於研究所情形的不了解
認為研究所必須遵守固化的教條標準

要因為腐敗的文化
而選擇依靠固化的教條標準嗎

答案為否的話
那就不應該把批判重點放在沒有遵守固化的教條標準上
這是我的想法

要批判政教勾結  商教勾結
覺得中山收了名不符實的人
丟臉
都是很合理  應該也是正面的

推 HenryLin123: 難怪臺大常常避嫌不收大學部（X）大學部跑光了（O）109F 07/25 06:49
→ Kazimir: 台灣學歷背後背書的其實是國家 這是有些不了解的人直覺上110F 07/25 06:51
→ Kazimir: 覺得有問題的原因吧
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:55:03
推 crohns: 我理組仔，很多推甄其實只是形式，有的早就決定好要不要112F 07/25 07:04
→ crohns: 收，比如某個學生早就跟教授有過合作，大學就已經在實驗
→ crohns: 室，所上可能早就認識，通常這種沒什麼狀況願意留下來都
→ crohns: 會優先錄取啦
→ crohns: 然後考試生放榜結果出來當下通常就會開始找教授了，不然
→ crohns: 拖太久剩下的通常都是雷
→ lain2002 …
推 lain2002: 推甄前要先找好教授這種常識也能吵？118F 07/25 07:10
推 hironaka: 就故意要炒作轉移焦點而已 網軍不意外119F 07/25 07:14
推 shau7276: 教授收不收人真的最重要……我系上教授在拿到推甄名單120F 07/25 07:14
→ lain2002 …
推 lain2002: 不是說PTT老年化了？這種高中生思維怎麼會出現在PTT121F 07/25 07:14
→ shau7276: 馬上打電話靠背我怎麼沒考本校碩班……（林北大三大四122F 07/25 07:14
→ shau7276: 已經幫他做牛做馬兩年了）
噓 q7619713: 聽你虎爛 不是專題生 榜單還沒出來教授根本不想理你124F 07/25 07:17
推 Apologize924: 師傅要找徒弟就看徒弟資質 如果大學念A 碩班念B 科125F 07/25 07:21
→ Apologize924: 系小的話 AB的教授基本上都是認識的
推 maggielife: 這件事真的很正常 文組也是有的127F 07/25 07:22
→ maggielife: 有些科系圈子比較小的其實也都互相介紹和認識
→ turtleaoc: 你的合作是研究那當然沒問題啊129F 07/25 07:24
→ turtleaoc: 研究單位一堆在工作崗位做實驗跟合作大學拿碩的
→ turtleaoc: 焦糖會被質疑是因為 顯然他的關係跟研究無關
推 maggielife: 社科的碩士注重在培育特地領域的研究者，其實很注重132F 07/25 07:26
→ maggielife: 學生的特色和研究領域
→ turtleaoc: 就社會認知來說 因為研究提早疏通能被理解134F 07/25 07:27
→ maggielife: 像中山社會的教授專長領域就那些，沒提早通過氣進去135F 07/25 07:27
→ turtleaoc: 研究單位實務上也一堆數據需要給碩士去操136F 07/25 07:28
→ maggielife: 後發現你想做的研究沒有教授帶你，才是問題137F 07/25 07:28
→ turtleaoc: 但是靠別的關係提早進去就是陋習 被酸正常138F 07/25 07:28
推 maggielife: 中山社會有幾個教授在做新移民，所以焦糖才說有教授139F 07/25 07:29
→ maggielife: 提議可以寫越廚，畢竟焦糖開越南餐廳
→ maggielife: 以社會學的語言總之就是這件事要在脈絡下去討論
→ maggielife: 焦糖就是太高調，不然在洗學歷的藝人少嗎
→ maggielife: 可以查 徐若瑄 世新碩士
→ maggielife: 她同學爆料過沒看過她出席幾次
→ owlman: 你是工學院或商管類的吧 就我認識的人文學院甚至純理科都145F 07/25 07:33
→ owlman: 是進去之後慢慢找
→ GNZ48: 他又不是本系的 連推甄都還沒開始找教授？教授會理他147F 07/25 07:35
→ maggielife: 慢慢找和提早找都有 純粹是看個人和系所風氣148F 07/25 07:36
→ GNZ48: 嗎？人家找教授是放榜之後 要不就是本系學生已經做了一陣149F 07/25 07:38
→ GNZ48: 子 焦糖他有哪點符合 就能直接找教授談
→ GNZ48: 這件事情別扯理工文組 理工也沒人讓高職生這樣搞的
→ arrenwu: 啊教授是不是就有理他？152F 07/25 07:42
推 k1400: 你這樣好像是在打臉鄉民欸，難道鄉民沒讀研究所嗎？153F 07/25 07:44
噓 q7619713: 原po大概又是一個dpp腦粉無腦護航 這很明顯就動用關係阿154F 07/25 07:45
我有說不是動用關係嗎
我只說推甄前找教授教授要就收很正常

噓 q7619713: 只有你讀過碩士是不是 笑死155F 07/25 07:45
推 st89702: 柯韓粉學歷不懂不意外156F 07/25 07:47
噓 princeali: 入學後找教授才是常態157F 07/25 07:47
→ rooo2012: 10萬按讚 在中國可以用買的 ，在台灣的話呵呵...158F 07/25 07:48
推 GNZ48: q大講得比較接近現實 推甄要保的是本系的學生 通常跟教授159F 07/25 07:51
→ GNZ48: 做了一陣子了 請問下焦糖是本系學生 還是極度優秀的外系學
→ GNZ48: 生 能讓他直接敲定名額？
你發現你說的話矛盾嗎
所以就是外系生也能嘛

這樣講下去當然沒看過
誰有會遇到什麼沒唸大學推上的
焦糖當然是特例

然而就事論事的說
推甄前找教授 教授想收就收 並沒有不合常理

當然這樣收了誰
丟不丟臉 可受公評

倒頭來你還是得去推論教授是覺得這人有才
還是有權有利益有背景
而不是直接就規則說沒有這樣的

噓 becketliao: 哈哈哈 可憐哪162F 07/25 07:55
推 henn: 綠吱大海護航 漱口杯譴責別人163F 07/25 08:04
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 08:22:13
推 FCPo011674: 修正規定也還好，但修的也太量身打造164F 07/25 08:29
推 webberQOO: 確定放榜就馬上找了+1165F 07/25 08:35
推 hyperyoujo: 我當年是大學做專題時就決定要跟做專題的老師，我同166F 07/25 08:39
→ hyperyoujo: 屆大多也都是找指導專題的教授當碩班指導老師，所以
推 ella00301: 之前去別校考博，考上後想說離開學差不到2個月，那就開168F 07/25 08:39
→ hyperyoujo: 都是先找好老師才申請上169F 07/25 08:39
→ ella00301: 學再來找教授，結果一到開學日得知大都收滿學生找不到170F 07/25 08:40
推 ella00301: 了呢嗚嗚，打聽後同學都超前部屬，還沒考就找了呢.....
推 hyperyoujo: 我老婆當年交大碩班也申請上後才慢慢找老闆，結果每172F 07/25 08:41
→ hyperyoujo: 個都收滿
推 zxsx811: 量身打造入取資格就是走後門 哪來這麼多廢話174F 07/25 09:01
噓 q7619713: 最好正常啦 我沒申請國外學校所以國外不清楚 但台灣理工175F 07/25 09:03
→ q7619713: 科系如果不是專題生 有個指導老師幫你 你沒確定申請上哪
→ q7619713: 個老師要理你？
你沒思考過這制度嗎
這制度就是為了讓老師收到想收的學生
一般申請的標準就是盡量讓收有能力的學生
讓教授即使現在不認識學生 之後也能收到想收的 有能力的
一般只會收專題生 是因為教授不會沒事認識學生 知道學生的能力
並不是只有專題生能收 這種規定

倒頭來問題還是教授是因為認識他的能力而收他
還是認識他的背景而收

舉個例子 今天是收的是唐鳳
大家會那麼有意見嗎
不會吧
那就是因為大家覺得是能力

倒頭來什麼專題生才能收才會理
都不是必然



※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:16:36
→ q7619713: 想想你是教授 有個外校學生找你說 老師我想申請你們研究178F 07/25 09:07
→ q7619713: 所 你可以收我嗎 你會覺得這個學生真有心 我來幫他鑽漏
→ q7619713: 洞 還是覺得這個人連學校都還沒申請上就來浪費我時間？
申請國外研究所就是這樣啊
有理人的教授也有不理的

你還是有誤解 教授要你上很容易就能上了
只是一般單憑信件 或短短時間的面談
教授很少會想做擔保
收一個認識不多的
不會比統一審查的來的好

其實你講的和我沒有不同
我只是要強調 研究所在這方面教授確實能為所欲為的 那也不算是漏洞
罵也不該是罵違規

而是非因為能力收人這件事

→ q7619713: 更何況你是大學教授 來找你的是沒大學學歷的學店高職生181F 07/25 09:09
推 perec: 114報考112碩班，還先問老師有無名額，若沒名額，不報考。182F 07/25 09:11
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:25:38
噓 q7619713: 我在說現實你在說理想 老師是怎麼用短時間的訪談知道你183F 07/25 09:22
→ q7619713: 這個人如何 我這樣說吧 AB同一間大學 A書券獎常客 也做
→ q7619713: 了專題 有了小成果 B班排後段 整天跑活動 結果B跑去找教
→ q7619713: 授 教授看出他有潛力 於是動用關係走後門讓B佔一個名額
→ q7619713: 這樣對A公平嗎？

這制度就是有這問題
所以我前面才說 有些人價值觀可能無法接受
後來這也有說
你不懂運作法 就會吃虧
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:29:08
噓 q7619713: 你拿唐鳳護航 一個在軟體有頂尖的專業 另一個粉絲10萬人188F 07/25 09:27
→ q7619713: 加上滿滿的台灣價值 這兩個能比？

你看不懂我說的吧
我的重點在於
你提的並不是規則

唐鳳拿來做一個和焦糖相對的反例
也就是有受認同能力的人

→ q7619713: 現實世界就是外校推甄生 只看校名跟系排 推甄一放榜趕快190F 07/25 09:29
→ q7619713: 寄信或衝去學校找執導教授 這個高職學店生就是動用關係

對啊 你所論述的一切
就是在證明他靠關係
我同意

但那不代表學生不能先找教授或是教授對要收誰沒有決定權

→ q7619713: 走後門的垃圾192F 07/25 09:29
我很簡單問一句CYL 的推文是事實嗎？我回的人講的是事實嗎
這就是我的重點

噓 dodoorca: ==?193F 07/25 09:29

唉  就是一堆人只想聽自己想聽的
就事論事就會有一堆人覺得
靠你一定是另一邊來護航或攻擊的
然後心裡就把人加上形象
硬要跟想像出的敵人吵架

噓 yu76: 實驗室先找合理 但比較不存在偏文組 更不可能找甲糖哥哥194F 07/25 09:56
→ yu76: 再者 會回mail的通常都會等榜單出來了再說 甲糖就是靠關係
→ yu76: 再來好了 社科通常都碩一下才找
→ Misscat16868: 推甄前就可以先找教授真的是每一間都這樣？美國學術197F 07/25 10:00
→ Misscat16868: 圈也都這樣運作？還沒書審、面試、口試，就可以先
→ Misscat16868: 找好教授不就你確定自己百分之百會被錄取，是真的
→ Misscat16868: 對自己有自信到爆棚？還是亮出你好我爸爸是...?說真
→ Misscat16868: 的一般人真的可以擁有如此待遇嗎？難怪官二代、富二
→ Misscat16868: 代都能唸頂尖名校，到底是家裏有足夠資源培養？還是
→ Misscat16868: 爸爸捐的錢夠多？

你去申請國外留學就知道
不然去留學板看一下啊

多半這樣的目的是推銷自己的能力和企圖心
而且還有第二點
教授也想保住會來當便宜勞力的學生

還有博士班寄信也能確認自己想跟的教授有沒有錢養你
當然有可能只是不想給你錢 呵呵
推 terryc: 靠關係又如何？學術研究本來就是師徒制，重點應是他畢業204F 07/25 10:02
→ terryc: 論文品質，過程有沒有研究精神。
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:07:32
噓 QueenofSM: 一堆沒讀過研究所的在亂屁206F 07/25 10:06
→ AlianF: 不是推上開學前才找嗎?怎麼講得好像放榜前就找了207F 07/25 10:08
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:09:43
推 kurtsgm: 理組開學前就都找好了啦 怎麼可能一下才找208F 07/25 10:11
推 WeiMinChen: 理工入學前不就要找實驗室了 碩一二才找是社科比較多209F 07/25 10:13
→ WeiMinChen: 吧
推 kobe143: tw value211F 07/25 10:18
推 GUMIGUMI: 理工的是入學前就要找好啦，不然開學實驗室哪有位置212F 07/25 10:18
噓 Neuschwan: 其實碩班的狀況很多，你只知道一部分就當成全部，別人213F 07/25 10:19
→ Neuschwan: 也講了，是有認知障礙？
推 Handover: 蕉綠格格215F 07/25 10:20
噓 Neuschwan: 社會所就社會所，一堆人講理工是在哈囉？這樣的程度真216F 07/25 10:22
所以勒
我回的人有限定是台灣的社會所嗎

到底是誰把自己當成全部呢？

→ Neuschwan: 不愧是理工宅217F 07/25 10:22
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:24:29
推 iamgun: 看一堆沒常識沒邏輯的在瞎子摸象，真的可悲。218F 07/25 10:49
→ iamgun: 上一批吵焦糖入學的人，叫做韓粉。
噓 Neuschwan: 阿 你一開始不是講幾乎每間? 事實上不同科系有不同文化220F 07/25 10:50
就幾乎每間都可以啊
你懂邏輯嗎
你心中的學校大多只有社會所嗎？
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:53:55
噓 Neuschwan: 然後講得一體適用 你真的是國外研究所的?221F 07/25 10:54
我不知道你是中文能力有問題還是邏輯耶
再者，你先去找教授也不會怎樣好嗎
有沒有用case by case
你以為大家會生氣？
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:59:46
噓 Neuschwan: 每間? 所以每個所都這樣?222F 07/25 10:56
→ Neuschwan: 邏輯跟社會所有什麼關係 你連基本精確度都沒有
其實是你無謂的鑽牛角尖
所以一個學校有一個所不能先找教授，就叫不能嗎？
假如每個所都有成功例子 你是不是要扯說 要每個教授都能接受這樣
才算這間學校能先找教授？

你有發現你刻意在『可以』的定義上隨自己的意思滑坡
來找麻煩嗎

我回的原文意思很明顯
就是他認為大家都不能推甄前先找教授 也不該這麼做
抱歉 就是幾乎每間學校都能
這也不是什麼違反學術道德的事

真正違反道德的不是這樣的事
而是濫用這件事
你懂嗎？

推 a00011111143: 我也是推甄前有找感興趣的教授先聊聊，覺得這個還224F 07/25 11:02
→ a00011111143: 好吧...
→ a00011111143: 不過我是理科@@
推 henrylin8086: 教授都喜歡收自己校系出來的，畢竟通常外面進來的227F 07/25 11:07
→ henrylin8086: 是下面洗上來的，素質比自己校系出來的……嗯。所
→ henrylin8086: 以很多推甄自己校系的學生真的推甄前就找好教授了
→ henrylin8086: ，推甄只是個過程。
→ GodMuii: 哈哈231F 07/25 11:16
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 11:25:12
推 nick84081212: 我不知道文組文化  但化學系這樣很普遍232F 07/25 11:29
推 withjusaka: 理組九成入學前就要找好教授跟實驗室了好嗎233F 07/25 11:44
推 doggystar: 推這篇234F 07/25 12:03
推 s13140709: 原po同意靠關係阿 但重點是提早找教授在研究所本來就常235F 07/25 12:15
→ s13140709: 見了阿
噓 notimenofree: 十萬讚還不算量身打造，笑死了垃圾規則237F 07/25 13:11
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 你說的跟焦糖的爭議是兩回事，當然很多大學生提早得238F 07/25 13:15
→ oldchang1205: 到教授的認可，但這是私下的默契，跟學校規章制度
→ oldchang1205: 不能放在一起討論
推 pttyzf: 推241F 07/25 13:45
噓 gn01914712: 說真的 幾乎每一間242F 07/25 14:59
→ cca1109: http://i.imgur.com/zR8DITo.jpg 智障柯糞回力鏢243F 07/25 15:23
[圖]
噓 vvnbear: 不要一直用高中找大學的思維？阿焦糖就高職學歷阿！244F 07/25 15:38
→ who5566 …
噓 who5566: #1V6zKrwo (Gossiping) 一串巧合才能申請唷 我整理好了245F 07/25 18:02
→ who5566 …
→ who5566: 高職找教授 教授找高職生 常態 讚246F 07/25 18:02
推 shadow5402: 有的系所會說一下、二上確認就行。但你要提早也沒問題247F 07/25 18:32
推 shadow5402: 不如說，二上才確定下來，剩下的一年時間很緊迫
→ shadow5402: 要跟教授磨合、要找問題、設計、收案、分析、討論
→ shadow5402: 二上才確定下來其實我覺得太晚了
噓 no1361: ㄏ251F 07/25 20:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 336　
作者 newwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-25 06:23:31 (台灣) 
→
dohee
　 07-25 06:23 TW 
喔喔
2樓 時間: 2020-07-25 07:26:58 (台灣) 
→
ya615789
　 07-25 07:26 TW 
講真的打"焦糖"的入學資格有點奇妙
3樓 時間: 2020-07-25 16:13:24 (台灣) 
→
pttbest5566
　 07-25 16:13 TW
···
柯文哲的157智商可以大酸特酸 卻不能酸焦糖的特權學歷 台灣價值真蚌！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇