顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-29 18:37:19
看板 Gossiping
作者 iammatrix ()
標題 Re: [新聞] 蔡政府4年花113億買媒體 國民黨斥:搞大
時間 Wed Jul 29 14:51:20 2020


※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 黃建豪
: 3.完整新聞標題:
: 蔡政府4年花113億買媒體 國民黨斥:搞大內宣花錢不手軟
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨今(29日)召開「蔡政府大內宣,花錢不手軟」記者會,曝光蔡政府購買數位廣告
: 的金額,從一年7億元成長到一年27億元;4年共提供113億標案給媒體,其中還有超過5成
: 集中在3家特定媒體上,不僅如此,這些政府標案的評審委員多是親綠背景的自己人。
: 國民黨文傳會主委王育敏指出,依據媒體統計,蔡政府執政的2016年5月20日至2020年6月
: 期間,提供了媒體約113億元的標案,總體得標金額最多的前3名,分別為公視22億9259萬
: 元、三立17億6347萬元、民視16億5368萬元,總計約57億973萬元,在統計的45家媒體中
: ,前3名媒體得標金額的總和就佔了總金額的50%,顯然政府提供媒體的標案有集中特定
: 媒體的情況,資源傾斜的結果,恐造成偏頗的宣傳效果。


十年前,各種學界、公民團體、媒體人痛罵馬政府買媒體, 串聯抗議鬧的超大
十年後.....蔡政府花政府錢買媒體置入買的更兇、介入媒體更誇張........


結果...這些學者、公民團體跟媒體人不知道跑去哪裡了???


https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/455285
政府收買新聞 學界怒吼 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
政府置入性行銷氾濫成災,引發全國傳播學界怒吼!四十一個傳播、新聞、廣告、社會相關系所一百二十八名教授連署表態,強烈反對政府收買新聞。國民黨提名的首屆NCC委員、台師大社科院院長林東泰昨點名質疑馬總統,政府置入性行銷是為所當為嗎?他並疾呼監察院糾彈行政院長吳敦義,因為各部會大買特買新聞!學者連署反置入 ...

 
政府收買新聞 學界怒吼 (2010-12-27 自由時報)

〔記者謝文華、黃維助/台北報導〕政府置入性行銷氾濫成災,引發全國傳播學界怒吼!
四十一個傳播、新聞、廣告、社會相關系所一百二十八名教授連署表態,強烈反對政府收
買新聞。國民黨提名的首屆NCC委員、台師大社科院院長林東泰昨點名質疑馬總統,政
府置入性行銷是為所當為嗎?他並疾呼監察院糾彈行政院長吳敦義,因為各部會大買特買
新聞!



學者連署反置入性行銷
 中國時報記者黃哲斌日前以辭職方式,抗議政府置入性行銷,並發起「反對政府收買媒
體,以置入性行銷欺瞞人民」連署,獲得熱烈回響;其後,前中視新聞企劃室主管劉蕙苓
也在臉書上踢爆,中視的選舉新聞專題曾遭國民黨文傳會干涉,螢光幕後「業配」的黑幕
重重。



這些事件引發學者、媒改團體的高度關注,學界並發起「反收買、要新聞:傳播學界反對
政府置入與業配新聞」連署,獲一百二十八位教授支持。包括政大傳播學院院長鍾蔚文、
輔大大傳學院院長吳宜蓁、世新新聞傳播學院院長陳清河、台師大社科院院長林東泰等四
名院長,和兩名所長、十三名系主任。



連傳播界最大學會、中華傳播學會榮譽理事長陳世敏及現任全體理監事也挺身而出,馬政
府首任教育部長鄭瑞城及首屆NCC兩名國民黨提名的委員林東泰、政大廣電系教授劉幼
琍等人都在列。



要求監察院糾彈吳敦義


昨天記者會上,政大新聞系主任林元輝痛批,執政者、政府不努力做事,為贏得掌聲,拿
錢收買媒體,是「下三濫」的行為,拿的還是納稅人的錢、是偷來的錢!


林元輝羅列驚人的數據指出,AC Nielsen去年底公布前五十大政府單位的廣告總量逾十二
.四四億元,成為最大廣告買主;今年陸委會編的廣告文宣預算就高達一.八億元;根據
議員的資料,台北市府九至十一月,用在花博文宣就高達一.三億元,北市亂撒錢,買廣
告、買新聞自誇做得有多好、一棵九層塔值兩百、四百元,卻對三審定讞敗訴、積欠的健
保費賴著不還,不荒謬!



林東泰也痛斥,馬總統聲稱「為所當為」、「不該為的」他不做,有不沾鍋的理念,「但
政府置入性行銷可以做嗎? 他竟然毫無反應,還變本加厲,甚至執政黨秘書長 (金溥聰
)學新聞傳播的,也未面對這個現象,這是很嚴重的問題!」美國「自由之家」就直指台
灣政府置入性行銷嚴重,假使馬總統再不重視,以後年輕一輩將不再尊重記者這個行業。


林東泰說,首屆NCC委員擬定的通訊傳播管理法草案,明訂新聞及兒童節目不得置入,
但到了第二屆就不見了。想做大事的監察院應糾彈吳揆不盡責,相信吳會坦然接受,因為
他也曾是一名優秀記者,應最了解政府買新聞的惡果。林元輝則揶揄林東泰想法太美妙,
他認為馬政府就算聽到批判,可能還是會「裝死」。



政府不該帶頭「犯罪」


台大新聞所所長林麗雲也呼籲,政府不應帶頭「犯罪」,應加速在預算法、政府採購法、
公務人員法明文規範,也疾呼媒體老闆勿為了短期利益,自甘墮落、作踐自己,更不能要
求記者寫業配、拉廣告。



針對政府置入性行銷的問題,馬英九二○○八競選總統時在政見中條列多項主張,包括「
政府不得進行含有政治目的的置入性行銷」、「不得從事含有政治目的的政令宣導」、「
政府廣告預算應建立公平合理的 分配機制」、「不得偏好具有特定政治立場的媒體」、
「徹底落實黨政軍退出媒體」。當選後,更曾向記協與媒改團體簽署一份「反政治性置入
性行銷」的承諾書, 但馬在選後並未落實執行,也引發傳播學者的大反彈。


------------------------------------------------------------

把上面新聞的馬英九改成蔡英文,吳敦義換成蘇貞昌,把媒體購買數字往上加,
把國民黨換成民進黨,好像一點都不違和...

好笑的是,國民黨的學者當初敢出來反對國民黨政府,
而民進黨的學者現在不敢出來反對民進黨政府...

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8Hnij8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596005484.A.B48.html
applejone: 時空背景不同1F 07/29 14:52
chyou2003: 在反中的大義之下,只能禁聲2F 07/29 14:52
bonfferoni: 顏色不對阿3F 07/29 14:53
miacp: 沒有更兇啦!只是物價上漲而已。4F 07/29 14:53
puritylife: 所以 DPP廣告費是不是花的比KMT執政還多阿?5F 07/29 14:53
magiteemo: 時空背景不同啦!6F 07/29 15:01
aprilsheep: 廣告用在各部會跟人民的政令宣導是合理的7F 07/29 15:19
israelii: 新聞內文提到KMT花在媒體廣宣的金額是3.1億8F 07/29 15:19
aprilsheep: 很多重要政府消息,我也是透過這些廣告看到9F 07/29 15:19
israelii: 蔡政府花了113億 看來又要跟消費卷一樣 時空背景不同了10F 07/29 15:20
sendow: 因為十年前綠共不買媒體,買學者學生11F 07/29 16:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
作者 iammatrix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b d55501671 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-29 19:00:21 (台灣)
+2 07-29 19:00 TW
···
最好國民黨有臉提這個
也不想想國民黨花1.4兆蓋房子送黨員
2樓 時間: 2020-07-29 19:01:00 (台灣)
  07-29 19:01 TW
···
人們稅金耶⋯⋯
3樓 時間: 2020-07-29 19:15:02 (台灣)
  07-29 19:15 TW
之前沒被買到當然靠腰靠背,現在被買到,就乖乖跪舔啊
垃圾狗黨應該要開心啊,雙標黨走你的老路,後果也會差不多啦
4樓 時間: 2020-07-29 19:43:13 (台灣)
-2 07-29 19:43 TW
···
學界就畜生界阿
5樓 時間: 2020-07-29 20:02:53 (台灣)
+1 07-29 20:02 TW
···
狗民黨徒翻翻自己黨的骯髒歷史過往吧⋯⋯
現在提這個只是徒增人們笑柄而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇