※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-10 14:00:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到
時間 Sat Jan 9 12:34:47 2021
推 : 標萊的應該是很想吃美豬吧01/08 20:15
→ : 標美豬都避開不就行了 跳針這麼多個月無聊
→ : 標美豬都避開不就行了 跳針這麼多個月無聊
說真的....你們不煩嗎？
不只美豬他國萊豬也可銷台？陳時中：依規定是可以的
https://www.bcc.com.tw/newsView.4724448
![[圖]](https://www.bcc.com.tw/onair/hyz20201029001.jpg)
含瘦肉精（萊克多巴胺）美豬進口爭議延燒，台北市長柯文哲在臉書發文表示，美豬美牛
進口他只問一題就好「請問民進黨中央政府，明年1月，台灣要開放進口的到底是美豬，
還是全世界所有含萊克多巴胺的豬？」對此，衛福部長陳時中今（29日）證實，依規定其
它國家的萊豬是可以進口的，但事實上，最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。
進口他只問一題就好「請問民進黨中央政府，明年1月，台灣要開放進口的到底是美豬，
還是全世界所有含萊克多巴胺的豬？」對此，衛福部長陳時中今（29日）證實，依規定其
它國家的萊豬是可以進口的，但事實上，最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。
陳時中指出，進口肉品不是只有管萊克多巴胺，包括口蹄疫、豬瘟等都有管制，因此現在
只有13國的豬肉可以進口到台灣，其中9個歐盟國家禁用萊克多巴胺，剩下的美國飼料添
加萊劑約22%，加拿大可使用但對外表示幾乎都不用，紐西蘭幾乎沒進口，澳洲一年進口
量也只有0.02%。所以最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。
只有13國的豬肉可以進口到台灣，其中9個歐盟國家禁用萊克多巴胺，剩下的美國飼料添
加萊劑約22%，加拿大可使用但對外表示幾乎都不用，紐西蘭幾乎沒進口，澳洲一年進口
量也只有0.02%。所以最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。
農委會主委陳吉仲昨晚也解釋，目前全球僅13國可出口豬肉來台，當中只有美國可能含萊
克多巴胺。
====
一定會有人說現在只有美國有可能有萊呀！
那以後呢！
以後如果開放其它有萊豬的國家呢！
明擺著以後可能會出現漏洞的東西就是要放著說現在沒問題呀！
那以後呢！
你就立法要標示含不含萊就好了嘛！
問題一堆都放著不管.....
還是以後換不知道什麼黨執政時，不小心開放了有萊豬的國家。
民進黨就又可以跳出來喊執政黨不關心人民，開放毒豬給台灣吃？
--
「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.32.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-J9g2n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610166890.A.0B1.html
※ 同主題文章:
01-07 15:21 ■ [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到自己民調掉
01-08 10:19 ■ Re: [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到
● 01-09 12:34 ■ Re: [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到
噓 : 你擔心其他國家進萊豬，那就只要選台豬啊1F 01/09 12:35
推 : 那綠共下一步：怎不反萊牛，都吃八年了沒事2F 01/09 12:35
→ : 看民調就知道，50%以上台灣人喜吃萊豬大腸花3F 01/09 12:36
→ : 產地是可以修改的 可能有人不知道或裝死4F 01/09 12:36
→ : 只要做成加工品 在一定的比例搭配後 產地就不一樣了
→ : 只要做成加工品 在一定的比例搭配後 產地就不一樣了
你對某些只會二分的人說洗產地的概念，他們很難懂的。
推 : 不強迫標記，就會變成非萊豬要賣就會自行標記6F 01/09 12:37
哦！你要立法強制不含萊的要標示也可以呀！快去做呀！
→ : 而且目前台灣豬的標章 根本一點效力都沒有7F 01/09 12:37
→ : 根本就是濫發
→ : 根本就是濫發
推 : 1樓 現在就是這樣阿 所以台豬漲價9F 01/09 12:38
→ : 你都講一定比例了，那一定比例下你要吃多少才超過安全量？10F 01/09 12:38
→ : 那個漲價就怕是暫時的 風頭一過 店家又偷換回來11F 01/09 12:38
→ : 重點不是安全量
→ : 安全量不等同我就要吃到
→ : 重點不是安全量
→ : 安全量不等同我就要吃到
推 : 看菸黨的有機農業政策，就知道管理有多鬆14F 01/09 12:39
→ : 所以重點到底是什麼？？ 豬價嗎？15F 01/09 12:39
→ : 吃大便也吃不死人啊 你要吃嗎16F 01/09 12:39
→ : 你喊著食安食安， 然後說重點不是安全量… XD17F 01/09 12:39
→ : 重點就是這東西根本不應該開放 是政治自己打包票可以用管理18F 01/09 12:39
→ : 食安怎麼會只單單一個安全量的問題?
→ : 食安怎麼會只單單一個安全量的問題?
→ : 食安你不談安全量喔…20F 01/09 12:40
糖有毒所以今年起含糖量需要標示出來...
那萊劑含量也標一下不過份吧！
還是糖比萊毒所以標糖不標萊？
→ : 塑化劑也有安全量啊 你要開放嗎21F 01/09 12:40
→ : 三聚氰胺也有安全劑量啊 也沒有開放啊
→ : 有安全劑量等於可以開放 是那個白癡告訴你的
→ : 三聚氰胺也有安全劑量啊 也沒有開放啊
→ : 有安全劑量等於可以開放 是那個白癡告訴你的
推 : 豬價影響全國民生不是重點？24F 01/09 12:41
→ : 又要滑坡 三聚氰胺...25F 01/09 12:41
→ : 你才滑坡咧 有安全劑量滑坡成可以開放26F 01/09 12:42
→ : 食安問題也滑坡安全劑量的問題 騙鬼啊
→ : 食安問題也滑坡安全劑量的問題 騙鬼啊
→ : 那堅持不標的重點是什麼？28F 01/09 12:42
→ : 我是不會說萊豬安全，但覺得反萊豬反到無限上綱很好笑。29F 01/09 12:43
要求標示出來叫無限上綱？
那強制要標示糖含量呢！反糖反到無限上綱？
→ : 標一下是會死喔？30F 01/09 12:43
推 : 綠共現在基本上是走一樓那種日本模式，等窮人跟學生麻31F 01/09 12:43
→ : 痺了萊豬就被普遍接受了，剩在意的中高階層在支持本土
→ : 痺了萊豬就被普遍接受了，剩在意的中高階層在支持本土
推 : 賤畜小糞綠就是一直胡扯，沒要跟你論述啦33F 01/09 12:43
→ : 豬肉。不同的是我們沒像日本換到那麼多貿易的東西。34F 01/09 12:43
→ : 不標記不就 公平貿易及貿易歧視的問題嗎! 硬性標記及被迫35F 01/09 12:43
→ : 吃個萊豬會死喔？那標一下萊劑會死喔？36F 01/09 12:44
→ : 不要老是講一些民進黨網軍騙鬼的話啦 會被騙的根本智障37F 01/09 12:44
→ : 標記，最後的結果還不是一樣（在乎的人不會買）38F 01/09 12:44
→ : 你自己都說不會說萊豬安全??? 那是開放三小39F 01/09 12:44
推 : 之前某篇文章說進口豬在臺灣殺就算是本地豬，不知道40F 01/09 12:45
→ : 是真的還假的
→ : 是真的還假的
→ : 沒有公平貿易跟歧視問題 少聽民進黨騙鬼42F 01/09 12:45
→ : 基改也被美國一直哭夭還不是照標笑死，不如民進黨道歉43F 01/09 12:45
→ : 講的好像萊豬有毒，吃一點點就會… 這種東西就是儘量少吃44F 01/09 12:45
→ : 承認過去8年都在阻礙台美貿易好了。45F 01/09 12:45
→ : 不小心吃到了也不用太擔心46F 01/09 12:45
那吃糖別吃太多也不會怎樣呀！
為什麼要強制標糖？
→ : 不太可能運來台灣殺 成本太高47F 01/09 12:45
推 : 什麼公平貿易 那個國際條例說不能標？48F 01/09 12:45
→ : 政府根本無能管理49F 01/09 12:45
→ : 我很認真的講 民進黨講的話 你都要仔細去做功課查詢
→ : 因為他們騙很大
→ : 我很認真的講 民進黨講的話 你都要仔細去做功課查詢
→ : 因為他們騙很大
→ : 對阿 吃到不用太擔心 陳時中說有三高不吃耶52F 01/09 12:47
→ : 美國自己國內就可以標示萊克多巴胺 為什麼沒有歧視問題53F 01/09 12:47
→ : 因為民進黨在騙麻
→ : 因為民進黨在騙麻
→ : 那有三高的人要不要擔心？55F 01/09 12:47
→ : 公平貿易 我們是有出口萊豬給美國嗎? 互賣無萊豬 不公平嗎56F 01/09 12:48
→ : 出口無萊豬說是為了進口有含萊的美豬，然後本來就可以57F 01/09 12:48
→ : 擴大進口不含萊豬的美豬，從頭到尾貿易說根本是矛盾的
→ : 笑話。
→ : 擴大進口不含萊豬的美豬，從頭到尾貿易說根本是矛盾的
→ : 笑話。
→ : 泰國被貿易制裁 那是因為他們連美國無萊豬都不開放60F 01/09 12:48
→ : 從食安角度去看，糖的影響還比萊豬大61F 01/09 12:48
→ : 你要被民進黨欺騙多久?62F 01/09 12:48
→ : 熱量都要標了 阿吃到熱量會死是不是？63F 01/09 12:49
→ : 那你不要吃糖啊 現在都有標示64F 01/09 12:49
→ : 糖是很容易不小心就吃過量了65F 01/09 12:49
→ : 哪個國際條例說不能標？66F 01/09 12:49
→ : 食安的問題 部是以毒害來計算 你到底要被騙到甚麼時候67F 01/09 12:49
→ : 糖標記就是要你去算啊。 你不容易吃到萊豬，你一定很容易68F 01/09 12:49
→ : 熱量也是真的很不小心吃過量啦69F 01/09 12:50
→ : 不管容不容易 就是不應該開放70F 01/09 12:50
→ : 阿萊劑你不標 我怎麼知道我有沒有過量？71F 01/09 12:50
→ : 吃到糖啊。 你從食安的角度去看，你就不該認為糖可以不標72F 01/09 12:50
→ : 你講一個必須要開放的理由來73F 01/09 12:50
→ : 食品安全跟糖有沒有害無關
→ : 食品安全跟糖有沒有害無關
→ : 你們講了半天食安，結果重要的量又不想去談75F 01/09 12:51
標出來就是想要知道量呀！
要不然咧！
糖含量需要被知道所以要標。
萊就不用？
然後你還說糖比萊影響還大？
原來糖這麼毒哦！
推 : 糖有沒有比萊豬危險很多說法，但我們本來不用吃到萊劑76F 01/09 12:51
→ : 你講了半天 都是在騙鬼77F 01/09 12:51
→ : 頂多吃到糖是鐵的事實。是民進黨一直主張的事實。78F 01/09 12:51
→ : 開放就是為了國際（美國）貿易，講難點點就被美國逼開放啊79F 01/09 12:51
→ : 屁啦 是民進黨自己跑去跟美國提議開放的啦80F 01/09 12:52
推 : 量的問題：你不標我怎麼知道我有沒有吃過量？？81F 01/09 12:52
→ : 要講食安那基改可以標啊萊基為什麼不行？你吃到基改黃82F 01/09 12:52
→ : 這次開放 不是美國逼的 是民進黨自己跑去提議後83F 01/09 12:52
→ : 講更難聽點，小英扛不住美國爸爸的壓力啊84F 01/09 12:52
→ : 豆長了兩根老二？85F 01/09 12:52
→ : 引發國內爭議 才把美國拉下來幫萊劑辯護86F 01/09 12:52
→ : 這一次美國沒有逼我們
→ : 這一次美國沒有逼我們
→ : 不是美國逼的 XD88F 01/09 12:53
→ : 人家哪有給壓力？政府說是自己去要求的你造什麼謠？89F 01/09 12:53
我方主動要求進口萊豬？蘇揆：我們和世界各國貿易都是互相的 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
萊豬到底是我方同意開放進口，還是美方要求？行政院長蘇貞昌今（11）天對此沒有正面回應，只說「我們和世界各國要貿易都是互相的，沒有說我們要賣人家，人家不准進來」。 外交部次長曾厚仁11月2日在立法院接受質詢時，爆出開放萊克多巴胺美豬是由我國政府向美方要求，事後，外交部以新聞稿澄清指出 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/493/5fab5c8754fb9.jpg)
→ : 你講不過去就又扯別的...91F 01/09 12:53
→ : 蘇貞昌：原來你們都用換的。92F 01/09 12:53
→ : 是偉大的民進黨政府 自己主動跑去要求進口萊豬93F 01/09 12:53
→ : 好啊！ 是小英自己想要被X的，逼台灣人民吃的。這樣滿意嗎94F 01/09 12:54
→ : 你清醒了沒95F 01/09 12:54
→ : 大聲點。96F 01/09 12:54
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/10/realtime/9050954.png&s=Y&x=66&y=0&sw=771&sh=514&exp=3600)
→ : 這個版現在的標準答案，不就是這個嗎！！98F 01/09 12:54
→ : 開放含瘦肉精美豬是我國主動？外交部駁斥99F 01/09 12:54
→ : 外交部說 我們不是舔川 是舔全美
→ : 外交部說 我們不是舔川 是舔全美
→ : 什麼這個板，笑死，政府自己講的還這個板。101F 01/09 12:55
→ : 這個就是標準答案啊 外交部 蘇貞昌 都證實了啊102F 01/09 12:55
→ : 對啊！ DPP自己想的，美國爸爸一點都沒逼103F 01/09 12:55
推 : 不滿意阿 說要標示 扯小英什麼壓力的邏輯是什麼？104F 01/09 12:55
→ : 講東扯西
→ : 講東扯西
→ : 事實就是民進黨自己想的啊 你在那邊歡甚麼106F 01/09 12:56
→ : 所以基改可以標為什麼萊劑不行？你的答案呢？107F 01/09 12:56
→ : 我千錯萬錯就是忘了這裡是八卦，沒跟著喊 綠共吃X108F 01/09 12:56
→ : 是因為萊豬在國內引發爭議 美國才來幫萊豬辯護109F 01/09 12:56
→ : 外交部自己講 蘇貞昌自己講 難道他們也在喊綠共吃屎嗎
→ : 外交部自己講 蘇貞昌自己講 難道他們也在喊綠共吃屎嗎
→ : 你說什麼就是什麼啊。 綠共吃X111F 01/09 12:57
不是呀！請標示一下含不含萊而已...
你們寧願去吃屎也不標？
這是以屎明志？
→ : 自己栽贓自己是不是112F 01/09 12:57
→ : 高嘉瑜在立法院質詢外交部次長曾厚仁 都是證實的事情啊
→ : 媒體訪問蘇貞昌 那也是蘇貞昌自己講的啊
→ : 高嘉瑜在立法院質詢外交部次長曾厚仁 都是證實的事情啊
→ : 媒體訪問蘇貞昌 那也是蘇貞昌自己講的啊
推 : 對啊！ DPP自己想的，美國爸爸一點都沒逼115F 01/09 12:59
→ : 是啊 就是這樣啊116F 01/09 12:59
→ : 沒錯啊，就是這樣117F 01/09 13:00
推 : 笑死。118F 01/09 13:00
推 : 跳針跳到最後精神勝利 這就是小粉綠119F 01/09 13:01
→ : 講得好像你貢丸香腸水餃都能保證是台灣豬120F 01/09 13:01
→ : 萊豬是民進黨自己主動要求開放進口 然後也沒跟國內民眾說明121F 01/09 13:01
→ : 到底誰在精神勝利了！？122F 01/09 13:01
→ : 自己掛保證可以管理 結果根本荒腔走板123F 01/09 13:01
→ : 還花一堆錢 養網軍帶風向 就像上面一堆滑坡言論
→ : 還花一堆錢 養網軍帶風向 就像上面一堆滑坡言論
→ : 我就說食安是看安全量了，你們不接受我也沒辦法125F 01/09 13:02
→ : 都特定粉專散播出來的歪理126F 01/09 13:02
→ : 食品安全 就不是 看安全量 那是民進黨騙你的
→ : 不是單純的只看安全量好嗎 誰告訴你的
→ : 食品安全 就不是 看安全量 那是民進黨騙你的
→ : 不是單純的只看安全量好嗎 誰告訴你的
→ : 糖的危害比萊豬大（以正常的食用情況下）不相信也算了…129F 01/09 13:03
糖和萊在正常食用下，糖比較毒？ XD
推 : 跟著吃萊牛 多吃多健康130F 01/09 13:03
→ : 就繼續各信各的吧131F 01/09 13:03
※ 編輯: wizardfizban (1.165.32.34 臺灣), 01/09/2021 13:04:55→ : 人體的代謝能力本來就有限 糖吃了有害身體 身體還沒代謝完132F 01/09 13:04
→ : 你還在再接觸萊克多巴胺嗎
→ : 你還在再接觸萊克多巴胺嗎
→ : 反正你們覺得萊豬是那樣就那樣吧134F 01/09 13:04
推 : 慢性影響都嘛幾十年後才知道 你要相信這個自己多吃點135F 01/09 13:04
→ : 安全量跟不能標有屁關係？136F 01/09 13:04
→ : 你都講代謝了…137F 01/09 13:04
→ : 你以為你的肝臟腎臟都是無限工作的嗎138F 01/09 13:04
→ : 我的肝臟腎臟工作量有限 代謝能力也有限 我為什麼不能選擇
→ : 我的肝臟腎臟工作量有限 代謝能力也有限 我為什麼不能選擇
→ : 標不標我 79樓時就回答過了140F 01/09 13:05
→ : 我真正想吃的 食品安全跟安全劑量 是為了降低我的風險141F 01/09 13:06
→ : 不是為了當作提高風險的理由
→ : 不是為了當作提高風險的理由
→ : 一樓邏輯好可憐 那萊豬開放幹嘛143F 01/09 13:06
→ : 糖和萊在正常食用下，糖比較毒？ XD 你用心思考一下，就144F 01/09 13:06
我要怎思考才能得出糖比萊毒的結論？先啃掉一管台灣價值再思考嗎？
→ : 貿易跟歧視 那就是民進黨在騙啊 美國國內自己都可以標145F 01/09 13:06
→ : 為什麼美國沒有歧視的問題
→ : 為什麼美國沒有歧視的問題
→ : 知道我在說什麼了 （還有我並不是說糖比較毒！！，別曲解147F 01/09 13:07
→ : 美國的標示還是美國農業部主導的148F 01/09 13:07
→ : 我的意思，我是說"危害"、"危害"、 "危害"149F 01/09 13:07
在談食安就是在談毒性呀！所以你還是沒說要怎思考才能得出糖比萊毒的結論。
→ : 你無法理解這是你的能力問題，這不是我要回答的。150F 01/09 13:08
我真的無法理解寧願吃屎也不肯標含不含萊是什麼理念。
→ : 不要一直被民進黨網軍粉專洗腦 引用它們的言論 根本都破洞151F 01/09 13:10
→ : 你可以自認為 ，我是沒有能力無法回答你的問題152F 01/09 13:10
→ : 經不起任何的討論 都是詐騙啦 你自己去研究一下153F 01/09 13:10
推 : 他大概是想說危害不是毒性 但是不管什麼名詞結果都是會154F 01/09 13:10
推 : 支持民進黨的下場155F 01/09 13:11
→ : 對身體產生不良影響 這樣只是跳針狡辯而已156F 01/09 13:11
→ : 比如安全劑量的定義 民進黨粉專根本在亂講 還一堆人被騙157F 01/09 13:11
→ : e大，你可以信他們不信我沒關係158F 01/09 13:11
不是在談科學事實嗎？怎進入「相信我之術」的領域了？
※ 編輯: wizardfizban (1.165.32.34 臺灣), 01/09/2021 13:12:38
→ : 我不信的是現在萊劑對身體影響的報告 這沒有幾十年追蹤159F 01/09 13:12
→ : 我的結論就是我在29樓時說的160F 01/09 13:12
→ : 無法知道確切結果161F 01/09 13:12
→ : 我是不會說萊豬安全，但覺得反萊豬反到無限上綱很好笑。162F 01/09 13:12
→ : 你都不信了，我為什麼要跟你講 談科學事實
→ : 你都不信了，我為什麼要跟你講 談科學事實
→ : 你都不會說萊豬安全 那為什麼要開放 而且是民進黨自己跑去164F 01/09 13:13
→ : 主動要求進口
→ : 主動要求進口
→ : 因為現在的報告就不科學阿 你才不懂食安吧166F 01/09 13:14
→ : 不是食物的東西 放到餐桌上 那不叫食安167F 01/09 13:15
推 : 一個不信地動說的人，跟他談 公轉自轉 XD168F 01/09 13:15
→ : 你說糖有危害 可是那是食物欸 那本來就可以吃 你要限制也可169F 01/09 13:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mz2QwkEh.jpg)
→ :171F 01/09 13:17
推 : 綠共的科學證據：反核、反消費券172F 01/09 13:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pm6aOBph.jpg)
→ : 但是現在美國自己都有標示了 標示有無174F 01/09 13:17
→ : 糖衣毒藥ECFA繼續吃175F 01/09 13:18
→ : 美國自己都有標 為什麼別人不能標176F 01/09 13:18
推 : 我是覺得不用跟一個低能兒辯 他就是打死不標萊劑 死忠177F 01/09 13:18
→ : 這個還是美國農業部推廣的178F 01/09 13:18
推 : 口罩大家大部分都選台灣製啊~~想想WWWWWWWW179F 01/09 13:18
→ : 的綠共支持者 說的其他話都是詭辯 就算說話矛盾 也是180F 01/09 13:18
→ : 死不承認 你是不可能說服一個低能綠畜
→ : 死不承認 你是不可能說服一個低能綠畜
→ : 那請問現在一堆標示非基改大豆 請問是歧視基改大豆嗎182F 01/09 13:19
推 : 反是不凡對萊豬的，都是綠共嗎？？ 你們這麼認為？183F 01/09 13:19
→ : 現在標示糖的含量 是在歧視糖嗎184F 01/09 13:19
→ : 凡是不反對185F 01/09 13:20
→ : 糖不是被歧視，是被忽視
→ : 糖不是被歧視，是被忽視
→ : 萊劑標示叫歧視 糖就變忽視?187F 01/09 13:21
→ : 還押運欸
→ : 押韻
→ : 還押運欸
→ : 押韻
→ : 一堆標示非基改大豆，不就代表『被迫標記』也可以嗎190F 01/09 13:21
→ : 所以萊劑應該可以被標記啊191F 01/09 13:22
→ : 萊豬本就不應該開放 是民進黨拍胸脯可以用標記管理
→ : 萊豬本就不應該開放 是民進黨拍胸脯可以用標記管理
→ : 你不想吃到基改大豆，就說『被迫標記的非基改食品』193F 01/09 13:23
→ : 結果只標產地 然後台灣豬標章還濫發194F 01/09 13:23
→ : 那萊劑到底為什麼不能標 不能標就不要開放
→ : 那萊劑到底為什麼不能標 不能標就不要開放
→ : 如果只標產地會被濫發濫用，那標非萊就不會嗎？196F 01/09 13:24
→ : 就這樣簡單 要開放就標示萊劑 不然就不要開放197F 01/09 13:24
推 : 可以標最好，但好像真的沒查到有國家立法強制標示的198F 01/09 13:24
→ : 標萊劑還是有可能會被濫發濫用 但是那是民進黨掛保證的199F 01/09 13:24
→ : 為什麼不能標我講過了。你們不信那也沒辦法，我只能說200F 01/09 13:25
→ : 如果民進黨掛了保證 也沒能力去管理 那是在掛甚麼保證201F 01/09 13:25
→ : 信者恒信 不信者恒不信202F 01/09 13:25
→ : 標個產地 連管理的邊都不用講啦203F 01/09 13:25
→ : 民進黨就是爛啊！204F 01/09 13:25
→ : 我們豬肉要出口 各國都會來查廠 不是一件容易的事205F 01/09 13:26
→ : 萊豬處理成這樣就是無能啊206F 01/09 13:26
→ : 我是覺得有些人把萊豬講的很安全就是綠X，我只是講
→ : 不要過食就不用擔心
→ : 我是覺得有些人把萊豬講的很安全就是綠X，我只是講
→ : 不要過食就不用擔心
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/udn.com_static_img_UDN_BABY.png)
→ : 開拓新商機 台灣豬肉製品拚外銷新加坡211F 01/09 13:29
→ : 是很XX啊。但是真的不用太過擔心啊。212F 01/09 13:29
攻高端消費 冷藏熟豬肉新食材搶進外銷市場 | 農傳媒
![[圖]]()
冷藏生鮮豬肉外銷規定多，但煮成熟肉再外銷的限制少很多，農委會、中央畜產會、臺灣大學、台畜公司等結合產官學力量，開發「冷藏熟豬肉」的新形態食材，經殺菌真空包裝冷藏的熟豬肉可保存2個月，猶如「白斬豬肉」形態的豬肉半成品，可排除嚴格的防檢疫條件，搶下外銷先機。 ...
![[圖]](https://www.agriharvest.tw/wp-content/uploads/2020/08/58.jpg)
→ : 有意向臺灣採購冷藏生鮮豬肉的新加坡，派人來臺查廠受阻215F 01/09 13:30
→ : 從食安角度去看，涉入多少糖才真的比較嚴重，不信我也沒辦216F 01/09 13:30
→ : 欸 星加坡去年初就要進口我們的豬肉 因為不能來查廠217F 01/09 13:30
→ : 所以到目前都還是延宕的
→ : 所以到目前都還是延宕的
→ : 法。為了反萊豬而去批評糖為何要標記真的很奇怪219F 01/09 13:30
→ : 我們開放的太隨便了吧 這是食安很重要的一環唷220F 01/09 13:31
→ : 沒有人批評糖要標記啊 是說萊劑也要標啊
→ : 沒有人批評糖要標記啊 是說萊劑也要標啊
→ : 我根本沒要護航民進黨政府，就被說是"綠共" 。但我能接受222F 01/09 13:31
→ : 食安的問題 不該上桌的上桌 比糖還嚴重很多好嗎223F 01/09 13:32
推 : 最可笑的是萊是禁藥 但糖、水都不是啊幹224F 01/09 13:32
→ : 糖本身就是食物 萊劑不是225F 01/09 13:32
→ : 啊！就言論自由啊 （但我是不想用這字眼）226F 01/09 13:32
→ : 現在是沒資格的在那邊講有資格上桌的227F 01/09 13:32
→ : 為何不標我講理由了。 我是相信你們是不信。就這樣228F 01/09 13:33
→ : 萊劑原本是當氣喘藥在開發的 我又沒有氣喘 我為啥要吃到229F 01/09 13:33
推 : 美國那標示算是有幾認證 沒使用萊克多巴胺230F 01/09 13:33
→ : 某些乙型受體素還可以當安胎藥 我又沒懷孕 我吃這個幹嘛231F 01/09 13:34
→ : 糖本身就是食物！？ 你確信這句話嗎232F 01/09 13:34
→ : 有機認證 沒使用 就不會有歧視的問題嗎233F 01/09 13:34
→ : 跟台灣人想要的「未檢出」還是有差234F 01/09 13:35
→ : 糖本來就是食物啊 你是不是沒吃過235F 01/09 13:35
噓 : 你這麼擔心這麼小的漏洞 啊美牛開放八年這麼大的漏洞236F 01/09 13:35
→ : 你可以標沒使用萊劑啊237F 01/09 13:35
→ : 你怎麼無動於衷？！238F 01/09 13:35
→ : 萊牛也是氣啊 但是萊牛有其因素 導致兩難的問題239F 01/09 13:36
→ : 萊豬開放 是民進黨主動跑去要求
→ : 萊牛開放 是陳水扁跑去承諾美國 在馬任內發現 被美國要求兌
→ : 萊豬開放 是民進黨主動跑去要求
→ : 萊牛開放 是陳水扁跑去承諾美國 在馬任內發現 被美國要求兌
推 : 菸粉真的很搞笑XD242F 01/09 13:37
→ : 問a答b 反問c
→ : 問a答b 反問c
→ : 現 氣啊 但是有沒有國家利益交換 有啊 換到免簽跟TIFA244F 01/09 13:37
推 : 換到TIFA!?245F 01/09 13:37
推 : 進口萊豬到底換到什麼？246F 01/09 13:38
推 : 美牛開放不只八年好嗎 菸粉別來丟臉247F 01/09 13:38
→ : 對啊 在蔡英文任內被川普停掉 因為小英一開始惹到川普248F 01/09 13:38
推 : QQ249F 01/09 13:38
→ : 換到 TIFA 是什麼鬼東西？？250F 01/09 13:38
推 : 看推文快笑死251F 01/09 13:38
台美TIFA今年喊卡 經濟部：美人選問題
![[圖]]()
（中央社記者黃雅娟台北27日電）經濟部次長王美花今天表示，由於美國副貿易代表懸缺，人選出來後還要熟悉業務，已到年底，台美貿易暨投資架構協定會議今年應該來不及舉辦 ... ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/s.yimg.com/c1cd57f82601370dbaca67e5c33fdacc.png)
→ : 台美貿易暨投資架構協定（TIFA）會議253F 01/09 13:39
→ : 從2012 2013 2014 2015 2016 連續舉辦五年的台美貿易談判
→ : 因為有人押寶押錯...
→ : 從2012 2013 2014 2015 2016 連續舉辦五年的台美貿易談判
→ : 因為有人押寶押錯...
→ : 這個是馬換到的… 你信這種話喔．。XD256F 01/09 13:40
推 : 換到便當漲價？257F 01/09 13:40
→ : 事實就是啊 有人是不是狀況外啊258F 01/09 13:41
→ : 對啊 萊豬換到便當漲價 跟輪胎被貿易制裁
→ : 對啊 萊豬換到便當漲價 跟輪胎被貿易制裁
→ : 你信這種話，我就要懷疑能不能和你溝通了…260F 01/09 13:41
→ : 你是K粉嗎？
→ : 你是K粉嗎？
推 : 嘿嘿262F 01/09 13:48
推 : 呵呵 標美牛？那些進口正常不含萊的美牛是不是要被污名化了263F 01/09 13:48
→ : 2012年開始的TIFA談判 如果不是馬換到的 難道是小英嗎264F 01/09 13:49
推 : 菸糞蟑螂崩潰流湯265F 01/09 13:49
→ : 黑人問號欸266F 01/09 13:50
→ : 不然是你喔
→ : 不然是你喔
推 : 兩黨輪流殘骸台灣 只是綠信徒更虔誠 拿藍護航結果自己做的268F 01/09 13:53
→ : 更誇張 開放更多 想當年堅決反對還上街頭
→ : 更誇張 開放更多 想當年堅決反對還上街頭
推 : 川英糞還在繼續被打臉270F 01/09 13:54
推 : 就知道推文的會拿糖來救援，飽和脂肪表示：271F 01/09 13:56
推 : 朝廷真的愈來愈誇張272F 01/09 13:56
推 : 以前的9.2也跟這些萊菸粉一樣好玩 只是現在都不會出來273F 01/09 13:59
推 : 要被某推文笑死 有沒有搞清楚現在民進政府還是把萊劑274F 01/09 13:59
推 : 綠畜蟑螂網軍全家死光，說完誰贊成誰反對？275F 01/09 14:00
→ : 當禁藥呀？很安全怎麼不解除萊劑是禁藥的規定 糖至少276F 01/09 14:00
→ : 還可以共給人體營養 萊劑呢？笑死人
→ : 還可以共給人體營養 萊劑呢？笑死人
→ : 科科 前幾天才有糖醣不分的文組硬拗笑話278F 01/09 14:00
→ : 蔡英文還跑到學校說要為學生食安把關 奇怪了萊劑很安279F 01/09 14:01
推 : 吃瘦肉精可以減肥嗎？例如肥肉變瘦肉這樣？280F 01/09 14:01
→ : 全怎麼會需要你總統跑來學校說要把關?281F 01/09 14:01
→ : 很安全還要是被列為禁藥? 菸粉說明一下好嗎？
→ : 很安全還要是被列為禁藥? 菸粉說明一下好嗎？
推 : 糖比萊可怕...我是覺得藍色綠色信仰更可怕啦283F 01/09 14:02
推 : 簡單二分是聽不懂你的說法的284F 01/09 14:02
噓 : 三聚氰胺是工業用的東西,拿來跟萊客多巴胺比???這智商285F 01/09 14:04
→ : 果然是柯粉~~程度就是不一樣
→ : 果然是柯粉~~程度就是不一樣
推 : 綠粉還是先問2012的自己當初在反啥再來說話吧287F 01/09 14:06
噓 : 萊劑在台灣是禁藥 但你吃的豬可以有萊劑 不然你是288F 01/09 14:07
→ : 中國同路人嗎
→ : 中國同路人嗎
→ : 糖、水跟禁藥比 菸 糞智商XD290F 01/09 14:09
推 : 飲料店應該很幹291F 01/09 14:13
推 : 覺青:不應該存在的東西 為什麼要標示含量292F 01/09 14:13
噓 : 美牛開放但是美牛有標示讓人可以選擇，結果美豬開放只293F 01/09 14:15
→ : 能標示台灣豬肉到底什麼邏輯
→ : 能標示台灣豬肉到底什麼邏輯
→ : 只關心有沒有萊克多巴胺，產地關我屁事295F 01/09 14:15
噓 : 直接當成毒豬的水準難怪會粉師父296F 01/09 14:21
推 : 那邊講安全量但萊豬產品是有標示殘留多少萊劑給人算嗎297F 01/09 14:24
→ : 標非萊豬，然後順便漲價，這就是商人的本性298F 01/09 14:24
推 : 標萊可以解決的事 硬是不標 還有什麼好扯的?299F 01/09 14:25
推 : 標萊就不能混水摸魚亂驗不驗跳著驗了 當然不敢標300F 01/09 14:41
推 : 跟沒邏輯的腦粉談這些真的是浪費時間301F 01/09 14:42
推 : 垃圾DPP302F 01/09 14:56
推 : 怎麼會有這麼爛的農委會主委? 柯p是不是又說對了303F 01/09 15:14
推 : 明顯他在狀況外'304F 01/09 15:16
推 : 有就有沒有就沒有 標示清楚有這麼難嗎305F 01/09 15:34
推 : 推文快笑死了，沒有啊我沒在護航我不是綠共，然後都拿側306F 01/09 15:39
→ : 翼粉專的那套來跳針ww
→ : 翼粉專的那套來跳針ww
推 : 吱吱每次都都用同樣的姿勢被打臉 為何還樂此不疲308F 01/09 16:12
推 : 綠畜除了跳針也沒其他能說得了309F 01/09 16:12
→ : 都標產地了是不會買國產的就好嗎 還在那邊演310F 01/09 16:14
推 : 看跳針仔一直跳也是種樂趣311F 01/09 16:27
→ : 笑死原本進口豬好好的沒問題，自己桶樓子然後嗆民眾窮312F 01/09 16:46
→ : 擔心幹嘛不吃台灣豬？
→ : 擔心幹嘛不吃台灣豬？
噓 : 白黃藍畜生整天亂吵，有標示還在吵314F 01/09 16:48
→ : 講的好像添加劑只有萊劑一樣
→ : 講的好像添加劑只有萊劑一樣
推 : 垃圾綠共，智障人民316F 01/09 17:18
推 : DPP在野才會關心人民QQ 可憐哪317F 01/09 17:29
推 : 唉318F 01/09 17:34
推 : 哪幾樓的邏輯真的笑死319F 01/09 17:50
推 : 萊粉就党衛兵而已，党在野又會轉彎靠北了，不必認真320F 01/09 18:07
推 : 垃圾DPP321F 01/09 19:23
推 : 以後說不定台豬也放萊了 先吃起來 習慣一下322F 01/09 19:31
推 : 沒有建驗，沒有標示，然後蟑螂覺得這很安全323F 01/09 20:01
推 : 不好說324F 01/09 21:00
推 : 推325F 01/09 21:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 275
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, JosephC0227, ntt12369 說讚！
1樓 時間: 2021-01-09 14:09:09 (台灣)
→
-1
01-09 14:09 TW
一定會有人說現在只有美國有可能有萊呀！ 那以後呢！ 以後如果開放其它有萊豬的國家呢！又在帶風向 請問一下美牛有沒有萊克多巴胺的標準嘴含不含萊就好了嘛！公投禁止美豬進口,那美牛還不是照樣進口? 照樣有萊克多巴胺標準的肉品進口?公不公投結果不都是一樣? KMT是為了沒有萊克多巴胺肉品進口,還是為鬧而鬧?
回列表(←)
分享