顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-26 13:42:11
看板 Gossiping
作者 yj2449 (無限大)
標題 Re: [新聞] 全台缺水 柯文哲諷:前瞻砸1100億結果勒?
時間 Fri Mar 26 13:05:09 2021


※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言:
: 全台缺水 柯文哲諷:前瞻砸1100億結果勒?
: ettoday 記者陳家祥 台北報導
: 全台大缺水,其中又以中南部地區最嚴重,台中、苗栗已在日前率先執行限水。面對民進黨立委質疑台北市水價比其他縣市便宜,市長柯文哲昨天嗆,北水跟台水水價可採一樣標準,「看他們受得了還受不了」,26日又再嗆,前瞻計畫在這項目花了1100多億,「錢花下去結果勒?」
: 柯文哲25日強調,台北市的水費沒有比較便宜,主要是北市水費採差別費率,一般家庭每月用水在20度以下的維持每度5元,超過後逐步往上調漲,最高級距是每月超過1000度的大用水戶,從原先的每度7.6元調漲到20元,每度漲近3倍。
: 北水處也出面解釋,調整後,去年北水平均售水單價約11.11元、台水售水單價約10.96元,北市用水大戶的平均水價,2015年時約為6.85元,至2020年已達約16元。
: 面對缺水問題演變成政治風波,柯文哲26日出席交通會報前受訪表示,缺水就面對問題解決問題,不需要再轉移焦點扯到台北市的水價,「不然你有本事,台水公司跟台北市自來水公司大家統一價格,他(中央)一定不敢,因為台北市水價比較貴」。
: 柯文哲也嘲諷,現在面臨旱災,前瞻計畫花了多少錢?在這項目不是花了1100多億嗎?錢花下去結果勒?所以,回去好好工作,不要老是要扯台北市,轉移焦點沒有用。
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1946771&from=google.com
: ----
: 面臨旱災,前瞻計畫花了多少錢?在這項目不是花了1100多億嗎?錢花下去結果勒?
: 都是民脂民膏,網軍整個晚上洗北捷無卦點政治文只會轉移焦點沒有用啦
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.




個人有三個點想說:

1. 柯文哲到底得罪多少媒體所有新聞標題都是 酸 譏 諷 其中一個?
   仔細想想背後的緣由挺有趣的

2. 版上洗了一堆酬庸某人300萬.  先不說他的學經歷跟資歷還可以.  就算真的年資不
   夠好了啦!  請問300萬是1100億的幾分之幾?  一直洗這文章的人也是可以觀察一下
   動機


3. 有人說今年不下雨所以就沒水阿!  那個... 1100億就算只買瓶裝水不知道能買多少
   我們留個一半, 500億來蓋海水淡化廠都不知道蓋多少了.  錢沒花在保護水庫集水區,
   農工業用水使用效率也沒有長進  錢都拿去綁樁了吧?

如果因為沒下雨所以就該限水, 那編1100億預算用意是?






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.62.167.28 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WNMk7BX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616735111.A.2E1.html
rxxken: 1100億拿來抗中保台啦 你不懂,民進黨不上台灣就會被統一1F 03/26 13:07
freeclouds: 一個海水淡化廠10000CMD 500億萬 至少可蓋10座以上2F 03/26 13:08
freeclouds: 多打一個萬 抱歉
freeclouds: 含20年經營權
qep: 那你去問問看編多少錢預算可以讓老天爺下雨?5F 03/26 13:09
liangda: 按之前蟑螂一篇爆文1萬元的算法,1100億可以用來洗1100萬6F 03/26 13:09
liangda: 篇爆文
Tigerman001: 他本來就是靠 酸人來蹭流量 算是跟記者共生結構8F 03/26 13:10
darkbrigher: 講啥屁話 台灣一度水不到10塊錢 海水淡化一度水要509F 03/26 13:11
darkbrigher: ~60 你問看看誰用的起這種高價水好了
RAA1144557: 海水淡化廠蓋了啊,是大家當作沒看到11F 03/26 13:12
NARUTO: 蓋了 還是限水12F 03/26 13:13
foolfighter 
foolfighter: 柯糞真他媽低能13F 03/26 13:13
NARUTO: 某網軍帳號出來了14F 03/26 13:14
touchbird: 可以給阿北請三萬個小凱15F 03/26 13:17
eachgo: 如果沒花那一千多億 大概今年過年前後就要開始分區限水了16F 03/26 13:19
eachgo: 吧? 會覺得錢花下去就一定要保證有水的思維也是蠻奇葩的
eachgo:  水利建設的重點不就是在防澇抗旱? 從去年到現在一年半
eachgo: 都沒颱風也沒梅雨 在降水不足的情況下能撐一年半難道還撐
eachgo: 不夠久? 柯文哲是當台北市長有翡翠水庫撐腰才敢亂嗆聲
eachgo: 要不要看看新竹苗栗水庫的蓄水率啊? 如果翡翠的蓄水率也
eachgo: 低到剩個位數 柯文哲是會嘴自己嗎?
lugiam: 這麼認真幹嘛 他們悶很久了 給他們一點機會出來透透氣吧23F 03/26 13:20
a2006003: 請念抗中保台24F 03/26 13:21
nickcatwang: 幹你娘公宅騙票民眾黨假亞斯伯格摩鐵巨蛋偽二二八黨25F 03/26 13:21
sofaly: 新政治26F 03/26 13:22
adort: 真委屈 都是黑柯產業鏈27F 03/26 13:22
zombiechen: 4%把1100億當私房錢了!把蓋設施的錢拿來比喻買東西。28F 03/26 13:30
diiky: 餓很久~~發大財一下而已29F 03/26 13:31
m13211: 問題是蓋這麼多淡化廠台灣會跳電啊 台灣就是白爛島30F 03/26 13:31
vingson: 要去哪裡買水?1100億的瓶裝水,你家都用礦泉水洗碗洗澡嗎31F 03/26 13:34
dan999: 怎麼會有人拿淡化廠的水價貴來說嘴…32F 03/26 13:35
dan999: 在沙漠沒水喝時瓶裝水一瓶賣你兩百你買不買?就是蓋來應急
dan999: 用的啊是在搞笑?
vingson: 年薪300萬和非凡公子9萬月薪怎麼比,9萬是黨爽花的.300呢?35F 03/26 13:35
pippen2002: 還有兩兆呢......36F 03/26 13:37
sucktime: 什麼鳥邏輯  酬庸就酬庸啦37F 03/26 13:37
guaiacol: 錢沾38F 03/26 13:38
dan999: 這麼大筆錢投在正確的地方上才是討論重點吧,有做事就拿出39F 03/26 13:39
ifconfig5566: nick大大的推文從一而終呢40F 03/26 13:39
dan999: 來讓人檢核不是什麼問題,可怕的是錢沒花在刀口上吧41F 03/26 13:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 439 
作者 yj2449 的最新發文:
  • +11 Re: [新聞] 全台缺水 柯文哲諷:前瞻砸1100億結果勒? - Gossiping 板
    作者: 136.62.167.28 (美國) 2021-03-26 13:05:09
    個人有三個點想說: 1. 柯文哲到底得罪多少媒體所有新聞標題都是 酸 譏 諷 其中一個? 仔細想想背後的緣由挺有趣的 2. 版上洗了一堆酬庸某人300萬. 先不說他的學經歷跟資歷還可以. 就算真的年資 …
    41F 15推 4噓
  • +42 [爆卦] [代PO] 好像是後山王女兒 - Gossiping 板
    作者: 136.62.174.34 (美國) 2018-07-20 03:30:31
    低調 幫打LOL認識的朋友代PO 之前他常在IG看一個6666yungfaker 的攝影師作品 這個攝影師專門拍一些比較大尺度的照片 有天看到了一張 發現 疑! 他的右眼角有顆痣 來張稍微大一點的 再 …
    94F 50推 8噓
  • +34 Re: [心得] 美國ARM(安謀) AE面試心得分享 - Tech_Job 板
    作者: 72.182.43.136 (美國) 2016-11-12 06:50:33
    今天HR打電話來說錄取惹 大guy說明了一下薪資 年薪跟我想的差不多 績效獎金每年看表現發放 簽約獎金3K (問過幾個在裡面的好像都這數字 摳摳der ) 年終10% or 20% 底薪 (看公司表現 …
    47F 34推
  • +19 [心得] 美國ARM(安謀) AE面試心得分享 - Tech_Job 板
    作者: 72.182.43.136 (美國) 2016-11-08 13:23:13
    小弟美國某大學電機碩畢 前幾天在ARM面試AE(application engineer)的職位 --------------------------------------------------- …
    39F 19推
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ss5ss500 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-26 13:53:47 (台灣)
+1 03-26 13:53 TW
比起農用水,其實科學園區裡的用水更驚人,那些產線的水都要淨化提煉個好幾層,這中間浪費掉的水有無做回收系統才是重點所在
2樓 時間: 2021-03-26 14:34:14 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣不可能付得起海水淡化廠這麼高額製水成本
海水淡化廠也不可能支應台灣這麼驚人的用水量
3樓 時間: 2021-03-26 14:30:53 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣大部分還是要靠天然降水
水庫、清淤、連通...都只是增加儲備的手段而已,海水淡化廠、挖井也只是應急措施
這些人力手段,都有它的極限,超過一定時間不降水,就是要面臨缺水危機
4樓 時間: 2021-03-26 14:33:26 (台灣)
  03-26 14:33 TW
···
柯文哲不可能不知道這麼簡單的道理啊,而且台灣也確實太長時間降雨量很少了....
他為什麼故意要講這話???
5樓 時間: 2021-03-26 14:44:11 (台灣)
     (編輯過) TW
···
這位叫甚麼無限大的....還講出500億來蓋海水淡化廠都不知道蓋多少了...這種笑破人家大牙的話
蓋哪啊??在台灣這種降水極端環境營運的下去嗎??
是無限大...還是無限弱啊??
6樓 時間: 2021-03-26 14:48:09 (台灣)
  03-26 14:48 TW
有人說到水回收問題了
看看別人怎麼做吧
https://news.tvbs.com.tw/life/1482187
--

--
北市將建民生水資中心 回收水專管送民生社區、松山機場澆花洗廁
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2907528
--
7樓 時間: 2021-03-26 14:52:49 (台灣)
  03-26 14:52 TW
錢沾
8樓 時間: 2021-03-26 15:51:35 (台灣)
  03-26 15:51 TW
水回收最好的好像只有聽過兩個案例
公家的應該是木柵動物園..
民營公司應該就只有台積電..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇