※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-30 13:38:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
時間 Mon Mar 29 12:43:55 2021
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
2021-03-29 12:12中央社 布魯塞爾29日綜合外電報導
3.完整新聞標題:
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
4.完整新聞內文:
路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認
定核能符合「永續」標準。
路透社指出，歐盟執委會打算敲定「永續經濟活動分類」（EU taxonomy for
sustainable activities），這項分類會根據是否符合嚴格的環境標準，決定何種經濟活
動可在歐盟歸類為永續投資。
歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放
極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。
歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」（Joint Research Centre,JRC）就相關議
題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠
能。
題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠
能。
報告內容寫道：「關於核電會比其他發電方式更有害人體或環境的說法，經分析後並無任
何科學佐證。」
報告指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」，還援引法國、匈牙利等
國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。
JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月，再交歐盟執委會最後定奪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5599/5351041
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
6.備註:
歐盟科研機構認定核能是綠能了！
也證實核能發電和核廢料的安全性！
所以台灣為什麼不能用核能！？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOLiEdT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616993038.A.9DD.html
※ 同主題文章:
● 03-29 12:43 ■ [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
03-29 15:34 ■ Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
03-30 18:59 ■ Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
03-31 07:55 ■ [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
→ : 菸黨支票開出去了，不好改。1F 03/29 12:44
推 : 環保團體混亂中2F 03/29 12:44
推 : 這次時空環境真的不同了3F 03/29 12:45
推 : 要認證台灣價值才是綠 能4F 03/29 12:45
→ : 歐盟早就是中共同路人了5F 03/29 12:45
→ : 落後國家6F 03/29 12:45
推 : 綠起來7F 03/29 12:45
推 : 落後國家，我們都用乾淨的煤以及天然氣8F 03/29 12:45
噓 : 最後黃字啊......9F 03/29 12:45
推 : 人家是歐盟 沒有台灣價值啦10F 03/29 12:45
推 : 他們有台灣覺青 dpp人懂嗎11F 03/29 12:45
推 : 中共同路人啦12F 03/29 12:45
推 : 歐洲人都是4%韓粉柯粉五毛中國仔13F 03/29 12:45
推 : 歐盟是中共同路人14F 03/29 12:45
→ : 綠畜要崩潰了15F 03/29 12:45
推 : 也就埋到很深的地方而已啊16F 03/29 12:45
噓 : 歐盟舔共仔17F 03/29 12:46
噓 : n18F 03/29 12:46
推 : 歐盟是中共同路人......疑？19F 03/29 12:46
推 : 遲來的正義 e^x20F 03/29 12:46
推 : 歐盟不意外21F 03/29 12:46
→ : 台灣人本來就不信科學專業和數字，難怪一堆艾莉莎莎粉22F 03/29 12:46
推 : 歐盟都五毛23F 03/29 12:47
推 : 歐洲人有台派更懂核能嗎？24F 03/29 12:47
→ : 綠共只會海邊插電風扇25F 03/29 12:48
推 : 落後國家 乾淨的媒跟愛都不會用 可憐哪26F 03/29 12:48
推 : 歐盟中共同路人27F 03/29 12:48
→ : 早就說了科學一點好嗎 反核反到變反智28F 03/29 12:48
→ : 建議歐盟可以來台灣取經29F 03/29 12:48
噓 : 落後國家，我們都用乾淨的煤以及天然氣30F 03/29 12:48
推 : 他們有比綠共懂嗎？31F 03/29 12:48
推 : 歐盟就左膠大本營，這樣會讓環團左膠錯亂中32F 03/29 12:48
→ : 歐盟落後國家啦33F 03/29 12:48
→ : 歐盟都是中共同路人拉34F 03/29 12:48
→ : 急什麼？就不要歐盟最後不同意，擁核仔臉往哪裡擺XD35F 03/29 12:48
→ : 文組真的有夠誤國36F 03/29 12:48
推 : 飯盒誤國37F 03/29 12:49
推 : 歐盟是中共同路人4%柯韓粉五毛38F 03/29 12:49
推 : 歐洲沒有地震海嘯啦39F 03/29 12:50
推 : 原po一定是五毛40F 03/29 12:50
→ : 德國先用41F 03/29 12:50
推 : 有人要轉彎了 各位抓緊哦42F 03/29 12:50
→ : 歐洲地震也沒少過43F 03/29 12:50
推 : 台灣沒海嘯啊 應該是說發生機率很低44F 03/29 12:51
推 : 反核文組只靠感覺~誰跟你談科學數據~45F 03/29 12:52
推 : 都是舔共國，挺核也是正常的46F 03/29 12:52
推 : 信仰47F 03/29 12:52
→ : 慘了慘了，歐萌也五毛48F 03/29 12:52
推 : 歐盟落後國家你也信49F 03/29 12:52
推 : 萊豬的支票都可以時空背景了50F 03/29 12:52
→ : 以目前減碳為目標 核能被當乾淨能源本來就在意料當中51F 03/29 12:52
→ : 它們腦袋裡的機率只有 0 跟 >052F 03/29 12:53
→ : 歐盟做的出 晶 片嗎53F 03/29 12:53
→ : 不管啦台灣地震帶 不用談54F 03/29 12:53
推 : 好啦文青會說歐盟是落後國家跟中共同路人，結案55F 03/29 12:53
推 : 歐盟會被出征嗎56F 03/29 12:53
推 : 中共同路人是歐盟(疑57F 03/29 12:53
推 : 歐盟也支持廢死呢58F 03/29 12:53
推 : 終於找到核廢料可以放哪了59F 03/29 12:54
推 : 屌屌的 哈哈60F 03/29 12:54
噓 : 萊豬都能吃了好核能不用嗎？還是這樣會擋人財路呢61F 03/29 12:54
噓 : 這個是哪個中國同路人??????????????????????????????62F 03/29 12:54
→ : 美加也都要發展小型反應爐來達成2050零排碳63F 03/29 12:54
→ : 覺青進入混亂狀態 是說本來就不期待社會組搞懂核能了 嘻64F 03/29 12:55
推 : 竟然認證綠能 這還是可以作為基載電力的綠能65F 03/29 12:55
推 : 有望蓋核五了66F 03/29 12:55
→ : 翻譯，用核能發電可以賺碳權了67F 03/29 12:55
推 : 科學對反核太難了68F 03/29 12:56
推 : 製圖小組趕工中69F 03/29 12:56
推 : 原來是五毛聯盟70F 03/29 12:56
噓 : 歐洲地震很少71F 03/29 12:56
推 : 快 時空背景不同了 核電現在是綠能了72F 03/29 12:56
推 : 哈哈哈73F 03/29 12:56
噓 : 沒臺灣價值74F 03/29 12:56
推 : 中央圖房開工囉75F 03/29 12:57
→ : 相較下 碳排造成的氣候變遷影響實在太巨大76F 03/29 12:57
→ : 反核等一下又要出來跳核廢問題了。結果都忘了已經放了40年77F 03/29 12:57
推 : 歐盟要被打成中共同路人了78F 03/29 12:58
噓 : 支那ㄊㄨㄥㄌㄨㄖㄉ79F 03/29 12:58
→ : 歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧<=所以去80F 03/29 12:58
→ : 年韓國瑜並沒亂講
→ : 年韓國瑜並沒亂講
推 : 因為 此綠非彼綠82F 03/29 12:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MZbTVqU.jpg)
推 : 五毛歐盟84F 03/29 12:58
推 : 歐盟變紅了85F 03/29 12:58
→ : 自己比較一下歐洲跟台灣86F 03/29 12:58
→ : 台灣有的埋嗎87F 03/29 12:58
推 : 精神錯亂中88F 03/29 12:59
噓 : 法國 匈牙利會有地震嗎？89F 03/29 12:59
推 : 中央社不可信 疑?90F 03/29 12:59
→ : 核電一直都是綠能啊 使用小部分地區儲存就能取得穩定大量91F 03/29 12:59
→ : 的能源 根本超值
→ : 的能源 根本超值
→ bboring …
推 : green energy?94F 03/29 12:59
推 : =========這什麼中共同路人機構?收了多少錢============95F 03/29 13:00
→ : 只要有複數廠商蓋的核電都是拼裝車，我大01bear都抗議96F 03/29 13:00
→ : 廢物民進黨97F 03/29 13:00
→ : 地震根本不是問題 福島也不是地震震壞98F 03/29 13:01
推 : 不就開宗明義講有個大前提了 你要有地阿99F 03/29 13:01
推 : 這樣中共同路人要+多少?100F 03/29 13:01
推 : 哥吉拉發電101F 03/29 13:01
推 : 台灣特色的環保綠能102F 03/29 13:01
推 : 綠共不意外103F 03/29 13:01
推 : 核電廠根本不怕地震104F 03/29 13:01
推 : 還在拼裝車105F 03/29 13:02
→ : 揪竟是地震造成核外洩殺的人多，還是火力空汙殺的人多？106F 03/29 13:02
推 : 日本都重啟震災地附近的核能了 還在地震107F 03/29 13:02
推 : 歐盟是中共同路人，科科108F 03/29 13:02
推 : 歐盟都是4％五毛109F 03/29 13:02
→ : 論後續污染，太陽能發電設備未必比核能少110F 03/29 13:03
推 : 歐盟什麼落後國家 !111F 03/29 13:03
→ : 福島就海嘯把緊急用柴油發電毀掉造成 但這問題早在2006112F 03/29 13:03
噓 : 蟑螂：歐盟都是五毛113F 03/29 13:03
→ : 就被提出要改善 東電一直沒在理114F 03/29 13:03
→ soyghcg …
推 : We do not care116F 03/29 13:03
→ : 笑屎 要台灣左膠怎麼活？117F 03/29 13:03
→ : 飯盒崩潰118F 03/29 13:04
→ : 講到日本吱吱就閉嘴開始扯別的了XDDD119F 03/29 13:04
→ : 核廢料放你家？120F 03/29 13:05
推 : 會爆炸121F 03/29 13:05
推 : 夠安全就不該反 不過持續計較安全設計也不是壞事122F 03/29 13:05
→ : 廢多晶矽原料、碳氫化合物混和切削油、廢水、廢酸123F 03/29 13:05
推 : 慘了 要轉彎了124F 03/29 13:05
推 : 菸粉綠共：落後地區125F 03/29 13:05
噓 : 你家破公寓都不怕地震了 幾億蓋的核四是要怕126F 03/29 13:06
推 : 中共同路人get127F 03/29 13:07
推 : 120根燃料棒封存運走128F 03/29 13:07
推 : 所以可以核能了129F 03/29 13:07
→ : 歐盟早就被五毛掌控了130F 03/29 13:07
推 : 中共同路人+n131F 03/29 13:07
推 : 好啊 核廢料放我家 補助領滿 電費免費 我先去買顯卡132F 03/29 13:07
推 : 反核人士崩潰133F 03/29 13:08
推 : 台灣的核能會報炸 很可怕的134F 03/29 13:08
噓 : 台灣有哪裡地段符合他們說的穩定地層？135F 03/29 13:08
推 : 台灣價值不一樣的136F 03/29 13:10
→ : 不管啦，我不要核能，但電我要便宜一點辣137F 03/29 13:10
推 : 核廢料放你家 大絕開起來138F 03/29 13:11
推 : 桃園啊 地理沒學過嗎139F 03/29 13:11
噓 : 核廢料放歐盟官員家140F 03/29 13:12
推 : 台灣有條件貯存核廢料？141F 03/29 13:12
→ : 歐盟中共同路人get142F 03/29 13:12
→ : 台灣沒穩定地層?那核一二三蓋在哪??143F 03/29 13:12
推 : 反核仔都是智障吧144F 03/29 13:12
推 : 柯黑綠共崩潰，柯黑就是反核145F 03/29 13:12
→ : 反核表示 他們不是在地震區就閉嘴146F 03/29 13:12
→ : 笑死 日本地震有比台灣少?日本沒條件儲存核廢料?147F 03/29 13:13
推 : 台灣有跟法國匈牙利一樣的條件 我舉雙手支持148F 03/29 13:13
推 : 歐盟就中共同路人 說的話能信嗎 我只信DPP說的149F 03/29 13:14
推 : 歐盟沒有我們偉大的英媓厲害啦150F 03/29 13:14
推 : 準備甩尾摟151F 03/29 13:14
→ : 民進黨應該是目前地球最科技的政黨 沒有之一152F 03/29 13:14
推 : 核廢料放哪裡??153F 03/29 13:15
噓 : 幹話 誰都知道核電是綠能 問題出事或核廢料就不是154F 03/29 13:15
推 : 整天在那出事 全世界是幾百座核電廠出事爆炸了155F 03/29 13:16
噓 : 不然核廢料放你家喇156F 03/29 13:16
推 : 等他們要幫收核廢料再說157F 03/29 13:16
→ : 法國匈牙利發展那麼好 核廢料為何不借放一下158F 03/29 13:16
推 : 民進黨想搞爛台灣不意外159F 03/29 13:16
推 : 確實阿 想要沒空污又要大發電量 最好就是核能160F 03/29 13:17
推 : 笑死 台灣1.5個博士已經用科學證明不有危險了161F 03/29 13:17
→ : 核電廠爆炸前先被火力廢氣毒死了162F 03/29 13:17
推 : 中共同路人163F 03/29 13:18
推 : 等民進黨核電金主出現就會支持了啦 時空背景不同 然後164F 03/29 13:19
→ : 請大家體諒
→ : 請大家體諒
推 : 民進黨覺青 有夠低能166F 03/29 13:19
→ : 完蛋了，那批在海上的燃燒棒棒給我回來啊167F 03/29 13:20
推 : 核電安全零事故這種口號居然能讓一堆人買單168F 03/29 13:21
推 : 歐洲人都4%169F 03/29 13:22
噓 : 撇開事故的問題 核廢料可以放哪?歐盟收不收170F 03/29 13:22
噓 : 台:不管辣非核家園辣171F 03/29 13:23
→ : 我相信科技進步能減少事故發生 問題不能減少核廢料172F 03/29 13:23
推 : 綠共又在跳針了173F 03/29 13:23
噓 : JRC什麼野雞機構收了習近平多少錢阿 難道要等台灣島變174F 03/29 13:24
→ : 成下一個福島嗎 作這種假認證良心何在
→ : 成下一個福島嗎 作這種假認證良心何在
噓 : 可惜台灣沒地方放核廢料176F 03/29 13:24
推 : 個人建議 台日互助 台進日核食 日幫收台核廢 雙贏177F 03/29 13:26
→ : 在有國家願意幫台灣處理之前 核廢料都是無解啦
→ : 在有國家願意幫台灣處理之前 核廢料都是無解啦
推 : 我們使用乾淨的煤179F 03/29 13:28
推 : 哈哈覺青哈哈180F 03/29 13:28
推 : XDD~~181F 03/29 13:28
噓 : 歐盟沒有神主牌價值！ 歐洲左膠怎麼不學學以死相逼 嫩！182F 03/29 13:28
推 : 有理由了，快蓋啦183F 03/29 13:29
推 : 沒有台灣價值184F 03/29 13:29
推 : 建議擁核加碼投資核融合技術 就可解決核廢料問題185F 03/29 13:29
推 : 舔共不意外186F 03/29 13:30
推 : 哇靠 歐盟變成中共同路人 基進快來187F 03/29 13:31
推 : 核廢料歐洲給放嗎？188F 03/29 13:31
→ : 核能有兩兆風電好撈嗎189F 03/29 13:31
→ : 菸毒進步黨反核只是為了在風電撈一筆，採購完轉手就賣190F 03/29 13:31
推 : 抓到 中共同路人191F 03/29 13:31
推 : 撈不到錢就毀了核電另開錢坑192F 03/29 13:33
推 : 中共同路人組織193F 03/29 13:33
推 : 現在知道鬼島左膠多北七惹8！左膠誤國啊194F 03/29 13:35
→ : 中共同路人組織195F 03/29 13:36
推 : 喔喔 糗大囉196F 03/29 13:38
噓 : 臺灣的深層地質結構在哪？197F 03/29 13:38
推 : 左膠誤國198F 03/29 13:39
推 : 那些太陽能、風電、ipp 業者怎可能容得下核電？199F 03/29 13:40
→ : 不缺電他們根本無法壟斷哄抬躉售價格！
→ : 不缺電他們根本無法壟斷哄抬躉售價格！
噓 : 幹你 dpp201F 03/29 13:40
推 : 歐盟就是5毛202F 03/29 13:45
推 : 又要被變中共同路人了203F 03/29 13:46
推 : 歐盟也變五毛囉 恭喜204F 03/29 13:46
推 : XDD205F 03/29 13:47
推 : 高調，蔡英文必須回應206F 03/29 13:49
推 : 覺青出征歐盟207F 03/29 13:50
推 : 只有文組會扯地震..你家垮了電廠說不定連一條裂痕都沒有208F 03/29 13:50
推 : 綠共來噓文了，不會回去嗆主子炒高房價嗎209F 03/29 13:54
推 : 5毛科學家210F 03/29 13:54
→ : 將核廢料儲存於深層的地質結構作法不適合台灣，而海運的211F 03/29 13:54
→ : 風險必須評估
→ : 風險必須評估
→ : 蔡母豬臉腫腫 繼續恐嚇台灣人核能會爆炸213F 03/29 13:55
推 : 覺青要崩崩了214F 03/29 13:55
→ AZ09 …
推 : 釣魚台這麼完美的地方菸粉都忘了嗎？217F 03/29 13:56
推 : 反核嚼氰老害被打臉囉218F 03/29 13:58
→ : 核廢料 埋到南沙東沙也可以219F 03/29 13:58
推 : 核廢料放歐盟啦220F 03/29 14:00
噓 : 聯合研究中心一定都是五毛研究員！221F 03/29 14:00
噓 : 歐洲人就是假會，我們小英說不是就不是222F 03/29 14:00
→ : 歐盟是五毛223F 03/29 14:01
噓 : 又一篇來帶風向的是不是224F 03/29 14:02
→ : 當作核廢料挖一個深坑丟進去就可以了嗎？
→ : 當作核廢料挖一個深坑丟進去就可以了嗎？
推 : 顆顆226F 03/29 14:03
→ : 慘了要變支那機構了227F 03/29 14:03
→ : 平時核廢料就請用電大戶認養 戰時核廢料裝在彈頭內228F 03/29 14:05
→ : 先說說看臺灣可以埋核廢料的深層地質結構在哪229F 03/29 14:06
→ : 阿共發一顆 我們發10顆 沿海隨便打 看誰威嚇誰230F 03/29 14:06
推 : 民進黨金主很多是太陽能和風電廠商的老闆，有的還有黨籍231F 03/29 14:06
→ : ，早就準備搶食幾兆的綠能大餅
→ : ，早就準備搶食幾兆的綠能大餅
噓 : 草稿而已233F 03/29 14:07
推 : 跟那些綠能廠商說要發展便宜又環保的核電，他們絕對翻臉234F 03/29 14:10
推 : 反正民進黨就是寧願讓財團賺，然後讓人民用又貴又不穩定
推 : 反正民進黨就是寧願讓財團賺，然後讓人民用又貴又不穩定
推 : 要轉彎了236F 03/29 14:12
→ : 不環保的綠能237F 03/29 14:12
推 : 菸麻黨、1450、綠蟑螂突然失智238F 03/29 14:13
推 : 核電讚讚239F 03/29 14:13
推 : 破腦覺青崩潰240F 03/29 14:14
推 : 所以是指核電現在可以賣贖罪券了嗎241F 03/29 14:16
推 : 完蛋了又給DPP轉彎用核電的藉口，跟美豬一樣，喜迎核電242F 03/29 14:16
→ : 吧，綠共們
→ : 吧，綠共們
推 : 政府最愛嘴的歐盟認證了244F 03/29 14:17
→ eeccms …
→ : 歐盟是中共同路人246F 03/29 14:18
推 : 歐盟都是中共同路人247F 03/29 14:19
推 : 開大絕，不然核廢料要放歐盟嗎！248F 03/29 14:21
推 : 政客貪官早就卡好綠能了249F 03/29 14:22
推 : 傻傻的，風電的利益...250F 03/29 14:22
推 : 飯盒：歐盟能保證100%安全？251F 03/29 14:23
推 : 中共同路人252F 03/29 14:24
推 : 渣黨垃圾綠畜雙標蟑螂仔：難怪歐洲跟中國越走越近，哼253F 03/29 14:24
推 : 抓到了！歐盟科研機構是五毛，是同路人！254F 03/29 14:24
→ : 哼255F 03/29 14:24
→ : 中共同路人 叭叭256F 03/29 14:25
推 : 慘了，歐盟要被綠蟑螂定義為中共同路人了257F 03/29 14:26
推 : 817錯亂了258F 03/29 14:26
推 : 反核就是反智。259F 03/29 14:27
→ : 綠電核能好危險好危險，髒電燃煤火力發電隨便噴260F 03/29 14:27
推 : 歐洲人不懂發電 嘻嘻261F 03/29 14:28
推 : 智障政府262F 03/29 14:29
→ changrabbit …
→ : 地殼裡鈾含量百萬分之2至4，燃煤平均2.4mg/kg264F 03/29 14:30
推 : 核能議題跟禁行機車一樣 完全都是憑感覺做決策265F 03/29 14:34
推 : 民粹黨啊266F 03/29 14:38
推 : DPP一直以來就是用意識形態治國267F 03/29 14:40
推 : 覺青繼續崩潰268F 03/29 14:41
推 : 又是五毛269F 03/29 14:43
噓 : 小英和垃圾黨只會說，聽不到，聽不到，聽不到270F 03/29 14:43
推 : 這樣2025 20%綠能是不是達標了271F 03/29 14:48
推 : 核能本來就很乾淨272F 03/29 14:48
推 : 先說清楚打算埋哪裡273F 03/29 14:51
推 : 用愛發電的開始錯亂了274F 03/29 14:51
推 : 聖人趕緊去歐盟辦公室前絕食啊！世界要滅亡了275F 03/29 14:52
推 : 五毛言論276F 03/29 14:55
噓 : 同路人277F 03/29 14:59
噓 : 問馬英九啊278F 03/29 15:00
推 : 文組談電力，文組談核電，台灣完了279F 03/29 15:00
→ : 台灣文組都是電力專家，
→ : 台灣文組都是電力專家，
噓 : 你去跟蘋果講核電是綠電啊，看他理不理你281F 03/29 15:01
推 : 歐盟本來就一堆舔共仔,不意外啊282F 03/29 15:06
推 : 中共同路人283F 03/29 15:10
→ : 這招厲害284F 03/29 15:12
推 : 嘻嘻笑死285F 03/29 15:12
噓 : 深層的地質結構在哪286F 03/29 15:12
噓 : 歐盟這時又變成真理了 XD287F 03/29 15:14
推 : 腦包：核廢料為何不放你家？288F 03/29 15:15
專訪：「核電使氣候危機惡化！」 | 德國之聲 | LINE TODAY
年度《世界核工業現狀報告》（WNISR）主編邁克爾‧施耐德（Mycle Schneider） 德國之聲：我們要將全球氣溫升幅控制在1.5度。對此，核電能發揮什麼作用？ 施耐德：如今我們首先要考慮的是緊迫性問題：每花一歐元，能最快減少多少溫室氣體。換句話說，就是綜合考慮成本以及最高效的可行性。 談及新 ...
年度《世界核工業現狀報告》（WNISR）主編邁克爾‧施耐德（Mycle Schneider） 德國之聲：我們要將全球氣溫升幅控制在1.5度。對此，核電能發揮什麼作用？ 施耐德：如今我們首先要考慮的是緊迫性問題：每花一歐元，能最快減少多少溫室氣體。換句話說，就是綜合考慮成本以及最高效的可行性。 談及新 ...
→ : 高階廢料問題也是永續290F 03/29 15:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bV2ivNth.jpg)
→ zwxyzxxx …
推 : 笑死 反核仔要精神分裂了293F 03/29 15:29
→ : 世界各國當綠能，我們大菸黨政府還在拼裝車會爆炸294F 03/29 15:31
→ : 世界的笑話
→ : 世界的笑話
噓 : 你都反色要放深層結構還跳針臺灣適合喔？296F 03/29 15:32
推 : 台灣為什麼不適合?297F 03/29 15:34
→ : 歐濛沒愛可發電298F 03/29 15:37
推 : 依照萊豬的時空背景慣例,應該可以重啟核四了!!299F 03/29 15:38
噓 : 何況臺海緊張，臺灣也沒有承受核能事故範圍的縱深300F 03/29 15:39
推 : 砍材煮飯的也覺得瓦斯危險301F 03/29 15:39
推 : 中共同路盟302F 03/29 15:40
推 : 那台灣就有一樣大片的平原給你差風機跟鋪板子？303F 03/29 15:40
推 : 解套了 可以轉彎啦304F 03/29 15:41
推 : 綠共：遺憾！ 火力發電才是綠能305F 03/29 15:43
推 : 覺醒P精：核電會爆炸核廢放你家核四拼裝車.核四是馬306F 03/29 15:44
→ : 狗封存的不關dpp的事,但是靈異熊餓死了唯你馬狗是問
→ : 狗封存的不關dpp的事,但是靈異熊餓死了唯你馬狗是問
→ : 綠共不要為了愛面子拖垮台灣，如果你能轉彎還是會謝謝妳308F 03/29 15:45
圖片讀取失敗
→ : 找到永久儲存地再說310F 03/29 15:45
推 : 歐盟的不準，規範也不符合！結案311F 03/29 15:45
推 : 台灣環保法規一直比歐洲嚴格 歐盟五期還比ARTC鬆312F 03/29 15:53
推 : 發動！時空背景不同之術！313F 03/29 15:58
推 : 傻傻的 這當然是髮夾彎的前兆阿314F 03/29 16:00
推 : 歐盟都五毛315F 03/29 16:00
→ : 不然你各位以為新聞的曝光機會都是均等的阿? ^^316F 03/29 16:00
推 : 碳封存都沒解決，還狂燒氣燒煤，反核別這麼雙標317F 03/29 16:01
推 : 落後國家318F 03/29 16:02
推 : 推adifdtd大 台灣媒體那尿性 沒品沒格的 大多是傳聲筒319F 03/29 16:03
推 : 歐盟秒變五毛大本營320F 03/29 16:03
→ : 台灣也沒鋪設風機跟太陽能板的縱深啊321F 03/29 16:05
→ : 搞那個水上光電，鳥會一直罵還不是硬幹
→ : 搞那個水上光電，鳥會一直罵還不是硬幹
→ : 歐盟都五毛323F 03/29 16:08
→ : 日內瓦公約第一附加議定書第56條324F 03/29 16:11
→ : 核電廠不應成為攻擊對象
→ : 那燃氣電廠儲氣槽有受到保護嗎？我是沒看到
→ : 戰爭時燃氣可能比核電更危險哦
→ : 核電廠不應成為攻擊對象
→ : 那燃氣電廠儲氣槽有受到保護嗎？我是沒看到
→ : 戰爭時燃氣可能比核電更危險哦
推 : 綠共蟑螂：歐盟舔共 這不可信328F 03/29 16:14
→ : 反核仔哭哭啊 早就說歐盟承認核電是綠能了329F 03/29 16:15
推 : 核廢料放擁核者家吧~330F 03/29 16:16
推 : 放啊 補助給夠就來放 某g還有其他問題嗎331F 03/29 16:19
→ : 風機、排碳、光電製程廢液可以放反核家嗎？332F 03/29 16:20
推 : 讚啦 乾淨核廢料333F 03/29 16:24
→ : 小菸：贛，不早說334F 03/29 16:25
噓 : 4%蚵糞繼續反核。師傅到處蹭335F 03/29 16:26
噓 : 沒鳥用，綠色和平這類的環團只認自己認定的標準，連336F 03/29 16:27
→ : 輻射標準都不鳥歐盟了怎麼可能理
→ : 輻射標準都不鳥歐盟了怎麼可能理
推 : 有人就智障 只會核爆 根本吸廢氣吸到腦袋壞掉338F 03/29 16:28
→ : 時空背景不同現在有更多證據證明核能是綠電。這樣算不339F 03/29 16:31
→ : 算幫綠粉覺青解套
→ : 算幫綠粉覺青解套
→ : 哇前陣子反核人士臉好腫阿，還是不反核，只反核四阿341F 03/29 16:35
→ : 以前也有人貼出 Google也把核電視為綠能342F 03/29 16:37
→ : 我猜回文的九十趴以上的人都沒看完全文 科科343F 03/29 16:41
→ : 最後面寫的都沒看到就開始帶風向
→ : 最後面寫的都沒看到就開始帶風向
推 : 笑死。民進黨最大的笑話345F 03/29 16:42
推 : 太落後了這個報告346F 03/29 16:48
推 : 反核仔講台海緊張 笑死 台海緊張還敢全押天然氣347F 03/29 16:50
推 : 又一個被五毛滲透的國際組織348F 03/29 16:51
→ : 天然氣都是買俄羅斯的，超級安全啊349F 03/29 16:51
→ : 解放軍敢打俄羅斯天然氣船嗎
→ : 解放軍敢打俄羅斯天然氣船嗎
推 : 笑死。351F 03/29 16:53
→ : 全文看完了，然後呢？352F 03/29 16:54
→ : 核能在發電是優等生，更安全更乾淨，早就不是新聞了
→ : 比較各種發電的碳排、每度電致死人數、污染物管理
→ : 反核從來不敢提，不敢用相同標準檢視煤氣風光
→ : 船不能打，儲氣槽能不能打？
→ : 核能在發電是優等生，更安全更乾淨，早就不是新聞了
→ : 比較各種發電的碳排、每度電致死人數、污染物管理
→ : 反核從來不敢提，不敢用相同標準檢視煤氣風光
→ : 船不能打，儲氣槽能不能打？
→ : 完了 反核仔早上才說核能不算綠能 這下神主牌不是被拆359F 03/29 16:57
→ : 光了嗎
→ : 光了嗎
→ : 澳洲4,727,852 卡達4,958,778 俄羅斯2,401,093361F 03/29 16:58
→ : 原來這叫天然氣都買俄羅斯的?澳洲和卡達都是俄羅斯領土
→ : 原來這叫天然氣都買俄羅斯的?澳洲和卡達都是俄羅斯領土
推 : 歐盟這麼落後363F 03/29 17:03
推 : 來,蟑螂仔,請開始你的表演364F 03/29 17:08
推 : 推365F 03/29 17:09
推 : 準備轉彎366F 03/29 17:09
推 : 阿...367F 03/29 17:10
→ : 本世紀最大笑話，我是人我反核
→ : 歐盟不是人?
→ : 本世紀最大笑話，我是人我反核
→ : 歐盟不是人?
噓 : 把核廢料吃掉再說啦370F 03/29 17:13
推 : 乾淨的煤371F 03/29 17:15
推 : 那是外國的綠能，我們台灣綠能指的是DPP的油水372F 03/29 17:16
→ : 最大來源的卡達，氣船運台會經過南海373F 03/29 17:17
→ : 南海受中共控制，這樣算不算國安危機啊？
→ : 南海受中共控制，這樣算不算國安危機啊？
推 : 我們鬼島是先進大國不看歐盟的哦375F 03/29 17:19
推 : 笑死376F 03/29 17:19
→ : 如果台灣海峽被封鎖，不管哪來的氣船都沒辦法靠岸377F 03/29 17:22
→ : 50%燃氣只能用愛發電，這樣會很危險嗎？
→ : 50%燃氣只能用愛發電，這樣會很危險嗎？
推 : 看看核電會不會轉彎379F 03/29 17:25
推 : 反核啦 一個地震日本就核災 台灣有比日本人謹慎？380F 03/29 17:27
推 : 菸粉比較愛兩兆元0發電量的風電啦381F 03/29 17:33
推 : 幫民進黨綠電解套 這一定是收錢大外宣382F 03/29 17:36
推 : 核廢料放歐盟好不好啊383F 03/29 17:40
推 : 綠共：我騙選民太陽能和風電現在居然搞我384F 03/29 17:41
推 : 核能造成台灣的傷亡<<<<<<<<<台灣交通事故385F 03/29 17:47
→ : 解放軍打來變核彈怎麼辦386F 03/29 17:51
推 : 歐盟沒有台灣價值387F 03/29 17:56
推 : 中共同路人啦388F 03/29 17:57
→ : 急轉彎中389F 03/29 17:57
推 : 韭菜的肺才是綠能390F 03/29 18:18
→ dostey …
推 : 猛394F 03/29 18:23
→ : 用愛發電好嗎395F 03/29 18:24
推 : 歐盟中共同路人不愛台灣4%仔396F 03/29 18:33
推 : 綠共生氣397F 03/29 18:47
推 : 不管啦 民禁黨說有害就是有害398F 03/29 18:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jmh1c4Zh.png)
噓 : 環團綠側翼：不然核廢料放歐洲400F 03/29 18:56
推 : 支持綠能然後反核，呆灣綠就是這麼聰明401F 03/29 19:05
推 : 要變中共同路人了402F 03/29 19:22
推 : 覺青：不管啦就是會爆炸403F 03/29 19:44
→ : 核廢料的處理？是在開玩笑嗎？可以火力發電燒毀啊404F 03/29 19:46
→ : 燃煤發電一年排除65噸的鈾都沒在管了，再多點有差嗎
→ : 鈾在地殼中的含量百萬分之2到4，燃煤平均2.4mg/kg
→ : 燃煤發電一年排除65噸的鈾都沒在管了，再多點有差嗎
→ : 鈾在地殼中的含量百萬分之2到4，燃煤平均2.4mg/kg
推 : 環團，戴上濾鏡遮蔽關鍵字，表示“什麼”？407F 03/29 20:32
推 : 蔡政府看到沒= =408F 03/29 20:39
推 : 高調409F 03/29 20:42
→ : 覺青：落後國家410F 03/29 20:45
推 : 核廢料儲存於深層的地質結構 先猜一堆人沒看到411F 03/29 21:00
推 : 不管啦 我們用愛發電412F 03/29 21:13
噓 : 蔡母豬反對413F 03/29 21:20
推 : 反核：隨便一個國際組織就能保證核能安全了嗎？414F 03/29 21:57
推 : 歐盟科學諮詢機構要變中共同路人啦415F 03/29 23:10
推 : 說破壞的出來講416F 03/30 00:15
推 : 大家抓穩 甩尾甩起來~417F 03/30 00:57
→ : 小心台灣1450出征。不過1450英文都不太好就是418F 03/30 01:03
推 : 相信黨 相信綠共419F 03/30 03:05
推 : 高調420F 03/30 06:10
推 : 文中只提核能是發展綠能一種方式，並沒有說台灣適合發展421F 03/30 08:48
→ : 核能吧
→ : 核能吧
推 : 笑了 歐盟還要管台灣適不適合?423F 03/30 08:49
→ : 核廢料要最妥善處理，其他發電污染物就不用424F 03/30 09:10
→ : 結論就是核電不可用，雙標黨又正常發揮了
→ : 結論就是核電不可用，雙標黨又正常發揮了
推 : 呵呵 就你民進黨覺得核電罪大惡極426F 03/30 10:19
推 : 本來就是了 太陽能水力風力 哪個不是破壞生態 都有427F 03/30 10:19
推 : 跟萊豬一樣，菸黨有理由可以轉彎了428F 03/30 10:20
推 : 你臺灣價值不足429F 03/30 11:22
噓 : 日本就是謹慎到事情都爆發了還在簽公文上報要上頭決430F 03/30 11:30
→ : 策，不去緊急停機，上頭也是謹慎到怕燒到公司的錢不
→ : 敢停機，就這樣放到氫爆
→ : 策，不去緊急停機，上頭也是謹慎到怕燒到公司的錢不
→ : 敢停機，就這樣放到氫爆
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 249
作者 cowardlyman 的最新發文:
- 33F 13推 3噓
- 比較一下日本、韓國、台灣 疫情前、後的國外旅客造訪人次 2019 2023 日本 3188萬 2506萬 韓國 1750萬 1103萬 台灣 1184萬 648萬 與疫情前的比較分別是日本 78.6 …137F 72推 2噓
![]()
希望新部長比王美花頭腦清醒，重新評估台灣整體用電 風電一直延後，太陽能場地也有極限 2025非核家園到底是哪個智障提出來的？187F 26推- 24F 8推 3噓
- 31F 19推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
回列表(←)
分享