顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-28 09:32:05
看板 Gossiping
作者 Whitening (whitening)
標題 Re: [新聞]  邱昱凱人事案 連勝文:勿把公營事業當
時間 Sat Mar 27 23:44:18 2021


直接說結論啦,

連勝文當董事長=酬庸

邱昱凱當總經理=酬庸

吳音寧當總經理=酬庸

韓國瑜當總經理=酬庸,

9.2不要以為可以靠小凱洗白阿斗,

綠共也不要以為可以靠小凱洗白510,

爭什麼爭,都是酬庸。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNrBL3J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616859861.A.0D3.html
ziso: XD1F 03/27 23:44
takechance: 黨證真好用2F 03/27 23:44
lukawae: 都是 而且不是只有這兩個位置3F 03/27 23:46
milk7054: 洪酬庸,好險沒我的事4F 03/27 23:46
ll6a: 公股公司董監事扒一扒大概都差不多,不然選舉誰要花那麼多5F 03/27 23:49
ll6a: 錢選,不就是搶這些位子的資源
CenaC 
CenaC: 你少寫了口譯哥喔7F 03/27 23:55
straggler7: 蜀中無大將8F 03/27 23:55
AustinRivers: 同意9F 03/27 23:56
b777787: 4%仔會幫小凱凹 畢竟是網軍頭10F 03/27 23:57
tigertiger: 無乃人全家咧? 監察院長咧?11F 03/27 23:57
tigertiger: 吳宏謀咧? 賴勁遴咧?
obey1110: 都是酬庸但程度有差喔!吳音寧最誇張搶了菜攤丟了江山13F 03/27 23:59
Hirano: 都是酬庸 但是4%會告訴你只有藍綠是酬庸14F 03/27 23:59
zeumax: 其實韓比較不算 因為柯不是因為張幫忙才找韓15F 03/28 00:01
zeumax: 而是他也不知道找誰,所以張哪邊丟人過來上任
cerberi: 推17F 03/28 00:02
mack860120: 阿北的事能算酬庸嗎18F 03/28 00:03
jehow: 用人唯親 把政府單位當自己事業 柯P真的也沒臉說藍綠19F 03/28 00:05
jdklas: 事實 可是滿腦政治的看不進去20F 03/28 00:11
babosa633: 萊豬總統蔡英文21F 03/28 00:11
wkuochen: 正解22F 03/28 00:15
heat0204: 吳什麼謀呢?七星上將呢?23F 03/28 00:17
heat0204: 洪慈庸呢?
danorken: 噗 以前藍綠我倒是沒看握這種文 對 都是酬庸 雙標難看25F 03/28 00:22
chirskey: 只有同意,明明都酬庸,柯糞的嘴臉讓人噁心26F 03/28 00:26
sockrover: 除了同意沒辦法找出其他選項27F 03/28 00:28
miecowbai: XD28F 03/28 00:30
gin10791: 不要家天下都還好29F 03/28 00:32
remarque: 都是酬庸 柯文哲也只會是個傳統的政治人物30F 03/28 00:32
remarque: 所以也別說甚麼藍綠都垃圾 反正都同一批貨色XD
gin10791: 什麼表哥表弟表姐表妹侄子女兒的比較反感32F 03/28 00:33
ship1228: 藍綠白一樣爛就是這樣,不要再騙裝高尚33F 03/28 00:35
zeumax: 親戚雖然也是看著噁心 但表現像實習生的更慘,連能力都沒34F 03/28 00:36
Sougetu: 邱跟韓哪裡酬庸35F 03/28 00:37
HuntBear: 可是柯文哲說小凱不是酬庸耶36F 03/28 00:40
HuntBear: 阿伯幫510連勝文洗白了
waeting: 沒錯就是酬庸38F 03/28 00:48
Qeupa1973Q: 別拉其他人想洗白小凱39F 03/28 00:53
aqzzz: 正解40F 03/28 01:03
CenaC 
CenaC: 到現在還在黑韓 當年韓國瑜是什麼咖 他的位置是靠自己努力41F 03/28 01:06
CenaC: 進去的 在北農也做出成績 才有人拿來對比吳音寧
pillliq: 給我當我最中壢43F 03/28 01:09
wwvvkai: 別人是酬庸 師傅是用才 不一樣啦44F 03/28 01:10
starfishfish: 可以45F 03/28 01:16
JackTheRippe: 你怎麼沒講最有梗的洪酬庸?46F 03/28 01:19
JackTheRippe: 結果裡面做最好、最不酬庸的竟然是韓導 可悲啊
zxc1234529: 好多選擇性失明的賤畜XD48F 03/28 01:25
yccm: 510也說不是酬庸啊XDDD 事實就是大家都看得出來是 做的人也49F 03/28 01:33
yccm: 都知道是 但還是假掰一下說不是酬庸這樣
KennethC: XD51F 03/28 01:33
leon1757tw: 同意 都是酬庸講那麼多屁話52F 03/28 02:07
kimfor: 正解53F 03/28 02:14
Kelvinchen: 事實給推54F 03/28 02:19
ImCPM: 正解啊 垃圾不分藍綠白55F 03/28 02:29
FenderJBass:  正解56F 03/28 02:30
hipmyhop: 早說了 台灣只剩時代力量57F 03/28 02:41
msn159357: 都馬是酬庸,有黨證真開心58F 03/28 02:51
hw102050: 蟑螂不意外59F 03/28 03:14
DCARDNOBRAIN: 做最好韓導 別笑死了60F 03/28 03:48
chenu: 4%又來抹黑嗎,DPP用人都是專業,哪來酬庸61F 03/28 03:51
wirecut: 好 希望把所有公營事業董事長全廢了 不然都是酬庸62F 03/28 06:18
SmilingMan: 韓國瑜也是柯文哲推薦到董事的,白粉真的是有夠爛63F 03/28 06:26
pandajohn: 你少寫了賴品妤64F 03/28 06:45
MK250: 有含粉氣氣氣65F 03/28 07:19
flybirdy: 事實 但只有阿北發射回力鏢66F 03/28 07:21
stvc: 全台最大網軍頭子蔡英文呢?  打的金孫求饒67F 03/28 07:36
stvc: 韓導2013就任北農也算柯屁的鍋?  真他媽笑死
zamp: 是這樣啊69F 03/28 07:45
Dayton: 正解70F 03/28 07:56
ttk620: 原來2013年的柯就可以推薦韓國瑜了?哇城府很深71F 03/28 08:18
skywithfish: 韓導做最好這種話都有人說出口 那時候菜價多可怕72F 03/28 08:20
eemail: 你該把薪水列出來 就有差別了 話說引起話題不就是薪水73F 03/28 08:22
eemail: 現在要抹人 不就列出薪水@@
jose50203: 真的是這樣沒錯75F 03/28 08:42
kickflip: 大菊沒提到76F 03/28 08:45
ShangLai: 連勝文不算酬庸,連上任時根本未支薪,還幫忙悠遊卡公77F 03/28 08:46
ShangLai: 司轉虧為盈,是郝知道只有連有這個能力能勝任這個職位
lin210: 韓粉表示:竟然敢質疑我偉大韓導及他的小弟神豬!!!!79F 03/28 08:48
jasonwalk: 會用邱與其說是酬庸,不如說柯市府已經沒人了,跟綠撕80F 03/28 08:52
jasonwalk: 破臉綠也不好安插人進來。
lnceric008: 現在綠執政 比酬庸絕不會輸82F 03/28 09:00
iamnotme: 推83F 03/28 09:05
clairehao: 正解 但最不喜歡吳音寧 那種作風有什麼資格在那個位置84F 03/28 09:07
YuenYang5566: 放屁 柯粉說這不是酬庸 這是實力85F 03/28 09:25
myth0422: 就是酬庸啦86F 03/28 09:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236 
作者 Whitening 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-28 10:40:31 (台灣)
+1 03-28 10:40 TW
原來首長任命都是酬庸
2樓 時間: 2021-03-28 18:11:08 (台灣)
  03-28 18:11 TW
···
臭酸的四趴羨慕季妒恨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇