顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 08:52:18
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 中國用語滲透台灣?從 Dcard 數據窺見年輕
時間 Tue Apr 13 15:42:09 2021


※ 引述《uland26922 (2B or not 2B)》之銘言:
: 我不確定有多少人是否有深入研究過台灣的語言變化
: 我自己也不是專業的語言學相關研究
: 要說真的很了解語言其實也還好
: 我也只是就我所觀察到的 提出我的看法
: 我認為啊
: 臺灣從很久以前 就是很容易包容外來文化的地方
: 說好聽點叫做海納百川 說難聽一點就是文化性太低


文化 = (生活 + 創造) x 數量


生活=食衣住行,語言,思想,價值觀

創造=把以上元素產品化,成為文化產品
例如你有思想,要寫出來;有生活方式,要編出作品

數量=規模愈大,經濟規模愈大,愈容易形成正循環

-----------

用這個簡單公式來檢視一下世界上的文化大國

     文化 = (生活 + 創造) x 數量

法   很強   愛生活  很會創造  很多
英   很強   愛生活  很會創造  非常多
美   很強   愛生活  很會創造  非常多

日   很強   愛生活  略不如西方 比法國多


再來大概比較一下中國和韓國台灣


中 弱中算強 不愛生活只愛賺錢 不會創造 非常多
韓 弱中算強 不愛生活只愛賺錢 稍會創造 多
台 弱之中弱 不愛生活只愛賺錢 不會創造 少


台灣在世界上必定排在末位,是一個客觀事實

首先台灣的數量太少

在這麼少的數量下,你如果要讓台灣的文化性很高

台灣的「國民性」必須要從:

「熱愛賺錢不愛生活」變成「熱愛生活」

「不會創造」變成「很會創造」
包括:不再填鴨、鼓勵主動、唾棄被動、重視原理、追求真理


你覺得這有可能嗎,完全不可能

台灣的多數文化是一種根深蒂固的國民性

重視cp值
重視虛幻功名(吹捧)不重視實質體驗
重視賺錢但不會花錢,不愛生活
不重視細節


承認現實就好了
台灣的國民性有適合做的事情,也有不適合做的事情

不要追求虛幻的東西

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTKjJgn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618299731.A.AB1.html
Usayhiisayha: 推推1F 04/13 15:42
nekoares: 寫得不錯,但台灣的文化絕對不是弱中之弱,但確實創作很2F 04/13 15:43
chister: 本版不歡迎自介文3F 04/13 15:43
nekoares: 弱,這跟社會氛圍有關。另外人數少也是個問題4F 04/13 15:44
TackoFall: 講超好..真的青壯年中年老年全部都在講錢錢錢5F 04/13 15:44
MrSherlock: 不擅長的事就要全盤放棄嗎?那臺灣就只剩台積電了6F 04/13 15:44
dayend:7F 04/13 15:46
iam0718: 記得m01看過家庭兩個月薪破200K的 竟然省到看盜版為樂8F 04/13 15:46
k1k1832002: 也不是要放棄,是認清有些方向能力就是有限,各種因素障9F 04/13 15:47
k1k1832002: 礙造成的
Dia149: 放棄就好啦11F 04/13 15:47
Dia149: 以前哈韓日美還不是一樣
tony20095: 賺的都不夠吃誰跟你愛生活不愛錢 窮到吃土怎麼生活13F 04/13 15:47
castlewind: 看到好的 把他幹過來用就好 管他哪來的14F 04/13 15:47
Dia149: 現在一堆人看中國古裝劇看的多開心15F 04/13 15:47
k1k1832002: 不過比較可怕的是有些障礙跟因素要解決不花上二三十年16F 04/13 15:48
MrSherlock: 你也推了一把呢17F 04/13 15:49
k1k1832002: 沒轍,大多要到下一世代並且隨著時間讓那些因素消解18F 04/13 15:49
innominate: 沒有用的,台灣已經形成一個惡性循環19F 04/13 15:50
cccwahaha: 就價值觀 對娛樂產業很不重視但偏偏流行文化大多出於此20F 04/13 15:51
Nigger5566: 廢文21F 04/13 15:51
Benbenyale: cp狗真的很多 可是不得不承認心態上會羨慕他們22F 04/13 15:51
ayrtonvitas: 你也算是了解台灣人實際上是什麼貨色嘛23F 04/13 15:52
gtsandevo: +9文化也有很多流行語啊 只是沒法渲染到海外而已24F 04/13 15:52
innominate: 要會花錢跟重視生活要有安全感當底25F 04/13 15:52
cccwahaha: 官員對於"文化發展" 就是蓋主題館找人來彩繪辦活動26F 04/13 15:53
askey: 韓國真的......27F 04/13 15:53
isiyou: 嗚嗚28F 04/13 15:53
EEzionT: 八卦版整天也在錢錢錢啊29F 04/13 15:54
EEzionT: 還好意思說女生
innominate: 尤其是工薪階級,即便你PR90,年領300萬也活得不怎麼31F 04/13 15:55
innominate: 樣
jackyuki1: 台灣文化不弱,也熱愛生活好嗎!33F 04/13 15:56
wen1981: 印象文 當年台灣用語也是推到左岸 其實就是經濟力影響34F 04/13 15:58
Cathay: 看台灣youtuber都是什麼貨色就知道了35F 04/13 16:01
Cathay: 雙北還好一點,出了台北到各縣市街頭,覺得人民真的只是螻蟻
Cathay: 沒有像樣的基礎建設,滿街的車跟污染的空氣,高到不行的房價
shitboy: 真的三句不離錢38F 04/13 16:03
annie06045: 之前鮭魚之亂 就看到住過台灣的日本人留言說39F 04/13 16:03
annie06045: "台灣人很愛錢 第一次見面就問薪水根本沒常識"
annie06045: 就連外國人都這麼覺得 可憐啊台灣人
g8330330: 愛錢就是我們的文化阿  可以發揚光大42F 04/13 16:07
lugiam: 我們也很熱愛生活好嗎 常常討論房子要買在哪裡 房價多少43F 04/13 16:08
LoveMakeLove: 好慘44F 04/13 16:13
mikezip: 原po怎麼解釋90年代影視傳到對岸的現象45F 04/13 16:32
uyulala: 不覺得台灣弱,只是資源沒有分配到推廣上46F 04/13 16:40
ZMittermeyer: 90年代前中國又還沒改革開放 創造=047F 04/13 16:41
ZMittermeyer: 一個歷史巧合創造的契機 根本就不是常態
ZMittermeyer: 中國是到2000加入WTO才開始富起來 08後才開始知禮樂
ZMittermeyer: 台灣人一直沈迷於歷史特殊環境的時空是非常危險的
ZMittermeyer: 1979年甚至連市場經濟都不存在咧
shuanqoo: 就老一輩影響的啊 聊天都只會問在哪工作?賺多少錢52F 04/13 17:01
mimiasd0722: 鬼之公式 推53F 04/13 17:01
kanebo998: 推54F 04/13 17:04
abc55322: 靠腰喔說到最後不就是錢==55F 04/13 17:24
sploo: 不覺得日本愛生活,一堆過勞案例.56F 04/13 17:29
letitbee: 日本愛生活? 台灣不愛生活?57F 04/13 17:38
fakeoldboy: 這是什麼謬論58F 04/13 17:44
pavaro: 推59F 04/13 17:56
JUNOCARE: 台灣人的確不愛生活啊 一堆愛當爆肝工程師還引以自豪的60F 04/13 18:04
JUNOCARE: 數工程師薪水和股票對台灣人來說就是生活了
n20001006: 整個東亞就台灣文化最弱這沒問題 看看港片韓劇動漫62F 04/13 18:11
n20001006: 不過香港差不多下去了
firecrest: 好像有點道理64F 04/13 18:27
amilus8250: 同意65F 04/13 18:42
ww1234528: 愛不愛生活是怎麼算的 日韓自殺率高 日本人連生活本身66F 04/13 18:53
ww1234528: 都放棄的比率比台灣高 還愛生活?
w7402wone: 說這麼多,還不是因為國語教育太成功。你看港人有學這68F 04/13 19:02
w7402wone: 麼深的支語嗎?
ntuwalker: 日本現在單論影視的話,哪有很會創造?中韓等比它強多70F 04/14 04:34
NSPS6150: 台灣人的生活就是繳四十年房貸加八年車貸71F 04/14 05:14
yannjiunlin: 台不會創造???72F 04/14 05:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 337 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇