顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 00:33:03
看板 Gossiping
作者 bbaad (ABS)
標題 [問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!
時間 Fri Dec 17 00:18:22 2021



總算再過兩天遍地的四個不同意就會結束,除了核四跟三接有討論空間
,其他萊豬及公投綁大選根本沒甚麼好討論的,講越多越自曝其短,明
目張膽的用美豬取代萊豬大放送,這個總統真的格調全無,但似乎不少
人吃這套,可算是媒體洗腦的代表作了,透過這些可以更明確地了解,
人就是這麼脆弱且無助。


在群體裏最可怕的事情,明明知道前方是斷崖,看著前面的羊一隻一隻
的往下跳,卻無法回頭,更會被後方的羊往前推,直到一起被擠下斷崖
,而從第三角度看過,就是一群羊傻傻的網斷崖跳,沒有甚麼看得到或
看不到斷崖的差別。


目前台灣發電廠主力依序為燃媒、燃氣、核能、燃油、綠能

綠能幾乎可以擺在一邊,因為提供的電量僅占使用比例5.4%,而且還會
因季節天候浮動,所以不要再被綠能騙了,因為綠能就是不可能,( 特
別提一個數據,我們的兩兆風電,這麼多年來僅提供0.8%的用電比例 )
,大前提確定之後就要探討要用甚麼來發電,燃煤汙染太大,且台灣的
燃煤發電廠已經滿載,沒有任何空間,蓋新的燃煤發電廠更不可能,所
以剩下的就是燃氣發電及核能發電兩個選項。


相較於燃氣發電,核能算是汙染較低的發電方式,但核能有個致命傷就
是核災及核廢料,核災基本上是杞人憂天,但還是必須尊重對此感到恐
懼的人,至於核廢料,又不是放你家附近,吵核廢料的人都沒有足夠的
立場。


燃氣確實是個短期選項,畢竟台灣所有能發電的電廠幾乎都滿載了,就
剩下燃氣發電場還有35%的空間可以使用,現階段解決的方式就是三接,
可是三接真的是唯一解嗎?我認為兩兆風電都能花了,蓋幾個儲氣槽會
不會更容易解決。


是的,台灣的燃氣發電場目前的使用率只有65%,未來的十年燃氣發電必
不可少,但是,我認為如果連我都想得到,為何我們的官會忽視一個很
嚴重的問題,近十年來台灣用電的增長幅度13.2%,以這個速度增長,未
來十年,現有的電廠將全數滿載才夠使用,更別說科技發展一日千里,各
類電子用品、AI產品、AR投影、電動車都是靠電才能動,過去10年增加

13.2%的用電量,未來10有沒有機會增加20%以上,台灣的電廠真的夠我們
用嗎?一個新的電廠10年蓋得起來嗎?現在不規劃新的電廠,不蓋新的電

廠,台灣的前途堪憂,想想基捷,六年了還在開會,羞恥心在現代是何物?


再者,現有的核電廠2025年之前會全部退役,如果沒有核能發電,不用10年
台灣電廠就會滿載,一旦核能退役,燃氣發電必須立即補足核能發電減少的
電量,三接過不過,很關鍵,這不是危機嗎?一個甚麼都與電離不開關係的
時代,經濟、國防、民生都不需要考量了,由此可看出我們的政府毫無遠見
,整個月都在不同意,卻不規劃新的、有效且足夠的能源來源,就等著幾年
後自爆。


基於種種,我認為核能必不可少,但是台灣陷入了一個窘境,即便逼急了非
得用核能,核四問題不解決,台灣會有核五嗎?核四重啟為的不是一定要用
核四,為的是給台灣能源新的選項,不需要有多長遠的眼光,我這樣的市井
小民都能看到這個幾乎會發生的事情,還是杞人憂天的是我呢。


缺電會發生甚麼事情?首先多半是停幾次電,接著便開始輪流限電,最後就
是漲價,多花錢才能用,這樣的生活如果發生,何其悲哀,然而真正的問題
在於,當電價開始上漲時,對整個經濟、社會、民生將帶來多大的衝擊,不
要以為有錢就有電,有錢就能避開這種重大的變化,找個懂經濟學的問問看
,你會發現有錢的你、沒錢你都是羊群裡的羊,真心希望台灣人不要再鄉愿
了,聰明的人決定自己的未來,趁你還有決定權的時候,隨波逐流終將被淹
沒在波浪底下。


如果這次公投四個不同意再次大勝,未來所有大小選舉我一定投給民進黨,

為什麼?

因為只有民進黨才鬥得倒民進黨。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XksRGU- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639671504.A.7BE.html
elec1141: 這篇可以領8毛1F 114.43.185.191 台灣 12/17 00:18
xxx60133: 字這麼多誰看的完JPG2F 111.82.218.4 台灣 12/17 00:20
a9a9a8a1: 這篇寫的不錯阿 樓上是在?3F 101.10.14.254 台灣 12/17 00:20
cwolf: KPI ?4F 118.167.22.23 台灣 12/17 00:21
fony1029: 不用核四 便當百四 天然氣50% 電費先打5F 114.136.164.248 台灣 12/17 00:21
fony1029: 趴 一年多三萬 綠氣都惋嘆
peterwww 
peterwww: 2024 民進黨倒台 死刑犯將瑟瑟發抖7F 123.194.169.233 台灣 12/17 00:21
justice2008: 我還比較想用燃煤 可以囤就屌打燃氣8F 114.32.14.43 台灣 12/17 00:22
Leon0810 
Leon0810: 我快要相信你了。9F 49.216.23.82 台灣 12/17 00:22
說到做到,一定投民進黨
peterwww 
peterwww: 我建議每週槍斃 大概一個月之後路不拾遺10F 123.194.169.233 台灣 12/17 00:22
max995511: 真的你最聰明 好棒11F 42.76.179.29 台灣 12/17 00:22
stvn2567: 備受誤解/宣傳不夠/改革不夠大/推動不12F 123.194.161.20 台灣 12/17 00:22
fony1029: 以後便當起跳價140哦 還沒飲料跟湯13F 114.136.164.248 台灣 12/17 00:22
stvn2567: 夠快/愛之深責之切 然後抓幾個社運戰神14F 123.194.161.20 台灣 12/17 00:23
stvn2567: 和「學界人士」發文青風的哀悼文 置入
Fancose: 這篇說的還不錯16F 118.161.170.4 台灣 12/17 00:23
peterwww 
peterwww: 拯救台灣每一個人未被謀害前之人權17F 123.194.169.233 台灣 12/17 00:23
stvn2567: 性要人民省思反省這樣破壞國家團結對嗎18F 123.194.161.20 台灣 12/17 00:23
stvn2567: ?
sbilor: 四個不同意,房價漲上去20F 111.242.79.13 台灣 12/17 00:24
※ 編輯: bbaad (110.30.97.238 臺灣), 12/17/2021 00:25:02
tiki0225: 推~因為只有民進黨才鬥得倒民進黨21F 122.147.24.121 台灣 12/17 00:26
pptsuck: 這篇噓的都是蟑螂22F 49.216.163.200 台灣 12/17 00:27
gentlefaith: 不是脆弱無助 是人民給雙標塔綠愚弄23F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:28
shadowdio: 我只做到2024:)24F 36.238.235.12 台灣 12/17 00:31
skevis: 幹,這篇我給100000分25F 61.230.103.235 台灣 12/17 00:31
xomega: 本篇正確啊,藍白仔連餅樞事件都吵不大26F 61.224.14.241 台灣 12/17 00:32
xomega: 還不如直接讓綠綠相殺
tuwck: 我不懂南台灣那麼熱 為什麼不能好好利用太28F 27.242.71.170 台灣 12/17 00:33
tuwck: 陽能發電 熱就是台灣的特色不是嗎
gentlefaith: 立論正確 但噓想投毫無羞恥心塔綠班30F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:35
gentlefaith: 南部田有農地正義 而住家屋頂都違建
cosy: 同意核能 但不同意重啟核四怎麼解?32F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:36
gentlefaith: 同意核能就沒什麼好反對核四的拉大哥33F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:37
Fancose: 不同意核4,會被拿來作文章,你看看反核34F 118.161.170.4 台灣 12/17 00:37
cosy: 覺得核四不安全 不能不同意重啟?35F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:38
Fancose: 這麼多人支持,你核5.6.7.8 德國還想蓋36F 118.161.170.4 12/17 00:38
gentlefaith: 當然可以不同意 只不過判斷資訊正確?37F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:39
cosy: 柯P當初自己也說核四不安全阿38F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:39
Fancose: 同意核4重啟,不代表是一定會重啟成功39F 118.161.170.4 台灣 12/17 00:40
Fancose: 確認無法重啟,可以加強改建為核4.5或5
gentlefaith: 太多謊言了 所以我選擇相信專業論述41F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:41
cosy: 這樣也會被做文章阿 那麼多人同意重啟42F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:42
gentlefaith: 真心覺得支持核能的話還是要給核四過43F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:42
gentlefaith: 不然對國內的核能發展太傷了
cosy: 我一直覺得公投這種是非題投票很蠢.....45F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:43
prpllark: 舖天蓋地 當天穿yes man46F 36.225.75.113 台灣 12/17 00:43
gentlefaith: 沒辦法 當局者不夠認真 不聽民意只好47F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:43
cosy: 我是認同需要核能的 但對核四真的不信任阿48F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:44
gentlefaith: 以核養綠已經過了 假博士當沒這回事49F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:44
cosy: 公投題目不夠嚴謹50F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:44
gentlefaith: 敢問讓您不信任的點是什麼?51F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:45
Fancose: 重啟能做什麼文章,政府不會直接重啟52F 118.161.170.4 台灣 12/17 00:45
cosy: 幾年前的報導+封存前也是一堆人說核四不安全53F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:46
Fancose: 還是會調查核4的狀況,不行重啟有問題的54F 118.161.170.4 台灣 12/17 00:46
Fancose: 地方在修改
cosy: 然後到了這幾個月 好像核四又變安全了..= =56F 175.182.135.109 台灣 12/17 00:47
gentlefaith: 所以說都是政治操弄 多看看專業論述57F 220.137.78.134 台灣 12/17 00:48
gentlefaith: 什麼拼裝拉 什麼斷層地震拉 都沒問題
gentlefaith: 沒有核安 就沒有核電 核四不會例外59F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:50
gentlefaith: 台灣人已經非常非常努力自己蓋起核四60F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:50
gentlefaith: 相信這群努力的人 相信專業 相信科學61F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:50
uiophjkl: 說得好,推推62F 223.137.220.111 台灣 12/17 00:51
azurezeiss: 討厭DPP,然後搞死自己的蠢蛋。63F 175.182.254.248 台灣 12/17 00:51
gentlefaith: 所有政治議題都一樣 用開闊的心64F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:51
gentlefaith: 找客觀的資料 正反兩邊都看 心做決定
tengfan: 四個不同意,國民黨趕出去66F 36.226.84.142 台灣 12/17 00:52
skevis: 請國際專家來驗有那麼難? 能改能用就用67F 61.230.103.235 台灣 12/17 00:52
skevis:  不能用就捨棄,很複雜嗎? 兩兆風電能改
skevis: 幾座最新的核能電廠了? 最重要的是能源規
Giddcns: cc70F 1.172.244.98 台灣 12/17 00:53
skevis: 劃是什麼?71F 61.230.103.235 台灣 12/17 00:53
gentlefaith: 樓上說的好 規劃&代價成本 說清楚來72F 1.200.70.13 台灣 12/17 00:54
mrcat: 說得不錯73F 110.26.230.234 台灣 12/17 01:01
KIKK: 台灣根本不可能有核5,核四都蓋成這樣了,74F 223.137.62.167 台灣 12/17 01:07
KIKK: 你真的覺得有機會嗎
KIKK: 核四有空間可以蓋新的機組,為什麼不繼續
coffee112: 如果塔綠執政有想口號這麼用心就好了77F 101.9.51.45 台灣 12/17 01:08
O300: 最後說要投民進黨78F 223.140.25.14 台灣 12/17 01:11
maize602: 我負責之後,人民躺平吹冷氣,有政府好79F 223.141.42.181 台灣 12/17 01:19
maize602: 安心~
basslife: 這一個月真的有夠誇張的...81F 123.204.140.196 台灣 12/17 01:26
bibiwei: 國際標準都不認,還想跟美國簽FTA?82F 36.239.99.186 台灣 12/17 01:33
superob: 太長83F 42.76.51.134 台灣 12/17 01:37
craymond: 噓你最後4行84F 42.77.98.88 台灣 12/17 01:41
gentlefaith: 理性討論空間給推!85F 1.200.70.13 台灣 12/17 01:42
andybg: 台電資料 燃氣已經是最高86F 119.77.172.224 台灣 12/17 01:46
jim1122: 若四個都同意過關,西瓜市會提無效之訴87F 101.9.130.142 台灣 12/17 01:57
jim1122: ,你還是看得到
earthuncuttv: 听党话 跟党走89F 123.193.11.228 台灣 12/17 02:06
vincecarterx: 去個超商都能看到文宣 塔綠超有錢90F 219.70.206.238 台灣 12/17 02:07
carryton: 台灣智障太多不適合民主91F 42.72.60.138 台灣 12/17 03:09
JMichael: 2025後就不干小陰的事了啊,幹嘛幫你們92F 223.136.123.63 台灣 12/17 03:22
JMichael: 想這麼多
唯有民進黨連續執政16年,讓民進黨去鬥民進黨才有機會改變
ULSHAN 
ULSHAN: 四個同意,塔綠班都下去94F 61.224.203.118 台灣 12/17 03:42
Estarossa: https://i.imgur.com/nWRt294.jpg95F 123.193.51.240 台灣 12/17 04:04
[圖]
elantree: 垃圾黨又在推2不同意了96F 1.162.11.91 台灣 12/17 05:15
GRR: 噓最後一行97F 49.216.17.153 台灣 12/17 05:21
bravo223999: 吃相超難看98F 101.10.93.85 台灣 12/17 05:22
chuangjoanne: 拜託民進黨利益之前就團結了99F 1.162.24.49 台灣 12/17 05:45
chuangjoanne: 怎麼可能互鬥 看看賴 還不是被摸頭
lrer: 滾去死一死101F 101.137.34.110 台灣 12/17 05:51
yly: 之後又在那邊自己選的自己承擔 智力測驗 補考102F 36.236.98.114 台灣 12/17 07:31
macrom: 說得很好103F 111.71.83.177 台灣 12/17 07:48
bryant780417: 四個不同意跟隨大柯侯104F 223.137.47.14 台灣 12/17 08:11
flashseal: 你寫這多 他們不跟你討論 真的很強105F 122.146.88.32 台灣 12/17 08:39
ledmstony: 破腦塔綠班怎麼可能跟你理性討論106F 101.10.62.179 台灣 12/17 08:44
※ 編輯: bbaad (110.30.97.238 臺灣), 12/17/2021 09:29:58
Antia691: 觀點很好 但我想看到台灣一起毀滅的樣107F 112.78.81.236 台灣 12/17 12:31
Antia691: 子 我想看到一堆老人因為停電死在家中
Antia691: 我想看到民不聊生 我希望大家一起悲慘
Antia691: 一起死 希望10年內就能看到地獄
auxiliary11: 基進黨為什麼不敢吃萊豬給大家看?難111F 101.9.36.213 台灣 12/17 15:47
auxiliary11: 道是中共同路人?難道反美?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 245 
作者 bbaad 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p NJPUZ 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-17 09:42:50 (台灣)
  12-17 09:42 TW
可不可以也不要看到這兩大垃圾政黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇