---

這問題的確比公投還要關鍵，
公投完執政政府有沒有於任內執行的義務，
而不是一場勞民傷財毫無授權意義的民調。
就算公投內容與執政黨提出政見不一致，
是不是還是要執行?

本次的四大公投，我看起來就是國民黨在虛耗國家資源，
從行政議題開始講

我覺得為了資源不浪費
那個公投綁大選議題，真正的答案應是分級舉辦，
既然數票會影響開票時間無法在工作時間內完成，
那就應該分工。

與大選同時期，議題標題字數需在20個以下，
反義詞不超過1組，議題在3個以下的可以與大選一同進行，
超過則分開進行。

所以說這議題顯示我們附議人總是不經大腦，傻傻的簽字。

環境議題
公共建設總有鄰居反對存在，三階工程，
老實說，我覺得應該把動物之家放到火車站裡，
增加人口流動性，提升領養率，
但是我們卻把新屋流浪動物之家放到藻礁堤岸旁，
就算蓋的再美，連志工與員工都辛苦，
領養率直接被位置影響，
還搞安樂死健康的毛小孩超出前所長所能接受範圍，
沒有一位醫師受訓這麼多年出來是要殘害生命的。

接氣港真的已經離岸達公里級，說會影響浪花帶營養?
但是，我們整個台灣海峽與太平洋通常洋流是黑潮南北走向，
而浪花實際受潮汐與溫差影響，
實際答案應該是所有方案中影響最小了。
比我們到處設蚊子小漁港與丟消波塊還要小。

居住正義議題
核能發展的侷限教育，核四重啟，
核能，說簡單就是裝燃料棒會發熱，就能發電20年，
缺點就是不能隨便停機或亂做極限試驗，
為何我放在居住正義議題裡?
因為核能持續放熱料的放置問題，
並不是成為高房價的主因，
反而是持續放熱料放到哪!毫無影響也嫌。

假如台電蓋一個高級的社會住宅，
缺點是地下三樓起，是永久放置倉，
優點是上班方便、生活機能正常，
租金或售價便宜看看是不是還是一堆人搶?

萊豬更好笑，其實就是向美國表態罷了，
既然不能標示萊豬，那我們為何不能標示非萊豬?

中國國民黨自己不提法案在浪費大家的時間與行政資源。
能不能換個精確一點的議題，別蹭熱度好嗎?

過去自己搞爛的，現在人家擦屁股，
還不准人幫他擦。

這些事情雖然我覺得是浪費行政資源，
但是身為民主國家，確實每個人都應該出來投票，
可以的話自己了解這些事情的始末，
盡量別盲從，別人說甚麼就是什麼，
要查證與自己行判斷，
假如，核能這麼危險為何發生核災的國家都沒放棄核能，
假如，三階這麼會影響，那替代方案有比這更好的嗎?
假如，公投綁大選人民對自己的投票權這麼不重視，還有意義嗎?
假如，萊克多巴胺這麼毒，為何氣喘的病患必須靠幾千倍的劑量為了活下來?

以上是今天的洗腦。如果大家不願意投票，那就搬去隔壁國家吧!
那裏終生有人幫你投你的票。

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-12-15 12:28:32 (台灣)