顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-20 21:26:11
看板 Gossiping
作者 ipipwrong (Guess)
標題 [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據
時間 Wed Dec 20 13:59:15 2023


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
呂晏慈

3.完整新聞標題:

賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據:完全可申請合法

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

民進黨總統候選人賴清德萬里老家建物被認定是既存違建,成選舉攻防焦點。時事評論員
李正皓今(20)指出,賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋的資格,法源依據是
2001年公告的「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」,這正是「新北市政府不敢說的
事」。

李正皓說明,根據「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第二條第二項所稱,若能證
明該房屋在1981年2月15日北部區域計畫實施之前就存在,且無擅自新建、修建、改建或
就地整建行為之情形之舊有建築物,就能申請為合法房屋。


李正皓表示,根據1960年的報紙內容,可知道賴清德老家至少在1960年前就存在,且該老
宅翻修時間為2003年,所以回到2001年該法案頒布的時間點,當時賴清德萬里老家完全具
有申請為合法房屋的資格。


李正皓也說,至於包含賴清德老家在內的9成萬里礦坑宅,當年為何幾乎沒有人向台北縣
政府申請變更為合法房屋?內政部國土管理署署長吳欣修在接受立委備詢時,針對此類礦
坑宅未能即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋:當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢
止資訊,加上法律諮詢服務尚未普及,政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作
業,讓此問題衍生至今,與違建的概念完全相反。


李正皓說,萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以申請合法的老房子,藍、白兩黨可
以打成十惡不赦 ; 然後國民黨立委馬文君的城堡、國民黨立委候選人廖先翔的莊園、張
智倫的空中高爾夫球場、民眾黨總統候選人柯文哲的新竹違法停車塲,藍、白依舊視而不
見,真的笑死人


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20231220/2647095.htm
賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據:完全可申請合法 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨總統候選人賴清德萬里老家建物被認定是既存違建,成選舉攻防焦點。時事評論員李正皓今(20)指出,賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋的資格,法源依據是2001年公告的「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」,這正是「新北市政府不敢說的事」。(2024總統,2024賴清德) ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
李正在大號:有沒看到!63年前報紙就賴著不拆,2003年僅(整建)沒土地權而已啦!QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.101 (臺灣)
※ 作者: ipipwrong 2023-12-20 13:59:15
※ 文章代碼(AID): #1bWeArqH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703051957.A.D11.html
coollfd 
coollfd: 笑死 賴清德用憲兵在保護自己的違建1F 106.64.145.139 台灣 12/20 13:59
rinppi: 直接蓋一棟 算是整建嗎(?2F 27.52.230.139 台灣 12/20 13:59
huangmingwei: 蕭美琴新聞報她美籍 你怎麼說呢?3F 122.118.175.153 台灣 12/20 14:00
star99: 就認定是違建了 還在合法4F 175.183.33.235 台灣 12/20 14:00
fulongb210f: 哪裡是舊的房屋?門牌????5F 101.137.96.129 台灣 12/20 14:00
newrider: 提油救火喔6F 223.141.31.231 台灣 12/20 14:00
huangmingwei: 現在舊新聞報導又可信了....7F 122.118.175.153 台灣 12/20 14:00
lazioliz: "整建"8F 1.174.220.113 台灣 12/20 14:00
alice1967: 可合法申請,但不想申請,嘻嘻9F 42.77.9.72 台灣 12/20 14:01
Oswyn: 當時有申請 2003重建完也變新違建了啦10F 220.136.199.108 台灣 12/20 14:01
voyage48: 是喔,那為什麼不申請?11F 101.12.18.45 台灣 12/20 14:01
morris9795: 好可憐 人家都不讓你選了 你還這樣舔12F 60.250.75.123 台灣 12/20 14:01
coffee112: 賴推的浩子13F 111.254.145.217 台灣 12/20 14:01
gn134679: 2003年新蓋14F 27.242.94.43 台灣 12/20 14:01
Raiwind: 怎不拿之前報紙證明蕭美琴只有美國籍15F 111.80.133.244 台灣 12/20 14:01
coffee112: 皓16F 111.254.145.217 台灣 12/20 14:01
superlun: 新蓋了2層樓叫翻修,厲害了我的黨17F 223.138.124.131 台灣 12/20 14:01
STi2011: 那你先恢復成2001年的樣子去申請阿18F 59.125.79.58 台灣 12/20 14:01
wumins: 李正浩很睿智,舔綠一定發大財19F 101.9.38.5 台灣 12/20 14:02
※ 編輯: ipipwrong (49.216.222.101 臺灣), 12/20/2023 14:02:58
alice1967: 拜託別找這咖來敗票啦20F 42.77.9.72 台灣 12/20 14:02
floz: 可以申請,但是沒申請,他媽的就是不合法阿21F 114.24.217.194 台灣 12/20 14:02
achun1212: 政府都說違建了,這人是在?22F 219.80.60.223 台灣 12/20 14:02
lionheart66: 賴的違建相信報紙,蕭的國籍又不信23F 223.136.172.5 台灣 12/20 14:02
gtcb: 那民進黨打黃國昌家的違建是在打什麼?24F 220.129.147.212 台灣 12/20 14:02
lionheart66: ,民進黨好錯亂啊25F 223.136.172.5 台灣 12/20 14:02
binshin: 無擅自新建、修建、改建或整建~你眼睛?26F 111.82.234.210 台灣 12/20 14:02
STi2011: 而且2001就公布 沒有申請還在2003新蓋27F 59.125.79.58 台灣 12/20 14:02
spzper: 別人就是違建~自己就是合格翻修XDDD28F 1.170.116.242 台灣 12/20 14:02
danwhei: 正皓好了啦  那現在怎麼不提出申請呢29F 218.166.98.150 台灣 12/20 14:03
citycode: 你的翻修翻很大,工寮變豪宅都能過關…30F 60.251.151.120 台灣 12/20 14:03
STi2011: 知法犯法嗎?31F 59.125.79.58 台灣 12/20 14:03
danwhei: 耍賴嗎32F 218.166.98.150 台灣 12/20 14:03
coffee112: 真的是混淆視聽欸 = =33F 111.254.145.217 台灣 12/20 14:03
citycode: 大家一起買工寮翻修34F 60.251.151.120 台灣 12/20 14:03
flavorBZ 
flavorBZ: 那就是非法啊35F 39.12.72.225 台灣 12/20 14:03
azzar: 老屋翻修.....這麼敢講喔36F 220.133.77.156 台灣 12/20 14:04
heat0204: 新蓋的 不要再拗了 衛星圖都拍出來了37F 49.217.63.32 台灣 12/20 14:04
themas: 可憐啊 選立委資格都被拔了還繼續舔38F 118.167.133.53 台灣 12/20 14:04
mkfs: 快去申請來39F 49.216.106.47 台灣 12/20 14:04
RRADA: 某樓,笑死,黃國昌家附近有煤礦喔?40F 118.161.195.111 台灣 12/20 14:04
cisyong: 嗯,空拍照是假的41F 49.217.126.137 台灣 12/20 14:04
PS00010: 柯炒地皮說居住正義才是叫爛 住6042F 111.71.32.161 台灣 12/20 14:04
PS00010: 年又沒賣的甘苦人
chingchings: 合法的那幹嘛哭 名嘴還幫忙哭 邏輯?44F 42.75.13.39 台灣 12/20 14:04
xiaohan: 李正皓急於立功,勇氣可嘉45F 114.137.112.56 台灣 12/20 14:04
mucorn: 那去申請呀!講屁話,現在就還是違法呀46F 61.224.98.113 台灣 12/20 14:04
linbsing: 人家說拆就拆  這誰 故意拿賴皮寮自婊47F 1.200.162.150 台灣 12/20 14:04
RRADA: 咦?  空拍照不是假的嗎48F 118.161.195.111 台灣 12/20 14:04
zzzzzzzzzzzy: 在臭賴清德完全不申請合法,讚!49F 42.71.246.228 台灣 12/20 14:04
black205: ?????50F 101.10.56.46 台灣 12/20 14:05
ILoveKMT 
ILoveKMT: 合法就不要拆 繼續保持51F 101.136.253.214 台灣 12/20 14:05
tetsu327: 舔啊 老二好香啊52F 111.241.123.32 台灣 12/20 14:05
vdrenike: 200多坪有沒有侵佔國有地?53F 223.137.193.59 台灣 12/20 14:05
polestar0505: 所以這麼久都不用繳稅?54F 223.140.247.64 台灣 12/20 14:05
andytaso: 其實2003你翻修時別翻到2樓大概就沒事了55F 1.171.162.84 台灣 12/20 14:05
goddamnhuge: 可悲仔XDDDDDD56F 118.150.232.27 台灣 12/20 14:05
yan1979: 白癡 申請世界奇觀還比較合理57F 101.8.37.54 台灣 12/20 14:05
wade59420: 增建zzzzz58F 223.138.56.28 台灣 12/20 14:06
gamaqqq: 根本就重蓋的 他是不識字嗎59F 220.133.234.197 台灣 12/20 14:06
outdowave: 偷拍仔好了啦 提油救火60F 36.230.32.154 台灣 12/20 14:06
andytaso: 那房看起來只有30坪不到,敗在蓋到2樓61F 1.171.162.84 台灣 12/20 14:06
phoenix1217: 新蓋跟翻修需要別人給你名詞解釋嗎62F 42.79.0.135 台灣 12/20 14:06
linbsing: 不是  你怎麼沒邊哭邊講  太沒護主了63F 1.200.162.150 台灣 12/20 14:06
phoenix1217: ?真的都當人不會思考是嗎64F 42.79.0.135 台灣 12/20 14:06
sawayama9: https://imgur.com/YsF29oL.jpg65F 123.194.156.119 台灣 12/20 14:06
[圖]
Beccaria: 誰要申請合法房屋 要也申請世界文化遺66F 49.216.50.170 台灣 12/20 14:06
ImCPM: 03年:當我死人是不是?67F 111.71.68.127 台灣 12/20 14:06
Beccaria: 產68F 49.216.50.170 台灣 12/20 14:06
andytaso: 如果你用原屋去補強,搞不好就沒那爭議69F 1.171.162.84 台灣 12/20 14:06
sawayama9: 所以除了那棟2層樓的以外 後面那排是啥70F 123.194.156.119 台灣 12/20 14:06
child1991: 你他媽違建是63年前就蓋好的嗎 供三小71F 49.216.110.202 台灣 12/20 14:06
gogga: 整棟蓋新的違建,報稅也沒報這筆72F 218.161.68.97 台灣 12/20 14:06
jim543000: 裝潢後會變大變高 哪家裝潢公司這麼佛73F 220.141.210.245 台灣 12/20 14:06
child1991: 啦74F 49.216.110.202 台灣 12/20 14:06
inshadow: 2003年翻修要拆掉回復原狀 證明違建無誤75F 122.117.48.133 台灣 12/20 14:06
Cjwinds: 怎麼不申請 怎麼不繳稅 好了啦76F 27.53.129.59 台灣 12/20 14:07
icecold52: 官方的空照圖都出來了 不要再硬凹了啦77F 123.193.176.28 台灣 12/20 14:07
dda: 泣德拆別人拆很爽 拆自己的藉口一堆78F 219.84.44.196 台灣 12/20 14:07
lucifiel1618: 我無法理解他的邏輯79F 111.254.67.61 台灣 12/20 14:07
gn01622545: 2003是翻修 還是重建呢 嘻嘻80F 49.218.89.64 台灣 12/20 14:07
venomsoul: 這個是出來害賴清口的吧81F 42.79.227.33 台灣 12/20 14:07
andytaso: 所以當初補強用鐵皮弄一弄就好,多花錢的82F 1.171.162.84 台灣 12/20 14:07
Ron51320: 國家機器動起來護違建?83F 1.200.253.41 台灣 12/20 14:07
tcancer: 能洗白那賴立委怎麼沒跟蘇縣長請合法啊84F 59.125.136.35 台灣 12/20 14:08
froce: 問題是他沒去申請啊,你是在證明賴太廢連85F 111.83.79.62 台灣 12/20 14:08
froce: 申請都不會?
xdbx: 後面還有兩棟  什麼一棟而已87F 223.200.105.181 台灣 12/20 14:08
hydralee: 就88F 140.109.123.17 台灣 12/20 14:09
HTTEQUILA: 偷拍仔是要拿法條打臉賴副嗎?89F 61.219.175.208 台灣 12/20 14:09
letyouselfgo: 蓋這一棟要不要5000萬賴怎這麼有錢90F 203.77.60.147 台灣 12/20 14:09
max95624: 2003新建跟既有好像不一樣耶!91F 39.14.41.10 台灣 12/20 14:09
susanna026: 覺得 63年前 有小湖 庭院 小木屋 全新92F 114.136.241.34 台灣 12/20 14:09
rony98: 可是正皓 賴這個case好像已經不是原址了93F 111.254.243.247 台灣 12/20 14:09
susanna026: 的房子嗎?94F 114.136.241.34 台灣 12/20 14:09
agou: 無擅自新建、修建 不就是打臉95F 49.215.84.225 台灣 12/20 14:10
andytaso: 5千萬太豪洨,2003大概200萬左右而已96F 1.171.162.84 台灣 12/20 14:11
scum5566: 李正皓知道已經自打嘴巴了嗎97F 125.224.128.91 台灣 12/20 14:11
andytaso: 當初若只蓋1樓,用原屋去補強/鐵皮頂就好98F 1.171.162.84 台灣 12/20 14:11
strikecbu: 整修修到房子還能移動位置,厲害了99F 111.71.212.26 台灣 12/20 14:11
andytaso: 沒地權的敢直接上2樓也是只能說自找的100F 1.171.162.84 台灣 12/20 14:12
Paulsic: 且無擅自新建、修建、改建或就地整建行為101F 101.136.20.128 台灣 12/20 14:12
Paulsic: 之情形
dearchien: 不就是違建嗎?到底在扯什麼?103F 111.82.3.25 台灣 12/20 14:13
zero00072: 跑步哥要精神錯亂惹~!104F 42.72.221.59 台灣 12/20 14:15
Saynai: 開舔105F 42.77.143.169 台灣 12/20 14:15
hanklee: 新建他媽不是翻修捏106F 1.162.186.85 台灣 12/20 14:15
wfc430: 長出整棟新的,修繕??107F 101.12.43.152 台灣 12/20 14:15
x0003: 賴皮不只沒申請合法,新建物也沒申報呢108F 114.136.199.142 台灣 12/20 14:15
weijinsusu: 63年前蔣介石還打算反攻大陸欸,那時109F 118.231.169.82 台灣 12/20 14:16
weijinsusu: 是人治
x0003: 你google一下賴皮寮 看起來像礦工工寮嗎?111F 114.136.199.142 台灣 12/20 14:16
uless: 好了啦 合法有使建照的建物做裝修都要申請112F 1.200.1.203 台灣 12/20 14:16
tinsawei: 1981年的漂亮房子113F 101.12.17.213 台灣 12/20 14:16
antineutrino: 是在補刀嗎 修建時間表鄉民都比你熟114F 42.71.244.143 台灣 12/20 14:16
uless: 許可了 難道老舊建物愛怎麼蓋就怎麼蓋嗎115F 1.200.1.203 台灣 12/20 14:17
uless: 何況你是2003年才建的 台北市一堆沒使建照
uless: 的超級老宅都可以隨便蓋蓋得跟101一樣高賺
uless: 死囉
bbn826330410: 難怪民進黨只剩老人119F 111.252.83.69 台灣 12/20 14:17
coffee112: 跑步哥現在是哪個陣營的阿?!  XDDD120F 111.254.145.217 台灣 12/20 14:17
soarling: 所以我說申請了嗎?121F 114.136.29.3 台灣 12/20 14:17
dos32408: 八卦大翻車122F 114.136.156.5 台灣 12/20 14:17
Ben40: 且無擅自新建、修建、改建或123F 182.155.81.30 台灣 12/20 14:18
oyaji5566: 所以有申請嗎124F 223.137.125.222 台灣 12/20 14:19
Ben40: 就地整建125F 182.155.81.30 台灣 12/20 14:19
Fantasyhisai: 道歉處理很難嗎,一直在那邊凹126F 59.125.205.215 台灣 12/20 14:19
gtcb: 法規講的是1981年以前存在就合法,跟附近有127F 220.129.147.212 台灣 12/20 14:19
gtcb: 沒有煤礦無關
x0003: 就算讓你工寮合法,新建物也該拆掉吧129F 114.136.199.142 台灣 12/20 14:20
x0003: 不然違建蓋越多.蓋越高都賺到了?
live1002: 可憐131F 1.171.137.49 台灣 12/20 14:21
uless: 你如果屋瓦漏水改鐵皮什麼的就算了 你這個132F 1.200.1.203 台灣 12/20 14:21
uless: 多出來的根本就是增建新建了 到底有什麼好
uless: 拗的 何況當時一些沒常識的綠營人士還說這
uless: 房子有使建照不是違建勒 胡扯說謊現在也沒
uless: 道歉啊 現在好意思說是既成違建 什麼都給
uless: 你們講就好了
gtcb: 還是房子附近有煤礦才不算違建嗎?賴清德條138F 220.129.147.212 台灣 12/20 14:22
gtcb: 款嗎?
hesashiaaron: 笑死 申請不代表能過 現在就是不合140F 223.140.159.216 台灣 12/20 14:23
hesashiaaron: 法啊
tonykingtwo: 塔綠班只剩綜藝咖142F 220.129.147.225 台灣 12/20 14:24
fhscyt: 這咖真的是來搞笑的143F 39.9.38.244 台灣 12/20 14:24
cabemet: 這人跟變色龍一樣 下次又要換什麼顏色144F 61.65.93.234 台灣 12/20 14:24
crazydj: 這個康安的話還有人會信嗎XDD會被笑死吧145F 1.168.39.221 台灣 12/20 14:24
panmomo: 農地正義比較重要!146F 114.43.171.182 台灣 12/20 14:25
ivorysoap 
ivorysoap: 那就申請啊為什麼不申請147F 49.217.198.250 台灣 12/20 14:25
ivorysoap: 如果你不是違建為什麼要申請
clairehao: 明明是2003整間新建的 還有臉說?149F 119.77.139.235 台灣 12/20 14:26
clairehao: 報紙有空拍圖?怎麼證明這間當時就長這
clairehao: 樣?
observer0117: 所以現在不合法152F 114.35.225.56 台灣 12/20 14:28
memories66: 2003年新建的你拿1960的東西出來幹嘛153F 111.243.78.162 台灣 12/20 14:29
PCC2003: 翻修個屁154F 110.30.112.146 台灣 12/20 14:29
observer0117: 當初改建就可以申請變更地目建照155F 114.35.225.56 台灣 12/20 14:29
chuntsang: 超死忠哈哈哈哈哈156F 101.12.52.207 台灣 12/20 14:29
rugrats: 國會改革為什麼跳票?光電蟑螂掃了沒?157F 210.242.144.117 台灣 12/20 14:32
elia0325: 2003年蓋的,拿63年前的報紙救援?158F 114.33.167.25 台灣 12/20 14:38
tenka92417: 這貨是誰呀,合不合法這貨認定?159F 111.71.106.80 台灣 12/20 14:46
tenka92417: 既存違建還是違建,硬拗合法就把建造
tenka92417: 執照拿出來
Upswing: 考古護航的搞笑咖162F 119.74.142.175 新加坡 12/20 14:47
GABA: 報紙>法律163F 114.136.175.169 台灣 12/20 14:48
transmit0101: 舔到極致!嘔嘔嘔164F 106.64.128.32 台灣 12/20 14:48
tenka92417: 最好當時工寮有現在後面那麼一大坨建165F 111.71.106.80 台灣 12/20 14:48
tenka92417: 物,長高長胖還能生一個景觀公園的工
tenka92417: 寮還真沒看過
jacid: 人民還是繼續挺國民黨豪宅...168F 220.138.127.10 台灣 12/20 14:49
bassofman: 這選後還不給他一個節目太說不過去了~~169F 118.167.0.114 台灣 12/20 14:50
phina005: 笑死,合法個洨,這種人說自己有政治評170F 101.9.135.175 台灣 12/20 14:51
phina005: 論專業,不要出來噁心別人好嗎
fytnship: https://i.imgur.com/115rnbT.jpg172F 175.182.170.95 台灣 12/20 14:56
fytnship: 2003年後才出現的新建物 原本是樹林空地
fytnship: 看起來已不是改建的範疇了
[圖]
sismiku: 又有人在說美國籍笑死175F 114.136.34.203 台灣 12/20 14:57
sismiku: 就說中華民國是人屬主義,只要爸媽有人
sismiku: 是中華民國人,就算沒申請也是中華民國
sismiku: 人…
mojono: 整棟都新的,笑死,偷拍仔在拉屎給綠畜吃179F 111.71.55.108 台灣 12/20 14:57
mojono: 了
ZhouGongJin: 終於知道為何塔綠班要刪文言文了,是181F 223.141.222.187 台灣 12/20 14:59
ZhouGongJin: 怕人發現他們中文爛吧。有資格申請但
ZhouGongJin: 德德就沒申請啊,翻修不是擅自變更改
ZhouGongJin: 建?明明可以合法卻故意不合法?這人
ZhouGongJin: 是臥底反串嗎?
QooSnow: 呆丸史特龍腥聞報她美籍,你怎麼說呢?+1186F 49.217.192.11 台灣 12/20 15:02
pttxo: 依法待拆違建=合法不用拆違建? 可申請合法=187F 114.24.228.191 台灣 12/20 15:04
pttxo: 已經合法? 一堆偷換觀念破下限
akira78724: 直接蓋,立委時還不申報?189F 61.216.159.102 台灣 12/20 15:07
yayunting: 護駕、護駕190F 101.10.12.62 台灣 12/20 15:09
tsukasaxx: 新北市政府 把錯推給老百姓對嗎?191F 61.220.124.88 台灣 12/20 15:14
snobbish: 學非凡舔看看有沒有官?192F 111.71.92.156 台灣 12/20 15:15
rogerlarger: 那年代政府怎麼公告事情的,貼在辦193F 42.78.164.19 台灣 12/20 15:15
rogerlarger: 公室外面的佈告欄就完事了
changefly: 我賴光憑台灣價值就合法195F 101.137.197.231 台灣 12/20 15:15
neoa01 
neoa01: 85民選總統後,112-85=27,民進黨執政16196F 223.139.63.225 台灣 12/20 15:15
neoa01: 年,蘇光頭又當過台北縣長,賴清德更不用
neoa01: 說了,他是在說民進黨擺爛嗎
chanollili: 要不要查一下建築哪時候建的199F 114.33.76.70 台灣 12/20 15:17
c2588v77683: 黨的新建=翻修 走私=超買 不要不信200F 118.166.143.32 台灣 12/20 15:17
orz151426: 可憐吶,為了舔還要學考古201F 42.75.237.22 台灣 12/20 15:18
ronga: 2003年是直接長出一棟耶  還硬凹翻修....202F 118.163.122.55 台灣 12/20 15:18
HungryZ: 房子都違法大修好幾次了  現在送件會過才203F 58.115.110.7 台灣 12/20 15:18
HungryZ: 有鬼 當公務員都是舔狗喔
clotilde: 幾十年了怎麼都沒有申請合法 噁心205F 36.227.145.81 台灣 12/20 15:19
orz151426: 蓋整棟凹成翻修,舔狗還真沒人格206F 42.75.237.22 台灣 12/20 15:19
ad1339: 所以有申請嗎?207F 220.135.29.38 台灣 12/20 15:20
clyukimo: 這人是誰?票便領便當去208F 104.132.193.99 台灣 12/20 15:20
paris0826: 變色龍閉嘴209F 1.162.38.43 台灣 12/20 15:21
ad1339: 我可以登記但不登記~這樣合法嗎XDDDD210F 220.135.29.38 台灣 12/20 15:21
jason301: 那當初幹嘛不申請211F 1.200.11.76 台灣 12/20 15:24
ganbee: 就是不想被查到大翻修才不申請的,不然申212F 42.79.171.198 台灣 12/20 15:24
ganbee: 請給政府罰錢+拆除嗎?智障要有智障的樣子
ganbee: 建議這位可以去申請智障手冊。
LiangNight: 時空背景不同之術 封印215F 1.172.29.16 台灣 12/20 15:28
kazala: 只能凹216F 1.170.118.69 台灣 12/20 15:31
jagger: 03年才修建  所以不合法217F 180.217.132.66 台灣 12/20 15:36
jagger: 請恢復到1981年之前的狀態才算合法
living0215: 笑死,這邏輯根本自爆219F 49.215.151.194 台灣 12/20 15:38
kslxd: 你他媽就沒申請啊220F 111.82.142.6 台灣 12/20 15:39
preisner: 最左邊那棟是2003才新建的,合法個屁221F 60.248.161.28 台灣 12/20 15:40
couki: 蛤翻修過了變成賴皮寮豪宅鳩下去吧三小風222F 223.139.94.54 台灣 12/20 15:41
couki: 向雞喔風來嘴就轉
lightyen: 因為當時申請了就會被發現多了一棟224F 220.130.53.5 台灣 12/20 15:42
a8330028: 翻修長一棟2層樓出來 笑死225F 122.116.4.38 台灣 12/20 15:42
lovejill2004: 難怪越長越腫 臉被打腫的226F 211.21.123.187 台灣 12/20 15:43
lyxiang: 修建 改建 或 就地整建 名詞解釋?227F 42.72.132.43 台灣 12/20 15:46
yanagawa: 這咖到底有沒有搞懂~84號何時建的~228F 49.216.47.132 台灣 12/20 15:47
zxxl: 是非不分 不意外229F 123.51.217.99 台灣 12/20 15:49
a6444long: 就沒申請 是在護航三小?笑死人的咖230F 1.200.12.167 台灣 12/20 15:50
yanagawa: 乾脆說原來房子放著還會生利息~利滾利?231F 49.216.47.132 台灣 12/20 15:51
yanagawa: 想凹也不是派這咖出來凹吧~
preisner: 再唬爛啊, 63年前有左邊那棟????????233F 60.248.161.28 台灣 12/20 15:52
rane: 「且『無擅自新建、修建、改建或就地整建行234F 111.254.216.53 台灣 12/20 15:53
rane: 為』之情形之舊有建築物,就能申請為合法房
rane: 屋」,文盲嗎?賴家哪裡符合?
rane: 另,新北市府不是認定不用拆,而是既存違建
rane: 緩拆,文盲不要一直秀下限。
rane: 雖說緩拆,但賴有没有說過對黨員應以最高標
rane: 準要求以符合民眾期許?而他的最高標準就是
rane: 賴皮死不承認等别人去拆?這樣的「最高標準
rane: 」未免也太過無恥。
liker1412: 害我看成1960年的報紙有2003年的老宅243F 60.250.51.145 台灣 12/20 15:54
yanagawa: 這黨八年學會這厲害的武功就是凹字訣嘛244F 49.216.47.132 台灣 12/20 15:55
sunday0913: 2003翻修…484在挖坑給賴皮寶寶跳245F 101.10.2.175 台灣 12/20 15:56
sunday0913: 啊
ymfx000a: 什麼垃圾證據?腦袋有問題嗎?247F 223.139.107.84 台灣 12/20 15:57
kenyeh001: 這咖真的只會搞笑,難怪藍綠都丟了他248F 42.73.138.104 台灣 12/20 16:01
kenyeh001: 嘻嘻
adk147852: 法治教育真的很重要250F 36.238.7.1 台灣 12/20 16:03
adk147852: 喔不對 不重要 嘻嘻
zacak: 笑死人252F 111.243.187.19 台灣 12/20 16:09
whiteadam: 2003年韋建253F 114.36.112.105 台灣 12/20 16:14
mis992002: 重新定義翻修254F 42.79.157.137 台灣 12/20 16:17
dderfken: 都新建整建還逃稅了 是還要說個雞巴255F 223.138.119.159 台灣 12/20 16:18
keerily: 當時能申請沒申請,不就代表現在還是違建256F 60.251.199.140 台灣 12/20 16:25
IKY201: 買旁邊的地03年蓋一棟全新的是在靠北喔?257F 42.79.88.3 台灣 12/20 16:26
orz151426: 當時沒申請就是知其違法而不申請,垃圾258F 42.75.237.22 台灣 12/20 16:28
twhuang28: 可憐當時就違建,全黨護賴皮259F 124.218.138.63 台灣 12/20 16:31
dnek: 蟑螂搬弄是非水準就這260F 39.12.9.127 台灣 12/20 16:34
TaiLao: 六十三年前,黨政遺毒的報紙,民進黨說可261F 220.133.204.184 台灣 12/20 16:35
TaiLao: 以信,哇我看到了啥?
talrusha: 智商多低才會信這咖263F 114.136.202.168 台灣 12/20 16:37
mapleleaf052: 新違建264F 27.247.197.89 台灣 12/20 16:40
mapleleaf052: 名嘴
nico78628: 有沒有當時賴皮寮的照片啊 一刀斃命啊266F 101.12.23.229 台灣 12/20 16:45
gprs910: 那就申請阿?現在不就是違建?267F 114.35.70.1 台灣 12/20 16:46
fly770918fly 
fly770918fly: 柯糞緊張中268F 180.217.213.31 台灣 12/20 16:57
GrayMan: 希望賴清德能上這車,歡樂無限269F 42.78.42.116 台灣 12/20 17:02
c0680611: 好了啦,幹你娘死狗一條270F 101.10.108.48 台灣 12/20 17:11
c0680611: 幹你娘垃圾綠處背骨垃圾你舔民進黨的懶
AWPER: 靠腰 完全不提2003重建的事272F 223.141.214.227 台灣 12/20 17:13
marc47: 一堆照片273F 111.242.222.192 台灣 12/20 17:22
marc47: http://i.imgur.com/8eBhwus.jpg
marc47: http://i.imgur.com/80uRcHp.jpg
[圖]
 
[圖]
simultaneous: 2003新蓋的吧?276F 114.137.23.252 台灣 12/20 17:29
abcdragon: 無擅自新建、修建、改建或整建~你眼277F 220.138.234.42 台灣 12/20 17:31
jsdf: 偷拍仔278F 60.250.109.25 台灣 12/20 17:40
guolong: 申請沒?還在哭?279F 223.139.87.179 台灣 12/20 17:42
wenhh88: 舔起來,狗狗!280F 123.192.83.239 台灣 12/20 17:44
sid3: 拿報紙當證據  天才281F 101.12.26.26 台灣 12/20 17:51
colenken: 那牠為什麼不去申請 想逃稅?282F 1.200.13.89 台灣 12/20 18:03
eightwei: 所以申請了沒啦283F 1.174.45.230 台灣 12/20 18:38
IamJack1: 你要當呱吉2.0嗎284F 27.51.136.254 台灣 12/20 18:40
Godmyfriend: 綠狗2號285F 1.164.109.218 台灣 12/20 18:41
beercat: 操 瞎了嗎 63年前是2樓建物外帶小花園嗎286F 114.27.135.165 台灣 12/20 18:59
Taizu: 白婪教真的很可惡287F 39.14.32.253 台灣 12/20 19:19
ur83friend: https://i.imgur.com/zyROASt.jpg288F 112.78.77.42 台灣 12/20 20:39
[圖]
QQ55555555: 最左邊那棟是2003才新建的,合法個屁289F 42.71.173.128 台灣 12/20 20:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 ipipwrong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚!
1樓 時間: 2023-12-20 22:12:56 (台灣)
  12-20 22:12 TW
皓呆 內文 似是而非~~~一堆人以為撿到寶
賴清德連殺手鐧 均贈為當博物館都用了
會不知道去登記合法嗎?? 就是百分之百不會過啊 沒登記合法 成功前 92年就自己翻修或擴建~~ 怎會通過
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇