顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 14:06:56
看板 HatePolitics
作者 ttmb (耶? )
標題 [討論] 我支持大眾運輸廉價或免費
時間 Sun Dec  9 13:03:55 2018


其實我蠻支持范雲的

政府的本質是 民間沒人願意做 政府來做

經濟學最基本的 社會剩餘來看

簡單來說 如果 大眾運輸費用大約只有10元

差別只是政府的錢 轉到 民間 效果如同減稅  人民拿到錢促進消費 對社會沒不好

至於使用者付費 難道10元你就會狂坐嗎?


反之現況的成本

油錢+排放空汙+交通堵塞+停車空間+交通事故

這些成本是額外多出來的

一堆靠杯沒錢的 其實貼下去頂多幾十億 效益可能上百億

政府就該做這種事情

你說沒錢?

政府一堆蚊子館 是預算上百億 效益看有沒有10億

然後靠杯沒錢做一個預算10億 效益可能上百億的事情?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.25.141
※ 文章代碼(AID): #1S3A8zUg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544331837.A.7AA.html
kuninaka: 財源你都不提1F 12/09 13:05
kuninaka: 打高空誰不會
蚊子管刪點錢 加預算 負債
現在負債利率1% 這個效益好幾倍的事情 負債不可恥
Senga41: 政府不大灑幣蓋建設沒油水撈啊3F 12/09 13:06
monogofor: 資源浪費和稅收不等價4F 12/09 13:07
資源超級節約好嗎? 有人會因為免費沒事做車嗎?
你不讓他坐大眾工具 她騎機車開車更浪費資源
wizardfizban: 幾10億你是怎算出來的???5F 12/09 13:07
trueQoo: 免費,但是入閘門要求把贊助商的廣告看完6F 12/09 13:07
purue: 免費我還真的有可能想發呆時一直坐啊7F 12/09 13:08
這少數吧 那10塊意思一下
scropio1190: …只是補貼原本就有搭車習慣的民眾而言8F 12/09 13:09
阿這樣阿北幹嘛推月票
一堆機車族也是為了省錢啦 不然空屋下雨太陽誰會想這麼累騎整天
trueQoo: 其實免費的最貴大家有聽過吧9F 12/09 13:11
貴在哪?
※ 編輯: ttmb (223.140.25.141), 12/09/2018 13:12:20
nckuff: 幫樓上講 會有一堆遊民進捷運站睡覺10F 12/09 13:20
alice1967: 看是哪種大眾運輸?現在的大眾運輸造價貴到靠杯,註定11F 12/09 13:38
alice1967: 虧本,使用者付費的原則是不實用的!
syensyens: 稅金付?13F 12/09 13:53
syensyens: 遊民先趕走再來談免費!

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇