※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-16 21:25:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 北市府：與文化部會議 日後全程開放媒體
時間 Sun Dec 16 18:38:59 2018
剛好兩篇推文都有提到覺青粉專，合併一下再來引用：
※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言：
: 我今天才知道覺青粉專 才知道覺青們在想什麼
: 鄭麗君是有史以來最好棒棒的部長 所以民進黨好棒棒
: 柯文哲敢挑文化部的事情 就是不給鄭麗君面子 就是不給總統面子
: 為什麼要那麼護航？
: 因為這兩年來文化部超有文化（讓覺青有“感受”到）
: → TED781120: 你是說蠢羊對吧。 12/16 17:40
: 推 Hazelburn: 蠢羊好像今天因為這新聞有罵到文化部整個氣噗噗 12/16 16:57
: 推 william12tw: 那些吉娃娃插畫家 因為民進黨上任 好處拿了不少 現在 12/16 17:19
: → william12tw: 大敗還在崩潰吧 他們拿好處的時間不多了 還有時間罵 12/16 17:19
: → william12tw: 柯文哲 呵呵 12/16 17:19
先來個這位選後的發言，他要覺青去從事教育來影響下一代，說好的政治退出校園呢：
https://www.plurk.com/p/n25sgz
![[圖]](https://avatars.plurk.com/6170677-medium10783955.gif)
去當老師，去當傳教士，去當一個有影響力的人。
你選不了議員，沒有家世背景，那就當教育者，當創作者，當媒體，當網路鍵盤者
==============
然後再看他今天FB是怎樣罵柯文哲潑糞
https://tinyurl.com/y8rkq9ep
柯文哲今天想鬥到什麼地步我是懶得管，但鬥到文化部我就不能當作沒看到。
身為過去兩年內跟文化部有多次接觸、開會的人之一，
我現在跳出來罵柯亂潑糞是理所當然的
各項金獎系列的等級都提升不說，補助案、基地等計畫都是歷歷在目，
就你柯文哲說沒看到
文化界的都知道前一任龍應台跟這任鄭麗君差多少吧？？？
媽的，鄭麗君部長是台灣史上最好的部長好嗎？？？
還說給文化部作不如全包給你北市府？？？擺明睜眼說瞎話要鬥爭啊操！
總之我還是甘願當一個柯文哲眼中的文化恐怖份子啦，
就你中華民國美學認定的文化才是文化，其他都是恐怖份子，幹
#鄭麗君文化部長加油
====
柯文哲是說了什麼讓他們這麼氣？
https://udn.com/news/story/6656/3540145
與文化部會議全錄影 柯文哲：讓大家知道誰卡誰 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市長柯文哲與文化部隔空駁火，他今天說，與其事後放話，不如公開透明，所以決定北市府與文化部的相關會議將全程錄影，「讓大... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/12/16/1/5667544.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
一句公開透明，台獨圖文作家吉娃娃就跳著出來喊潑糞、喊恐怖份子了。
是有多怕公開透明啊？？？？？？這麼怕？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.7
※ 文章代碼(AID): #1S5Yj8NP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544956744.A.5D9.html
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈 吉娃娃崩潰潮1F 12/16 18:40
→ : 公開透明不是最棒了 讓大家看一下會議怎麼開2F 12/16 18:40
一個柯蔡會已經讓多少人看到台北市有做事，但是被中央卡，中央政委只會打哈哈。文化部再一個公開透明，這些吉娃娃會崩潰到進醫院好嗎。
推 : 柯文哲說什麼東西沒看到？有人可以翻譯一下嗎？3F 12/16 18:41
推 : 完全贊成全面公開透明錄影，又不是干涉你怎麼開會4F 12/16 18:41
台獨吉娃娃：鄭麗君文化部長加油→ : 而是讓大家知道政府開會都在開什麼東西，這點很棒吧5F 12/16 18:42
噓 : 連kuninaka都看懂是卡在誰那邊了 結果你看不懂 真的6F 12/16 18:42
→ : 有失你平常發文的水準
我是覺得啦，不要隨便引別人ID幫你背書：→ : 有失你平常發文的水準
kuninaka: 我是搞不清楚DELISAAC嗆什麼啦 以後公開會議 12/15 23:30
kuninaka: 打開天窗說亮話 講清楚到底在幹嘛 12/15 23:30
他都這樣講了，你還拿他ID幫你背書？誰有失水準啊？
→ : 靠 那是她一開始的推文 你看到最後好嗎 拜託8F 12/16 18:44
kuninaka: 那就快審吧 12/16 01:00
他沒有認同你也沒有同意你，更沒有說公開會議不應該，他只講了這五個字。
從頭到尾我講的都是公開透明，然後你Delisaac一直跳針別的地方。
然後Delisaac拉kuninaka幫你背書，但kuninaka也是說公開透明啊。
推 : 事實證明就是卡在北市府那邊 結果北市府避重就輕說要9F 12/16 18:46
→ : 公開透明 這不是扯開話題是什麼 你們可以繼續凹沒關係
→ : 文化部兩次拜託北市府快點審 北市府就自己在那邊拖
Delisaac你又跳到別的地方了，我們只討論公開透明好嗎？→ : 公開透明 這不是扯開話題是什麼 你們可以繼續凹沒關係
→ : 文化部兩次拜託北市府快點審 北市府就自己在那邊拖
→ : 你要淪落到跟KKC一樣的水準我也是不反對啦 你開心就好12F 12/16 18:47
你一直都在講公開透明以外的，我不知道你為什麼要這麼激憤？？？→ : 你找的到我反對公開透明的言論我捐三萬給慈善機構13F 12/16 18:47
那你推文激動成這樣幹嘛？我問你，Delisaac，贊不贊成柯文哲說的開會公開透明，全程錄影？
→ : 莫名其妙 問題就是北市府自己卡住自己 結果在那邊瞎扯14F 12/16 18:48
→ : 公開透明 到底有何意義？
你一直跳到很奇妙的地方，我們可以討論「開會公開透明，全程錄影」就好嗎？→ : 公開透明 到底有何意義？
推 : 看吉娃娃崩潰就是爽16F 12/16 18:48
→ : 北市府卡自己？D大你可以找出出處嗎？我沒跟到ㄟ17F 12/16 18:49
喂喂你們要討論這個另開一篇啦XDDD這篇只討論台獨吉娃娃反對公開透明，不要歪樓
推 : 你還一直跳針暫定古蹟問題喔？而且還硬要說別人背書？「市18F 12/16 18:49
→ : 府文化局副局長田瑋表示，就算之後國父紀念館被劃定為市定
→ : 古蹟，也可依照「文資法」第卅四條進行，連通道是挖在地下
→ : ，不影響地上景觀，現在有很多古蹟都在捷運的出入口附近，
→ : 如中正紀念堂、西本願寺等，該案只要依法行政即可。」而且
→ : 府文化局副局長田瑋表示，就算之後國父紀念館被劃定為市定
→ : 古蹟，也可依照「文資法」第卅四條進行，連通道是挖在地下
→ : ，不影響地上景觀，現在有很多古蹟都在捷運的出入口附近，
→ : 如中正紀念堂、西本願寺等，該案只要依法行政即可。」而且
推 : 好奇柯有潑什麼糞嗎？23F 12/16 18:49
基本上叫民進黨與吸獨文青搞「公開透明」，跟罵幹你娘雞巴一樣是潑糞吧。我都不想去質疑，這些圖文作家這幾年搞不好從民進黨文化部那邊拿了不少好處，
每個人在1124當晚都崩到比父母死了還慘烈，這誇張到有點過份了。
→ : 公開透明不是很好？不是應該樂觀其成？你在怕什麼啊？24F 12/16 18:49
→ : 這傢伙是不是跟q啥93是兄弟啊，辯不過就說人失去水準25F 12/16 18:51
→ : 。
我覺得比較像ZM啦。→ : 。
重點是我沒有要跟他辯啊，我只想討論公開透明，他就一直不講這個然後推一大串。
真的有想法就用一天五篇的額度發一篇啊，我是覺得這樣會比較好啦。
不然他一直在這每一篇下面推文吵一堆，但又說自己不反對公開透明，咦？？？
推 : 上熱門的內容是有人說柯蔡會時柯羞辱文化部，27F 12/16 18:55
柯蔡會全程公開透明，哪一句羞辱文化部貼上來大家可以看啊。不然覺青說羞辱就羞辱喔？有沒有那麼玻璃心？
→ : 所以應該跟公開透明無關28F 12/16 18:55
推 : 我是說暫定古蹟這件事可以快審 然後會議以後公開談29F 12/16 18:56
所以你沒有幫Delisaac背書的意思嘛，我瞭解了。噓 : 不釐清真相跟程序 只會喊公開透明 跟吸獨仔有啥兩樣 呵30F 12/16 18:56
是說，被打臉就噓文是PP這種級數喔。Delisaac你要不要發一篇講講你認為的真相，而不是一直用力洗每一篇推文？？
→ : 羞辱文化部沒這麼扯吧31F 12/16 18:56
→ : 公開會議有啥問題嗎 爭議講清楚就好
→ : 公開會議有啥問題嗎 爭議講清楚就好
→ : 重點是柯說要公開透明的原因是「讓大家知道誰卡誰33F 12/16 18:57
我認為Delisaac你可以發一篇，而不是在每一篇推文一直拼命洗，看得有點累。不然你發一篇，我給你該文三倍的P幣，如果你那篇值800P，我給你2400(稅後)
→ : 如果是北市府卡人那就道歉阿34F 12/16 18:57
→ : 講的好像問題不在己方 但反正公開透明大招用下去就贏了35F 12/16 18:57
→ : 你不是都說人家問A答B了 那就講清楚啊36F 12/16 18:57
我覺得不要在這篇吵，Delisaac發一篇最快，我開到3倍P幣了，有誰要贊助更多嗎？→ : 我想po的時候我就會po啊 你還管真大37F 12/16 18:58
你那樣洗推文又散落在各篇，看得真的很累。我為了我的眼睛著想。→ : 為啥現在變成一直罵柯文哲搞不清楚狀況 柯羞辱文化部長38F 12/16 18:58
因為Delisaac一直洗推文還拉你幫他背書啊XDDD→ : 笑死 你給我現金我都不屑要了 還P幣39F 12/16 18:58
那也沒差，反正你打了一堆推文我都看不下去而已。我相信也不只我看不下去，你繼續用推文帶風向吧。
→ : 柯對文化部在蔡柯會隔天發新聞稿批評北市府卡案40F 12/16 18:58
推 : 不知道什麼時候開始 D大民進黨本位主義浮現的如此明確XD41F 12/16 18:59
不演了不演了XDDDD→ : 的反應就是會議公開阿 大家談清楚啊 有爭議都釐清42F 12/16 18:59
→ : 這樣不好嗎？
→ : 這樣不好嗎？
→ : 我就事論事而已 但這個板容不下就事論事的聲音 只會44F 12/16 18:59
→ : 如果問題是卡在北市府,那公開會議北市府被拖出來鞭,柯黑45F 12/16 18:59
→ : 支持柯文哲四年的人 可以容忍鄭麗君的尸位素餐 了不起!46F 12/16 18:59
→ : 她自己不就說自己去文化部談工作很多次了？47F 12/16 18:59
→ : 哪有容不下 你不就一直在講話嗎48F 12/16 18:59
→ : 顧左右而言她 凡柯韓必為真理 對這種現象真的覺得噁心49F 12/16 18:59
→ : 不會會很爽嗎? 怎麼氣pupu50F 12/16 19:00
氣PUPU是不演了啊XD→ : 質疑柯的聲音在板上也很大好不好XD51F 12/16 19:00
→ : 我就單單算鄭麗君的私怨就好 他金馬挺姚這麼有效率52F 12/16 19:00
→ : 我從頭到尾也沒有要支持鄭麗君 只是要單純論這個個案ok53F 12/16 19:00
所以Delisaac覺得會議公開透明，是不是好事？值不值得做？推 : 她還是有做事啦 只是北市順序排最後而已...54F 12/16 19:00
→ : 對柯市府的土地產權整合這麼會拖 光這點就不可原諒55F 12/16 19:00
→ : 辯不贏就只好說別人容不下掩飾自己怯戰了。56F 12/16 19:01
→ : 所以就說你水準也不過如此麻 動不動就不演了57F 12/16 19:01
→ : 真的超像那個93的，是說他選後也少出沒了。58F 12/16 19:01
→ : 笑死 柯文哲四年前就說要公開透明 為何跟文化部的會議59F 12/16 19:01
→ : 現在才開始？所以要用來鬥的時候才公開透明就是了？
我是覺得我也沒支持過韓，你在那邊「凡柯韓必為真理」有點開地圖砲了。→ : 現在才開始？所以要用來鬥的時候才公開透明就是了？
沒必要這麼激憤還罵起整個政黑板吧？？
推 : 推61F 12/16 19:02
→ : 哪個比較優先 哪個比較重要是蠻主觀的...62F 12/16 19:03
→ : 我覺得柯開始明確市場區隔化後 站柯綠一派的陷入認知混亂63F 12/16 19:03
推 : 公家就是這樣，都會覺得對方有在拖，讓這件事浮上檯64F 12/16 19:03
→ : 面，讓公務員繃得比較緊一點也好
→ : 面，讓公務員繃得比較緊一點也好
→ : 真的要批柯害柯 我選前就開始了 何苦等贏了才po66F 12/16 19:03
→ : 柯文哲看到文化部的千字文 會有直播訴諸輿論的想法太正常了67F 12/16 19:03
→ : 用點腦都思考的出來的邏輯 對這裡的人來說可能很難68F 12/16 19:03
其實我覺得你跟ZM越來越像也是這樣，光說別人不用腦，但自己看起來也未免..呃啊我再說可能會被吉，大家懂就好^_<
→ : 好好開會你不要 在那邊跟我543 那就讓觀眾看看到底誰在混69F 12/16 19:04
→ : 親綠的很怕把事情攤開來講70F 12/16 19:04
→ : 這不是很正常嗎www71F 12/16 19:04
→ : 不就是選前以為贏定，選後輸不起嗎。72F 12/16 19:04
幹！你好直白！推 : 文化局我覺得也有問題73F 12/16 19:04
推 : 奇怪 所以公開透明到底怎麼了?74F 12/16 19:05
→ : 不會吉你啦 可不能耽誤你去日本特攻追女優 呵75F 12/16 19:05
沒，我跑過幾次流程，會弄到要請假應該是東京奧運那年了XD推 : 這波最新的談話，柯只說要公開透明，如果真如綠粉堅持的76F 12/16 19:05
→ : 柯市府有錯，更應該大聲讚揚柯的公開透明，因為將無所遁
→ : 形，柯公開柯市府可能的錯誤給大家評論，一直在這新聞下
→ : 面崩潰沒必要吧！
→ : 柯市府有錯，更應該大聲讚揚柯的公開透明，因為將無所遁
→ : 形，柯公開柯市府可能的錯誤給大家評論，一直在這新聞下
→ : 面崩潰沒必要吧！
→ : 就算是北市府自己卡 那他也可以喊公開透明阿 在氣啥?80F 12/16 19:05
→ : 超好笑的不知道在崩潰啥 柯想自爆你們不是應該舉雙手贊成
→ : 超好笑的不知道在崩潰啥 柯想自爆你們不是應該舉雙手贊成
推 : 對啊，以前就羅生門，那現在全面公開透明總不會了吧82F 12/16 19:06
→ : 沒想到本串推文最正常的始終是kuninaka 真的很幽默83F 12/16 19:06
Delisaac一直拉別的ID想替他背書，但他就在你樓下推文了：→ : 如果北市府有錯，那公開也是打自己臉阿 我支持公開84F 12/16 19:06
→ : 柯文哲自己跟他底下的文化局都不同調了 文化部要怎配合85F 12/16 19:06
→ : 現在吵成這樣 還有問A答B的狀況86F 12/16 19:06
→ : 雙方都隔空交火
→ : 雙方都隔空交火
推 : 撒錢部 撒好撒滿88F 12/16 19:06
→ : 柯的定調就是要公開講清楚89F 12/16 19:07
→ : 柯可能也被下面唬爛阿
→ : 柯可能也被下面唬爛阿
→ : 結果因為柯喊了公開透明再7pupu 真的夠有趣XDD91F 12/16 19:07
推 : 我覺得是溝通協調有問題..要說哪一方..嗯..92F 12/16 19:07
→ : 我說啦 你找到我反對公開透明的言論 我捐三萬做慈善93F 12/16 19:07
但一講到公開透明你就狂洗推文，已經洗到第二天了XDD你不累嗎？(我上次是這樣對PP說)
→ : 朱宥勳那邊也開炮柯文哲了XD94F 12/16 19:07
→ : 反正事情還是要做，那就公開透明來做，公開後大家就不95F 12/16 19:07
→ : kuninaka背書的部份是同意目前的確暫時卡在北市府96F 12/16 19:07
哪一句推文請引用上來，謝謝。→ : 不是每個政府機關都早7晚10一到日的好嗎??97F 12/16 19:07
→ : 朱宥勳FB留言都在藉故罵別的事情98F 12/16 19:07
→ : 沒人說你反對阿 是說你在悲憤甚麼XDD99F 12/16 19:07
→ : 用在那邊說是誰的問題，影片一看完就可以開幹了100F 12/16 19:08
→ : 請問這點有任何問題嗎101F 12/16 19:08
我想你說別人幫你背書，證據貼一下比較好，這是禮貌吧。→ : 暫定古蹟這件事情就是北市府的阿102F 12/16 19:08
→ : 不然停車場沒辦法處理
→ : 柯的回應就是會議公開阿 結果很多文青爆氣
→ : 不然停車場沒辦法處理
→ : 柯的回應就是會議公開阿 結果很多文青爆氣
→ : 上面啊 看到了沒105F 12/16 19:09
→ : 現在就是過去變成羅生門，但那邊還是要處理吧？再繼續106F 12/16 19:09
→ : 這篇主要是在講這個吧107F 12/16 19:09
→ : 不要扯別的
→ : 不要扯別的
→ : "暫定古蹟這件事情就是北市府的阿 不然停車場沒辦法處理109F 12/16 19:09
kuninaka: 不要扯別的你拉他背書，但他說了不要扯別的喔。
→ : 追究是誰的錯有助於解決問題嗎？110F 12/16 19:09
→ : 文青爆氣就開始扯五大弊案 還有人說大巨蛋為啥要動到111F 12/16 19:09
→ : 國父紀念館
→ : 國父紀念館
→ : 對阿 柯喊了一句公開透明 一堆人在爆氣啥 看不懂XDD113F 12/16 19:09
→ : Delisaac也爆氣罵柯阿114F 12/16 19:10
我覺得你被他利用還利用得很不自覺XDDD→ : 重點是"讓大家知道是誰卡誰"這句 是怎樣 先喊先贏??115F 12/16 19:10
→ : 我是說不要一直扯我拉 回到事情本身吧116F 12/16 19:10
→ : 到底現在是解決問題重要，還是決定誰要負責重要？117F 12/16 19:10
→ : 解決問題重要吧 柯又不是文化局長118F 12/16 19:10
→ : 讓大家知道誰卡誰 這句話到底問題在哪?119F 12/16 19:10
→ : 所以我問你我有哪一句反對公開透明了嗎 你找一下給我看120F 12/16 19:10
→ : 他要拉文化局出來講清楚啊121F 12/16 19:10
→ : 金可憐 被圍剿之後找別人顯示自己不孤單 厲害的話就挺住啊!122F 12/16 19:11
他就一直跳針別的事然後拉別人替他背書，好像跳針合理。結果那別人說了「不要扯別的」，他就不拉這個人背書了。
→ : 說真的 你引用的這篇 那個人也沒說反對公開透明 而是123F 12/16 19:11
kuninaka: 不要扯別的→ : 公開的目的不就是為了釐清這個問題124F 12/16 19:11
→ : 那句合理啊，公開後發現是北市府在靠北，那就幹北市府125F 12/16 19:11
→ : 柯文哲幹鄭麗君這件事126F 12/16 19:11
kuninaka: 不要扯別的推 : 讓大家知道誰卡誰 這句有間接影射 不好 不好127F 12/16 19:11
→ : 所以公開透明是手段 讓大家知道誰卡誰是目的 很中性阿128F 12/16 19:11
→ : 啊，至於過去的事情都發生了，也就發生了，趕快解決大129F 12/16 19:12
反正Delisaac一直拉kuninaka替他背書，我就一直貼這句「不要扯別的」就好了。→ : 文青藉故罵柯拉 一堆跟柯有仇的130F 12/16 19:12
推 : 遠雄不送都審解決不了大巨蛋問題啊，又不是只卡在連通道131F 12/16 19:12
→ : 不然要怎麼講 讓大家知道北市府卡自己 我知道這句話你們132F 12/16 19:12
→ : 還有好幾個地方沒解決133F 12/16 19:12
→ : 這串文的第一篇也是在討論到底卡在誰那邊 奇怪了你離題134F 12/16 19:12
kuninaka: 不要扯別的離題的是你，kuninaka也這樣認為。
→ : 我們是需要解決問題的人....135F 12/16 19:12
→ : 巨蛋吧。公開透明之後，我相信地方中央沒人敢裝死了136F 12/16 19:12
→ : 最想聽是不是 真的快笑死 文字獄喔XDD137F 12/16 19:12
→ : 我拉回來討論責任歸屬也不行 笑死138F 12/16 19:13
kuninaka: 不要扯別的離題的是你，kuninaka也這樣認為。
→ : 朱還說為什麼遠雄沒弄到好疏散計畫 要用隔壁的地處理139F 12/16 19:13
推 : 不管柯市府有沒有錯，目前柯最新的回覆就是公開透明，更140F 12/16 19:13
→ : 有利於找出市府可能的錯誤，沒人反對就結案，不要再跳針
→ : 了
→ : 有利於找出市府可能的錯誤，沒人反對就結案，不要再跳針
→ : 了
推 : 公開透明本就是雙面刃 弄不好也是北市府被幹譙 只是讓人143F 12/16 19:13
→ : 不懂都還沒付諸實現怎麼就一堆鄭麗君護航文了 是有這麼
→ : 怕公開透明嘛
他們真的很怕公開透明。→ : 不懂都還沒付諸實現怎麼就一堆鄭麗君護航文了 是有這麼
→ : 怕公開透明嘛
→ : 這篇是在討論為啥文青爆氣阿146F 12/16 19:13
→ : 檢討"讓大家知道誰卡誰" 超像講不過開始扯人家態度不佳XD147F 12/16 19:13
→ : 所以這能解決問題嗎？為什麼不是解決後再來究責？148F 12/16 19:13
→ : 我也貼這句就好啦 kuninaka:那就快審吧149F 12/16 19:13
那是別篇的，而且是昨晚的，我貼的是最新的。套句周潤發的話：你那副液晶體顯影眼鏡已經過時了。
→ : 北市府被幹活該阿 又不缺人罵柯XD150F 12/16 19:14
→ : 不會有文青以為公開會議 柯會放陷阱吧
→ : 不會有文青以為公開會議 柯會放陷阱吧
→ : 既然文化部這麼有底 幹嘛這麼悲憤阿XDD152F 12/16 19:14
→ : 還不都那群人仇恨柯好幾年了 尤其柯又連任153F 12/16 19:15
→ : 你覺得我離題可以不要回啊 不然就刪我推文 我不會檢舉154F 12/16 19:15
沒，看你跳針也很有趣，誰在賠掉自己好不容易演出來的資本大家都知道，怎麼能刪XD→ : 放心 我不像KKC那麼小心眼 你盡量刪155F 12/16 19:15
其實這句我的解讀比較是「拜託你刪掉我推文」。→ : 大巨蛋的毛真多 幹 簽約幾乎都沒事156F 12/16 19:15
→ : 開始跳別個ID 真的超好笑的XDDD157F 12/16 19:16
→ : 笑死 PTT一個帳號有啥資本 你們真的很看重網路生活158F 12/16 19:16
我有點懷疑你是ZM分身或室友了，ZM也是一直邊推文邊發文，邊指著別人說你們不該沉迷網路。(咦)
推 : 簽約當然沒事...因為沒違法也沒找到利益輸送關係159F 12/16 19:16
→ : 到底是有多愛拉別人救援阿 快笑死XDDDD160F 12/16 19:16
→ : 大巨蛋更像是傳統官僚因循苟且要建設的畸形怪物161F 12/16 19:17
→ : 動不動就資本、公信力 把ID看的比誰都重的就你們啊162F 12/16 19:17
現在又跳針到別的地方了，但推文一定要洗好洗滿。推 : 不看重自己發言紀錄沒關係啦 很多人都這樣163F 12/16 19:18
→ : 《登入次數》6937 次 蠻少的阿 你真的很少用PTT
《ＩＤ暱稱》Delisaac (Time waits for no one.)《經濟狀況》小康→ : 《登入次數》6937 次 蠻少的阿 你真的很少用PTT
《登入次數》6937 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1179 篇 (退:0)
Delisaac: 笑死 PTT一個帳號有啥資本 你們真的很看重網路生活
→ : 對你們來說 只要批柯就是喪失自己的公信力啊XDD165F 12/16 19:19
→ : 但對我來說根本沒差
批柯不要緊，但一直拉別的ID替自己背書的人在政黑其實不太常見。→ : 但對我來說根本沒差
→ : 對啊 上站次數很多 then?? 我工作就很閒啊167F 12/16 19:20
《有效文章》1179 篇其實蠻有趣的，怎麼可以刪XD
→ : 只是想說有人看的懂 有人看不懂 理解能力果然有差168F 12/16 19:20
嗯，這句很有93風範。推 : 我重新看了一下chkao的推文169F 12/16 19:20
→ : 他說地下連通道跟古蹟認定無關
→ : 這是來自北市府文化局副局長說的
→ : 他說地下連通道跟古蹟認定無關
→ : 這是來自北市府文化局副局長說的
→ : 為什麼某人這麼怕公開透明呀??? 公開透明到底有什麼問題?172F 12/16 19:21
他會說他不反對公開透明，找得到他反對公開透明的話捐三萬→ : 繼續啊 XD 我還真想知道你要挖出啥 按Q查ID誰不會? XD173F 12/16 19:21
沒什麼，很有趣而已^^推 : 文化部加油174F 12/16 19:21
→ : 對啊 不像你只能捐P幣 可憐喔175F 12/16 19:22
嗯，被你發現我平常都不捐錢，說真的是蠻可憐的對吧。→ : 那他在吵什麼呀?176F 12/16 19:22
你這問題我相信很多人都想知道答案。→ : 沒關係啦 畢竟你要特攻追女優 讓女優記得妳也是你存在177F 12/16 19:23
是說岔開話題也是常見的招數啦，繼續無妨XD→ : 的價值 不捐錢沒關係的 要省著點花在女優身上178F 12/16 19:24
其實是奉獻給航空公司比較多啦。推 : 「對你們來說 只要批柯就是喪失自己的公信力啊XDD」，179F 12/16 19:24
→ : 不知道為什麼，這類人說不出道理時就喜歡把話塞別人嘴裡
→ : ，幾乎每個都這樣…
啊就選後不演了啊XDDDD→ : 不知道為什麼，這類人說不出道理時就喜歡把話塞別人嘴裡
→ : ，幾乎每個都這樣…
這種人看多了，習慣就好。
→ : ㄟ D 你講一下你在吵什麼啦?182F 12/16 19:24
→ : 笑死 你這篇文不就是岔開話題的典範嗎183F 12/16 19:25
我這篇從頭到尾都在講公開透明。岔開話題死不講公開透明但拼死批柯的一直不是我，那個人倒是岔開話題的典範。
→ : 你講一下你在吵什麼呀???184F 12/16 19:25
→ : 追女優是很健康的興趣啊 你也不吝於分享讓大家知道 這185F 12/16 19:25
所以現在開始用這種方式來繼續洗推文了XDDDD推 : 所以公開透明到底有什麼問題?可以先回答這個嗎?186F 12/16 19:25
→ : 也是種公開透明嘛 不就是你們最愛喊的口號?187F 12/16 19:25
我們在講北市府跟文化部公開透明。Delisaac扯我在別的板發文說這叫公開透明？
→ : 我是不懂選後才不演到底有什麼意義啦 解釋一下好嗎188F 12/16 19:26
我想大家都有眼睛，看得到也看得懂，你繼續吧。→ : 這第一篇在講到底誰卡誰 你要拉到文青和柯的恩怨189F 12/16 19:27
→ : 這又是啥
→ : 這又是啥
→ : 就事論事啦 D 公開透明你不反對的話 那你在吵什麼??191F 12/16 19:27
你以為他會回答你嗎？這麼多人問了他兩天了他都當沒看到了XD→ : 我就請問你啊 選後才不演到底有啥意義？192F 12/16 19:27
上面推文都有人早就回答了，裝沒看到也是你的自由啦XD→ : 結論就是覺青就是禍國殃民的代名詞193F 12/16 19:27
→ : 柯才贏三千 選前大家帶個風向吵一吵 搞不好就輸了194F 12/16 19:27
推 : 公開透明四個字可以讓某人崩成這樣也是不簡單195F 12/16 19:28
真不簡單，崩了兩天還在崩推 : 會吵起來主因還是D認為很多柯粉盲信又白癡吧196F 12/16 19:28
ZM最中肯的也是在選前兩三天，柯文哲必敗這事發酵的時候。所以我才說D跟ZM很像。
→ : 人身攻擊當然吵197F 12/16 19:29
→ : 是啊 柯粉本來就很多白痴啊 整天說別人只看藍綠 自己198F 12/16 19:29
→ : 也是看到白色就認為是對的
→ : 也是看到白色就認為是對的
推 : 話說打那麼多字為啥不直接回一篇阿...200F 12/16 19:29
他會說那是他的自由，你管不著，而且他有錢推 : Delisaac是哪號人物？以為自己可以影響幾千票也挺幽默的201F 12/16 19:29
→ : 他說他推文大家就懂了 不需要回文202F 12/16 19:29
說真的，回文比較需要邏輯，因為別人很好針對來質疑。→ : 回個推文就是崩 只能說崩不崩都給柯粉認定就好了 呵203F 12/16 19:30
回個推文不是崩。同一串回了兩天還一直洗推文可真的是崩得厲害啊唉喲喂呀
→ : 閱讀障礙又來了 又變成我說我可以影響幾千票了 呵204F 12/16 19:30
→ : 所以D是柯粉嗎?205F 12/16 19:31
配上這句「Delisaac: 柯粉本來就很多白痴啊」害我大笑了XDDD
→ : 本來啦 對於柯辦的選功批判我覺得沒什麼不對 頂多是對學姊206F 12/16 19:31
→ : 狠了點 結果到最後連柯文哲一言一行都母湯了
→ : 狠了點 結果到最後連柯文哲一言一行都母湯了
→ : 我不知道事情始末，但是公開透明不是好事嗎？208F 12/16 19:31
→ : 哎呀 所以不合你意的推文就是「洗」推文 懂了懂了209F 12/16 19:31
推 : 覺青吉娃娃不知要崩潰多久210F 12/16 19:31
→ : 就是非我族類其心必異嘛211F 12/16 19:31
→ : 我的觀察是最近柯文哲開始獨立讓認為柯是DPP白派的人崩潰了212F 12/16 19:32
柯蔡會那樣應該是有一定的效果讓他們絕望了→ : 那種覺得柯文哲早晚回家的人 對柯最近對蔡英文還有民進黨的213F 12/16 19:32
→ : 評語跟反應 已經到了不能接受的臨界點了
→ : 我有這個印象是因為有位ID大大也是這個樣子 但他比較低調
→ : 評語跟反應 已經到了不能接受的臨界點了
→ : 我有這個印象是因為有位ID大大也是這個樣子 但他比較低調
噓 : 我是覺得你們可以繼續幻想 這跟柯蔡會有個屁關係216F 12/16 19:33
照PTT慣例，一直推文或是用→的人，會突然改成用噓就是被踩到點了。推 : 這麼用心一直推文，我相信是對台灣關心的人，只是不用一217F 12/16 19:33
→ : 直洗類似的吧，說過就好，說比較多次也不會改變事實，支
→ : 持公開透明嗎？
→ : 直洗類似的吧，說過就好，說比較多次也不會改變事實，支
→ : 持公開透明嗎？
→ : 就事論事到底有多難啊220F 12/16 19:33
→ : 所以我姑隱其名但總之柯綠未合 讓有些人崩潰 我謹表同情之意221F 12/16 19:34
推 : 這系列主題不就是公開透明?就事論事的話為啥沒人回答我公開222F 12/16 19:35
→ : 透明有什麼問題?為什麼要一直引戰?
→ : 透明有什麼問題?為什麼要一直引戰?
噓 : 就是CD時間到了而已 你真的有被害妄想症耶 可憐224F 12/16 19:36
→ : 這麼受不了噓 可以請板主關閉此板噓文功能啊
上一噓在18:56，這一個CD超過36分鐘好厲害啊......→ : 這麼受不了噓 可以請板主關閉此板噓文功能啊
話說我不在意噓文有什麼傷害，在政黑尤其不在意，
畢竟，會噓代表有人或有集團被踩到點了，噓文很棒。
PP也是這樣，跳針時不會噓，但一但被踩到點還會開連噓，超有趣XD
推 : 柯幫綠其實也只是重蹈覆轍，2020選完沒利用價值又會翻臉了226F 12/16 19:36
推 : 大推阿XDDDDDDDDDDDDD227F 12/16 19:36
→ : 我真的不懂為什麼柯文哲要公開透明，這些人會這麼怕
→ : XDDD
→ : 我真的不懂為什麼柯文哲要公開透明，這些人會這麼怕
→ : XDDD
推 : 同意shoe大所說 我是要支持柯選總統的人 對我來講DPP如果不230F 12/16 19:38
推 : 綠營翻臉也是不留情面的，柯本來就是得自立自強231F 12/16 19:38
推 : 您支持公開透明嗎？232F 12/16 19:38
你如果是問D，他不會答你的。這兩天多少人問他都被他跳到別的議題帶過去了XDDD噓 : 不在意又要特地點出來 真的很不在意呢233F 12/16 19:38
應該說「我不覺得噓文對我的文章有什麼傷害」，反而「可以看到更多事」。就這角度講應該是歡迎像這樣子的噓文，而非不在意噓文。
→ : 能讓柯選總統 沒有任何柯綠合的意義 民進黨不會讓我能理解234F 12/16 19:38
→ : 但請DPP不要再廢話了 柯就算只能好好做市政 我認為功德無量!
→ : 但請DPP不要再廢話了 柯就算只能好好做市政 我認為功德無量!
→ : 怎麼有些人老是喜歡睜眼說瞎話 不管討論啥都是呢236F 12/16 19:39
→ : 好啦 你解釋那麼多 證明你真的很不在意 我知道了喔
因為要幫更多人認識像你或PP這種人啊，我只好加點註釋^^→ : 好啦 你解釋那麼多 證明你真的很不在意 我知道了喔
推 : 我完全支持公開透明238F 12/16 19:41
→ : 但是不知道為什麼，有人聽到要公開透明就氣到嘴都歪
→ : 了，我完全不懂他們到底在怕什麼
四個字：藏污納垢→ : 但是不知道為什麼，有人聽到要公開透明就氣到嘴都歪
→ : 了，我完全不懂他們到底在怕什麼
→ : 柯文哲那句話本來就是無恥，他的意思是「過去」不用公開，241F 12/16 19:43
→ : 選前裝什麼柯粉....噁心....242F 12/16 19:44
→ : 我第一時間就已經質疑了，為什麼先前的不公開，日後才公開243F 12/16 19:44
→ : 很明顯，柯市府就備好碎紙機，把之前的全碎掉了，
→ : 不然怎麼會「先前」不立即公開？還要「日後」才公開？
→ : 很明顯，柯市府就備好碎紙機，把之前的全碎掉了，
→ : 不然怎麼會「先前」不立即公開？還要「日後」才公開？
→ : 你要不要換個ID再來呀246F 12/16 19:45
→ : 柯市府藏污納垢，所以柯文哲不敢公開，很明顯的事。247F 12/16 19:45
→ : 應該是他認為是北市府問題 然後再用公開透明來混淆原先對錯248F 12/16 19:45
→ : 柯市府就把「日前」和文化部談過的公文拿出來啊？不敢？249F 12/16 19:45
→ : 明顯就是柯市府想藏之前的公文，所以喊「日後」公文才公開
→ : THE 藏的稱號以後就是柯文哲的稱號了
→ : 明顯就是柯市府想藏之前的公文，所以喊「日後」公文才公開
→ : THE 藏的稱號以後就是柯文哲的稱號了
→ : 你怎麼單方面要求柯市府? 文化部不也有參加 也可以公開呀252F 12/16 19:47
→ : 我覺得兩邊都公開最好了 大家都公開透明 這樣才對
→ : 我覺得兩邊都公開最好了 大家都公開透明 這樣才對
→ : 既然要公開透明，柯市府為何講出「日後才公開透明」？？254F 12/16 19:48
→ : 而且，以前的文資審議會議，本來就有錄影！本來就有！
→ : 而且，以前的文資審議會議，本來就有錄影！本來就有！
→ : 你怎麼不說文化部以前為什麼都沒有公開 開會實況?256F 12/16 19:49
→ : 本來就有錄影的東西，我現在就是質疑，柯為什麼不立刻公佈257F 12/16 19:49
→ : 為什麼要扯說「日後」的才公佈？先前的錄影呢？藏哪去了？
→ : 請柯文哲把「以前的錄影」現在馬上拿出來，這有很難？
→ : 為什麼要扯說「日後」的才公佈？先前的錄影呢？藏哪去了？
→ : 請柯文哲把「以前的錄影」現在馬上拿出來，這有很難？
→ : 嗯 麻煩找一下你說的錄影貼個網址謝謝 不要隨便說說260F 12/16 19:50
→ : 都可以公開啊，所以我就說市府不拿出來沒關係，一定雙方都261F 12/16 19:51
→ : 你先講一下 這個以前的錄影在那啦?262F 12/16 19:51
→ : 有證據，文化部手上一定有「這是柯市府做的」的證據，263F 12/16 19:51
→ : 都可以把錄影拿出來啊，本來就有錄影，不是以前沒錄。
→ : 都可以把錄影拿出來啊，本來就有錄影，不是以前沒錄。
→ : 不要隨便說說呀 如果以前有 那在那?265F 12/16 19:52
→ : 雙方手上一定都有，所以我是完全贊成把以前的資料全拿出來266F 12/16 19:52
→ : 在那呀? 不要跳針 拿出來呀267F 12/16 19:53
→ : 那在哪就是我問的呀，柯市府把錄影藏到哪去了？不拿出來？268F 12/16 19:53
→ : 那你拿不出來 你怎麼知道有錄影 隨便說說嗎?269F 12/16 19:54
→ : 好啦 退一步說你找不到柯市府的話 那郝市府馬市府也該有吧
→ : 難道前面的市府也都拿不出來嗎???
→ : 還是你只是隨便喊喊以前有錄影??
→ : 好啦 退一步說你找不到柯市府的話 那郝市府馬市府也該有吧
→ : 難道前面的市府也都拿不出來嗎???
→ : 還是你只是隨便喊喊以前有錄影??
推 : 所以你的意思是柯文哲都沒錄影？所以柯市府公開透明喊假的273F 12/16 19:57
→ : 你先把你說以前有錄影的證據交出來啦 還想跳針喔274F 12/16 19:57
→ : 還是柯市府的文資審議錄影檔，現在正在銷毀中？275F 12/16 19:58
→ : 既然柯市府開動碎紙機，把以前和文化部討論的公文全碎了，
→ : 那我就沒啥好講的了，公文碎了都碎了，柯市府拿不出碎掉的
→ : 既然柯市府開動碎紙機，把以前和文化部討論的公文全碎了，
→ : 那我就沒啥好講的了，公文碎了都碎了，柯市府拿不出碎掉的
→ : 你可以先承認你沒證據隨便說說的嗎?278F 12/16 19:58
→ : 文資審議都有錄影；如果柯沒錄影檔，那表示柯市府銷毀了。279F 12/16 19:59
→ : 不說別的，你到底有沒有去過文資審議？本來就有錄影。
→ : 不說別的，你到底有沒有去過文資審議？本來就有錄影。
→ : 所以說...你的證據呢.....281F 12/16 20:00
→ : 好啦，柯市府現在要聲稱錄影機剛好壞掉，那我也拿他沒辦法282F 12/16 20:01
→ : 反正柯市府聲稱錄影機「剛好」壞掉，柯迷還是相信柯市府
→ : 我又不是政府，我又沒持有錄影檔，我怎麼把錄影檔給你？
→ : 超級奇怪的，我又不是政府單位，我手上怎會有文資審議錄影
→ : 反正柯市府聲稱錄影機「剛好」壞掉，柯迷還是相信柯市府
→ : 我又不是政府，我又沒持有錄影檔，我怎麼把錄影檔給你？
→ : 超級奇怪的，我又不是政府單位，我手上怎會有文資審議錄影
→ : 現在是怎麼了 完全沒跟到集數286F 12/16 20:03
我泡杯咖啡回來就跟不上了。推 : 現在是說開放媒體喔287F 12/16 20:03
→ : 前幾天說的公開說的是公開讓媒體看
→ : 跟文化部的開會都公開LIVE
→ : 避免爭議阿
→ : 前幾天說的公開說的是公開讓媒體看
→ : 跟文化部的開會都公開LIVE
→ : 避免爭議阿
→ : 我也納悶 你明明沒參加 又怎麼可以喊什麼碎紙機錄影機壞掉291F 12/16 20:06
推 : 柯市府只要拿不出以前的錄影，就是藏污納垢柯市府，結論。292F 12/16 20:06
→ : 真的是 只要心中想黑 什麼都可以拿來黑....293F 12/16 20:06
→ : 柯市府喊的「日後」就是因為不敢拿出以前的錄影啊。294F 12/16 20:07
推 : 這篇超好笑 一個人跳針完換另一個人來跳針295F 12/16 20:07
推 : 你要罷免，現在要趕快宣傳喔296F 12/16 20:07
推 : 其實不只這篇,別篇也是這種跳針組合技...297F 12/16 20:08
我深深覺得卡神已經弱掉了....推 : 某d不意外 豬瘟還一直在那邊扯九點二 根本不想討論298F 12/16 20:09
→ : 改某d某D 好了 XD
大D小d讓我想到以前吐槽某兩位女優「你們都自稱D罩杯，怎麼大小差這麼多？」→ : 改某d某D 好了 XD
→ : 這種真的很煩 ID也不換一下300F 12/16 20:10
推 : 我問你：現在要務實，是不是「柯市府認定不是古蹟」就解決301F 12/16 20:10
→ : 我從第一集就在講「柯市府把以前的錄影拿出來」
→ : 自己沒跟到第一集，我猜想這應該不是我的錯吧，我一開始
→ : 要公開透明，哪有人「從今以後」才開始透明的？以前不用？
→ : 我從第一集就在講「柯市府把以前的錄影拿出來」
→ : 自己沒跟到第一集，我猜想這應該不是我的錯吧，我一開始
→ : 要公開透明，哪有人「從今以後」才開始透明的？以前不用？
→ : 小d我問你 你是不是很怕公開透明 XDDD 老實說喔 不要跳針305F 12/16 20:12
→ : 以前的錄影不拿出來，套句阿伯的話，這就是「怪怪的」306F 12/16 20:12
→ : 柯市府是「有條件的公開透明」，不就是這樣？
→ : 柯市府是「有條件的公開透明」，不就是這樣？
→ : 你是不是很怕柯市府公開透明?? XDDD 我就想知道你在怕什麼308F 12/16 20:13
→ : 那如果明天（或下週），文化部也把手上的錄影拿出來，309F 12/16 20:13
→ : 文化部把過去和台北市商談的過程拿出來，柯粉會覺得OK？
→ : 很怕公開透明的柯粉吧？
→ : 文化部把過去和台北市商談的過程拿出來，柯粉會覺得OK？
→ : 很怕公開透明的柯粉吧？
推 : 如果是古蹟,但有需要利用,不是說把它改列非古蹟吧?312F 12/16 20:14
→ : 很OK呀 你覺得不OK嗎??? 你為什麼要怕公開透明???313F 12/16 20:15
→ : 柯粉就是怕柯文哲藏污納垢被人發現啊。314F 12/16 20:15
→ : 由中央目的事業主管機關提出保護計畫，經中央主管機關召315F 12/16 20:15
推 : 靠杯，這裡比八點檔的跳針還精彩，卡等看戲316F 12/16 20:15
→ : 那原PO不知道覺得OK嗎？就叫文化部把以前公文和錄影都公佈317F 12/16 20:15
→ : 開審議會審議並核定者.這樣就可以318F 12/16 20:16
→ : 你是不是不希望過去或是未來 公開透明 XDD 到底要問幾次..319F 12/16 20:16
→ : 手上「現有的」要拿出來，這才叫公開，不是以後的拿出來320F 12/16 20:16
推 : 今天退讚粉絲團，今天柯又不是攻擊妳愛的部長，是針對文321F 12/16 20:16
→ : 化部有問題做攻擊（公開透明？）覺青現在已經變成民進黨
→ : 粉絲不論是非了嗎？
→ : 化部有問題做攻擊（公開透明？）覺青現在已經變成民進黨
→ : 粉絲不論是非了嗎？
推 : 照你邏輯 我看現在檯面上所有的政客都可以依你的標準324F 12/16 20:16
→ : 被說是藏污納垢的垃圾了XD
→ : 被說是藏污納垢的垃圾了XD
→ : 反正如果大家都同意，文化部該把「以前的公文」拿出來，326F 12/16 20:17
推 : OK阿 拿就拿阿327F 12/16 20:17
→ : 而不是只公佈「以後發生的錄影」這樣才是完整的內容呀328F 12/16 20:17
→ : 小d 你為什麼怕公開透明? 不管過去或是未來 說一下好嗎?329F 12/16 20:17
推 : 公開透明 台毒就沒機會亂搞330F 12/16 20:17
→ : 快拿阿 你說說文化部就會拿?331F 12/16 20:17
→ : 柯今天講說「日後的」才要公開，我是質疑他這點。332F 12/16 20:18
→ : 嘴砲333F 12/16 20:18
推 : 小d覺得可以因這個目的認定為不是古蹟就是務實?不會吧...334F 12/16 20:18
→ : 你要講公開，不能只公開一半，「以前的」也到今年五六月335F 12/16 20:18
→ : 今年五、六月到現在的公文，這樣整理出來，不是太難的事吧
→ : 所以柯粉為什麼一直害怕公開透明？請回答。
→ : 今年五、六月到現在的公文，這樣整理出來，不是太難的事吧
→ : 所以柯粉為什麼一直害怕公開透明？請回答。
→ : 這案子不是市府提出，要是條件符合目前規定卻不認定，338F 12/16 20:19
→ : 到時候行政糾紛甚至訴訟是弄不完的。
→ : 到時候行政糾紛甚至訴訟是弄不完的。
→ : 又不是叫柯把他四年藏的東西拿出來，只叫他拿出半年的340F 12/16 20:20
→ : 反正公文不可能憑空自己發給自己，一定雙方手上都有。
→ : 雙方把手上公文全拿出來，錄影全拿出來，這也不願意？
→ : 反正公文不可能憑空自己發給自己，一定雙方手上都有。
→ : 雙方把手上公文全拿出來，錄影全拿出來，這也不願意？
→ : 誰不願意?343F 12/16 20:21
→ : 你是叫「文化『部』公開」，所以應該是說中央在怕對吧344F 12/16 20:21
→ : 。
→ : 。
→ : 柯文哲本來就是藏污納垢的垃圾啊，這大家都同意的。346F 12/16 20:21
→ : 你不會自己去都發局查？ 那麼多次大巨蛋協商紀錄347F 12/16 20:21
推 : 只有你同意348F 12/16 20:21
→ : 你到要怎樣的資料？ 要柯文哲為難文化局的資料？349F 12/16 20:22
→ : 你是不是活在1123? 還沒投票350F 12/16 20:22
→ : 一直跳針完全忽略自顧自地講,像不像民調悽慘的蔡政府...351F 12/16 20:22
→ : 好了啦，我決定不要要求半年了，我決定要求四年全拿出來352F 12/16 20:22
→ : 他的目的就柯下台阿 什麼都可以幻想353F 12/16 20:22
→ : 從柯市府說要開放媒體錄音錄影以來 唉 就氣急敗壞跳出來XD354F 12/16 20:22
→ : 柯文哲只要不拿出四年藏污納垢的公文，柯就自己辭職，355F 12/16 20:23
→ : 所以我就問你阿 你到底要哪些資料阿？356F 12/16 20:23
→ : 在這邊拿放大鏡跳針XD 有一成功力要求蔡政府就好囉XDDD357F 12/16 20:23
→ : 誰不願意公開透明 誰害怕公開透明 很明顯了吧358F 12/16 20:23
→ : 這樣柯粉滿意了吧？叫柯市府拿出最近半年的他都不要359F 12/16 20:23
→ : 你不是要提罷免嗎 加油啊 嘿嘿360F 12/16 20:23
→ : 你說辭就辭喔 只有你在那邊跳
→ : 你說辭就辭喔 只有你在那邊跳
→ : 反正現在網路上查得到 公開透明的你也不滿意362F 12/16 20:23
→ : 還是會在那邊崩潰說一定有更髒的 快拿出來不是嗎？
→ : 還是會在那邊崩潰說一定有更髒的 快拿出來不是嗎？
→ : 還有柯粉跑來和我要文資審議的錄影，怪了，我手上怎會有？364F 12/16 20:24
→ : 之前說柯會被53萬票罷免 現在要柯自己辭職XD365F 12/16 20:24
→ : 國父紀念館相關的資料啊，柯不是要建地下連通道？366F 12/16 20:24
→ : 小d 明明就你吵著說以前有錄影 當然你要找證據呀367F 12/16 20:24
→ : 大約是五月、六月指定為古蹟的。叫柯拿出最近半年資料，368F 12/16 20:25
→ : 結果變成主張要拿出資料的人很過份？半年要求很過份？
→ : 結果變成主張要拿出資料的人很過份？半年要求很過份？
推 : 你給我個關鍵字阿 我很樂意幫你找找看會議紀錄370F 12/16 20:26
推 : 白吃跳針仔真多 XDDD，支持公開透明」六個字都不敢講371F 12/16 20:26
→ : 半年的什麼資料 說來聽聽？372F 12/16 20:26
→ : 明明拿出最近半年公文，這麼合理的要求，柯粉還要否定。373F 12/16 20:26
→ : 半年都拿不出來，還扯說什麼公開透明，真的是柯粉講不聽。
→ : 雙方手上一定都有，我講過了。柯市府不公佈，請文化部公佈
→ : 半年都拿不出來，還扯說什麼公開透明，真的是柯粉講不聽。
→ : 雙方手上一定都有，我講過了。柯市府不公佈，請文化部公佈
→ : 那麼多局處都可以找到會議相關紀錄 你不找376F 12/16 20:27
→ : 在那邊靠背找不到 腦袋到底裝啥R Q.Q
→ : 連你要啥小資料都講不出來
→ : 你是不是用google搜尋都打“柯文哲 骯髒 貪污”阿
→ : 在那邊靠背找不到 腦袋到底裝啥R Q.Q
→ : 連你要啥小資料都講不出來
→ : 你是不是用google搜尋都打“柯文哲 骯髒 貪污”阿
→ : 小d你先去找資料好嗎...google會嗎?380F 12/16 20:28
→ : 有人檢舉，那根本不是問題點，市府要實地會勘通過。381F 12/16 20:29
→ : 某人一直跳針 啊啊啊 你好髒 你快點給我拿出你的罪證382F 12/16 20:30
→ : 不然你就不配稱作公開透明 這邏輯XDDD
→ : 不然你就不配稱作公開透明 這邏輯XDDD
→ : 這樣啦 小d 你先說 你支持文化部公開透明 再來講好嗎?384F 12/16 20:30
→ : 不然難道我如果去舉報馬英九文山老家，馬老家也會變古蹟嗎385F 12/16 20:30
→ : 柯迷回答這問題：如果我去舉報馬文山老家，他家會變古蹟嗎
→ : 柯迷回答這問題：如果我去舉報馬文山老家，他家會變古蹟嗎
→ : 你先表態說你支持文化部公開透明呀 講這麼多幹嘛?387F 12/16 20:31
→ : 明明就是柯市府現場會勘，柯市府又把他通過的。388F 12/16 20:31
→ : 好啦不扯了，我去吃燒仙草。回頭再聊。
→ : 好啦不扯了，我去吃燒仙草。回頭再聊。
→ : 干馬英九屁事啊 我連他文山老家跟古蹟有啥小關係都不知道390F 12/16 20:32
→ : 你在公啥小
→ : 有人要斷線囉
雖然我已經看不太懂了，不過你們請隨意。→ : 你在公啥小
→ : 有人要斷線囉
可惡我也想吃燒仙草。
→ : 快點講啦 你支持文化部公開透明 你先把立場站穩呀快點393F 12/16 20:32
→ : 我完全支持文化部把「以後」的全程錄影啊。之前的也拿出來394F 12/16 20:32
→ : 我完全支持文化部把「手上現有」的全部公佈呀。
吃這麼快有點嚇到我→ : 我完全支持文化部把「手上現有」的全部公佈呀。
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.183.7), 12/16/2018 20:33:25
→ : 好啊 那你叫他拿出來阿 文化部歸北市府嗎？396F 12/16 20:33
→ : ……有人現在還是不懂，國父紀念館是什麼過程變古蹟的？397F 12/16 20:33
→ : 變古蹟就是有人舉報國父紀念館，柯市府在今年把它通過的。
→ : 變古蹟就是有人舉報國父紀念館，柯市府在今年把它通過的。
→ : 嗯 小d這樣就對了 接下來請你按照剛剛對柯市府的標準399F 12/16 20:34
→ : 還沒吃啦，現在要去吃了。真的要去吃了 XDDDD400F 12/16 20:34
→ : 也對文化部公開喊話 XDDD 不然就是藏什麼 碎什麼的XD401F 12/16 20:35
→ : 燒仙草中離之術.....小d回來記得對文化部喊話喔喔喔~~
→ : 燒仙草中離之術.....小d回來記得對文化部喊話喔喔喔~~
→ : 蠢羊在創作圈名聲本來就有點問題啦，我自己是支持文化403F 12/16 20:43
→ : 部但又是柯粉，對於公開透明雙手贊成，不想被媒體帶風
→ : 向｡
→ : 部但又是柯粉，對於公開透明雙手贊成，不想被媒體帶風
→ : 向｡
→ : 阿，好像有人看不懂文字，國父紀念館是經當年建築師之406F 12/16 20:44
→ : 子與相關協會提報審查，然後目前是「核定中的暫定古蹟
→ : 」（只要開始核定就是暫定古蹟），根本還不是「古蹟」
→ : ，也沒人核定是古蹟。
→ : 今年也沒人通過那是古蹟，只有「開始核定程序」而已。
→ : 至於這個核定最長就是一年，要說他不是古蹟是由主管機
→ : 關（文化局）要提出不是的理由，如果條件符合卻說不是
→ : 古蹟是瀆職。
→ : 而由於民進黨文資法修法，台北文化局人事成本低提高了
→ : 近一倍，根本沒辦法處理那麼快，所以北市府才跟文化部
→ : 說說這件事是挖地下應該不影響古蹟問題，能處理的先處
→ : 理，文化部則說不管你地上還在做核定我地下就不動。
→ : 子與相關協會提報審查，然後目前是「核定中的暫定古蹟
→ : 」（只要開始核定就是暫定古蹟），根本還不是「古蹟」
→ : ，也沒人核定是古蹟。
→ : 今年也沒人通過那是古蹟，只有「開始核定程序」而已。
→ : 至於這個核定最長就是一年，要說他不是古蹟是由主管機
→ : 關（文化局）要提出不是的理由，如果條件符合卻說不是
→ : 古蹟是瀆職。
→ : 而由於民進黨文資法修法，台北文化局人事成本低提高了
→ : 近一倍，根本沒辦法處理那麼快，所以北市府才跟文化部
→ : 說說這件事是挖地下應該不影響古蹟問題，能處理的先處
→ : 理，文化部則說不管你地上還在做核定我地下就不動。
→ : 有古跡級的燒仙草店嗎418F 12/16 20:49
推 : 這事情我想大概4這樣，fae跟rd說有個issue卡很久了，419F 12/16 20:50
→ : 你們解比較快請幫忙解，rd說你先複製環境再把我說的
→ : 幾種測試方式試試看。可是fae手邊還有一百條issue，
→ : 希望rd可以直接解較快，就跟客戶說rd不加速幫忙解，r
→ : d立刻反駁說，明明是fae不把我的測試方法先跑過一輪
→ : 你們解比較快請幫忙解，rd說你先複製環境再把我說的
→ : 幾種測試方式試試看。可是fae手邊還有一百條issue，
→ : 希望rd可以直接解較快，就跟客戶說rd不加速幫忙解，r
→ : d立刻反駁說，明明是fae不把我的測試方法先跑過一輪
→ : 所以 能處理的先處理 到底是那個部門能先處理又不處理?424F 12/16 20:52
推 : 最急的是老闆，她2020需要給客戶一個好成果繼續獲得425F 12/16 20:56
→ : 訂單，可是rd跟fae還在吵這個
→ : 訂單，可是rd跟fae還在吵這個
→ : 然後古蹟的核定標準部份，問題就是中正紀念堂了，中正427F 12/16 21:00
→ : 紀念堂在扁時代列為國定古蹟，它比國父紀念館還晚啊！
→ : 那同樣的標準為何國父紀念館不是古蹟？這可是民進黨留
→ : 下的標準。
→ : 而且就民眾觀感來說（不是吸獨派），孫文的爭議又沒蔣
→ : 介石大，蔣的紀念堂都是古蹟了，孫文的怎麼不是呢？
→ : 紀念堂在扁時代列為國定古蹟，它比國父紀念館還晚啊！
→ : 那同樣的標準為何國父紀念館不是古蹟？這可是民進黨留
→ : 下的標準。
→ : 而且就民眾觀感來說（不是吸獨派），孫文的爭議又沒蔣
→ : 介石大，蔣的紀念堂都是古蹟了，孫文的怎麼不是呢？
→ : 所以還是把老闆換掉 換個比較能管事的老闆上來433F 12/16 21:09
推 : 蠢羊喔 平時滿口公平正義 結果自己遇到旅館訂房有問題434F 12/16 21:18
→ : 的小事 馬上暴怒公審房東阿
→ : 的小事 馬上暴怒公審房東阿
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 58
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 19F 9推
- 124F 41推
- 11F 3推
- 30F 8推 1噓
![]()
造訪日期：2024/03 這邊的"賞櫻"，指的是日本人那樣鋪個塑膠布，坐下來吃吃喝喝的賞櫻。 單純看櫻花的話，之前幾年有遇到過幾次櫻花季，但沒有這樣坐下來過。 2015年開始的日本 …59F 45推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ fishbone1965 說讚！
回列表(←)
分享