※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-14 20:50:37
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 蔡正元-趙怡翔
時間 Mon Jan 14 17:36:08 2019
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰蔡正元談趙怡翔
: 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/2829702277070680
: 3.轉錄內容︰
: 4.附註、心得、想法︰
: 蔡正元出來開砲啦 直說趙怡翔不會變成吳音寧2.0
: 一來是沒有對照組 二來是那個職位不用備詢
: 外交工作是天高皇帝遠的差事，到底做得好不好 一般人根本不會知道
: 還說以前KMT像趙怡翔這種case的人有少過嗎? 現在KMT的年輕人在哪裡呢
其實,如果直接解讀蔡正元的話,可能會覺得蔡正元是超級大馬黑(專黑馬英九)!
但是各位應該要用另一個角度來看看這篇臉書.
蔡正元真正想講的,國民黨本身就是爛丫,不知長進.所以即使在馬朝時期,任人唯親的事
,也是不沒有少幹過.但是就因為馬英九總統任人唯親,所以國民黨在他任內,開始頽敗下去,
一直敗到連黨產都沒有,現在還在跑三中案.
一直敗到連黨產都沒有,現在還在跑三中案.
那現在蔡總統還是要做同樣的事嗎!
看看國民黨的前車之鑑吧!
==============================================================================
趙怡翔會不會變成吳音寧2.0我是不知道.
因為這波本來就不是打給年輕人看的.
這一波直接是在打給要考高考國考的人看.
也是要打給在任的常任文官看的.
直接告訴所有的公務員,民進黨主政的政府,你如果沒有關係,即使你再有實力,那你就是
基層再基層的公務員.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章代碼(AID): #1SF5WBH1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547458571.A.441.html
推 : 國民黨主政也是一樣啊1F 01/14 17:36
→ : 話說這個口譯哥的實力你清楚嗎？2F 01/14 17:37
我沒有必要清楚丫.我又不是公務員,也不是常任文官.
不管是社會或是政府部門.在江湖走跳,有的是靠實力;有的是靠關係.
只要你在社會混得夠走,這一波基本上就影響不了你.
但是直接就影響一般要走公務體系的人丫.
你是要乖乖的準備國考,還是去找關係去結交皇親國戚.
(但前題是,你也不能太癈啦)
→ : 很好 華國華腦的都該消失3F 01/14 17:37
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:37:51→ : 蔡沒法當大黑馬，不過爬上四大老地位有機會4F 01/14 17:37
→ : 民進黨不能再用國民黨也一樣來護航了，大家是要民進黨不同
→ : 不再搞黨國體系
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:43:12→ : 民進黨不能再用國民黨也一樣來護航了，大家是要民進黨不同
→ : 不再搞黨國體系
→ : 現在都在講加入民進黨就有機會派職，跟共產黨大學村官一樣7F 01/14 17:40
推 : 那不也是告訴年輕人，就算你有能力，也請照年資排隊一個一8F 01/14 17:42
→ : 個來，等資深的排完才輪到你？
→ : 個來，等資深的排完才輪到你？
推 : 結果有親友的更早上去會比較好？10F 01/14 17:43
→ : 你以為台灣沒有親友在關鍵處的很少嘛？
→ : 你以為台灣沒有親友在關鍵處的很少嘛？
推 : 親友，所以直接說口譯哥是沒能力靠關係囉？12F 01/14 17:44
→ : 一步一步往上爬的，不如家中有人的13F 01/14 17:44
攻擊這件事的人,本來就不會去在意他有沒有能力.
打這件事,主要是要打到一般事務官沒有士氣.沒有士氣時是直接影響國家的行政效率.
沒有行政效率是算輕的,如果狠一點的,就是開始挖洞給你跳.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:47:55
→ : 你自己看看他老闆都是誰不就知道，他跟多久吳了14F 01/14 17:45
→ : 照你的講法就是口譯哥沒能力純粹靠關係啦15F 01/14 17:45
→ : 唔…我個人覺得朝中沒關係的人算少數16F 01/14 17:45
→ : 不然你認為政治組內都沒能力嘛？17F 01/14 17:46
推 : 口譯哥光FB回文，自稱薪水實拿15萬，產生這樣大的爭議，18F 01/14 17:47
→ : 就可以知道能力跟吳音寧差不多
→ : 就可以知道能力跟吳音寧差不多
→ : 不要考試，大家來拼關係，你認為國民黨內在關鍵位置的，20F 01/14 17:47
→ : 會比民進黨更少嘛？
以前國民進是即要臉,也要皮.→ : 會比民進黨更少嘛？
以馬英九總統自己本身的例子,即使是政治任命,他還是要透過各種特考來洗正自己的身份
即使很明顯是搞關係上去,也要說,即使我是靠關係上來的,但是我還是很努力來洗白自己
的身份.但是在黨國時代時,什麼事都麻可能發生,什麼事都麻不奇怪.
→ : 政治組也沒能力是另一一件事 重要的是無法信任吧22F 01/14 17:48
→ : 自己都在講以前國民黨以前佔據官僚系統,現在突然忘記了？23F 01/14 17:48
→ : 拼關係你以為你拼得過國民黨？.
→ : 拼關係你以為你拼得過國民黨？.
推 : 我是覺得對年輕人來說，憑啥你資深就要排隊，我能力夠就25F 01/14 17:48
→ : 先上位啊，口譯哥能力有人知道嗎？
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:52:58→ : 先上位啊，口譯哥能力有人知道嗎？
→ : 不然派個信任的趙上去 為何 藍營+紅媒+中國官媒 痛批27F 01/14 17:49
推 : 口譯哥有直接表現出給人家看的就口譯能力，但這跟駐28F 01/14 17:49
→ : 美代表處政治組長所需能力有什麼相干？
→ : 美代表處政治組長所需能力有什麼相干？
→ : 難道不是外交體系有太多 認同錯亂的潛在間諜30F 01/14 17:50
→ : 你要搞壞文官制度，就等著看更多人破壞這個體系，漏洞空子31F 01/14 17:50
→ : 就是法治執行的問題
→ : 就是法治執行的問題
→ : Fb回文就是沒能力？柯p失言一大堆有人說他沒能力嗎？要看33F 01/14 17:50
→ : 專業吧
→ : 專業吧
→ : 所以副駐美代表不行嘛？35F 01/14 17:50
→ : 你跑去擠文官體系的位子幹嘛？
→ : 你要信任的人，大家都知道
→ : 你跑去擠文官體系的位子幹嘛？
→ : 你要信任的人，大家都知道
→ : 文官制度是指一直以來都這樣做，所以不能改變，改會擋到人38F 01/14 17:51
→ : 就是錯吧
→ : 就是錯吧
→ : 沒人不曉得蔡英文已經舉目無親，但你放人到駐美代表很難嘛40F 01/14 17:51
→ : 所以你覺得口譯哥換個位置就沒問題囉！41F 01/14 17:52
→ : 破壞文官制度的 KMT 還幹的少嗎 王郁琦 羅智強 等42F 01/14 17:52
推 : 蔡正元的學歷 只能當黨國大老的書僮 他在為自己講話吧43F 01/14 17:52
→ : 還有人教，最少從底下有更適合的方向去培養，現在趙出來，44F 01/14 17:53
→ : 還跑出來屁話，只是讓他前程可能只有這一年半載風光
→ : 還跑出來屁話，只是讓他前程可能只有這一年半載風光
推 : 是說政治組長這位子到底有多大 可以吵成這樣XD46F 01/14 17:53
→ : 我還真覺得放副座還問題更少47F 01/14 17:53
→ : 一樣一年半載，捅出的馬蜂窩還少點
→ : 一樣一年半載，捅出的馬蜂窩還少點
推 : 民進黨之前做法都是放副座啊，主的是形象好，無實權，如49F 01/14 17:55
→ : 農委會副主委
→ : 有事，主委負責，之前東廠就是這樣
→ : 農委會副主委
→ : 有事，主委負責，之前東廠就是這樣
推 : 所以只要口譯哥能力有，不要卡事務官，就沒問題了吧52F 01/14 17:55
其實不是,在國民黨的眼中,不管怎麼處理,反對黨都必然有意見.
主要是一般看戲群眾的觀感如何.
因為你要攻擊一個目標,最先是要正名,再來就是攻擊的方式.
而這次就是主打你一個政治任命為什麼強佔事務官的缺.
你即使以一個駐美代表帶一個的機要祕書,也不是什麼大不了的事.
但是在腹黑的想法,會不會是在這個時間點,有人故意是要挖洞給蔡英總統跳下去.
這種操作的手法,一般外行的立法委員是搞不懂,也不想管的.因為一不小心,會搞到自己人.
有可能是駐美辦事處,想要拍馬屁,想要送一個大禮給蔡總統.表示我們是真的在照顧
小英總統的心腹.
又或者,我們這些外交事務官千爬萬爬才爬上這個職位.那你平白無故弄一個機要來,那我
們就真得好好照顧你.
但是主要有敏銳度的外交部,其實對這任事上,就要去想想看,這到底是一個禮物還是地雷.
如果是地雷,那有爭議事,不批就好了.
我只能說,人如果在衰時,種瓢仔生菜瓜.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 18:07:47
→ : 趙這樣自爆，你覺得很好嘛？等他回台這污點就是他更上一層53F 01/14 17:56
→ : 樓的困境
→ : 樓的困境
→ : 能力還不知道，最大問題是卡事務官，卡到其他文官了55F 01/14 17:57
→ : 政治權衡都亂的一塌糊塗，難怪能這麼快崩解56F 01/14 17:57
→ : 你的解讀能力已經突破天際了 他還酸了羅智強57F 01/14 17:58
→ : 講薪水很糟，但我不會因此認為他專業一樣差啊58F 01/14 17:58
推 : 蔡英文下台他也要走人 但其他文官不需要 不就這樣？59F 01/14 17:58
→ : 每次來政黑都油然而生一種敬佩之意60F 01/14 17:59
→ : 像有一個失言很多但能力夠的大家都很熟61F 01/14 17:59
推 : 你要看失言是傷害別人還是傷害自己形象啊62F 01/14 18:00
→ : 有人是揭開國王新衣的小孩，有人是掀開自己的裙子
→ : 有人是揭開國王新衣的小孩，有人是掀開自己的裙子
→ : 公務體系不就這樣？ 上面長官一直換 但下面的人都不太會變64F 01/14 18:01
推 : 他講薪水傷害最大不就他自己，你都說回台是污點了65F 01/14 18:01
→ : 是掀開裙子難看，還是當小孩難看？66F 01/14 18:01
推 : 柯p失言都傷其他人，他金身無敵，跟口譯哥不一樣，他不會67F 01/14 18:03
→ : 失血就對了
→ : 失血就對了
噓 : 先秀你的學歷再來戰吧69F 01/14 18:08
秀我的學歷幹麻,你也太蝦了吧.
我就是很純粹用我的觀點去解讀祭止乂的話而己.
我有批趙先生嗎!XD
我也沒有要戰丫.
我的觀點是,今天蔡總統的運勢在走亢龍有悔,盈不可久的態勢.
你的政策在操作時,要比在飛龍在天時,更加細膩.
而你的施政不止時政策,還有人事用命.這些內容在丫扁總統在任內就常看到了.
丫扁遭遇的炮火,不會比小英總統少.
結果你在衰時,你看到人事任命不會有所警覺嗎!
有可能外交部在批文時,根本不會在意一個政治任命去占事務官的缺.
我們在當兵時,也是時不時一個上兵去佔士官缺.還有士官去佔士官長缺的咧.
問題是,如果對政治靈敏度高的人,會不會覺得這個能是一坑,要挖給外交部跳,挖給總統跳
請記住,外交和國防是直接總統管.這一打是直接打到總統了.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 18:17:59
推 : 這一波就是連官僚都得罪了70F 01/14 18:15
噓 : 這次中共和統媒會打趙,就是台美關係趙是關鍵角色71F 01/14 18:15
沒有那麼重要啦,因為這件事會爆,是從外交部內部自己爆出來的.
這麼小的事,以台灣記者的素質沒有辦法自己去挖啦.
那為什麼是由內部爆出來!
敵人在本能寺丫.
你佔了我的缺,我不整你個七葷八素的.
真要是關鍵的話,你學馬總統把金小刀丟過去就好了丫.
丟個心腹當駐美代表,不是更名正言順嗎
→ goetze …
→ : 你講的是低占高缺 這在官僚體系也常有73F 01/14 18:23
噓 : 叫這些有能力的人不要擔任政府職務很好啊，去政府等於就74F 01/14 18:27
→ : 是廢一半
→ : 是廢一半
→ goetze …
推 : 我覺得趙是被派去盯那些洩露外交資訊給中共的人用的77F 01/14 18:32
→ goetze …
有一個看文看一半的.本魯的意思是,你如果要用人,就直接叫自己的親信去做駐美代表就
好了.政治任命,誰管你有沒有經過國考.
→ goetze …
推 : 既然能力這麼棒，通過一個外交特考好像也不是這麼難吧84F 01/14 18:40
→ goetze …
噓 : 笑死87F 01/14 18:45
→ : 能力這麼強,拜託去考個外交特考,至少說服力還比較強,看88F 01/14 18:47
→ : 看跟你相似的國會組組長經歷,不覺得2個差距有點大嗎?
→ : 看跟你相似的國會組組長經歷,不覺得2個差距有點大嗎?
噓 : 講不聽耶，所以機要任命需要國考？國民黨這樣打只會讓美90F 01/14 18:55
→ : 國對你更警戒
你才看不懂吧!→ : 國對你更警戒
都跟你說,是駐美辦事處內部的風暴了.
一個駐美機要的人事命令,立委都看不到了,更何況是台灣不知進取的記者.
就因為這個機要要佔缺,被內部的外交事務人員看不爽了,才會把資料交給記者去打吧.
記者和立委名嘴就像鯊魚一樣,看到血就圍過去了,那管這個機要是要執行什麼任務,有
什麼重要性丫.重點是打下去的點,有沒有直中要害就夠.
現在的情況勢,就是各種黑蔡總統丫,總統就是要概括全受丫.
任命一個機要不用國考,國民黨打下去就打不到點丫.
任用一個機要,還要佔事務官缺,就算打到要害上了丫,見血了,鯊魚還不圍過去嗎.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 19:15:07
推 : 我比較好奇為何中共那邊會罵趙是台獨外交官? 之前的不台獨?92F 01/14 19:20
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 19:43:35→ : 美國人都沒意見了 我不知道其他人有意見要幹嘛93F 01/14 19:42
→ : 國不國考 又不是外交官的任用標準
→ : 國不國考 又不是外交官的任用標準
中華民國的外交官,領台灣的稅金,美國人是要多有意見.
而且也沒有什麼像史亞平那種有不良記錄,那美國也是靜觀其變.
今天民進黨不管是做什麼,那討厭民進黨的都是一堆意見啦.
沒問題也是會給你找一堆問題.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 19:47:35
→ gn02118620 …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
回列表(←)
分享