顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 856
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-31 18:35:26
看板 HatePolitics
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
時間 Thu Jan 31 00:46:43 2019

※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言：
: 「以人民福址為優先」  -  「以病人存活為優先」
: 就這麼簡單而已，別想太多，真的！！
: 那種快死的人來了，家屬A  不能切他的腳阿，他好了之後還要走路阿
:                   家屬B  先不要處理阿，我要先問一下保險有沒有賠阿
:                   家屬C  慢著慢著，今天不是開刀的日子，不能等明天嗎？
:                   到底有誰以病人存活為優先阿？
: 就這麼簡單阿~~  人民要的是什麼？ 國、民兩黨不是不知道阿
:                 就是兩黨有各自的考量阿，考量後人民都不是優先阿

就這麼簡單？一點都不簡單，只怕簡單的只有你的頭腦而已。


基本上柯粉的論述是外行人之見不是沒有道理的

最簡單而顯而易見的定理是：「人民不是一個整體」，所以人民福祉是什麼？


比如以重陽敬老金一案來說，老人與年輕人完全不是一個整體

老人講的話並不是沒有道理，台灣、特別是台北市的負債堪稱很健全

要不要發那個根本沒那麼嚴重，那請問要不要發重陽敬老金？


為了哪一個人民好？人民要的很簡單嗎？對老人這個「人民」來說，他們真的

有覺得柯文哲有為人民優先嗎？人民福祉間的平衡要用哪一種效用函數計算？



沒有被意識形態歸類的政策是無法預測的


高度飄忽的，無法定義的，無法定義的就無法被操作


世界上充滿價值不定的事物，事物的價值隨著人的價值觀而改變

台灣年輕人認為超時工作違反人權，但外勞認為不給他超時工作才是違反人權


擁有明確意識形態的團體和個人，價值觀會靠近

柯文哲這種完全不對意識型態加以定義，整天碎念「該怎麼做就怎麼做」

我們根本不知道「他要做什麼」

最終必然產生獨裁，台北市政府的權力結構也正是如此


再說一次，柯文哲根本不適合治國，這整個套路就是宗教信仰，只會禍國亂政而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.81
※ 文章代碼(AID): #1SKTJsHu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548866806.A.478.html
※ 同主題文章:
　 01-30 17:58 zombie5623. ■ [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 … ×2
　 01-30 22:38 sunyeah. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 00:01 ZMittermeyer. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 00:10 AhSs. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 00:11 michaels0118. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 00:26 AutoTea. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
● 01-31 00:46 ZMittermeyer. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 01:16 Landius. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 02:02 DustToDust. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 07:44 ulycess. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 09:20 TheoEpstein. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 01-31 09:31 hmnc. ■ Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想？
　 … ×3
→ quixotic: 所以有台灣價值先發敬老金，沒有台灣價值就不要發1F 01/31 00:47
噓 AhSs: 欸古天樂2F 01/31 00:47
→ lianhua: 然後最內行的選不上民調最低 阿哈哈哈3F 01/31 00:48
→ quixotic: 還在那邊福祉不能量化喔，快廢了經濟學啦，「大師」。4F 01/31 00:48
→ www115ui8: 要改捧發敬老金囉？5F 01/31 00:48
→ hide0325: 你這種愛唬爛的就不要出來屁了，沒有參考價值6F 01/31 00:49

基本上只能人身攻擊已經是自承失敗就是了，另外一點就是

柯粉基本上就是一群自我中心的集合體，只要我喜歡的政策就是「人民」要的政策

當然這個毛病是普世現象就是，但柯粉危險的地方在於，

柯粉的本質並不是「我喜歡的政策」，柯粉的行為模式是

「只要柯文哲推出的政策，就是我喜歡的政策，就是人民要的政策」


意識型態政黨是被放在空氣之中的天書指導，是統是獨也好，違反意識形態的

會受到團體內部輕重不一的懲罰，而當柯文哲團體沒有意識型態，奉柯文哲的

「do the right thing 」為最高綱領，這等於是這個組織完全受柯文哲教主獨裁


這種框架的本質是反秩序的，反建制的，而不是嘗試建立秩序，

因此他最終不會成功，就像黃巾之亂再大，終究會被滅一樣
※ 編輯: ZMittermeyer (42.73.120.81), 01/31/2019 00:55:58
推 TheoEpstein: 我柯粉，但某種程度上我認為ZM這兩篇大致上正確。7F 01/31 00:50
→ lianhua: 沒辦法 因為黨最近走灑幣路線 所以以前罵kmt灑幣 現在就8F 01/31 00:51
→ lianhua: 只能改捧灑幣 這就是民進黨與時俱進的中心思想
→ TheoEpstein: 但事實上台灣厭倦藍綠惡鬥的人就是愛柯文哲這現狀。10F 01/31 00:51
→ zjoanie: 看了古天樂的由來後，這ID該怎麼辦11F 01/31 00:51
→ TheoEpstein: 尤其是民進黨打柯文哲的手法並不是ZM這種講道理，而12F 01/31 00:52
→ TheoEpstein: 是卑鄙下流的抹紅抹黃抹黑。更讓人厭惡民進黨。
噓 AhSs: 想成是天樂在跟你虎爛啊14F 01/31 00:52
→ TheoEpstein: 這也是民進黨與其外圍跟支持者讓人唾棄的地方。15F 01/31 00:52
→ quixotic: ZM前文主張意識形態指導政治呢。有個意識形態至上指導16F 01/31 00:53
→ lianhua: 是啊卑鄙下流也是一種中心思想阿 所以柯沒中心思想真的沒17F 01/31 00:53
→ lianhua: 說錯
噓 AutoTea: 頭腦簡單的人說別人頭腦簡單 ...  有點慘...19F 01/31 00:53
→ quixotic: 政治的現成事例啊，叫做北韓。所以ZM覺得北韓很好嗎？20F 01/31 00:53
→ TheoEpstein: 黨中央裝死，外圍跟新潮流狂抹，支持者如ZM如神父。21F 01/31 00:53
推 windyyw: 明白你的意思22F 01/31 00:53
→ TheoEpstein: 還有那堆拿了民進黨好處的圖文作家，搞多層次攻擊。23F 01/31 00:54
→ TheoEpstein: 單獨來看ZM這兩篇，言之成理。但偏偏ZM不是單獨事件.
→ lianhua: 我一直都明白啊 他剛剛都說了 中心思想很爛跟沒中心思想25F 01/31 00:55
→ lianhua: 是兩回事
噓 michaels0118: 只要有統獨思想就滿分惹27F 01/31 00:55
→ TheoEpstein: 想到DPP的抹黑抹紅抹黃，再看ZM這種文只會想罵三字經28F 01/31 00:55
→ william2001: 你們自已去吵一吵我沒意見。29F 01/31 00:56
推 xox5678: 是是是 柯文哲不適合治國 蔡英文朱立倫最適合30F 01/31 00:56
→ william2001: 反正沒有我統派的事。31F 01/31 00:56
→ windyyw: 但柯會看風向和民意 倒是不至於做壞事32F 01/31 00:56
→ lX: 所以藍綠適合治國嗎?33F 01/31 00:57
→ lianhua: 可以去看一下他上一篇說的 卑鄙下流也是一種民進黨詮釋的34F 01/31 00:57
→ william2001: 本來幹柯屁最大聲的就是深綠。35F 01/31 00:57
→ lianhua: 中心思想 所以我完全不覺得柯沒中心思想有什麼不好 感謝36F 01/31 00:57
→ lianhua: 開示
→ xox5678: 戈巴契夫沒有頭髮 海珊總統最不愛打仗38F 01/31 00:57
推 TheoEpstein: 我也不覺得柯文哲沒有中心思想有什麼不好啊XDDD39F 01/31 00:57
→ TheoEpstein: 看到藍綠治國治成什麼鳥樣，幹你娘拜託不要中心思想.
推 xox5678: 反正台灣只准有兩個思想 一個民進黨 一個國民黨41F 01/31 00:58
→ xox5678: 自由國家真好
→ DavidFoster: T董不要那麼專業43F 01/31 00:59
→ TheoEpstein: 台北市長民選三十年來就是柯文哲最沒弊案。44F 01/31 00:59
→ xox5678: 比中國專制政府多一個思想呢45F 01/31 00:59
推 shyh: 柯文哲的高民調和台南虧雞的高民調一樣不會轉為選票46F 01/31 00:59
→ lianhua: 他上一篇說的 沒有中心思想就無法組織化 真的至理名言啊47F 01/31 00:59
→ lianhua: 難怪dpp從上到下都這麼卑鄙下流 就是因為有中心思想阿
噓 KingKingCold: 大推樓上XDDD49F 01/31 01:00
→ xox5678: 有中心思想 可以幹妳X都沒關係喔50F 01/31 01:00
→ xox5678: 會有一堆組織成員幫你呢
→ xox5678: 幫你推屁股
→ lianhua: 所謂政黨 就是由一群有中心思想的人組成 頓時恍然大悟53F 01/31 01:01
→ xox5678: 中心思想真是重要呢54F 01/31 01:01
→ hide0325: 我人身攻擊？你就真的唬爛啊55F 01/31 01:01
→ hide0325: http://imgur.com/sm8F7gc
[圖]
 
推 TheoEpstein: 民選之前就甭提了，黃大洲弊案多到嚇死人。57F 01/31 01:01
推 XindeX: 所以嗑白粉承認柯文哲就是見人說人話賤鬼說鬼話沒中心思想58F 01/31 01:02
噓 michaels0118: 只要有中心思想，怎麼亂搞亂發錢都要歸隊超爽的啦59F 01/31 01:02
→ TheoEpstein: 好啦，其實ZM這篇可取之處在於，點出了柯不適合組黨60F 01/31 01:02
→ XindeX: 世界超偉人不就得了？畢竟哪個世界偉人沒中心思想你告訴我61F 01/31 01:02
→ hide0325: 你小時候看電影被抽過税 你有60歲了吧？62F 01/31 01:03
推 xox5678: 推樓上賤鬼說鬼話63F 01/31 01:03
→ xox5678: 真賤呢
→ XindeX: 所以世界偉人都有中心思想，只有超偉人柯文哲沒有，偉哉！65F 01/31 01:03
→ TheoEpstein: 我也很擔心柯文哲萬一組黨推不分區，盡是陳思宇這種66F 01/31 01:04
→ xox5678: 所以蔡英文有67F 01/31 01:04
→ xox5678: 真強呢
→ xox5678: 蔡偉人
→ lianhua: m大錯了 亂搞亂發錢亂治國也是民進黨的中心思想之一70F 01/31 01:04
→ xox5678: 感恩蔡seafood 讚嘆蔡seafood71F 01/31 01:05
→ XindeX: 即便如此 我還是力挺柯文哲選2020 因我有中心思想滅藍教！72F 01/31 01:05
→ TheoEpstein: 但他不組黨推不分區，對政治的影響力就起不來。73F 01/31 01:05
→ xox5678: 台獨護體 刀槍不入！74F 01/31 01:05
→ xox5678: 柯文哲選2020可以滅藍教？？？？
→ xox5678: 不錯哦 台獨吸起來
噓 smallkaka: 大師知道新加坡嗎？77F 01/31 01:06
→ smallkaka: 高智商的你能解釋新加坡的獨裁嗎？
推 xox5678: DPP開示過了 鼻屎大的國家79F 01/31 01:08
→ smallkaka: 意識形態的定義1124不夠明顯嗎？多數人的意見你沒感受80F 01/31 01:08
→ smallkaka: 到嗎？
推 xox5678: 多數人的意見不重要啊82F 01/31 01:10
→ xox5678: DPP的意見才是意見喔
→ xox5678: 台獨護體 刀槍blue!!
→ smallkaka: 還是怎樣 你說的才算哦 啊 還扯些什麼呢 就都給你說就85F 01/31 01:11
→ smallkaka: 好了啊
→ smallkaka: 當初義和團中心思想強的勒 八國聯軍怎樣？
→ smallkaka: 意識形態很強嗎？ 阿拉真主上帝耶穌各路大神都沒說話了
→ smallkaka:  你原po不覺妳自己太神了嗎？
→ xox5678: 嗚喔 終於有人理我了 感謝S大大配合90F 01/31 01:13
推 lianhua: 感謝ZM大師今天的一席話令我茅塞頓開 深刻的感受到某政黨91F 01/31 01:15
→ lianhua: 與其支持者們的中心思想 是如何推動他們低能且不堪的行為
噓 smallkaka: 台獨護體 刀槍blue!!93F 01/31 01:15
→ scott0104: 對啦！像國民黨92共識一中多表，民進黨台灣價值雙同標94F 01/31 01:16
→ scott0104: 準！不知道你支持那一黨啊
噓 ak47good: 綠粉三兄弟就是綠粉三兄弟96F 01/31 01:17
推 james114: 大濕真的好懂喔97F 01/31 01:22
→ scott0104: 台灣不是一個正常國家，所以要依國際局勢來衡度路線，98F 01/31 01:23
→ scott0104: 獨派要公投建國的，庫德族、加泰隆尼亞的例子擺在眼前
→ scott0104: 裝沒看到？統派傾中造成經濟跟中國貼切，諷刺的民進黨
→ scott0104: 反中，對中國貿易量比馬英九時期還大！
→ scott0104: 所以無論原PO支持那一黨都擺脫不了中國，還中心價值哩
→ scott0104: ？黨的利益大於人民吧
→ scott0104: 原PO嗆人頭腦簡單，那請原PO出來競選總統吧！將你的理
→ scott0104: 念闡述給全國人民知道，看有多少人認同啊
推 james114: 該怎麼做就怎麼做阿，人民不滿意自然他就被換下來，少在106F 01/31 01:31
→ james114: 那邊廢話
推 murrayntou: 你內行108F 01/31 01:40
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這一篇 蠻正確的喔109F 01/31 04:14
→ gn02118620: 不以人廢言 這篇給推
→ gn02118620: 但敬老金那邊不太認同
→ gn02118620: 敬老金是「敬老金」本就是為了「敬老」而存在的，柯
→ gn02118620: 文哲如果砍敬老金，我是沒有意見，但是他把敬老金做
→ gn02118620: 排富我就認為錯了
→ gn02118620: 如果砍敬老金，就是柯文哲「不要敬老」這個ok
→ gn02118620: 但是柯文哲是「砍敬老金」然後做「排富」
→ gn02118620: 這樣等於吃虧的是被排富的老人，他們一樣有繳稅，還
→ gn02118620: 繳更多，憑什麼被扒第二次皮？
推 gn02118620: 這樣敬老金就不是「敬老」了，是「窮困老人扶持金」
→ gn02118620: 而這個東西早就有了，柯文哲如果真的要做應該是把扶
→ gn02118620: 持金拉高，把敬老金全砍，這才符合公平的原則
→ gn02118620: 如果沒辦法全砍，就不要砍
噓 testttt: 最獨裁反而是最有中心思想蔣公　一輩子什麼事都扯到反攻123F 01/31 04:52
→ testttt: 大陸　吉娃娃快去崇拜
→ testttt: 當年白色恐怖將異己者都抹成共匪是吉娃娃抹紅能力祖師爺
推 rayven: push126F 01/31 05:13
噓 handlesome: 柯很多政策都是專業人士評估過 再去施行的 有的嘗試性127F 01/31 07:21
→ handlesome: 政策也是喊停就停 誰跟你在腦補 檯面上政客一堆錯誤政
→ handlesome: 策怎麼不見你靠北
→ handlesome: 整天在腦補抹屎人家是宗教信仰 真是可悲
→ handlesome: 這篇文章就是似是而非 最近一堆這種文章 反正最後結論
→ handlesome: 都是抹屎 不過在八卦版都被黨工當每日任務推爆
推 tsubasawolfy: 我大概知道為啥文組治國很慘了。以為事情都不能量133F 01/31 07:31
→ tsubasawolfy: 化數據化後來看。
噓 driftingjong: 純用意識形態約束黨 和納粹，雅各賓有87%相像135F 01/31 07:35
噓 johnsky75: 呵呵，阿你不就好棒棒好懂治國136F 01/31 08:00
→ johnsky75: 原來先喊意識形態糾眾就可以治國
→ johnsky75: 阿幹國民兩黨治國這麼多年你覺得？
噓 johnsky75: 補個XD

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇