顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 885
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 21:40:31
看板 HatePolitics
作者 pin0810 (MIMS Online)
標題 Re: [討論] LSE在2019從未幫蔡英文學歷/論文書面背書
時間 Fri Sep 20 15:14:26 2019

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 雖然有些人口耳相傳LSE幫蔡的學歷背書
: 可是2019年論文missing與補交的狀況出現後
: LSE從來沒有幫蔡英文做出任何的書面聲明或背書
: LSE上次幫蔡的學歷背書是2015年的事
: https://i.imgur.com/MHAYay1.jpg
[圖]
 

英國倫敦太遠，你沒能力去可以理解

但其實 LSE 最先幫蔡背書，就是 1984 年發給他的畢業證書

1984 年總統是蔣經國，不是蔡英文，民進黨 1986 年才成立
相信當初蔡英文沒有這麼大的權力可以動搖國本，讓政大跟教育部幫她作弊

這個就有跡可循，直接去政大問一下當初如何通過資格審閱阿？

你說沒論文，沒博士畢業、沒這沒那的

那政大文件說有附畢業證書、論文，到底有沒有附呢？附的是假的嗎？

審閱都是台灣學者教授，再加上當初行政文書、教育部官員經手的人一堆

這麼關心這個案子，其實去查證不困難吧？

只要知道當初其實沒論文，沒畢業證書，就代表審閱的人有放水、作弊

這肯定是更大的弊案，何必捨近求遠呢，又何必鍵盤柯南呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.246.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TX7nLRz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568963669.A.6FD.html
※ 同主題文章:
● 09-20 15:14 pin0810. ■ Re: [討論] LSE在2019從未幫蔡英文學歷/論文書面背書
　 09-20 16:25 jackie0414. ■ Re: [討論] LSE在2019從未幫蔡英文學歷/論文書面背書
推 Borges: 問過政大了 政大說機密不公開1F 223.136.155.251 台灣 09/20 15:15

那你可以找立委去函要求提供阿，管道這麼多，何必只當鍵盤手？

推 kuninaka: 為什麼不乾脆去告LSE？2F 61.218.250.128 台灣 09/20 15:15
→ Borges: 政大這種小事 當然早就做過了3F 223.136.155.251 台灣 09/20 15:15
推 msisee: 依相關節目說法 當年馮滬祥 章孝嚴幫忙過4F 114.44.157.208 台灣 09/20 15:17
→ msisee: 關 混進當時還是黨校的政大東吳

這兩位都還健在吧？是哪個節目說的呢？
你也可以求證蔣萬安喔

推 wewants: 就只想模糊焦點，當然挑倫敦來質疑6F 223.137.246.231 台灣 09/20 15:18
推 DreamYeh: 某B真的狂咬論文欸 黑英計畫網軍統帥??7F 220.137.57.21 台灣 09/20 15:18
推 chyou2003: 當年小英家親KMT吧?8F 210.69.13.1 台灣 09/20 15:18

這點也可以考證阿，我還可以給你當年政大校長：歐陽勛 先生

推 Borges: 謝謝你 只是感興趣而已9F 223.136.155.251 台灣 09/20 15:19
※ 編輯: pin0810 (210.61.246.179 臺灣), 09/20/2019 15:21:32
→ e0936276915: 黨工總司令吧10F 175.96.67.228 台灣 09/20 15:21
※ 編輯: pin0810 (210.61.246.179 臺灣), 09/20/2019 15:25:16
推 sobiNOva: 當年小英是KMT李登輝人馬阿..11F 114.45.92.225 台灣 09/20 15:36
→ tinmar: 蔡1990後才是李人馬12F 61.230.193.102 台灣 09/20 15:41
→ tinmar: 1984與李無關
→ EvoLancer: 歐陽勛都死了14F 220.130.134.10 台灣 09/20 15:48
→ bulden: 其實是當年有沒有必要為了一個副教授去進15F 60.249.211.103 台灣 09/20 15:49
→ bulden: 行嚴格的查核!
→ nnkj: 直接告政大讓司法查真相阿17F 1.171.167.197 台灣 09/20 15:54
推 freshmints: 1984年的蔡英文只是一個連名氣都沒有18F 223.136.164.176 台灣 09/20 15:56
→ freshmints: 的博士生 一堆人以為她神通廣大是不是
→ freshmints: XDD
→ licochen: 30多年前可有很多後門歐21F 1.200.207.170 台灣 09/20 15:57
推 neuralandre: 30年前大學多難考，文組錄取率10趴22F 114.136.176.164 台灣 09/20 15:59
推 saiyuki1412: 笑死 以為英國大學發展幾年台灣發展23F 42.77.224.47 台灣 09/20 16:01
→ saiyuki1412: 幾年
推 wfelix: 進政大是客座教授 不需要審核博士資格25F 180.217.65.131 台灣 09/20 16:03

不是喔，陳學聖委員有發函教育部，回文是1984年政大是函送專任副教授
不是客座教授
並且政大函送有附上論文，新聞網址： https://www.storm.mg/article/1501676
找到了！蔡英文博士論文、升等著作遭質疑　教育部公開LSE論文照片-風傳媒
[圖]
國民黨立委陳學聖日前發文教育部，要求教育部提供總統蔡英文，過去於國立政治大學、東吳大學任教期間，升等論文及專書，教育部今（19）日回覆包含蔡英文副教授、教授升等相關著作、專書外，也公布存放於倫敦政經學院（LSE）圖書館內的蔡英文博士論文封面，及內頁館藏條碼。立法委員陳學聖17日表 ...

 
節錄如下：
政治大學1984年12月8日（73）政人字第3057號函，所報蔡英文倫敦政治經濟學院法律系
法博士學位、博士論文

教育部的文號都有，因此可以確認有博士資格審查。可以去查證喔

倒是你說的客座教授不用審核，跟蔡英文有關嗎？引用來源呢？

推 dakkk: 樓上好像合理26F 111.71.22.89 台灣 09/20 16:05
→ dakkk: 然後到東吳升等教授會政大當教授迴避政大嚴
→ dakkk: 格的教授升等
推 wfelix: 客座教授升副教授 有升等論文就可以， 也29F 180.217.65.131 台灣 09/20 16:06
→ wfelix: 不需要查博士學位
→ dakkk: 會做這種事都是很取巧的31F 111.71.22.89 台灣 09/20 16:06
推 wfelix: 蔡英文如果是博士 可以直接當副教授為何要32F 180.217.65.131 台灣 09/20 16:11
→ wfelix: 用升等的
→ CotyHsu: 就是陳學聖去問的，政大說不公開34F 108.203.59.28 美國 09/20 16:13
推 wfelix: 教育部背書的是 客座教授 升等 副教授的35F 180.217.65.131 台灣 09/20 16:13
→ wfelix:  過程沒有問題

請問來源是哪裡？這是你自己查證的，還是引用的？

→ banmi: 樓上有人一搭一唱,說的都只是懷疑,證據呢??37F 223.141.192.95 台灣 09/20 16:20
※ 編輯: pin0810 (210.61.246.179 臺灣), 09/20/2019 16:45:28
推 yftsai: 所以進政大時不是博士？38F 60.248.45.187 台灣 09/20 16:41

依據目前證據來看，她是以博士身分進入的沒錯，
當初政大跟教育部有審查證書與論文
※ 編輯: pin0810 (210.61.246.179 臺灣), 09/20/2019 16:49:22
→ southes: 幻想一堆39F 122.121.181.94 台灣 09/20 17:33
推 tannoy: 作弊要圓謊很累40F 218.187.86.45 台灣 09/20 17:54

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇